ΤΝ: Τεχνητή Νοημοσύνη και μια πραγματικά «έξυπνη» συζήτηση στο πλαίσιο του Delphi Economic Forum που φέτος λόγω κορονοϊού έγινε διαδικτυακά με την κεντρική σκηνή στο Ζάππειο. Να με συγχωρέσουν οι ομιλητές που τυχόν αδικούνται αλλά η μόνη μέχρι στιγμής πραγματικά ενδιαφέρουσα συζήτηση, ήταν αυτή του Γιάννη Μαστρογεωργίου με τον Χρήστο Ταραντίλη (μπορείτε να την δείτε εδώ ολόκληρη https://www.youtube.com/watch?v=Mv9olbZO5m8 ).

Διότι έφερε στο προσκήνιο ένα εξαιρετικά σημαντικό θέμα με εντελώς κατανοητό και πρακτικό τρόπο. Και διότι ενώ αμφότεροι γνώριζαν πολύ καλά τις πτυχές του, δεν μας ζάλισαν με επίδειξη γνώσεων αλλά γεφύρωσαν το υπαρκτό χάσμα μεταξύ ΤΝ και κοινωνίας, υποδειγματικά. Η συζήτηση ξεκίνησε με το τι εισέφερε στην πρώτη φάση της κρίσης της πανδημίας η ΤΝ και ο Χ. Ταραντίλης τόνισε ότι «Δεν χρησιμοποιήθηκαν τα οφέλη σε μεγάλη κλίμακα, αλλά ακόμη και στη μικρή κλίμακα φάνηκε πόσο μπορεί να βοηθήσει η ΤΝ την Δημόσια Υγεία». Εξήγησε ότι αυτό που μπορεί να κάνει με μεγάλη επιτυχία η ΤΝ είναι οι προγνώσεις. «Όσο περισσότερα αξιόπιστα και σωστά δομημένα δεδομένα του δίνουμε τόσο καλύτερες προγνώσεις μπορεί να κάνει. Αυτή η ιδιότητα χρησιμοποιήθηκε στην πρώτη φάση του Covid 19» και έδωσε ένα πεδίο που εφαρμόστηκε «Ποιοι άνθρωποι βάσει κλινικών δημογραφικών εργαστηριακών δεδομένων κινδύνευαν να νοσήσουν βαριά ή ποιοί θα μπουν στις εντατικές». Αυτό το μοντέλο πρόβλεψης είναι πολύ σημαντικό για την πορεία εξάπλωσης της επιδημίας, ενώ παράλληλα επιτρέπει σωστότερο έλεγχο των διαθέσιμων πόρων με δεδομένη την εκθετική εξάπλωση του ιού. Με άλλα λόγια βοηθά στην πράξη απαντώντας ζητήματα όπως ποιοι ασθενείς διατρέχουν τον μεγαλύτερο κίνδυνο πώς πρέπει να κατανεμηθούν οι διαθέσιμοι πόροι του συστήματος υγείας όπως αναπνευστήρες, κλίνες ΜΕΘ, προστατευτικός εξοπλισμό κλπ.

Τι άλλο έπεσε στο τραπέζι αυτής της έξυπνης συζήτησης; Όπως είπε ο Γ. Μαστρογεωργίου οι εφαρμογές ΤΝ στην Υγεία είναι πολλές. Τα ρομπότ που μπορούν να εισέρχονται στις ΜΕΘ, η ανέπαφη ανίχνευση πιθανών ασθενών ακόμα και μέσα στο πλήθος κ.ά. Και ως προς το τεράστιο θέμα της ηθικής διάστασης της ΤΝ -έξυπνη υποβοήθηση ή υποκατάσταση του ανθρώπου- τρία σημεία συγκράτησα: Πρώτον ότι η ΤΝ δεν παίρνει τον ρόλο αυτού θα αποφασίζει. Δεν πρέπει και δεν μπορεί να το κάνει. Δεύτερον ότι η χρήση της και στο πεδίο της Υγείας και στο πεδίο της Παιδείας θα αμβλύνει σημαντικά τις κοινωνικές ανισότητες. Και τρίτον ότι η ΤΝ στην πράξη λειτουργεί με τα δεδομένα που της παρέχουμε. Αν αυτά δεν είναι αντιπροσωπευτικά, είναι στρεβλά ή ελλιπή η ευθύνη βαραίνει εμάς.

Άλλωστε η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι ένας «ευφυής βοηθός του ανθρώπου».

Η εξήγηση

Για όσους απόρησαν -μεταξύ των οποίων και εγώ το ομολογώ- με την πολύ καλή γνώση που επέδειξε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης σε σχέση με το ΕΣΥ και τη λειτουργία του κατά τη διάρκεια της κρίσης, υπάρχει εξήγηση και όχι δεν είναι γενική «καλός manager» κλπ. Είναι πιο περίπλοκη και την αποκάλυψε το Secret της εφημερίδας Παραπολιτικά: «Το μυστικό κρύβεται επτά χρόνια πίσω, και συγκεκριμένα τον Μάιο του 2013. Ο τότε πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, είχε αποφασίσει να προβεί σε ανασχηματισμό εντός του καλοκαιριού και οι πληροφορίες που έφταναν από διάφορες πηγές στα αυτιά του κ. Μητσοτάκη ήταν ότι είχε αποφασίσει να του προτείνει το πόστο του υπουργού Υγείας. Ενόψει της προοπτικής αυτής, που θα ήταν η πρώτη του υπουργοποίηση, ο Κυριάκος Μητσοτάκης το έριξε στο διάβασμα! Ήθελε να είναι πανέτοιμος σε περίπτωση που πράγματι, όπως είχε πληροφορηθεί, ο Αντώνης Σαμαράς τον επέλεγε για υπουργό Υγείας. Έτσι, περίπου από τα τέλη Μαΐου ξεκίνησε να μελετά εντατικά τη δομή και λειτουργία του υπουργείου Υγείας, τις πολιτικές που είχαν εφαρμοστεί τα τελευταία χρόνια στα νοσοκομεία, στο φάρμακο κ.λπ., ενώ έκανε και μερικές ιδιωτικές συναντήσεις με ειδικούς, για να ακούσει τις απόψεις και τις παρατηρήσεις τους. Τα πράγματα, τελικά, εξελίχθηκαν διαφορετικά. Στις 24 Ιουνίου, στη θέση του ΔΗΜΑΡίτη Αντώνη Μανιτάκη, που αποχώρησε από το υπουργείο Διοικητικής Μεταρρύθμισης, τοποθέτησε τον Κυριάκο Μητσοτάκη, ενώ στη θέση του Ανδρέα Λυκουρέντζου, που πράγματι είχε αποφασίσει να τον αντικαταστήσει ως υπουργό Υγείας, έβαλε τον Άδωνι Γεωργιάδη.»

Χοντρό το «φάουλ» κύριοι

Λυπάμαι πολύ αλλά όταν γίνονται τέτοια «φάουλ» δεν υπάρχουν δικαιολογίες . Δεν γνωρίζω όπως κανείς άλλωστε πόσα χρήματα δόθηκαν στο καθένα από τα περίπου 1.200 ΜΜΕ για την καμπάνια «Μένουμε Σπίτι». Άρα δεν γνωρίζω αν το oυσιαστικά ανύπαρκτο site της τηλεπερσόνας Μένιου Φουρθιώτη πήρε 100 ή 1.000 ή 10.000 ή 100.000 ευρώ. Ας πούμε όμως ότι το ποσό είναι πολύ χαμηλό... Υπάρχει οποιαδήποτε λογική στην χρηματοδότηση ανύπαρκτων portals; Διότι το παράδειγμα Φουρθιώτη δεν είναι το μόνο. Είναι και άλλα στη λίστα των οποίων η επισκεψιμότητα και η επιρροή είναι κυριολεκτικά αστεία. Μπορεί να συμπεριλαμβάνεται στη λίστα καταδικασμένος από το ΕΣΡ τηλεπαρουσιαστής για παραπλάνηση κοινού μέσω στημένων διαγωνισμών; Διότι η απόφαση του ΕΣΡ ένα χρόνο πριν, με την οποία επιβλήθηκε η οριστική διακοπή των εκπομπών του, είναι καταπέλτης: Συμμετείχε ο ίδιος στις εταιρίες οι οποίες υλοποιούσαν τους διαγωνισμούς η μεγάλη πλειοψηφία των κινητών τηλεφώνων των φερόμενων ως νικητών έχει συνεχόμενους ή σχεδόν συνεχόμενους τηλεφωνικούς αριθμούς, για όλα ανεξαιρέτως τα κινητά που ευρίσκονται στον κατάλογο αυτόν υπάρχει αντίθεση μεταξύ του πραγματικού τους κατόχου και εκείνου που έχει δηλωθεί ως νικητής του προσφερόμενου επάθλου ενώ το συνολικό ποσό που φαίνεται να έχει κερδηθεί κατά την ελεγχόμενη περίοδο από τους φερόμενους ως νικητές είναι άνω των 3.500.000 ευρώ, ενώ τέλος για κανένα από τα φερόμενα ως κερδηθέντα χρηματικά έπαθλα δεν έχουν προσκομιστεί στοιχεία πραγματικής καταβολής τους έστω σε κάποιους από τους φερόμενους ως νικητές

Pride and Prejudice

Περηφάνια και προκατάληψη made in ΣΥΡΙΖΑ. Διότι πως αλλιώς να αποδώσει κανείς την εμμονή της βουλευτού του ΣΥΡΙΖΑ, Ελισάβετ Σκούφα σε σχέση με την εκμάθηση της Αγγλικής γλώσσα στα νηπιαγωγεία και τα σχολεία της χώρας; Να θυμίσουμε ότι πριν λίγες ημέρες η κ. Σκούφα μιλώντας στη Βουλή για το νομοσχέδιο του υπουργείου Παιδείας, εξέφρασε την αντίθεσή της με την εισαγωγή των αγγλικών στα νηπιαγωγεία, διότι κατά τη γνώμη της «καρατομούν την προσωπικότητα των νηπίων», και αναρωτήθηκε στα σοβαρά «.Μήπως αποτελεί και αυτό επιταγή αμερικανικών σχολών, αμερικανικών πανεπιστημίων;».

Αφού έγινε διάσημη από το «κράξιμο» την πρώτη φορά επανήλθε! Επανήλθε διότι πιστεύει όσα λέει ή διότι ελπίζει σε δεύτερο γύρο αρνητικής δημοσιότητας. Δεν το γνωρίζω. Αλλά αυτή τη φορά η κ. Σκούφα μιλώντας στο νομοσχέδιο για την Παιδεία επανήλθε στα νηπιαγωγεία και τα Αγγλικά λέγοντας ότι «θα πρέπει να αφήσουμε τα νήπια να χαρούν τη νηπιακή τους ηλικία. Το Νηπιαγωγείο είναι ο πρώτος χώρος κοινωνικοποίησης. Το νήπιο ακόμη και στο εξελικτικό ψυχολογικό στάδιο που βρίσκεται, δύσκολα αποχωρίζεται από τη μητέρα του. Πολλές φορές ταυτίζει το πρόσωπο της νηπιαγωγού με την μητέρα ή λειτουργεί η νηπιαγωγός ως υποκατάστατο. Άρα, είναι εξαιρετικά δύσκολο, και ίσως παρακινδυνευμένο, να εισάγουμε και άλλες ειδικότητες στο Νηπιαγωγείο». Όμως δε έμεινε σ αυτή τη βαθμίδα εκπαίδευσης πέρασε και στις ….επόμενες! Διότι ισχυρίστηκε ότι η κακή χρήση της ελληνικής από τους εφήβους, μπορεί να συνδέεται με τη συχνή τριβή τους... με την αγγλική γλώσσα. «Άρα, τι πρέπει να κάνουμε; Να διδάξουμε καλύτερα τα ελληνικά και στα σίγουρα να προσεγγίσουμε διαφορετικά τη νηπιακή ηλικία πάνω σε γερή επιστημονική, παιδαγωγική γνώση και όχι βιαστικά να φέρνουμε ρυθμίσεις».

*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 14 Ιουνίου 2020