Αυλαία έπεσε σήμερα στην κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία της αναθεώρησης του συντάγματος, καθώς η Βουλή δίνει τη σκυτάλη στην επόμενη αναθεωρητική. 

H Ολομέλεια ενέκρινε τις 32 προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ, τις 4 της ΝΔ συν τις έξι που αφορούν κατάργηση μεταβατικών διατάξεων, και τις επτά συμπληρωματικές προτάσεις μεμονωμένων βουλευτών, ολοκληρώθηκε η δεύτερη κρίσιμη ονομαστική ψηφοφορία της κορυφαίας κοινοβουλευτικής διαδικασίας για την Αναθεώρηση του Συντάγματος.

Η ψηφοφορία δεν είχε εκπλήξεις, ενώ παρόντες ήταν όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ όπως και της ΝΔ, εκτός του Αθανάσιου Καββαδά που είναι άρρωστος. Από τη ΔΗΣΥ αποχώρησαν οι 18 βουλευτές της και ψήφισε μόνο ο Θεόδωρος Παπαθεοδώρου, εκφράζοντας τη γραμμή του κόμματος.

Η σημερινή Βουλή, παραδίδει πλέον τη σκυτάλη στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή, έχοντας δώσει στη δεύτερη τελική της ψηφοφορία, το πράσινο φως για συνταγματικές αλλαγές σε κρίσιμες διατάξεις.

Η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για το επίμαχο άρθρο 32 που αποσυνδέει την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη πρόωρη διάλυση της Βουλής, έλαβε 224 ψήφους, δηλαδή τρεις περισσότερες ψήφους από την πρώτη ψηφοφορία.

Επίσης το άρθρο 3 για το ουδετερόθρησκο κράτος, εγκρίθηκε με 156 ψήφους, ενώ στην πρώτη ψηφοφορία είχε ψηφιστεί οριακά από 151 βουλευτές.

Ειδικότερα, μεταξύ των σημαντικών αναθεωρητέων διατάξεων που πρότεινε ο ΣΥΡΙΖΑ και εγκρίθηκαν είναι:

-Η διαδικασία εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας και η αποσύνδεσή της από τις εκλογές.

-Η καθιέρωση της απλής αναλογικής σε εθνικές και αυτοδιοικητικές εκλογές.

-Η καθιέρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους.

-Η κατοχύρωση των ατομικών και κοινωνικών δικαιωμάτων.

-Η απαγόρευση διακρίσεων λόγω φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού.

-Τα δημοψηφίσματα και η λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία.

Από τις προτάσεις της ΝΔ εγκρίθηκαν:

- Το δικαίωμα της κοινοβουλευτικής μειοψηφίας να συγκροτεί μέχρι δύο εξεταστικές επιτροπές.

- Η εξομοίωση των στρατιωτικών δικαστηρίων με τα τακτικά δικαστήρια.

- Παραπομπή εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων ενώπιον του ελεγκτικού συνεδρίου

- Το άρθρο 114 παρ. 1, Περί ισχύος άρθρων 30, 32 του Συντάγματος

Το «πράσινο φως» πήραν επίσης και άλλες εξίσου σημαντικές προτάσεις που είχαν καταθέσει μεμονωμένοι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ και αφορούν:

-Απαγόρευση διακρίσεων φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού.

-Καθιέρωση της αρχής της επιείκειας στο πεδίο των θεμελιωδών δικαιωμάτων και κατάργηση της διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης.

-Κατοχύρωση της εύρυθμης και απρόσκοπτης λειτουργίας της διοίκησης και της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης των νησιωτικών και ορεινών περιοχών.

Συγκεκριμένα

H εθνική αντιπροσωπεία κι αναφορικά με τις προτάσεις της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ για τις αναθεωρητέες διατάξεις, οι οποίες στην πρώτη ψηφοφορία είχαν συγκεντρώσει άνω των 151 ψήφων, σήμερα, στη 2η ψηφοφορία τοποθετήθηκε ως εξής:

-άρθρο 3 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 156 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ", 15 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 151 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ", 19 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 3 παρ.2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους): 156 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ", 15 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 151 "ΝΑΙ", 102 "ΟΧΙ", 19 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 3 παρ. 3 (κατάργηση παραγράφου): 171 "ΝΑΙ",99 "ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 167 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ", 4 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 3 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προσθήκη ερμηνευτικής δήλωσης προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους):157 "ΝΑΙ", 113 "ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 153 "ΝΑΙ", 115 "ΟΧΙ", 4 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 13 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου):154 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ", 19 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 151 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ" , 20 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 21 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης κρατικής εγγύησης ενός αξιοπρεπούς επιπέδου διαβίωσης για όλους μέσα από καθολικές κοινωνικές υπηρεσίες και εισοδηματικές ενισχύσεις): 160 "ΝΑΙ", 110 "ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 157 "ΝΑΙ", 99 "ΟΧΙ" , 2 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 21 παρ. 3 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης κοινωνικού δικαιώματος στην υγεία και υποχρέωσης του κράτους να παρέχει καθολική πρόσβαση σε αποτελεσματικές παροχές υγείας μέσω του Εθνικού Συστήματος Υγείας):160 "ΝΑΙ", 110 "ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 157 "ΝΑΙ", 113 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 21 (προσθήκη παραγράφου 7) (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του δημόσιου ελέγχου των βασικών κοινωνικών αγαθών, όπως το νερό και η ηλεκτρική ενέργεια, ώστε τα δίκτυα διανομής τους να υπόκεινται σε καθεστώς δημόσιας υπηρεσίας και να τελούν σε δημόσιο έλεγχο και προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης των κοινών αγαθών): 158 "ΝΑΙ", 112"ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 154 "ΝΑΙ", 115 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 22 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης ίσης αμοιβής και ίσης αξίας ανεξάρτητα από την ηλικία): 173 "ΝΑΙ", 97 "ΟΧΙ", 4 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 172 "ΝΑΙ", 96 "ΟΧΙ", 5 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 22 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση συνταγματικής κατοχύρωσης των συλλογικών διαπραγματεύσεων για τον καθορισμό του ελάχιστου μισθού και του δικαιώματος μονομερούς προσφυγής των κοινωνικών εταίρων στη διαιτησία): 160 "ΝΑΙ", 108 "ΟΧΙ", 4 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 155 "ΝΑΙ", 112 "ΟΧΙ", 5 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 22 παρ. 4 (προς την κατεύθυνση της αναγνώρισης ότι η επίταξη υπηρεσιών απαγορεύεται ως μέτρο αντιμετώπισης των συνεπειών απεργίας): 164 "ΝΑΙ", 103 "ΟΧΙ", 5 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 163 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ", 6 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 22 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αναγνώρισης του δικαιώματος στην κοινωνική ασφάλιση υπό την έννοια ότι το κράτος υποχρεώνεται να εξασφαλίζει αποτελεσματική προστασία έναντι όλων των ασφαλιστικών κινδύνων μέσω ενός ενιαίου συστήματος καθολικής κάλυψης, στο πλαίσιο δημόσιου αναδιανεμητικού συστήματος, που λειτουργεί βάσει των αρχών της αλληλεγγύης και της ανταποδοτικότητας): 158 "ΝΑΙ", 111 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 155 "ΝΑΙ", 112 "ΟΧΙ", 4 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 28 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση της υποχρέωσης κύρωσης με δημοψήφισμα διεθνών συνθηκών που προβλέπουν μεταβίβαση κυριαρχικών αρμοδιοτήτων του κράτους): 154 "ΝΑΙ", 118 "ΟΧΙ", 0 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 154 "ΝΑΙ", 117 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 32 παρ. 4 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 224 "ΝΑΙ", 47 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 221 "ΝΑΙ", 46 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 32 παρ. 5 (προς την κατεύθυνση αποσύνδεσης της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και σε περίπτωση αδυναμίας κοινοβουλευτικής εκλογής άμεση εκλογή, εφόσον έχουν προηγηθεί διαδοχικές ψηφοφορίες εντός εξαμήνου από την έναρξη της κοινοβουλευτικής διαδικασίας): 224 "ΝΑΙ", 47 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 220 "ΝΑΙ", 47 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 33 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 169 "ΝΑΙ", 99 "ΟΧΙ", 4 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 168 "ΝΑΙ", 98 "ΟΧΙ", 5 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 37 παρ.2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης υποχρεωτικής βουλευτικής ιδιότητας για τον πρωθυπουργό) : 153 "ΝΑΙ", 104 "ΟΧΙ", 15 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 153 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ", 16 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 38 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης της εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας): 154"ΝΑΙ", 117 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 155 "ΝΑΙ", 115 "ΟΧΙ", "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 44 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης δημοψηφισμάτων με λαϊκή πρωτοβουλία): 153 "ΝΑΙ", 104 "ΟΧΙ", 15 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 152 "ΝΑΙ", 102 "ΟΧΙ", 15 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 54 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης αναλογικού εκλογικού συστήματος): 156 "ΝΑΙ", 99 "ΟΧΙ", 16 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 155 "ΝΑΙ" , 100"ΟΧΙ", 15 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 54 παρ. 4 (προς την κατεύθυνση της δυνατότητας ορισμού από ενιαίο ψηφοδέλτιο έως πέντε (5) βουλευτών απόδημου Ελληνισμού): 160 "ΝΑΙ", 97 "ΟΧΙ", 17 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 158 "ΝΑΙ", 97 "ΟΧΙ", 16 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 54 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προς την κατεύθυνση διευκρίνισης ότι πάγιο αναλογικό εκλογικό σύστημα είναι αυτό το οποίο η αναλογία εδρών δεν αποκλίνει περισσότερο από 10% από την αναλογία ψήφων): 155 "ΝΑΙ", 115 "ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 153 "ΝΑΙ", 114 "ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 56 (προσθήκη παραγράφου 5) (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης προσωρινού κωλύματος εκλογιμότητας μετά από τρεις (3) βουλευτικές περιόδους): 157 "ΝΑΙ", 113 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 158 "ΝΑΙ", 111 "ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 59 παρ. 1 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 169 "ΝΑΙ", 100 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 167 "ΝΑΙ", 97 "ΟΧΙ", 4 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 59 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης του πολιτικού όρκου): 169 "ΝΑΙ", 98 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 168 "ΝΑΙ", 97 "ΟΧΙ" , 4 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 62 (προς την κατεύθυνση περιορισμού της βουλευτικής ασυλίας αποκλειστικά στα αδικήματα που σχετίζονται με τη βουλευτική ιδιότητα εντός ή εκτός Βουλής): 237 "ΝΑΙ", 34 "ΟΧΙ", 0 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 237 "ΝΑΙ", 33 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 73 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας): 171 "ΝΑΙ", 98 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 168 "ΝΑΙ", 97 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 84 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης της εποικοδομητικής ψήφου δυσπιστίας): 154 "ΝΑΙ", 117 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 155 "ΝΑΙ", 115 "ΟΧΙ", "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 86 παρ. 3 (προς την κατεύθυνση περιορισμού των προνομιακών ρυθμίσεων περί ποινικής ευθύνης Υπουργών, ιδίως μέσω της κατάργησης της αποσβεστικής προθεσμίας και της κατάργησης της δυνατότητας αναστολής της δίωξης της προδικασίας ή της κύριας διαδικασίας): 255 "ΝΑΙ", 17 "ΟΧΙ", 0 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 253 "ΝΑΙ", 17 "ΟΧΙ", "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 86 (εισαγωγή ερμηνευτικής δήλωσης) (προς την κατεύθυνση διευκρίνισης ότι το πεδίο ισχύος του άρθρου αναφέρεται αποκλειστικά στα αδικήματα που τελέστηκαν κατά την άσκηση και όχι επ΄ευκαιρία της άσκησης των υπουργικών καθηκόντων): 175 "ΝΑΙ", 95 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 179 "ΝΑΙ", 92 "ΟΧΙ", "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 101 Α (προς την κατεύθυνση περιορισμού της δυνατότητας ίδρυσης ανεξάρτητων αρχών, της διευκόλυνσης του τρόπου επιλογής των μελών τους και της ενίσχυσης του κοινοβουλευτικού ελέγχου τους): 232 "ΝΑΙ", 36 "ΟΧΙ", 4 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 231 "ΝΑΙ", 34 "ΟΧΙ", "ΠΑΡΩΝ"

-άρθρο 102 παρ. 2 (προς την κατεύθυνση καθιέρωσης αναλογικού εκλογικού συστήματος στις εκλογές για τους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης και θέσπισης τοπικών λαϊκών συνελεύσεων, δημοψηφισμάτων και λαϊκών πρωτοβουλιών και αναγνώρισης δυνατότητας απονομής εκλογικού δικαιώματος σε αλλοδαπούς με μόνιμη εγκατάσταση στη χώρα): 169 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία, η διάταξη είχε λάβει 168 "ΝΑΙ", 101 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ".

Στις προτάσεις της Νέας Δημοκρατίας

Στις προτάσεις της ΝΔ που είχαν επίσης συγκεντρώσει 151 ψήφους και άνω στην 1η ψηφοφορία, η Βουλή τοποθετήθηκε ως εξής στη 2η ψηφοφορία:

• άρθρο 68 παρ. 2 δικαιώματα κοινοβουλευτικών μειοψηφιών: 247 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ", 5 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 234 "ΝΑΙ", 34 "ΟΧΙ", 1 "ΠΑΡΩΝ"

• άρθρο 112 παρ. 4 (κατάργηση παραγράφου) - κατάργηση μεταβατικής διάταξης: 234 "ΝΑΙ", 20 ΟΧΙ", 18 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 222 "ΝΑΙ", 25 "ΟΧΙ" και 21 "ΠΑΡΩΝ"

• το άρθρο 113 (κατάργηση) - κατάργηση μεταβατικού άρθρου: 233 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ", 19 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 223 "ΝΑΙ", 24 "ΟΧΙ" και 21 "ΠΑΡΩΝ"

• το άρθρο 114 παρ. 1 - περί ισχύος άρθρων 30 και 32 του Συντάγματος: 232 "ΝΑΙ", 21 "ΟΧΙ", 19 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 230 "ΝΑΙ", 18 "ΟΧΙ" και 21 "ΠΑΡΩΝ"

• το άρθρο 114 παρ. 2 (κατάργηση παραγράφου)- κατάργηση μεταβατικής διάταξης: 233 "ΝΑΙ", 21 "ΟΧΙ", 18 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 231 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ", 20 "ΠΑΡΩΝ"

• το άρθρο 115 παρ. 1 - παραπομπή εκκρεμών δικαστικών υποθέσεων ενώπιον του ΕΣ. 232 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ", 20 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 231 "ΝΑΙ", 19 "ΟΧΙ" και 21 "ΠΑΡΩΝ"

• το άρθρο 115 παρ. 2 για τη σύνθεση του ΑΕΔ. 232 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ", 20 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 230 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ" και 21 "ΠΑΡΩΝ"

• το άρθρο 115 παρ. 3 ( κατάργηση παραγράφου) - κατάργηση μεταβατικής διάταξης . 232 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ", 20 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 230 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ" και 21 "ΠΑΡΩΝ"

• το άρθρο 115 παρ.4 (κατάργηση)-κατάργηση μεταβατικής διάταξης: 232 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ", 20 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία είχε λάβει 222 "ΝΑΙ", 25 "ΟΧΙ", 21 "ΠΑΡΩΝ"

• το άρθρο 119 παρ. 1 (κατάργηση παραγράφου)- κατάργηση μεταβατικής διάταξης.232 "ΝΑΙ", 20 "ΟΧΙ", 20 "ΠΑΡΩΝ". Στην 1η ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 209 "ΝΑΙ", 37 "ΟΧΙ" και 21 "ΠΑΡΩΝ".

Οι συμπληρωματικές προτάσεις των βουλευτών

Στις συμπληρωματικές προτάσεις βουλευτών που κατά την πρώτη ψηφοφορία είχαν λάβει άνω των 151 ψήφων, η εθνική αντιπροσωπεία, σήμερα στη 2η ψηφοφορία τοποθετήθηκε ως εξής:

- άρθρο 5 παρ. 2 (Συμπληρωματική πρόταση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ προς την κατεύθυνση κατοχύρωσης της απόλυτης προστασίας ζωής, τιμής και ελευθερίας χωρίς διάκριση φύλου, ταυτότητας φύλου και σεξουαλικού προσανατολισμού): 174 "ΝΑΙ", 98 "ΟΧΙ", 0 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 170 "ΝΑΙ", 99 "ΟΧΙ".

- άρθρο 25 παρ. 3 (Συμπληρωματική πρόταση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ προς την κατεύθυνση της αρχής της επιείκειας στο πεδίο των θεμελιωδών δικαιωμάτων και κατάργηση της ισχύουσας διάταξης περί καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος): 171 "ΝΑΙ", 98 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 169 "ΝΑΙ", 95 "ΟΧΙ", 4 "ΠΑΡΩΝ"

- άρθρο 38 παρ. 2 (Συμπληρωματική πρόταση του Ε΄Αντιπροέδρου της Βουλής κ. Δημητρίου Κρεμαστινού, και βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ, Ένωσης Κεντρώων, ανεξάρτητων βουλευτών: ορισμός αναπληρωτή πρωθυπουργού σε περίπτωση αδυναμίας επιτέλεσης των πρωθυπουργικών καθηκόντων από τον πρωθυπουργό για λόγους υγείας. Συμπεριλαμβάνεται στην πρόταση της ΔΗΣΥ): 159 "ΝΑΙ", 97 "ΟΧΙ", 16 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 156 "ΝΑΙ", 98 "ΟΧΙ", 16 "ΠΑΡΩΝ"

- άρθρο 96 παρ. 5 (Δικαστικό Σώμα Ενόπλων Δυνάμεων): 237 "ΝΑΙ", 17 "ΟΧΙ", 18 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 233 "ΝΑΙ", 19 "ΟΧΙ", 19 "ΠΑΡΩΝ"

- άρθρο 101 παρ. 1 (Συμπληρωματική πρόταση βουλευτών ΣΥΡΙΖΑ ΑΝΕΛ προς την κατεύθυνση καθιέρωσης διάταξης ότι νόμος ορίζει το σύστημα περιφερειακής οργάνωσης της κεντρικής διοίκησης): 153 "ΝΑΙ", 97 "ΟΧΙ", 22 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 151 "ΝΑΙ", 95 "ΟΧΙ", 22 "ΠΑΡΩΝ"

- άρθρο 101 παρ. 4 (Συμπληρωματική πρόταση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς την κατεύθυνση της εύρυθμης και απρόσκοπτης λειτουργίας της διοίκησης και της οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης των νησιωτικών και ορεινών περιοχών): 154 "ΝΑΙ", 95 "ΟΧΙ", 3 "ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 165"ΝΑΙ", 96 "ΟΧΙ", 6 "ΠΑΡΩΝ"

- άρθρο 101 (εισαγωγή ερμηνευτικής παραγράφου) (Συμπληρωματική πρόταση βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ προς την κατεύθυνση προσαρμογής του διοικητικού μοντέλου στο περιβάλλον των νησιωτικών και ορεινών περιοχών με την εκπόνηση επιχειρησιακών σχεδίων και την παροχή κινήτρων στους δημοσίους υπαλλήλους): 174 "ΝΑΙ", 96 "ΟΧΙ", 2"ΠΑΡΩΝ". Στην πρώτη ψηφοφορία η διάταξη είχε λάβει 170 "ΝΑΙ", 94 "ΟΧΙ", 2 "ΠΑΡΩΝ"

Νωρίτερα

Η Ολομέλεια της Βουλής κλήθηκε να πάρει την τελική της απόφαση και να κρίνει με πόσες ψήφους και ποιες διατάξεις του καταστατικού χάρτη της Ελληνικής Δημοκρατίας -που στην πρώτη ψηφοφορία της 14ης Φεβρουαρίου πήραν το πράσινο φως- θα παραπεμφθούν τελικά για αλλαγή, στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή. Με τους εισηγητές των κομμάτων άρχισε η συζήτηση για την αναθεώρηση του συντάγματος

Η συζήτηση ξεκίνησε το πρωί με τους εισηγητές των κομμάτων και θα ολοκληρωθεί το βράδυ με ονομαστική ψηφοφορία.

Σημείο αιχμής ανάμεσα σε ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ είναι εκ νέου η ερμηνεία του άρθρου 110 για τη δεσμευτικότητα ή μη της επόμενης Βουλής από την παρούσα, ως προς την κατεύθυνση και το περιεχόμενο των αναθεωρητέων διατάξεων.

Ο ΣΥΡΙΖΑ είχε επιμείνει στην άποψη ότι η παρούσα Βουλή δεσμεύει την επόμενη ως προς την κατεύθυνση και το περιεχόμενο των υπό αναθεώρηση διατάξεων, άποψη την οποία απορρίπτει κατηγορηματικά η ΝΔ υποστηρίζοντας ακριβώς το αντίθετο- και με την οποία συντάσσεται και η ΔΗΣΥ.

Στη δεύτερη αυτή ψηφοφορία οι βουλευτές θα ψηφίσουν συνολικά επί των 32 προτάσεων της κοινοβουλευτικής ομάδας του ΣΥΡΙΖΑ, των 4 της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ, καθώς και των επτά συμπληρωματικών προτάσεων μεμονωμένων βουλευτών, που είχαν συγκεντρώσει τον απαιτούμενο αριθμό των 151 ψήφων.

Σε περίπτωση που μία αναθεωρητέα διάταξη δεν συγκεντρώσει και στη δεύτερη ψηφοφορία πάνω από 151 ψήφους απορρίπτεται και δεν θα πάει προς συζήτηση στην επόμενη αναθεωρητική Βουλή.

Κ. Δουζίνας

Για αναθεωρητέες διατάξεις που θα αφήσουν ένα ισχυρό θεσμικό αποτύπωμα για την επόμενη Βουλή έκανε λόγο ο γενικός εισηγητής του ΣΥΡΙΖΑ Κωνσταντίνος Δουζίνας, κατά τη συζήτηση στην Ολομέλεια για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Παράλληλα, ο κ. Δουζίνας υπογράμμισε ότι αυτά που συγκρούονται σε αυτή τη συζήτηση για την αναθεώρηση είναι η πρόοδος με τον συντηρητισμό και κατηγόρησε τη ΝΔ ότι αυτό που προτείνει είναι η συνταγματοποίηση του νεοφιλελευθερισμού.

«Δεν είναι ιδεολογικά ουδέτερες οι αντιπαραθέσεις για τις διατάξεις του Συντάγματος. Αντίθετα, βρίσκονται στον πυρήνα της πολιτικής. Οι διατάξεις σκιαγραφούν το αύριο. Από τη μια είναι η πρόταση για μια προοδευτική Ελλάδα, μια Ελλάδα της δικαιοσύνης και των κοινωνικών δικαιωμάτων, ένα σύνταγμα της κοινωνικής πλειοψηφίας και από την άλλη η επαναφορά του παλιού, των ανισοτήτων και της ελίτ. Η ΝΔ προτείνει ένα ευκαιριακό "σοκ λιστ" χωρίς αξιακό πρόταγμα», τόνισε και συμπλήρωσε: «Η πραγματική αντιπαράθεσή μας με τη ΝΔ δεν βρίσκεται στο άρθρο 32 για την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας, αλλά στο οικονομικό μοντέλο που προτείνει. Από τη μια είναι ο οικονομικός κορσές που δοκιμάστηκε και απέτυχε, η συνταγματοποίηση του νεοφιλελευθερισμού και της λιτότητας και από την άλλη η πρότασή μας για επέκταση των κοινωνικών και ατομικών δικαιωμάτων και η ενίσχυση της δημοκρατίας . Εδώ λοιπόν θα αντιπαρατεθούν οι προοδευτικές και οι συντηρητικές προτάσεις. Οι προτάσεις για ένα Σύνταγμα των πολλών και οι προτάσεις για ένα Σύνταγμα των λίγων, της ελίτ».

Στη συνέχεια, ο κ. Δουζίνας υποστήριξε ότι οι προηγούμενες δύο αναθεωρήσεις του Συντάγματος ήταν άνευρες και άφησαν μικρό θεσμικό αποτύπωμα, αντίθετα οι σημερινές αναθεωρητέες προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ θα αφήσουν μια ισχυρή θεσμική αποτύπωση για την επόμενη Βουλή.

«Έχουμε κερδίσει μια μεγάλη κοινοβουλευτική πλειοψηφία με ευρεία αποδοχή διατάξεων και αυτό είναι μια μεγάλη νίκη για τη Βουλή», τόνισε.

Μίλησε ακόμα για ένα συνεκτικό προοδευτικό σχέδιο του ΣΥΡΙΖΑ για την ανάταξη της κοινωνίας, της ισότητας και της δημοκρατίας που βασίζεται σε 4 άξονες:

Πρώτος άξονας, όπως είπε, είναι η επανεκκίνηση του κοινωνικού κράτους και της δικαιοσύνης που είναι αποτέλεσμα και νίκη των αριστερών αγώνων.

«Στην Ελλάδα το κοινωνικό κράτος ήταν ασθενικό. Με την πρότασή μας επιβεβαιώνεται η συμβολική σημασία του κράτους και το ενδιαφέρον μας για σειρά κοινωνικών ενισχύσεων. Εγγυόμαστε ένα αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης. Για εμάς η ενίσχυση του κοινωνικού κράτους δεν είναι επέκταση φιλανθρωπίας αλλά αποτελεί βήμα στην ισότητα τη δημοκρατία και το σοσιαλισμό», υπογράμμισε και πρόσθεσε: «Η ΝΔ καθορίζει την πολιτική της με τη συνταγματοποίηση ισοσκελισμένων προϋπολογισμών, του ελεύθερου ανταγωνισμού και των ιδιωτικών κερδοφόρων πανεπιστήμιων. Με τη συνταγματοποίηση του νεοφιλελευθερισμού. Για εμάς οι κοινωνικές ανισότητες δεν είναι φυσική κατάσταση. Υποχρέωση της Αριστεράς είναι να τις μειώσουμε στοχεύοντας στην κατάργησή τους. Η συνταγματοποίηση του νεοφιλελευθερισμού πάει χέρι χέρι με την εγκατάλειψη του ευρωπαϊκού κεκτημένου. Εμείς, σήμερα, ξαναθεμελιώνουμε τα κοινωνικά δικαιώματα αλλά επεκτείνουμε και τα ατομικά δικαιώματα κάτι που αρνείται η ΝΔ».

Δεύτερος άξονας, ανέφερε ο κ. Δουζίνας «είναι η διεύρυνση ης αντιπροσωπευτικής δημοκρατίας», για να τονίσει «ότι το πιο σημαντικό αντίβαρο είναι η δημιουργία πολυκομματικών κυβερνήσεων και αυτό εγγυάται η απλή αναλογική που προτείνει ο ΣΥΡΙΖΑ».

«Στο ίδιο πλαίσιο είναι η πρόταση μας που αποσυνδέει την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από εκλογές, δίνοντας μεγάλο χρονικό διάστημα για να δημιουργηθούν οι απαραίτητες πολιτικές συναινέσεις» συμπλήρωσε. Ο κ. Δουζίνας, στο σημείο αυτό, κατηγόρησε την ΝΔ για υποκρισία και «προσπάθεια εργαλειοποίησης του Συντάγματος, βάζοντας στο επίκεντρό της την εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας», υποστηρίζοντας ότι «αυτό που την ενδιαφέρει είναι να αποτρέψει μια δεξιά παρένθεση».

«Η κατάφωρα αντισυνταγματική της πρόταση να εκλέγεται από 151 βουλευτές δείχνει πλήρη αντιδημοκρατική πρακτική. Κάνετε σκιαμαχίες με ανύπαρκτους εχθρούς για να επισκιάσετε τα πραγματικά επίδικα», σημείωσε.

Τρίτος άξονας είναι, ανέφερε ο κ. Δουζίνας, «η θεσμοθέτηση της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας που φέρνουν τον λαό στο προσκήνιο και η άρνηση της ΝΔ αποκαλύπτει ότι φοβάται τον λαό».

Σχετικά με τον τέταρτο άξονα για τον θεσμικό εκσυγχρονισμό, ο κ. Δουζίνας επεσήμανε ότι «η πρόταση μας για το άρθρο 3 είναι για να καταστήσουμε σαφές ότι η επικρατούσα θρησκεία δεν προσδιορίζει την θρησκευτικότητα της πολιτείας».

Μίλησε ακόμα για θεσμικό εκβιασμό της ΝΔ κυρίως για το άρθρο 16 σχετικά με την ίδρυση ιδιωτικών πανεπιστημίων, ενώ χαρακτήρισε «παραλογισμό την άποψή της ότι η σημερινή αναθεωρητική Βουλή δεν δεσμεύει την επόμενη Βουλή ως προς το περιεχόμενο και την κατεύθυνση των αναθεωρητέων διατάξεων».

«Αν πράγματι η πρώτη δεν δεσμεύει την επόμενη Βουλή, γιατί κάναμε 18 συνεδριάσεις στην Επιτροπή Αναθεώρησης; Κάναμε συζήτηση για το θεαθήναι;» σημείωσε και κατέληξε: «Σας καλώ να ψηφίσετε την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για μια Ελλάδα της δημοκρατίας και της προόδου».

Κ. Τασούλας

Το ενδεχόμενο η επόμενη κυβερνητική πλειοψηφία να μην ολοκληρώσει τη διαδικασία της Αναθεώρησης του Συντάγματος που ξεκίνησε αυτή η Βουλή αλλά να επανεκκινήσει ταχύτατα μια αναθεωρητική διαδικασία που θα περιλαμβάνει όλα τα «βαριά» θέματα που αφορούν τον ελληνικό λαό και τη χώρα, άφησε ανοιχτό ο εισηγητής της ΝΔ Κώστας Τασούλας.

Δύο φορές στην ομιλία του, ο κ. Τασούλας αναφέρθηκε σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο πολύ καθαρά. Σημειωτέον ότι σύμφωνα με το άρθρο 110 του Συντάγματος αφού η αναθεώρηση αποφασιστεί από τη Bουλή, η επόμενη Bουλή, κατά την πρώτη σύνοδό της, αποφασίζει με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των μελών της σχετικά με τις αναθεωρητέες διατάξεις. Αν δηλαδή, δεν συμβεί αυτό μέσα στην πρώτη Σύνοδο της επόμενης Βουλής, τότε δεν προχωρά η αναθεώρηση που προτείνει η παρούσα Βουλή. Η ΝΔ έχει επισημάνει πολλές φορές ότι η παρούσα Βουλή δεν θα έπρεπε να χάσει την ευκαιρία να καταλήξει σε πρόταση αναθεώρησης 

«τολμηρή, χρήσιμη και γενναία» με όλα τα σημαντικά θέματα, δεδομένου ότι δεν επιτρέπεται νέα αναθεώρηση πριν περάσει 5ετία από την περάτωση της προηγούμενης. Έχει δε κατηγορήσει τον ΣΥΡΙΖΑ ότι επιχειρεί να υπονομεύσει τις συνταγματικές αλλαγές που έχει ανάγκη η χώρα.

«Με ευθύνη του ΣΥΡΙΖΑ η επόμενη Βουλή θα κληθεί να συζητήσει τα απομεινάρια μιας συνταγματικής αναθεώρησης που είναι έξω από τις πραγματικές ανάγκες και θα κληθεί η επόμενη πλειοψηφία, η οποία θα είναι σαφώς η ΝΔ, να συζητήσει χαοτικές, περιττές και εκτός τόπου και χρόνου διατάξεις, με ελάχιστες εξαιρέσεις», είπε ειδικότερα ο βουλευτής της ΝΔ και επέμεινε: «Θα κληθεί η επόμενη πλειοψηφία, η πλειοψηφία της ΝΔ και του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη, να σταθμίσει κατά πόσον τα απομεινάρια
αυτής της αναθεωρητικής προσπάθειας αξίζουν τον κόπο να μετατραπούν σε αναθεώρηση ή να προχωρήσουμε σε μια εξ υπαρχής διαδικασία η οποία θα δώσει και την πραγματική βαρύτητα με πρόταση για την αναθεώρηση όλων εκείνων των άρθρων που εσείς δεν τολμήσατε να προτείνετε».

Ακόμη πιο καθαρά ο εισηγητής της ΝΔ αναφέρθηκε στο ενδεχόμενο να μην προχωρήσει στην επόμενη Βουλή η συζήτηση της σημερινής πρότασης αναθεώρησης αλλά να γίνει ταχύτατα μια αναθεωρητική επανεκκίνηση που θα έχει μέσα της όλα τα «βαριά» θέματα. Τη σχετική αναφορά έκανε ο κ. Τασούλας, όταν λίγο αργότερα, και πάλι απευθυνόμενος στους βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, τους κατηγόρησε:

«Αρνηθήκατε τα πραγματικά προβλήματα της χώρας. Αρνηθήκατε ουσιαστικές αλλαγές και καταφύγατε σε περιττές και χαοτικές διατάξεις για να καμαρώνετε και να κοκορεύεστε ότι έχετε ένα... αριστούργημα, μια συνταγματική αναθεώρηση “τολμηρή”, όπως είπε χθες ο πρωθυπουργός, “τολμηρή και ευρείας κλίμακας”. Τίποτε από αυτά δεν συμβαίνει. Η επόμενη Βουλή θα κληθεί να σταθμίσει, από το εύρος των διατάξεων που θα σταλούν με τη σημερινή ψηφοφορία, αν θα πραγματοποιηθεί μια σημειακή αναθεώρηση, προς την κατεύθυνση, κυρίως της πολιτικής σταθερότητας και της διαφύλαξης του κύρους του πολιτικού κόσμου, με τον δραστικό περιορισμό δικαστικών προνομίων ή αν θα κάνει μια άλλη κίνηση ταχύτατης αναθεωρητικής επανεκκίνησης, που θα έχει μέσα όλα τα σημαντικά και βαριά θέματα, που αφορούν τον ελληνικό λαό και τις θεσμικές αλλαγές που χρειάζεται η χώρα».

Όσο για τη στάση που τήρησε όλο αυτό το διάστημα η αξιωματική αντιπολίτευση, ο εισηγητής της ΝΔ υπογράμμισε: «Εμείς ποτέ δεν υπονοήσαμε ότι τάχα θα είμαστε απόντες από τη συνταγματική αναθεώρηση. Είμαστε παρόντες, από την αρχή, και σύραμε τα πράγματα για το θεσμικό τοπίο της αναθεώρησης που είναι η Βουλή […]
Εσείς οι ίδιοι όμως δεν σεβαστήκατε ούτε τις προτάσεις σας, δεν σεβαστήκατε ούτε τις ανάγκες της χώρας, δεν σεβαστήκατε ούτε το δικαίωμα του ελληνικού λαού, που μεσολαβεί ανάμεσα στην προτείνουσα και στην αναθεωρητική Βουλή, να καθορίσει την αναθεώρηση επιλέγοντας την πρόταση που αυτός θέλει. Γι’ αυτό και εμείς σας είπαμε, από την αρχή, να ψηφίσει ο ένας τις προτάσεις του άλλου ώστε ο λαός να γίνει η αναθεωρητική δύναμη, όπως προβλέπει το Σύνταγμα. Το αρνηθήκατε και αυτό. Αρνηθήκατε
τη λαϊκή παρέμβαση στην αναθεώρηση».

Ο εισηγητής της ΝΔ κατηγόρησε, στην ομιλία του, τον ΣΥΡΙΖΑ ότι σήμερα, επειδή δεν έχει έργο και επιτεύγματα να επιδείξει, επειδή δεν άσκησε τη διακυβέρνηση προς όφελος της χώρας, διαχειρίζεται την ήττα του. Με τη δε προοπτική αλλαγής διακυβέρνησης, ο κ. Τασούλας, είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ υπονομεύει την κυβερνητική σταθερότητα, απέρριψε τις προτάσεις αναθεώρησης του Συντάγματος για το περιβάλλον, τις προτάσεις για την ανώτατη εκπαίδευση, τη δικαιοσύνη, τη δημοσιονομική σταθερότητα, την αποφυγή αναδρομικής φορολογίας, τη βελτίωση της δημόσιας διοίκησης.

Ιδιαίτερη αναφορά έκανε και στην θρησκευτική ουδετερότητα, σημειώνοντας ότι η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ συνιστά την αποθέωση του περιττού, είναι μια επίδειξη μοντερνισμού, αφού το άρθρο 13 του Συντάγματος ξεπερνάει τη θρησκευτική ουδετερότητα καθιερώνει την απόλυτη ελευθερία της θρησκευτικής συνειδήσεως, και συνεπώς η πρόταση για θρησκευτικά ουδέτερο κράτος, είναι μια πρόταση βερμπαλιστική, περιττή, δείχνει εχθροπάθεια στην επικρατούσα θρησκεία, η οποία δεν είναι επιβαλλόμενη θρησκεία, είναι
προσβολή στο θρησκευτικό συναίσθημα.

Περιττές χαρακτήρισε και τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ εν σχέσει με την ενδυνάμωση των κοινωνικών δικαιωμάτων, ενώ κατηγόρησε τους βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας ότι απέτρεψαν τη δημιουργία πρότυπων σχολείων σε κάθε περιφέρεια (σ.σ.:
πρόταση της ΝΔ), γιατί δεν θέλουν τα παιδιά των φτωχών οικογενειών να μπορέσουν να απολαύσουν υψηλής ποιότητας παιδεία, σύμφωνα με τα προσόντα τους, για να νικήσουν τη μοίρα τους. Είναι χαρακτηριστική η φράση του εισηγητή της ΝΔ πως «η Αριστερά προφανώς, θέλει ο κόσμος να είναι βουτηγμένος στην κακουχία του για να μπορεί να αλιεύει από τα θύματα της κακουχίας ψηφοφόρους, με επιδόματα, ενώ η ΝΔ θέλει να μπορεί ο καθένας να πολεμάει τη μοίρα του».

Όσο για την απεμπλοκή της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατία από την πρόκληση εκλογών, ο εισηγητής της ΝΔ επισήμανε ότι δεν πέρασε η προμετωπίδα της πρότασης του ΣΥΡΙΖΑ που προέβλεπε εκλογή από το λαό, αφού δεν έκοψε το νήμα των 151 ψήφων. Με
αυτό το δεδομένο, είπε ο κ. Τασούλας, στην επόμενη Βουλή το θέμα θα λυθεί χωρίς το καταχρηστικό υπερόπλο της προσφυγής στις κάλπες και της διαλύσεως της Βουλής, αφού έχει εξασφαλίσει ευρύτατη πλειοψηφία η απεμπλοκή της εκλογής Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής.

Α. Τσίπρας

"Δεν είναι η πρώτη φορά που συζητάμε για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, δεν υπάρχει προηγούμενο αναθεωρητικής διαδικασίας που να έχουμε συζητήσει τόσες φορές και θεωρώ άδικη την κατηγορία ότι είναι διαδικασία που γίνεται στο πόδι και στο άψε σβήσε", είπε ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας προς τον κ. Μητσοτάκη, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη Βουλή για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Ο ΣΥΡΙΖΑ αντιμετώπισε τη διαδικασία της συνταγματικής αναθεώρησης, που με πρωτοβουλία της Κοινοβουλευτικής Ομάδας του εκκίνησε, ως "κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία", είπε ο Αλ. Τσίπρας και τόνισε ότι το πολιτικό σύστημα που κυβέρνησε επί 40 χρόνια είχε πολλές ευκαιρίες να προχωρήσει σε συνταγματικές μεταρρυθμίσεις και δεν το τόλμησε.

Τόνισε ότι για την κυβέρνηση λοιπόν είναι κορυφαία κοινοβουλευτική διαδικασία σε αντίθεση δυστυχώς με άλλους "που επέλεξαν να παίξουν φτηνά αντιπολιτευτικά παιχνίδια με το Σύνταγμα". "Προσπάθησαν να υπονομεύσουν, να σνομπάρουν τη διαδικασία της αναθεώρησης, να δημιουργήσουν προσκόμματα" εν αντιθέσει, όπως είπε, "με την κυβέρνηση που εκτίμησε ότι είναι εξαιρετικά κρίσιμη διαδικασία τώρα που η χώρα μας εξέρχεται από αυτή τη δραματική εμπειρία των μνημονίων, απ΄ αυτή την ιδιότυπη κατάσταση εξαίρεσης που της επιβλήθηκε μετά την χρεοκοπία του 2010". "Μια κατάσταση στην οποία οι τίτλοι τέλους γράφτηκαν οριστικά τον Αύγουστο του 2018", σημείωσε.

Ο πρωθυπουργός είπε ότι με τη δυνατότητα πλέον αναστοχασμού και ανάλυσης πάνω στο έδαφος των ερωτημάτων που για το πολιτικό σύστημα, τον κοινοβουλευτισμό, την προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων, οι λαϊκές κινητοποιήσεις αλλά και η παγκόσμια οικονομική και θεσμική αρχιτεκτονική, προτείνονται οι μεταρρυθμίσεις "που θα θωρακίζουν τον κοινοβουλευτισμό, θα ενισχύουν την λαϊκή παρέμβαση, θα κατοχυρώνουν αυστηρότερη προστασία των κοινωνικών δικαιωμάτων". Αλλά και μεταρρυθμίσεις, όπως είπε, που είτε επιλύουν ιστορικές εκκρεμότητες όπως το θέμα του εξορθολογισμού των σχέσεων Εκκλησίας και κράτους είτε θεραπεύουν θεσμικά εξαμβλώματα, όπως ο νόμος για τη προστασία των υπουργών.

Ο κ. Τσίπρας ανέφερε ότι στη νέα φάση που έχει μπει η παγκόσμια οικονομία αλλά και το θεσμικό οικοδόμημα της ΕΕ και της ευρωζώνης και τις διαρκείς πιέσεις που δέχεται από πολλαπλά κέντρα ο κοινοβουλευτισμός αλλά και η δημοκρατική αρχή, «το Κοινοβούλιο χρειάζεται να ενισχυθεί παράλληλα με την ενίσχυση της δημοκρατικά εκλεγμένης κυβέρνησης, ώστε και οι δύο αυτοί θεσμοί να μπορούν να αντιπαρέλθουν αποτελεσματικά πιέσεις που ενίοτε φτάνουν στα όρια του εκβιασμού».

Σημείωσε ότι σε αυτό αποσκοπούν οι ρυθμίσεις που θέλουν να εγγυηθούν έναν ομαλό πολιτικό κύκλο, έναν πολιτικό κύκλο τετραετίας και από την άλλη να εξισορροπήσουν αυτή την νέα συνθήκη μέσω ενός μηχανισμού εσωτερικού στον κοινοβουλευτισμό που δεν είναι άλλος από το αναλογικό εκλογικό σύστημα. Πρόσθεσε ότι «η πρόταση μας δεν μιλά για συγκεκριμένο εκλογικό σύστημα, αλλά για ένα μοντέλο με την πιθανότητα να υπάρχει μια απόκλιση από την απλή "απλή αναλογική", αλλά ένα μοντέλο αντιπροσωπευτικότητας της ψήφου».

Την πρόταση αυτή δεν πρέπει να τη δει κανείς ξεκομμένη αλλά σε ένα πλέγμα προτάσεων, και ειδικότερα που περιλαμβάνει τις προτάσεις για την αποσύνδεση της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από την διάλυση της Βουλής, η εποικοδομητική ψήφος δυσπιστίας, η υποχρέωση ο πρωθυπουργός να είναι υποχρεωτικά εκλεγμένο μέλος του Κοινοβουλίου και η κατοχύρωση του αναλογικού εκλογικού συστήματος «λειτουργούν ως σύνολο, ως αλληλοσυμπληρούμενες ρήτρες που λειτουργούν προς την ίδια κατεύθυνση: Την ενίσχυση της αρχής της λαϊκής κυριαρχίας και την προστασία των δημοκρατικών θεσμών από εξωγενείς παρεμβάσεις».

Το αποτέλεσμα μιας τέτοιας μεταρρύθμισης είναι ξεκάθαρο σε όλους: «Μια ισχυρή κυβέρνηση, με εγγυημένο τον τετραετή πολιτικό κύκλο. Αλλά την ίδια στιγμή ένα Κοινοβούλιο που δεν θα είναι διακοσμητικό αλλά θα μπορεί να επηρεάζει καθοριστικά την κυβερνητική πολιτική μέσω της καθιέρωσης του αναλογικού εκλογικού συστήματος. Ένα σύστημα θεσμών που θα λειτουργεί δηλαδή ως μηχανισμός εξισορρόπησης και ελέγχου πιθανών κυβερνητικών αυθαιρεσιών».

Ειδική αναφορά στο ζήτημα της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας (ΠτΔ) έκανε ο Αλ. Τσίπρας. Επισήμανε ότι κεντρικό ερώτημα στην πολιτική συζήτηση αυτή ήταν εάν τελικά πρέπει ως ύστατο καταφύγιο να προσφεύγουμε στη λαϊκή ετυμηγορία ή θα πρέπει ο ΠτΔ να εκλέγεται από το Κοινοβούλιο ακόμα και με απλή πλειοψηφία 151 βουλευτών, όπως είναι η πρόταση της ΝΔ.

«Η αλήθεια είναι ότι το σημερινό Σύνταγμα προβλέπει την τελευταία δυνατότητα με την προσθήκη όμως μιας διόλου ασήμαντης λεπτομέρειας», όπως σχολίασε. Δηλαδή, όπως είπε, «ότι η απλή πλειοψηφία 151 αρκεί μόνο εφόσον δεν έχουν τελεσφορήσει τρεις διαδοχικές ψηφοφορίες που απαιτούν αυξημένη πλειοψηφία (200, 200 και 180 ψήφων), στη συνέχεια έχει διαλυθεί η Βουλή, έχει εκλεγεί νέα, άρα έχουμε μεσολάβηση εκλογών, ενώ στη συνέχεια και πάλι επιχειρείται να συγκεντρωθεί αυξημένη πλειοψηφία κατά την πρώτη ψηφοφορία 180 βουλευτών και αν και εκεί δεν εκλεγεί πάμε σε απλή πλειοψηφία».

Ο πρωθυπουργός παρατήρησε ότι «η  διάλυση της Βουλής και η μεσολάβηση εκλογών δεν είναι μια τυχαία λεπτομέρεια. Είναι ο τρόπος που επιλέγει ο συνταγματικός νομοθέτης προκειμένου -ας μου επιτραπεί η έκφραση - να "εκβιάσει" αν θέλετε τη συναίνεση των πολιτικών δυνάμεων για το πρόσωπο του ΠτΔ επειδή ακριβώς αυτός είναι ο επικεφαλής της Ελληνικής Δημοκρατίας και ρυθμιστής του πολιτεύματος».

Ωστόσο, είπε ο κ. Τσίπρας, «εμείς όμως εδώ επιθυμούμε -και ορθώς- να αντιμετωπίσουμε το πρόβλημα που γεννάται σε ό,τι αφορά τη διατάραξη του ομαλού κυβερνητικού κύκλου τετραετίας, οπότε προκρίνουμε την αποσύνδεση της εκλογής του ΠτΔ από πιθανή διάλυση της Βουλής». Άρα, συνέχισε, «πρέπει να δημιουργηθεί ένας άλλος μηχανισμός "εκβιασμού" της συναίνεσης και αυτό επιχειρεί η πρόταση μας με τις διαδοχικές ψηφοφορίες και τελικά μόνο αν αυτές δεν ευδοκιμήσουν, σε διάρκεια έξι μηνών, να οδηγούμασε σε απευθείας εκλογή από το λαό ως ύστατη καταφυγή εφόσον δεν επιτευχθεί η συναίνεση».

Ο κ. Τσίπρας χαρακτήρισε παντελώς αβάσιμο τον φόβο για διολίσθηση του πολιτικού μας συστήματος σε προεδρική ή ημιπροεδρική μορφή, διότι σημείωσε το πολίτευμα χαρακτηρίζεται όχι με βάση το τρόπο εκλογής αλλά με βάση τις αρμοδιότητες του ΠτΔ και η πρόταση δεν προβλέπει καμία αλλαγή στις αρμοδιότητες.

Αντίθετα, υποστήριξε ότι με την πρόταση της ΝΔ για εκλογή του ΠτΔ με 151 βουλευτές, νοθεύεται ο μηχανισμός επίτευξης συναίνεσης που πρέπει να επιτάσσει το Σύνταγμα -στο βαθμό που στο πρόσωπο του ΠτΔ θέλουμε τον εκφραστή της ενότητας του έθνους και τον ρυθμιστή του πολιτεύματος -και θα καταλήξουμε λοιπόν με αυτή την εκδοχή στο να έχουμε ένα ΠτΔ διορισμένο- τοποτηρητή της εκάστοτε συγκυριακής απλής πλειοψηφίας της Βουλής που θα τυγχάνει να υπάρχει την περίοδο που θα λήγει η θητεία του Προέδρου και θα έρχεται η διαδικασία εκλογής.

Αυτή η πρόταση αλλοιώνει και υποβαθμίζει το κύρος του ΠτΔ, σημείωσε.

Σε σχέση με την επιχειρηματολογία της ΝΔ για την καταψήφιση του άρθρου 30 που ορίζει ότι ο ΠτΔ εκλέγεται από τη Βουλή, είπε ότι επειδή αυτό δεν είναι αναθεωρητέο η ΝΔ επιχειρηματολογεί ότι αυτό σημαίνει πως πλέον πρέπει να θεωρήσουμε τετελεσμένο ότι αποκλείεται η προσφυγή στο λαό. Ωστόσο, σημείωσε ο πρωθυπουργός, «ο γενικός κανόνας που θέτει το άρθρο 30 δεν παραβιάζεται. Αρμόδιο όργανο για την εκλογή εξακολουθεί να είναι η Βουλή ενώ η προσφυγή στη λαϊκή ετυμηγορία λειτουργεί ως ύστατο καταφύγιο, δηλαδή ως εξαίρεση στο γενικό κανόνα».

Σχολίασε σχετικά με την πρόταση της ΝΔ για την εκλογή ΠτΔ, ότι «οι νομικές ψευδοερμηνείες της δεν καθοδηγούνται από άγχος για την διατήρηση του συνταγματικού νομικού συστήματος, αλλά είναι άλλο το άγχος και είναι ιδιοτελείς και καιροσκοπικές οι θέσεις και οι προθέσεις».

«Η θέση αυτή πηγάζει από την επιθυμία, αν τυχόν κερδίσει τις επόμενες εκλογές, να μπορούν να εκλέξουν ΠτΔ με 151 βουλευτές. Δεν θα τις κερδίσετε», είπε ο πρωθυπουργός και σχολίασε ότι αν όντως αυτός είναι ο σκοπός της πρότασης της ΝΔ τότε «πρόκειται για την αποθέωση του πολιτικού καιροσκοπισμού και της εργαλοιοποίησης της συνταγματική μεταρρύθμισης».

Είπε ότι αυτό το παράδειγμα είναι χαρακτηριστικό της διαφορετικής προσέγγισης του ΣΥΡΙΖΑ με τη ΝΔ απέναντι στους θεσμούς. «Εμείς είχαμε την ευκαιρία το ΄15, να προτείνουμε ένα κομματικό στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ για ΠτΔ και στη δεύτερη εκλογή αν δεν έπαιρνε και 180 θα τον βγάζαμε μόνο με τις δικές μας ψήφους, δεν το πράξαμε, επιλέξαμε να εκλεγεί ο ΠτΔ με πάνω από 200 ψήφους, όπως και έγινε. Εσείς ακόμη και σε αυτό το θέμα όμως σκέφτεστε με όρους πολιτικής εκδίκησης και δε το κρύβετε, σημείωσε ο Αλ. Τσίπρας.

Καταληκτικά επ΄ αυτού, τόνισε ότι «αυτός είναι ένας ακόμη λόγος, από τους πολλούς, για τον οποίο θα σας καταψηφίσει ο ελληνικός λαός στην εθνική κάλπη που θα είναι και κάλπη που θα κρίνει το αποτέλεσμα της συνταγματικής μεταρρυθμιστικής διαδικασίας». Έτσι ώστε, συνέχισε, να μη δοθεί στη ΝΔ η δυνατότητα «να ακυρώσετε μια προοδευτική θεσμική τομή που επιχειρούμε και να μην οδηγήσετε σε αυτή τη πρωτοφανή θεσμική αλλοίωση και υποβάθμιση του κύρους και του θεσμικού ρόλου του ΠτΔ».

Για "διασπορά ψευδούς είδησης", ότι δήθεν δεν θα ψηφίσουν όλοι οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ την πρόταση για αναθεώρηση του άρθρου 32 του Συντάγματος, ώστε να μην πάρει 180 ψήφους και να να μην περάσει με απλή πλειοψηφία στην επόμενη Βουλή, ποντάροντας στη λεγόμενη "δεξιά παρένθεση", κατηγόρησε τη Νέα Δημοκρατία ο Αλέξης Τσίπρας.

Ο πρωθυπουργός τόνισε πως ότι έχει να πει ο ΣΥΡΙΖΑ το λέει με ειλικρίνεια και δεν παίζει μικροπολιτικά παιγνίδια.

Η Νέα Δημοκρατία μεθόδευσε να συγκεντρώσει 179 ψήφους και όχι 180 η πρόταση για την ερμηνευτική δήλωση στην πρόταση για αναθεώρηση του άρθρου 86 του Συντάγματος, περί ευθύνης υπουργών, ώστε να μην περάσει με 151 ψήφους στην επόμενη Βουλή, καθώς προβλέπει ότι το παράπτωμα της δωροδοκίας δεν παραγράφεται, είπε ο πρωθυπουργός.

Παρατήρησε ότι το παράπτωμα της δωροδοκίας δεν αφορά μόνο το μέλλον, αλλά και το παρελθόν και έκανε αναφορά στον αντιπρόεδρο της Ν.Δ. Αδωνι Γεωργιάδη, που, όπως είπε, λέει στα κανάλια για τις κατηγορίες που του αποδίδονται πως ό,τι κι αν έγινε έχει παραγραφεί.

"Με την κατοχύρωση του λαϊκού δημοψηφίσματος, της λαϊκής νομοθετικής πρωτοβουλίας, αλλά και του υποχρεωτικού δημοψηφίσματος σε περίπτωση διεθνούς σύμβασης, που παραχωρεί κυριαρχικές αρμοδιότητες της κράτους σε διεθνή οργανισμό, ενισχύουμε τη λαϊκή συμμετοχή και ικανοποιούμε ένα πάγιο λαϊκό αίτημα που ήρθε στην επιφάνεια στα πρώτα σκοτεινά χρόνια των Μνημονίων», τόνισε ο πρωθυπουργός.

 «Ο ελληνικός λαός ήρθε ορμητικά στα πράγματα με τη θέση και στάση που κράτησε και στις κινητοποιήσεις ενάντια στις πολιτικές της λιτότητας και για περισσότερη δημοκρατία, αλλά και με την ψήφο του στις εκλογικές αναμετρήσεις του 2015», τόνισε ο πρωθυπουργός και απευθυνόμενος στον πρόεδρο της Νέας Δημοκρατίας υπογράμμισε:

«Δεν ήρθε στο προσκήνιο ο ελληνικός λαός, κύριε Μητσοτάκη, για να αποχωρήσει ξανά σε μια τετραετία. Ο ελληνικός λαός και ο ΣΥΡΙΖΑ ήρθαν για να μείνουν. Και θα μείνουμε. Θα μείνουμε προκειμένου να υλοποιήσουμε τις μεγάλες τομές που έχει ανάγκη ο τόπος. Όχι μόνο να ανορθώσουμε την οικονομία και την κοινωνία, αλλά και να προχωρήσουμε στις μεγάλες θεσμικές μεταρρυθμιστικές τομές. Η Συνταγματική Αναθεώρηση είναι μια τέτοια μεγάλη τομή. Και οι Έλληνες πολίτες θα ξέρουν το φθινόπωρο ότι ψηφίζουν και για να τελεσφορήσει αυτή η μεγάλη θεσμική τομή που εσείς επιχειρείτε να ακυρώσετε αλλά δεν θα το καταφέρετε». Η Νέα Δημοκρατία δεν θα συμφωνήσει με την κατοχύρωση των δημοψηφισμάτων, διότι δεν συνάδει η εμπιστοσύνη στον λαό με την αριστοκρατική αντίληψη που έχει για την πολιτική», είπε ο κ. Τσίπρας και εξέφρασε τη βεβαιότητα ότι η επόμενη Βουλή θα δώσει την έγκριση της σε αυτή την αναγκαία συνταγματική παρέμβαση.

Σε ό,τι αφορά στην κατάργηση του άρθρου 86 περί ευθύνης υπουργών ο πρωθυπουργός εξέφρασε την αισιοδοξία ότι θα γίνει κατορθωτό στην επόμενη Βουλή με τη στήριξη και άλλων πτερύγων της Βουλής.

«Με την κατάργηση του άρθρου περί ευθύνης υπουργών μας δυσκολεύετε, γιατί παρά το ότι θα κερδίσουμε τις επόμενες εκλογές είναι αμφίρροπο το αν θα έχουμε 180 βουλευτές, αλλά πιστεύω ότι με τη στήριξη και άλλων πτερύγων της Βουλής θα μπορέσουμε έστω και με 180 να το πετύχουμε και αυτό», είπε ο κ. Τσίπρας απευθυνόμενος στη Νέα Δημοκρατία.

«Με την πρόταση μας για την κατοχύρωση της θρησκευτικής ουδετερότητας του κράτους και την υποχρεωτικότητα του πολιτικού όρκου κάνουμε ένα ώριμο και αναγκαίο βήμα για τον εξορθολογισμό των σχέσεων της Εκκλησίας με το κράτος», επισήμανε ο πρωθυπουργός και σημείωσε: «Ένα βήμα που και οι φωτισμένες δυνάμεις της Εκκλησίας αναγνωρίζουν ως αναγκαίο να είναι σαφές τι ανήκει στο Θεό και τη συνείδηση και τι αφορά τη δημόσια σφαίρα και τη λειτουργία του κράτους».

 Η αναθεώρηση του άρθρου 3 του Συντάγματος είναι ένα στοιχειώδες και απαραίτητο βήμα θεσμικού εκσυγχρονισμού, είπε ο πρωθυπουργός και άσκησε σκληρή κριτική στον πρόεδρο της Ν.Δ. για τη στάση και θέση του.

«Κύριε Μητσοτάκη εσείς θεωρείστε φιλελεύθερος; Και έχετε αυτή την άποψη και θέση;» αναρωτήθηκε ο κ. Τσίπρας.

«Αυτό το αναγκαίο βήμα θεσμικού εκσυγχρονισμού; Μια παρέμβαση που ολοκληρώνει την έκταση και την ισχύ των ατομικών δικαιωμάτων σχετικά με την ελευθερία θρησκευτικής συνείδησης, της θρησκευτικής πίστης και της θρησκευτικής λατρείας; Έρχεστε κάτι το αυτονόητο, δηλαδή, για ένα κράτος κοσμικό, ένα Σύνταγμα φιλελεύθερο, όπως το δικό μας, και επηρεασμένο από τα νάματα του Διαφωτισμού, εσείς ως φιλελεύθερος έρχεστε να το καταψηφίσετε; Και να μας βγάζετε και κηρύγματα;», συνέχισε ο πρωθυπουργός και σημείωσε:

«Αυτή η στάση στο άρθρο 3 της ΝΔ του κ. Μητσοτάκη- γιατί εντάξει μιας και κάνατε κι εσείς λογοπαίγνιο για το "προοδευτική συμμαχία", θα σας πω ότι κι εσείς τώρα έχετε πολλά κόμματα μέσα στο κόμμα σας, έχετε την Πολιτική Άνοιξη, έχετε τον Λαϊκό Ορθόδοξο Συναγερμό, δεν ξέρω πώς μπορείτε όλα αυτά να τα διαχειριστείτε... Αλλά αυτή η θέση και στάση αποτελεί την αποφιλελευθεροποίηση του νεοφιλελευθερισμού. Την αποφιλελευθεροποίηση μιας ακραίας νεοφιλελεύθερης στάσης και θέσης που εκπροσωπείτε. Ακραία φιλελεύθερος στα ζητήματα της οικονομίας, αλλά βαθιά συντηρητικός στα ζητήματα των πολιτικών και κοινωνικών δικαιωμάτων. Αυτή είναι η Ν.Δ. της οποίας ηγείστε».

 Εδώ δεν έχουμε τη σύγκρουση απλώς δύο πολιτικών δυνάμεων, του ΣΥΡΙΖΑ και της ΝΔ. Εδώ έχουμε να κάνουμε με τη σύγκρουση δύο διαφορετικών ιδεολογιών, δύο διαφορετικών κόσμων, δύο υπαρκτών τάσεων μέσα στην κοινωνία», είπε ο κ. Τσίπρας, αναφερόμενος στο δίλημμα των ευρωεκλογών, αλλά και των βουλευτικών εκλογών που όπως τόνισε θα γίνουν το φθινόπωρο.

«Από τη μια πλευρά είναι η τάση που επιδιώκει την ενίσχυση τού αυταρχισμού, την απαξίωση των δημόσιων αγαθών, την υποταγή της πολιτικής σε τεχνοκράτες, την ανάθεση της διεύθυνσης των κοινωνιών στους ιδιοκτήτες της εξουσίας, την τάση δηλαδή που πολιτικά εκφράζει σήμερα η Νέα Δημοκρατία του κ. Μητσοτάκη. Και από την άλλη πλευρά έχουμε την κοινωνική τάση που επιδιώκει την ενίσχυση της δημοκρατίας και της λαϊκής παρέμβασης, την ενισχυμένη προστασία των κοινωνικών αγαθών και των κοινωνικών δικαιωμάτων, την αποκατάσταση της σχέσης εμπιστοσύνης στον κοινοβουλευτισμό και την άμεση εμπλοκή του λαϊκού παράγοντα στη λήψη των αποφάσεων», τόνισε ο πρωθυπουργός και συνέχισε.

Δύο διαφορετικοί κόσμοι, δύο διαφορετικά πολιτικά σχέδια. Αυτό, αν θέλετε, θα είναι και το μεγάλο δίλημμα των εκλογικών αναμετρήσεων που έρχονται το επόμενο διάστημα: στις 26 Μαΐου οι κρίσιμες εκλογές για το μέλλον της Ευρώπης και το φθινόπωρο οι κρίσιμες εκλογές για το μέλλον της Ελλάδας. Και ο ελληνικός λαός θα πάρει θέση, όπως πολλαπλώς πήρε θέση στα διλήμματα που του ετέθησαν από το 2012 και μετά. Πήρε θέση το 2012 όταν ανέτρεψε τη δικομματική συνθήκη στην Ελλάδα. Πήρε θέση το 2015 όταν επέλεξε τη μεγάλη πολιτική ανατροπή. Θα πάρει θέση και το 2019 και δεν θα επιτρέψει την παλινόρθωση του παλιού πολιτικού κατεστημένου».

Κ. Μητσοτάκης

«Λυπάμαι που η συζήτηση αυτή, που αποτελεί κατά τεκμήριο κορυφαία διαδικασία που εμπλέκεται το Κοινοβούλιο, γίνεται με τα έδρανα της Βουλής άδεια. Η αναθεώρηση ουσιαστικά μένει μετέωρη. Επιβεβαιώνεται ότι ακόμα και ο καταστατικός χάρτης της χώρας αντιμετωπίστηκε από τον ΣΥΡΙΖΑ ως ένα κομματικό εργαλείο για φτηνό αντιπερισπασμό». Αυτό δήλωσε ο πρόερος της ΝΔ, Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά τη διάρκεια της ομιλίας του στη Βουλή για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

Ο κ. Μητσοτάκης πρόσθεσε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ κατέθεσε ολέθριες προτάσεις για την αναθεώρηση του Συντάγματος.

"Η ΝΔ κατέθεσε μία συγκροτημένη πρόταση με αλλαγές σε 59 άρθρα από τα 120. Κατάργηση 8 παρωχημένων διατάξεων. Να θυμίσω τον δεκάλογο των σημαντικών μεταρρυθμίσεων», ανέφερε ο πρόεδρος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

«Προτείναμε η επιλογή ανώτατων δικαστικών να περάσει από την κυβέρνηση στη Βουλή. Σύγχρονη δημόσια διοίκηση, αξιοκρατία, αξιολόγηση. Ενδυνάμωση Τοπικής Αυτοδιοίκησης. Ενίσχυση του κράτους πρόνοιας. Σταθερό οικονομικό περιβάλλον. Υποχρέωση ισοσκελισμένων προϋπολογισμός. Πλήρης αυτονομία κρατικών πανεπιστημίων, αλλά και δυνατότητα ίδρυσης ιδιωτικών πανεπιστημίων με εποπτεία ανεξάρτητης Αρχής», συμπλήρωσε ο κ. Μητσοτάκης.

«Παρά τις προσπάθειές μας να διαμορφώσουμε πλαίσιο συνεννόησης, η κυβέρνηση τα απέρριψε όλα αυτά (που πρότεινε η ΝΔ). Υπενθυμίζω ότι είχα προτείνει προσωπικά στον κ. Τσίπρα να αναλάβουμε κοινή ευθύνη απέναντι στους νέους μας. Να ψηφίσουμε μαζί το άρθρο 16 και 24. Δεν τολμήσατε κ. Τσίπρα να κάνετε ούτε αυτό. Δεν λυπάμαι για εσάς. Λυπάμαι για τη χώρα και το μέλλον των νέων Ελλήνων. Η συζήτηση αυτή, γι' αυτό θα καταγραφεί στην ιστορία ως μία μεγάλη χαμένη ευκαιρία».

«Έχετε γίνει μία κυβέρνηση -κουρελού. Άλλοι βουλευτές ξεκίνησαν τη συζήτηση για την αναθεώρηση και άλλοι την τερματίζουν. Αυτός είναι ο ορισμός της κυβέρνησης κουρελού. Ο κ. Τσίπρας προσέφυγε σε μία σειρά από αντισυνταγματικές πρακτικές.

Αρχικά κάνατε σκέψεις και για συνταγματικό δημοψήφισμα. Στη συνέχεια ακολουθήσατε διαδικασία εξπρές και στο τέλος επιχειρήσατε να δεσμεύσετε επόμενη Βουλή». Αυτό τόνισε ο πρόεδρος της ΝΔ, Κυριάκος Μητσοτάκης, κατά την ομιλία του στη Βουλή για την αναθεώρηση του Συντάγματος, για να προσθέσει: «Η Δημοκρατία δεν έχει αδιέξοδα. Σε μερικές εβδομάδες έχουμε
εκλογές. Ευρωεκλογές και τοπικές. Εκλογές που ο λαός -σε κάθε περίπτωση-θα μετατρέψει σε δημοψήφισμα απέναντι στην κυβέρνηση και την πολιτική της».

«Θα είναι η κάλπη της 26ης Μαΐου, είτε τριπλή είτε τετραπλή, ευκαιρία να μιλήσουν οι πολίτες με τη δική τους φωνή. Και όλοι οι Ελληνες θα κρίνουν αυτά που βίωσαν εδώ και μια τετραετία», σημείωσε ο κ. Μητσοτάκης και επισήμανε: «Ψέματα, σκευωρίες και διχασμοί και ένα τεράστιο κύμα προπαγάνδας και δημαγωγίας. Τέσσερα χρόνια δηλητηριάζετε την πολιτική ζωή της χώρας. Συμπτώματα κυβερνητικής ελαφρότητας, ενώ η ατμόσφαιρα στη χώρα είναι εξαιρετικά βαριά. Ακόμα και λίγες εβδομάδες πριν τις εκλογές, κ. Τσίπρα, συνεχίζετε να λέτε ψέματα».

«Αγνοώντας τις επείγουσες ανάγκες της χώρας, ο ΣΥΡΙΖΑ επιλέγει κυνικά μία αναθεώρηση που στρεβλώνεται για να υπηρετήσει σκοπιμότητες και τελικά κινείται στον ελάχιστο παρανομαστή», υπογράμμισε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Δ. Κουτσούμπας

Ο γγ της ΚΕ του ΚΚΕ, Δημήτρης Κουτσούμπας, στην ομιλία του στη Βουλή για τη Συνταγματική Αναθεώρηση είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «όχι μόνο αποδέχθηκε τις προηγούμενες αντιδραστικές αναθεωρήσεις των κυβερνήσεων ΝΔ και ΠΑΣΟΚ αλλά επεδίωξε να προσθέσει και νέες αντιδραστικότερες διατάξεις».

«Εδώ φαίνονται οι μεγάλες στρατηγικού χαρακτήρα συγκλίσεις με τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ/ΚΙΝΑΛ. Πίσω από τα ψεύτικα διλήμματα για "αντινεοφιλελεύθερη και προοδευτική αναθεώρηση" κρύβεται ο κοινός στόχος όλων για ένα θωρακισμένο πολιτικό σύστημα πιο ικανό να υλοποιεί την αντιλαϊκή πολιτική, πιο εχθρικό απέναντι στο λαό και το κίνημά του», τόνισε.

Ο κ. Κουτσούμπας είπε οι προσπάθειες του ΣΥΡΙΖΑ υπηρετούν προτεραιότητες της άρχουσας τάξης με πρώτη την προσπάθεια για εξασφάλιση μεγαλύτερης κυβερνητικής σταθερότητας «που από μόνο του αποτελεί την καλύτερη απόδειξη ότι η επίθεση του κεφαλαίου στον εργαζόμενο λαό θα συνεχιστεί αμείωτη, ενώ αυτή η επίθεση είναι και η ουσία της "δίκαιης ανάπτυξης"». Πρόσθεσε ότι αυτή η προσπάθεια δείχνει και την ανησυχία απέναντι στην αυξανόμενη δυσαρέσκεια και αγανάκτηση και «γι' αυτό η κυβέρνηση θεωρεί επιτακτικό να προχωρήσουν γρήγορα οι συνταγματικές αλλαγές έτσι ώστε να προχωρά απρόσκοπτα η αστική πολιτική και το κράτος να είναι πιο αποτελεσματικό είτε στην ενσωμάτωση είτε στην καταστολή αυτής της δυσαρέσκειας».

«Εκεί αποσκοπούν οι προτάσεις για αποσύνδεση εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας από τη διάλυση της Βουλής και οι προτάσεις για την καθιέρωση, πρώτη φορά, των κυβερνήσεων μειοψηφίας, είτε λέγονται "εποικοδομητική ψήφος δυσπιστίας" κατά τον ΣΥΡΙΖΑ είτε "σταθερός και αδιατάρακτος 4ετής κοινοβουλευτικός κυβερνητικός κύκλος" κατά τη ΝΔ», τόνισε.

Λίγο αργότερα, ο κ. Κουτσούμπας σημείωσε ότι είναι κοινή η αγωνία ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ να «εξασφαλιστεί η αναγκαία για το μεγάλο κεφάλαιο σταθερότητα» και γι' αυτό «παρόλο που δεν πέρασε στην πρώτη ψηφοφορία η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για άμεση εκλογή του ΠτΔ από τον λαό με το οποίο διαφωνεί η ΝΔ, είναι πιθανό να δούμε να ξεδιπλώνεται για μια ακόμη φορά η τέχνη του ΣΥΡΙΖΑ στην αντιστροφή της πραγματικότητας όταν αυτή δεν τον βολεύει».

Είπε ότι δεύτερη προτεραιότητα είναι «η συνταγματική κατοχύρωση του τσακίσματος της ζωής των λαϊκών στρωμάτων την περίοδο της κρίσης» και σε αυτό αποσκοπούν «η κατοχύρωση της αποδοτικότητας στην κοινωνική ασφάλιση, η μη κατοχύρωση της υποχρεωτικά δωρεάν καθολικής πρόσβασης στην Υγεία και η συνταγματική κατοχύρωση του συμβιβασμού με τη φτώχεια, είτε αυτή λέγεται "αξιοπρεπές επίπεδο διαβίωσης" κατά τον ΣΥΡΙΖΑ είτε "σύστημα ελάχιστου εγγυημένου εισοδήματος" κατά την ΝΔ».

Ανέφερε ως τρίτη προτεραιότητα τη «συνταγματική κατοχύρωση μέτρων για ανάκαμψη του μεγάλου κεφαλαίου και την προσαρμογή του ρόλου του Κράτους στις νέες συνθήκες» με ρυθμίσεις που προβλέπουν την ανάδειξη με μικρότερη πλειοψηφία των διοικήσεων των Ανεξάρτητων Αρχών, τις προτάσεις για άμεσο πέρασμα στην ευθύνη της Τοπικής Διοίκησης αρμοδιοτήτων που μέχρι τώρα ανήκαν στην κεντρική Διοίκηση και η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για κρατική ιδιοκτησία των δικτύων διανομής νερού, ηλεκτρικής ενέργειας κ.ο.κ., ώστε το κράτος «να λειτουργεί πιο αποτελεσματικά ως τροχονόμος στον ενδομονοπωλιακό ανταγωνισμό».

Ως τέταρτη προτεραιότητα ανέφερε την «αναστήλωση του σάπιου αστικού πολιτικού συστήματος», σημειώνοντας ότι από την αρχή της σχετικής συζήτησης φάνηκε η «σοβαρή προσπάθεια όλων των άλλων κομμάτων να φτιάξουν μια νέα κολυμβήθρα του Σιλωάμ για το αστικό πολιτικό σύστημα στην οποία πρωτοστάτησε ο ΣΥΡΙΖΑ».

Είπε ακόμα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ, από κοινού με τη ΝΔ, κατέληξαν σε μικροβελτιώσεις του άρθρου 86 περί ποινικής ευθύνης υπουργών, αντί της συνολικής κατάργησής του, όπως προτείνει το ΚΚΕ.

Ο κ. Κουτσούμπας τόνισε ότι ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ «συμφωνούν στη συνταγματική κατοχύρωση του βασικού άξονα των μέτρων όλων των προηγούμενων κυβερνήσεων και των τριών μνημονίων» και ζητούν πιο αποτελεσματική κρατική παρέμβαση υπέρ του κεφαλαίου στην οικονομία και να προχωρήσει «ο συμβιβασμός του λαού με τη φτώχεια και τα κουτσουρεμένα δικαιώματα».

Είπε ότι και ο ΣΥΡΙΖΑ, και η ΝΔ «δεν λένε κουβέντα για τα άρθρα 27 και 28 που κατοχυρώνουν την υπεροχή του ευρωπαϊκού έναντι του εθνικού δικαίου, αφού αυτά αποτελούν συχνά τη βάση για να καταργούνται στην πράξη και τα όσα δικαιώματα κατοχυρώνει φραστικά το Σύνταγμα», ενώ ομοίως «δεν λένε κουβέντα για τα άρθρα που εκχωρούν πακτωλό χρημάτων σε ξένο και εφοπλιστικό κεφάλαιο».

Σε αυτό το σημείο αναφέρθηκε στη «φιέστα που έστησε η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ με τους εφοπλιστές» για το συνυποσχετικό με τους εφοπλιστές με το οποίο «προσφέρουν οικειοθελώς το 10% των κερδών εισαγομένων μερισμάτων φυσικών προσώπων, αλλά απαλλάσσονται από κάθε άλλη υποχρέωση και δεν θίγονται τα προνόμια που τους εξασφαλίζει το άρθρο 107».

«Όσο αποκαλύπτεται η στρατηγική συμφωνία ΣΥΡΙΖΑ-ΝΔ σε όλα αυτά τα ζητήματα, τόσο περισσότερο "κουρνιαχτό" θα προσπαθούν να σηκώσουν», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο κ. Κουτσούμπας είπε ότι «το πόσο προοδευτικός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται από την προσπάθεια να κατοχυρώσει συνταγματικά τις πολιτικές των προηγούμενων χρόνων που τσάκιζαν τη ζωή του λαού» και από το ότι «συνεχίζει την πολιτική της εμπορευματοποίησης και της υποχρηματοδότησης της Υγείας και της Παιδείας, προωθεί την ανταποδοτικότητα στην κοινωνική ασφάλιση, προχωρά σε δεκάδες χιλιάδες πλειστηριασμούς», ενώ ακόμα και το άρθρο για την προστασία των ζώων «δεν τόλμησε να ψηφίσει κι ας ήταν πρόταση και βουλευτών της κυβέρνησης».

«Πόσο προοδευτικός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται από την πολιτική περιορισμού των όποιων δημοκρατικών δικαιωμάτων, τυπικά έστω κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα, πετσοκόβοντας το δικαίωμα στην απεργία, αρνούμενος τη λαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία και θέτοντας όρους ώστε τα δημοψηφίσματα να παραμένουν προνόμιο της εκάστοτε κυβέρνησης».

Είπε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «δεν αγγίζει το άρθρο 48 που περιορίζει συντριπτικά τα λαϊκά δικαιώματα και ελευθερίες, όπως η μαζική πολιτική δράση, η δράση κομμάτων, συνδικαλιστικών, μαζικών οργανώσεων, οι δημόσιες συναθροίσεις και η ελευθερία του Τύπου» και την ίδια στιγμή η κυβέρνηση «δεν έχει τη δυνατότητα να επιτάξει, να χρησιμοποιήσει, δηλαδή, εγκαταστάσεις που τελούν υπό ξένη ιδιοκτησία και χρησιμοποιούνται ως βάσεις από ξένες στρατιωτικές δυνάμεις μέσα στο ελληνικό έδαφος». Και πρόσθεσε: «Πόσο προοδευτικός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ φαίνεται από την πολιτική που προωθεί για τη θωράκιση της κερδοφορίας του μεγάλου κεφαλαίου μέσω του αποτελεσματικότερου ρυθμιστικού ρόλου του Κράτους στον μονοπωλιακό ανταγωνισμό, την επιβάρυνση του εργατικού-λαϊκού εισοδήματος μέσω της μεταφοράς στους οργανισμούς Τοπικής Αυτοδιοίκησης, περισσότερων αρμοδιοτήτων με την ανάλογη ανταποδοτικότητα και από την πολιτική τήρησης κατά γράμμα των αντιδραστικών επιταγών του Συντάγματος με προεξάρχουσα την όλο και μεγαλύτερη πρόσδεση στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ και την άμεση εμπλοκή σε επικίνδυνους σχεδιασμούς και την εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων».

Ο κ. Κουτσούμπας είπε ακόμα ότι «το πόσο προοδευτικός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ» φαίνεται και από το ότι «δεν τολμά να προχωρήσει σειρά υπερώριμων εκσυγχρονισμών όπως η κατάργηση του άρθρου 86, η κατοχύρωση της απλής και ανόθευτης αναλογικής και ο πλήρης διαχωρισμός Κράτους-Εκκλησίας, η απεμπλοκή της κυβέρνησης από τον διορισμό των δικαστών των ανωτάτων δικαστηρίων, την υπηρεσιακή τους εξέλιξη ή την πειθαρχική τους δίωξη».

«Πόσο προοδευτικός είναι ο ΣΥΡΙΖΑ», είπε, φαίνεται ακόμα και από την «εκκωφαντική σιωπή του στις προτάσεις του ΚΚΕ για κατάργηση των άρθρων που προβλέπουν τη διέλευση και παραμονή ξένων στρατιωτικών δυνάμεων και την εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων σε διεθνείς οργανισμούς (άρθρα 27, 28, 80)».

«Φαίνεται», συνέχισε, «στη σιωπή του ΣΥΡΙΖΑ στις προτάσεις του ΚΚΕ για απαγόρευση διέλευσης ή εγκατάστασης πυρηνικών και χημικών όπλων σε ελληνικό έδαφος, για κατάργηση του άρθρου 48 και της παραχώρησης ειδικών προνομίων στο ξένο και στο εφοπλιστικό κεφάλαιο, για την τροποποίηση του άρθρου 18, ώστε ο ορυκτός πλούτος, τα κοινωνικά αγαθά, οι δημόσιες εκτάσεις σε ορεινούς όγκους, οι αιγιαλοί, οι αρχαιολογικοί χώροι να μην παραχωρούνται σε τρίτους για εκμετάλλευση, στις προτάσεις για πλήρη κατοχύρωση, χωρίς περιορισμούς, των ελεύθερων συλλογικών συμβάσεων στο δημόσιο, τον ιδιωτικό τομέα και κατάργηση της συνταγματικής απαγόρευσης της μονιμοποίησης των συμβασιούχων», πρόσθεσε.

Εγκάλεσε τον πρωθυπουργό ότι «έχει το θράσος να σηκώνει το δάχτυλο, σε όποιον δεν συντάσσεται με την προσπάθειά του να ξεπλύνει την αστική πολιτική, στην προσπάθειά του να βγάλει λάδι την καπιταλιστική οικονομία, αναπαράγοντας τη γνωστή λογική "όποιος δεν είναι μαζί μας είναι εναντίον μας"».

Χαρακτήρισε «τουλάχιστον υποκριτικό» το να «σηκώνει ο ΣΥΡΙΖΑ τη σημαία της πάλης κατά της ακροδεξιάς και του φασισμού όταν:

- Υπερασπίζεται την ΕΕ και το ΝΑΤΟ, την ώρα που με την ίδια επίσημη πολιτική τους, ΕΕ και ΝΑΤΟ, τροφοδοτούν τις θέσεις της άκρας Δεξιάς που ψαρεύει στα θολά νερά της λαϊκής δυσαρέσκειας.

- Με τη θεωρία των "δύο άκρων" ενισχύει τον αντικομμουνισμό και ταυτόχρονα αποδίδει τιμές "απελευθερωτή" σε ναζιστές σε σειρά χωρών της Α. Ευρώπης που βγάζουν παράνομα ΚΚ και σύμβολα, στηρίζουν το πραξικόπημα στην Ουκρανία, στη Βενεζουέλα και άλλα.

- Με τη ρατσιστική πολιτική κατά των μεταναστών, με κανόνα τα hotspots, αυτά τα σημερινά, τα σύγχρονα στρατόπεδα συγκέντρωσης, αλλά και τους αντιδραστικούς κανονισμούς του Δουβλίνου, την καταστολή της Ευρωπαϊκής Ακτοφυλακής κ.ά.».

«Είναι αυτός ο ίδιος ο ΣΥΡΙΖΑ που συγκυβέρνησε τέσσερα ολόκληρα χρόνια με τους ακροδεξιούς ΑΝΕΛ, εξοικειώνοντας μεγάλο τμήμα του ελληνικού λαού και της νεολαίας με την ακροδεξιά και τον εθνικισμό. Είναι ο ΣΥΡΙΖΑ αυτός που σέρνει τη δίκη της Χρυσής Αυγής επί τέσσερα χρόνια με αδικαιολόγητες καθυστερήσεις», πρόσθεσε.

«Καθώς η συζήτηση ολοκληρώνεται, αναδεικνύεται η κοινή αντιδραστική κατεύθυνση που υπηρετούν ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ την οποία μόνο το ΚΚΕ αντιπαλεύει μέσα στη Βουλή και έξω απ' αυτή», είπε ο κ. Κουτσούμπας, σημειώνοντας ότι «αναδεικνύονται από τη μια οι θέσεις και οι προτάσεις που τσακίζουν τα εργατικά λαϊκά δικαιώματα, τις οποίες υπηρετεί ο νέος διπολισμός, και από την άλλη, η υπηρέτηση και η υπεράσπιση των συμφερόντων των εργαζομένων που καταθέτει το ΚΚΕ στο λαό για να γίνουν αντικείμενο του εργατικού λαϊκού κινήματος και της πάλης του».

Ο κ. Κουτσούμπας κάλεσε τους εργαζόμενους και το λαό να μην δείξουν εμπιστοσύνη «σε αστικά κόμματα, στις κυβερνήσεις τους, στη φασιστική, επίσης, έκφρασής τους μέσα στη Βουλή», σημειώνοντας ότι «υπηρετούν τα συμφέροντα του μεγάλου κεφαλαίου, μονοπωλιακών ομίλων, πολυεθνικών, της ΕΕ και του ΝΑΤΟ».

Επίσης, κάλεσε τον λαό να γυρίσει την πλάτη σε «δήθεν δημοκρατικά-προοδευτικά καλέσματα που δίνουν άλλοθι στην εγκληματική πολιτική των ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ και άλλων ιμπεριαλιστικών οργανισμών στην περιοχή». Και πρόσθεσε: «Μόνο η μεγάλη ενίσχυση του ΚΚΕ μπορεί να δώσει αποφασιστικό χτύπημα στο φασισμό, στην ακροδεξιά, γκρεμίζοντας τη Χρυσή Αυγή από την τρίτη θέση. Αυτό θα πρέπει να είναι βασικό κριτήριο για το λαό μας, για τη νεολαία μας σήμερα, στις επόμενες εκλογικές μάχες, αυτό πρέπει να γίνει και προσωπικός στόχος κάθε δημοκράτη, κάθε πραγματικού προοδευτικού ανθρώπου, κάθε αριστερού, κάθε γενικότερα ανθρώπου καλής θέλησης στην πατρίδα μας».

Ο γγ της ΚΕ του ΚΚΕ τόνισε, επίσης, ότι «πραγματικά κυρίαρχος μπορεί τελικά να γίνει ο λαός, όταν θα έχει ο ίδιος στην ιδιοκτησία του τον πλούτο που παράγει. Ο λαός έχει το δικαίωμα να παλεύει μ' όλες τις μορφές πάλης που ο ίδιος επιλέγει, σε μια τέτοια κατεύθυνση και επίσης έχει το δικαίωμα, αλλά έχει και τη δύναμη, να διαμορφώσει τις προϋποθέσεις για την αλλαγή τελικά του σημερινού Συντάγματος».

«Το ΚΚΕ κατέθεσε προτάσεις συγκεκριμένες για την προστασία και διεύρυνση των συνδικαλιστικών και πολιτικών δικαιωμάτων, για την κατάργηση άρθρων που αφορούν την εκχώρηση κυριαρχικών δικαιωμάτων, για τη Δικαιοσύνη, για τον πλήρη διαχωρισμό Κράτους-Εκκλησίας», τόνισε ο κ. Κουτσούμπας στην ομιλία του στη Βουλή, υπενθυμίζοντας ότι «όλες όμως απορρίφθηκαν, τόσο από τον ΣΥΡΙΖΑ όσο και από τη ΝΔ».

Αναλυτικότερα, ο Δ. Κουτσούμπας είπε ότι «το ΚΚΕ καταψήφισε τις προτάσεις που αποβλέπουν στην ισχυροποίηση και θωράκιση του αστικού πολιτικού συστήματος, που προωθούν ευρωενωσιακές και μνημονιακές πολιτικές κάτω από το βαρύγδουπο τίτλο "διεύρυνση κοινωνικών δικαιωμάτων", την πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ για το άρθρο 28 παρ. 2 και τη διενέργεια δημοψηφίσματος που θα είναι στην ευχέρεια της εκάστοτε κυβέρνησης».

Αναφερόμενος ειδικά στην πρόταση για την «εποικοδομητική ψήφο δυσπιστίας», σημείωσε ότι «φτάνει στο σημείο προτάσεις δυσπιστίας που υπερψηφίζονται από τη Βουλή, να μην οδηγούν σε πτώση της κυβέρνησης και εκλογές, αλλά είτε να αναζητείται νέο κυβερνητικό σχήμα με άλλον πρωθυπουργό είτε να παραμένει μια κυβέρνηση μειοψηφίας που έχει χάσει την πλειοψηφία της στη Βουλή ή και στο λαό, μόνο και μόνο για να συνεχίζει απρόσκοπτα το αντιλαϊκό της έργο».

«Ταυτόχρονα, η πρόταση για άμεση εκλογή του Προέδρου της Δημοκρατίας από τον λαό, αντικειμενικά, άμεσα ή σε μια μελλοντική αναθεώρηση, θα ανοίξει τον δρόμο για διεύρυνση του ρόλου του Προέδρου της Δημοκρατίας στο πολιτικό σύστημα, με πιθανή αύξηση των αρμοδιοτήτων του, κάτι με το οποίο το ΚΚΕ διαφωνεί», τόνισε, σημειώνοντας ότι «η τελευταία αυτή πρόταση απορρίφθηκε μάλιστα και από βουλευτές της κυβερνητικής πλειοψηφίας».

Ειδικά για το άρθρο 86, ο κ. Κουτσούμπας επισήμανε ότι «το ΚΚΕ ψήφισε για να δοθεί ώθηση στην αναθεώρησή του, ασκώντας όμως κριτική για το γεγονός ότι, τόσο η πρόταση του ΣΥΡΙΖΑ όσο και η πρόταση της ΝΔ, δεν αγγίζουν τον βασικό πυρήνα του νόμου περί ευθύνης υπουργών, που είναι η δυνατότητα της εκάστοτε κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας να ασκεί ή να ανακαλεί την ποινική δίωξη».

«Κατά συνέπεια, αυτές οι προτάσεις δεν υλοποιούν το πάγιο αίτημα για πλήρη κατάργηση του νόμου περί ευθύνης υπουργών, ώστε να υπάρχει ισονομία με τους απλούς πολίτες. Το ΚΚΕ διεκδικεί και θα εξακολουθήσει να διεκδικεί την πλήρη κατάργησή του», πρόσθεσε ο γγ της ΚΕ του ΚΚΕ.

Φ. Γεννηματά

«Δεν θα δώσουμε ψήφο για να γίνει η αναθεώρηση του Συντάγματος υπόθεση μιας μόνο παράταξης», ανέφερε, μεταξύ άλλων, η πρόεδρος του Κινήματος Αλλαγής, Φώφη Γεννηματά, κατά τη διάρκεια της ομιλίας της στη συζήτηση για την αναθεώρηση του Συντάγματος, τονίζοντας ότι έχει έρθει η ώρα ο επόμενος Πρόεδρος της Δημοκρατίας να προέλθει από τη προοδευτική παράταξη για να ενώνει τους Έλληνες πολίτες. «ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ εργαλειοποίησαν το ζήτημα του Προέδρου της Δημοκρατίας. Δεν κάναμε παιχνίδια. Θα ηγηθούμε της ομαλής λειτουργίας της Δημοκρατίας. Είμαστε απέναντι στον συνταγματικό λαϊκισμό», πρόσθεσε η πρόεδρος του ΚΙΝΑΛ.

Βάλλοντας ευθέως στον ΣΥΡΙΖΑ και τη ΝΔ, η κ. Γεννηματά επισήμανε ότι «η παλιά Δεξιά της ΝΔ μοιάζει με τη νέα Δεξιά του κ. Τσίπρα. Συναντώνται στην εφαρμογή συντηρητικής πολιτικής. Μια χαρά θα μπορούσαν να συνεργαστούν την επομένη των εκλογών», για να συμπληρώσει ότι η κυβέρνηση και η αξιωματική αντιπολίτευση έπαιξαν, με υστερόβουλα διλλήματα, παιχνίδια, με το Σύνταγμα για να αποκομίσουν μικροκομματικά οφέλη. «Έτσι προσεγγίζουν ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ την κορυφαία διαδικασία. Οδηγούν τη συζήτηση σε τεχνητή πόλωση», σημείωσε.

«Ο κ. Τσίπρας φεύγει. Δεν χρειάζεται άλλη Δεξιά στο τιμόνι της χώρας», ανέφερε η κ. Γεννηματά, υπογραμμίζοντας ότι το Κίνημα Αλλαγής επιθυμούσε να αναθεωρηθεί το Σύνταγμα στην εμβάνθυση της Δημοκρατίας και προς όφελος του πολίτη, κι αυτό ήταν το περιεχόμενο των προτάσεων που είχε στείλει τον Μάρτιο του 2018 στους πολιτικούς αρχηγούς. «Χάθηκε μια μεγάλη ευκαιρία», παρατήρησε.

Β. Λεβέντης 

«Το ζήτημα της Αναθεώρησης του Συντάγματος το σαμπόταραν και τα δύο κόμματα, και ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ», υποστήριξε ο πρόεδρος της Ένωσης Κεντρώων, Βασίλης Λεβέντης, μιλώντας στη Βουλή κατά τη συζήτηση για την Αναθεώρηση του Συντάγματος.

«Και ο ΣΥΡΙΖΑ και η ΝΔ έκαναν προστάσεις που έχουν μηδαμινά κοινά σημεία με το πρόσχημα ότι ο ένας εκφράζει τη συντήρηση και ο άλλος την πρόοδο. Κατά τη γνώμη μας και οι δύο εκφράζουν τη συντήρηση. Γιατί για να είσαι προοδευτικός πρέπει να το αποδεικνύεις με τα έργα σου», είπε ο κ. Λεβέντης.
Ο πρόεδρος της Ένωσης Κεντρώων αναφέρθηκε και στην απλή αναλογική, λέγοντας ότι «εάν ο πρωθυπουργός είχε προσπαθήσει να νομοθετεί λιγότερο αλλά συναινετικά, θα είχε φανεί στην Ελλάδα τι σημαίνει απλή αναλογική και θα είχαν πειστεί και οι δύσπιστοι που φοβούνται ότι θα φέρει ακυβερνησία», ενώ κατηγόρησε τον πρωθυπουργό ότι κυβερνά με «δεξιά λογική».
Όσον αφορά το θέμα της εκλογής του Προέδρου της Δημοκρατίας, ο κ. Λεβέντης επανέλαβε τη θέση του κόμματός του ότι δεν πρέπει να ψηφίζεται ο Πρόεδρος από το λαό γιατί «όταν υπάρχουν δύο πόλοι σε ένα κράτος οδηγούμεθα αργά ή γρήγορα σε συγκρούσεις». Επανέλαβε, δε, αρκετές φορές στο λόγο του ότι το σύστημα του δικομματισμού πτώχευσε την Ελλάδα, ενώ ζήτησε εκ νέου την «ποινικοποίηση του ρουσφετιού», ώστε «να μην υπάρχει κομματοκρατία και να γλυτώσουμε τη μάστιγα να μην ξαναπτωχεύσουμε». Και ζήτησε αναλογική εκπροσώπηση στα ΜΜΕ και τάχθηκε κατά του δικομματισμού, καθώς «ο λαός ξέρει ότι την πτώχευση την έφερε ο δικομματισμός».
Μιλώντας για τις μεταγραφές των βουλευτών, ο κ. Λεβέντης υποστήριξε ότι «καλό είναι αυτή η Βουλή να τελειώνει, για να σταματήσει κι αυτό το τραγελαφικό πράγμα» και υπογράμμισε ότι «μεγαλύτερο έγκλημα από τους αποστάτες κάνουν αυτοί που τους δέχονται».
Επίσης, ο κ. Λεβέντης είπε ότι η ΝΔ «μοιάζει με τον Τσίπρα του 2014», την κατηγόρησε για αλαζονεία, σημειώνοντας ότι «το παρελθόν της ΝΔ είναι πολύ κακό γιατί έκοψε 50% τις συντάξεις».
Τέλος, όσον αφορά τη Συμφωνία των Πρεσπών για το ονοματολογικό, επανέλαβε τη θέση του ότι «έχει γίνει έγκλημα». «Μάχεστε να πείτε ότι το θέμα έληξε. Ξέρετε, όμως, ότι το 80% του λαού είναι κατά της Συμφωνίας των Πρεσπών και το ξέρουν και οι ξένοι. Μη νομίζετε ότι θα παραμείνει αυτή η Συμφωνία σε ισχύ. Και η ΝΔ δεν φέρθηκε καλά στο Μακεδονικό καθώς συμφωνεί με τη σύνθετη ονομασία», κατέληξε ο κ. Λεβέντης.

ΑΠΕ -ΜΠΕ