«Συνηθισμένη λίστα αποδεκτών» αποτελεί ο πίνακας διανομής της έκθεσης ελέγχου της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για τη σύμβαση «717», σύμφωνα με τον τέως διοικητή της Αρχής, Άγγελο Μπίνη, ο οποίος κατέθεσε στην εξεταστική επιτροπή για «τη διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών».

Ερωτηθείς για τον πίνακα διανομής, ο οποίος απευθυνόταν «προς ενέργεια» στον αρμόδιο εισαγγελέα και την ΕΡΓΟΣΕ και με «κοινοποίηση» στο γραφείο υπουργού Υποδομών και Μεταφορών, ο κ. Μπίνης είπε ότι ο εισαγγελέας ενημερώνονταν πάντα όταν υπήρχαν υπόνοιες για τέλεση αδικημάτων για δική του αξιολόγηση, ενημερώνονταν οι εμπλεκόμενες υπηρεσίες για τις δικές τους ενέργειες, και εάν ο έλεγχος επρόκειτο για ΝΠΙΔ ή ΝΠΔΔ ή για ΑΕ του Δημοσίου, απευθύνονταν στον εποπτεύοντα υπουργό για να λάβει γνώση. Κληθείς να διευκρινίσει εάν η κοινοποίηση σήμαινε ότι ο υπουργός είχε να κάνει κάτι ή απλώς ενημερωνόταν, ο κ. Μπίνης είπε ότι είναι για τη γνώση του, και, από κει και πέρα, αυτό μπορεί να εισφέρει στοιχεία σε κάποιες γενικότερες αποφάσεις ή δράσεις του, όσον αφορά την εποπτεία των νομικών προσώπων που υπάγονται στην αρμοδιότητα του υπουργείου του.

Ο κ. Μπίνης ερωτήθηκε από τον βουλευτή της πλειοψηφίας Λ. Τσαβδαρίδη και για τους χειρισμούς της επιθεωρήτριας της ΕΑΔ, κ. Γεροντίδου, στην υπόθεση της συμπληρωματικής σύμβασης της «717». Όπως είπε ο κ. Τσαβδαρίδης, η κ. Γεροντίδου εξέδωσε πόρισμα, στο οποίο αναφέρει ότι καλώς πρέπει να υπογραφεί η συμπληρωματική σύμβαση, δεδομένου ότι δεν μεταβάλει το φυσικό αντικείμενο της σύμβασης 717, στη συνέχεια όμως, «πάει και καταθέτει ως μάρτυρας στην Ευρωπαία εισαγγελέα, και της λέει, ότι κακώς υπογράφηκε η συμπληρωματική σύμβαση της 717 διότι αλλάζει το φυσικό αντικείμενο της σύμβασης». Ο κ. Μπίνης είπε ότι, λαμβάνοντας ως δεδομένες τις αναφορές του βουλευτή, «θεωρώ ότι θα πρέπει να ερωτηθεί από την εισαγγελική λειτουργό γιατί (υπήρξε) αυτή η αλλαγή. [..] Μπορεί να υπέπεσαν στην αντίληψή της κάποια νέα πραγματικά περιστατικά που την οδήγησαν να αλλάξει γνώμη, ωστόσο πρέπει να ερωτηθεί γιατί άλλαξε γνώμη, είπε ο κ. Μπίνης.

Σε ερώτηση της βουλευτού του ΠΑΣΟΚ, Μιλένας Αποστολάκη, πώς κρίνει το γεγονός ότι αναιτιολογήτως αφαιρέθηκε η υπόθεση της «717» από την κ. Γεροντίδου, αλλά, δύο χρόνια μετά, θεωρείται κρίσιμος παράγοντας από τις ευρωπαϊκές εισαγγελικές αρχές, ο κ. Μπίνης είπε ότι πάντα προέτρεπε τα στελέχη της ΕΑΔ να εισφέρουν με ευσυνειδησία και θάρρος ό,τι στοιχείο μπορεί να βοηθήσει στις δικαστικές έρευνες. Όσο για την «αφαίρεση» του φακέλου από την κ. Γεροντίδου, είπε ότι η ποσοτική απόδοση (διεκπεραίωσης της υπόθεσης), δηλαδή 3,5 χρόνια (χωρίς ολοκλήρωσή της) με την κ. Γεροντίδου έναντι 4 μηνών (με τους νέους επιθεωρητές) δικαιώνει την ΕΑΔ.