ΑΠΟΨΕΙΣ

Καύσωνας και εισαγόμενη, οι βασικοί λόγοι κατά την κυβέρνηση, για την ανεξέλεγκτη αύξηση της χονδρικής τιμής της ηλεκτρικής ενέργειας, που από τον προηγούμενο μήνα περνάει και στην λιανική, στις επιχειρήσεις και τα νοικοκυριά.

Δηλαδή δύο αντικειμενικά δεδομένα, καμία ευθύνη δική της, των ελεγκτικών μηχανισμών και φυσικά των άτυπων καρτέλ της ενέργειας που δημιουργήθηκαν τα τελευταία χρόνια, τόσο στην παραγωγή, όσο και στην εμπορία.

Την ίδια ακριβώς λογική, χρησιμοποιεί η κυβέρνηση για κάθε κρίση, από την πανδημία, την ακρίβεια, μετά το τέλος των lockdow, την ενεργειακή κρίση, μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, που εκτόξευσε την τιμή των τα καυσίμων, της ενέργειας, των τροφίμων, των αγροεφοδίων, σχεδόν το σύνολο των αγαθών και των υπηρεσιών, ειδικά των ανελαστικών για την πλειοψηφία των καταναλωτών.

Ποτέ όμως, δεν απάντησε στο ερώτημα: Γιατί όλες αυτές τις κρίσεις η χώρα μας και οι πολίτες της, τις πλήρωσαν και τις πληρώνουν, πιο επώδυνα από κάθε άλλη χώρα της ΕΕ;

Η απάντηση εύκολη: Γιατί η χώρα μας έχει τις μεγαλύτερες και περισσότερες παθογένειες από όλες σχεδόν τις χώρες, για το επίπεδο ανάπτυξής της και φυσικά έχει μία κυβέρνηση, που συνδύαζε τη διαχειριστική ανεπάρκεια, όπως στην πανδημία, με τους ιδιοτελείς δημοσιονομικούς και οικονομικούς στόχους της.

Τα υγειονομικά αποτέλεσμα της πανδημίας ήταν τα χειρότερα στην ΕΕ, παρ’ ότι η χώρα, λόγω των υψηλότερων θερμοκρασιών όλο το έτος και της χαμηλότερης υγρασίας, έχει για το μεγαλύτερο μέρος του χρόνου, τις περισσότερες παραγωγικές και κοινωνικές δραστηριότητες, σε ανοικτούς χώρους.

Η ακρίβεια εμφανίστηκε, από τα μέσα του 2021 και η κυβέρνηση τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους στην ΔΕΘ, την χαρακτήριζε μικρή και παροδική. Μέχρι τον Δεκέμβριο είχε εκτοξευτεί και μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, τους πρώτους μήνες του 2022, έγινε ανεξέλεγκτη.

Η κυβέρνηση αρχικά έδειξε έλλειψη κατανόησης της δυναμικής του φαινομένου και στην συνέχεια εξόφθαλμη ιδιοτέλεια.

Ο πληθωρισμός και η ακρίβεια έγινε το εργαλείο της δημοσιονομικής πολιτικής της, αφού ο μεν πληθωρισμός μείωνε το δημόσιο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ, και η ακρίβεια δημιουργούσε υπερέσοδα από τις αυξημένες εισπράξεις των έμμεσων φόρων, κυρίως του ΦΠΑ, και τα πρόσθετα φορολογικά έσοδα, από την φορολόγηση των υπερκερδών των νομικών προσώπων.
Χαμένοι και στις δύο περιπτώσεις οι καταναλωτές, δηλαδή τα μεσαία και χαμηλά εισοδήματα.
Και αυτό χωρίς πολιτικό κόστος για την κυβέρνηση, αφού, μέχρι και το τέλος του 2023 είχε πείσει τους περισσότερους, ότι, όλα τα προβλήματα ήταν εισαγόμενα και αυτή έκανε το καλύτερο για την αντιμετώπισή τους και ανακούφιζε τους πιο αδύναμους, με τα επιδόματα και τις μικρές αυξήσεις σε μισθούς και συντάξεις, μετά τον 2022.

Μόνο το πρώτο τρίμηνο του 2022, για όσους θυμούνται τις επίσημες ανακοινώσεις, εισέπραξε μόνο από την αύξηση των τιμών των καυσίμων και μόνο από τα πρόσθετα έσοδα από τον ΦΠΑ 1,2 δισ. ευρώ και έδωσε το πρώτο fuel pass, ύψους 250 εκατ. ευρώ.

Στις τελευταίες δικαιολογίες της κυβέρνησης, μέσα από τις δέκα ερωτοαπαντήσεις, που μοίρασε στα ΜΜΕ, αναφέρει ως βασικούς λόγους της νέας έκρηξης των τιμών της ηλεκτρικής ενέργειας, τον παρατεταμένο καύσωνα και την έλλειψη διασύνδεσης των χωρών της βαλκανικής και της Ουγγαρίας, με τα δίκτυα μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας των χωρών της Δυτικής Ευρώπης.

Δεν απαντάει όμως στα εύλογα ερωτήματα:

1) Γιατί ο καύσωνας που καλύπτει όλες τις χώρες της ΕΕ, έχει τόσο επώδυνες επιπτώσεις μόνο στην χώρα μας και στις χώρες της βαλκανικής, που ανήκαν στην «Λεγόμενες σοσιαλιστικές χώρες» και εντάχθηκαν μετά το 2000 στην ΕΕ;
2) Γιατί το Πάσχα η χώρα μας είχε υπερπαραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και «πετούσε» μέρος αυτής, λόγω περιορισμένης ακόμη ζήτησης και έλλειψης αποθηκευτικών χώρων;
3) Γιατί, η χώρα μας δεν ανέπτυξε αποθηκευτικούς χώρους, για να αξιοποιεί την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από φωτοβολταϊκά, για να μην πέφτουμε και πάλι θύματα των εισαγωγέων φυσικού αερίου και παραγωγών ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη και φυσικό αέριο, μόλις πέσει ο ήλιος;
4)Γιατί δεν επένδυσε ούτε ένα ευρώ για την διασύνδεση της χώρας μας με τα δίκτυα της ηλεκτρικής ενέργειας, μέσω Ιταλίας, και πέντε χρόνια μας έχει γεμίσει με μνημόνια κατανόησης για την κατασκευή αγωγών μεταφοράς ηλεκτρικής ενέργειας από την Αίγυπτο στην ΕΕ;
5) Γιατί η επιδότηση των μικρών καταναλωτών που εξήγγειλε, όπως και την προηγούμενη φορά, θα καλύπτει το κόστος μόνο πάνω από 15 λεπτά την Κιλοβατώρα μέχρι 500 Κιλοβατώρες τον μήνα.
Από τα 8 περίπου λεπτά, που ήταν η Κιλοβατώρα, πριν αρχίσει η νέα κερδοσκοπική άνοδος, μέχρι τα 15 λεπτά, όπως και το επιπλέον κόστος μετά τις 500 Κιλοβατώρες, ποιοι θα τα πληρώνουν και ποιοι θα τα εισπράττουν;

Φυσικά θα τα πληρώνουν οι καταναλωτές και θα τα εισπράττουν, το άτυπο καρτέλ της ενέργειας και η κυβέρνηση.

ΥΓ. Τα 300 εκατ. ευρώ, που εκτιμά η κυβέρνηση, ότι θα εισπράξει στο τέλος του χρόνου, από τα υπερκέρδη των δυο διυλιστηρίων, πόσα κέρδη συνολικά σημαίνουν για τα δυο διυλιστήρια; Ο συντελεστής φορολόγησης 33%, που θα τα φορολογήσει, είναι μήπως 11% στην πραγματικότητα, ή όχι;

Τελικά μπορεί να μας πει η κυβέρνηση αυτά τα κέρδη και τα υπερκέρδη των διυλιστηρίων και τα έσοδα της κυβέρνησης, ποιοι θα τα έχουν πληρώσει; Φυσικά οι καταναλωτές. Μήπως θα έπρεπε να υπάρχει και ένα όριο προς τα πάνω στους δικαιούχους της προσωπικής διαφοράς, για να επωφεληθούν, έστω και με λίγα ευρώ, οι χιλιάδες των χαμηλοσυνταξιούχων;