Η κρίση ενός αγώνα με οπαδικά γυαλιά δεν είναι αποκλειστικά ελληνικό φαινόμενο, αλλά συναντάται και σε ποδοσφαιρικά πολύ πιο ανεπτυγμένες κοινωνίες. Στην Ολλανδία, για παράδειγμα, κάποιοι οπαδοί του Άγιαξ μοιάζουν να έχουν δει… άλλο ματς και όχι το χθεσινό της ομάδας τους με τον ΠΑΟΚ.

Για παράδειγμα, ένας εξ αυτών σε σχόλιό του στο ίντερνετ κάνει λόγο για «τοξική συμπεριφορά των παικτών του ΠΑΟΚ», για «απρόκλητες επιθέσεις στον διαιτητή», ακόμη και για μία κόκκινη που έπρεπε να δοθεί στον Πασχαλάκη, για την έξοδό του εκτός περιοχής και την απόκρουσή του με το κεφάλι, πριν συγκρουστεί με τον Ζιγιές.

Κάποιοι συμφωνούν μαζί του, κάποιοι άλλοι, κυρίως οπαδοί άλλων ολλανδικών ομάδων, διαφωνούν, ενώ κάποιος καταθέτει μία… κυνική άποψη: «Ο Άγιαξ πέρασε. Σωστά. Γιατί; Επειδή νίκησε με 3-2. Πώς; Δεν με ενδιαφέρει».

Στη διαπίστωση άλλου Ολλανδού, μάλλον… αλλόθρησκου, πως «ο Άγιαξ δεν δικαιούται να διαμαρτύρεται για τη διαιτησία», έρχεται η απάντηση: «Δηλαδή επιτρέπεται στον τερματοφύλακα να βγει τόσο μακριά από την εστία του και να ορμήξει σε μπάλα και αντίπαλο σαν τυφώνας;». Βασικά, ναι, επιτρέπεται…

Παράλληλα, οπαδοί του Άγιαξ διαμαρτύρονται για τη μη επανάληψη του πρώτου πέναλτι του Τάντιτς, επειδή ο Πασχαλάκης βγήκε εκτός τελικής γραμμής και στο τέλος έρχεται το… αποκορύφωμα:

«Ο Άγιαξ δυσκολεύεται απέναντι σε οποιονδήποτε αντίπαλο. Είναι εύκολο να τον αντιμετωπίσεις. Με 11 παίκτες στην άμυνα και γκολ στην αντεπίθεση. Το πιο άσχημο ποδόσφαιρο που μπορείς να δεις. Φασαρίες, κλοτσιές, καθυστερήσεις, επιθέσεις στον διαιτητή».