ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΑΡΘΡΩΝ ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Αντιπαράθεση δικηγόρων με τον πρόεδρο του ΣτΕ - Αφορμή απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου

MakThes Team14 Νοεμβρίου 2024

Ένταση φέρεται να υπάρχει ανάμεσα σε δικηγόρους και τον προέδρου του ΣτΕ, αφού το Αντωνάτο Δικαστήριο ύστερα από απόφασή του έκρινε πως δεν είχαν έννομο συμφέρον να καταθέσουν προσφυγή στην υπόθεση ανάδειξης των μελών του ΕΣΡ και της ΑΔΑΕ.

Μάλιστα και σύμφωνα με το dikastiko.gr η απόφαση της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων για αποχή από δίκες ενώπιον του ΣτΕ μέχρι το τέλος του έτους είχε πυροδοτήσει από την Τρίτη (12/11) την αντίδραση του προέδρου του Ανωτάτου Δικαστηρίου, Μιχάλη Πικραμένου, ο οποίος σε ανακοίνωσή του υπήρξε ιδιαίτερα επικριτικός.


 Όπως ανέφερε ο κ. Πικραμένος για «Αποχή η οποία όχι μόνο δεν νοείται σε ένα Κράτος Δικαίου να συνδέεται με την αιτιολόγηση μιας δικανικής κρίσης αλλά, το κυριότερο, συντελεί στην αναποτελεσματικότητα απονομής της δικαιοσύνης, με εξαιρετικά δυσμενείς συνέπειες για τους διαδίκους και ευρύτερα για την κοινωνική ειρήνη και ευρυθμία».

Δ. Βερβεσός: «Η αποχή των δικηγόρων αποτελεί νόμιμο διακαίωμα»

Θέση στην αντιπαράθεση που δημιουργήθηκε πήρε και ο πρόεδρος της Ολομέλειας των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, Δημήτρης Βερβεσός την Τετάρτη (13/11), στέλνοντας επιστολή στον πρόεδρο του Ανώτατου Δικαστηρίου, αφήνοντας αιχμές για τις καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης.

Ο ίδιος τόνισε πως «Προς την νομιμοποίηση των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, αποτελούν οπισθοδρόμηση για το Κράτος Δικαίου και αυτό δεν μπορεί να μας αφήνει αδιάφορους και αδρανείς».

Επίσης συνέχισε λέγοντας «η αποχή των δικηγόρων αποτελεί νόμιμο δικαίωμα και μέσο διεκδίκησης, που αποφασίζεται από τα αρμόδια όργανα και δεν τυγχάνουν αξιολόγησης από μονοπρόσωπα όργανα της Διοίκησης της Δικαιοσύνης».

Ο κ. Βερβεσός είπε χαρακτηριστικά ότι «Έχετε θεσμική αποστολή να επιλαμβάνεστε λυσιτελώς της εύρυθμης λειτουργίας του Δικαστηρίου Σας και να επιλύετε τα προβλήματα που εμφανίζονται, ιδίως δε αυτά που αναφέρονται στους χρόνους έκδοσης των αποφάσεων» ενώ κατέληξε «Ουδεμία δε αρμοδιότητα εκ του νόμου προβλέπεται εις Υμάς που να Σας δίδει τη δυνατότητα θεσμικής παρέμβασης στην εσωτερική αυτονομία των Συλλόγων.Οι τεράστιες δε καθυστερήσεις στην απονομή της Δικαιοσύνης στο ΣτΕ οφείλονται σε άλλες γνωστές εις τους «παροικούντες την Ιερουσαλήμ» και ας μην αναζητείται άλλοθι στην αποχή των δικηγόρων. Ο σεβασμός στον θεσμικό μας ρόλο είναι αδιαπραγμάτευτος».



This page might use cookies if your analytics vendor requires them.