Της Μαρίας Αραμπατζή
«Σήμερα συνέχισε να εξετάζεται ο αστυνομικός. Τελείωσε την κατάθεσή του. Το σημαντικό από τη συγκεκριμένη κατάθεση είναι ότι ανέφερε ότι με βάση το πώς έγινε η οπαδική επίθεση στον Άλκη και στους υπόλοιπους δεν υπάρχει ενδεχόμενος δόλος. Δηλαδή ο αστυνομικός επιβεβαίωσε, με βάση το πώς έγινε η επίθεση ότι πρόθεση των συγκεκριμένων δεν ήταν να αφαιρέσουν ανθρώπινη ζωή αλλά απλά να εμπλακούν σε ένα περιστατικό βίας μεταξύ οπαδών το οποίο είναι σύνηθες δυστυχώς φαινόμενο».
Δήλωσε κατά την έξοδο του από το ΜΟΔ ο Απόστολος Λύτρας, συνήγορος υπεράσπισης ενός εκ των 12 κατηγορουμένων. Στην παραπάνω δήλωση και συγκεκριμένα στο κομμάτι που αφορά την ύπαρξη η μη ανθρωποκτόνου δόλου όπως προκύπτει από την κατάθεση του μάρτυρα ο κ. Κούγιας απάντησε τα εξής :
«Όποιος ήταν στην αίθουσα κυρίως ενδιαφέρει η γνώμη δικαστών και ενόρκων, κατάλαβε τι είπε ο αστυνομικός. Τώρα το πως το αντιλαμβάνεται ο κάθε συνάδελφος που εξυπηρετεί τα συμφέροντα ενός κατηγορουμένου με τόσο σοβαρό κατηγορητήριο είναι υποκείμενο θέμα αλλά και θέμα προσωπικού και νομικού αυτοσεβασμού. Σήμερα ο συγκεκριμένος αστυνομικός έδωσε ακόμη πιο συγκεκριμένες πληροφορίες. Οι κατηγορούμενοι όταν κρατούνταν στη ΓΑΔΘ και μάλιστα αυτό που συνήφθησαν με εντάλματα πέντε μέρες μετά μιλούσαν παρα πολύ.»
Τέλος ο ποινικολόγος αναφέρθηκε και στον ρόλο του 12ου κατηγορουμένου που σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης του ήταν αυτός του ταξιτζή
«Ο 12 που διάλεξε για τον εαυτό του το ρόλο του ταξιτζή λες και αυτό δεν είναι συμμετοχή φαίνεται από απολογίες συγκατηγορουμένων του όχι μόνο οτι κατέβηκε από το αυτοκίνητο αλλά μαχαίρωνε τον Άλκη όταν ήταν πεσμένος κάτω. Αυτα είναι πράγματα που θα φανούν στην πρόοδο της δίκης. Είμαστε βέβαιοι ότι στο τέλος θα αποδοθεί δικαιοσύνη».