Εγκρίθηκε από το Δημοτικό Συμβούλιο Θεσσαλονίκης, εν μέσω αντιδράσεων, η αντικατάσταση του μόνιμου και αναπληρωτή εκπροσώπου του δήμου Θεσσαλονίκης στη Γενική Συνέλευση και στο Διοικητικό Συμβούλιο της Διεθνούς Μη Κερδοσκοπικής Ένωσης «Μουσείο Ολοκαυτώματος Ελλάδος», κατά τη σημερινή τηλεδιάσκεψη του Δημοτικού Συμβουλίου.
«Δεν υπάρχουν τα ονόματά μας μέσα στην εισήγηση και κυρίως δεν υπάρχει ο λόγος» της αντικατάστασης, ανέφερε στην τοποθέτησή του ο σημερινός μόνιμος εκπρόσωπος του δήμου Θεσσαλονίκης στο μουσείο και πρώην πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, Δρόσος Τσαβλής.
Δρ. Τσαβλής: Γιατί απομακρύνετε και την αναπληρώτρια εκπρόσωπο του δήμου;
«Εάν θέλετε να απομακρυνθώ εγώ, για ποιο λόγο απομακρύνεται η αναπληρώτρια;» ρώτησε ο κ. Τσαβλής, εννοώντας την έτερη πρώην δημοτική σύμβουλο της παράταξης του δημάρχου Θεσσαλονίκης και νυν ανεξάρτητη, Ιωάννα Σπανού.
«Αποκρύπτετε στην εισήγηση ότι με βάση το άρθρο 5 του καταστατικού του μουσείου, η θητεία είναι τετραετής, επειδή ήταν τετραετής και η θητεία του Δημοτικού Συμβουλίου, εκτός αν είχε οριστεί κάποια ορισμένη θητεία. Από τη στιγμή που δεν ορίστηκε με την πράξη διορισμού μας, ισχύει η τετραετία», επέμεινε ο κ. Τσαβλής.
Όπως είπε ο ίδιος, «η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου υπάρχει και είναι στη διάθεσή σας. Δεν λέει πουθενά στην εισήγηση ότι η θητεία λήγει εάν ο μόνιμος εκπρόσωπος, ή ο αναπληρωματικός παραιτηθεί, πεθάνει, ή αποφασίσει η Γενική Συνέλευση να τον απομακρύνει με πλειοψηφία των 2/3. Δεν υπάρχει λοιπόν νομικό έρεισμα» για την αντικατάσταση των εκπροσώπων του δήμου.
Ακόμη παραπέρα, ο κ. Τσαβλής κατήγγειλε τη διοίκηση του δημάρχου, Κωνσταντίνου Ζέρβα, ότι «Δεν λέτε στο Σώμα και στην εισήγηση, ότι αν απομακρυνθώ θα μείνει το Δ.Σ. του μουσείου με "δεμένα" τα χέρια μέχρι τον Νοέμβριο που γίνεται η γενική του συνέλευση, χωρίς να μπορεί να λειτουργήσει», καθώς με βάση το καταστατικό του μουσείου δεν μπορούν να ληφθούν αποφάσεις, εάν δεν υπάρχει εκπρόσωπος του δήμου Θεσσαλονίκης, ή της Ισραηλίτικης Κοινότητας Θεσσαλονίκης, τόνισε ο κ. Τσαβλής.
«Το ερώτημα είναι ποιος θα διαχειρίζεται αυτό το μουσείο και έχουμε τοποθετηθεί και στο Δημοτικό Συμβούλιο και στη Βουλή», σημείωσε δηκτικά ο Σωτήρης Ζαριανόπουλος, επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης». «Θεωρούμε απαράδεκτο τη διαχείριση από ένα μη κερδοσκοπικό ίδρυμα με έδρα τις Βρυξέλλες για να συλλέγει χρηματοδοτήσεις με βάση το δίκαιο του Βελγίου και με ισόβιες συμμετοχές», πρόσθεσε ο ίδιος κάνοντας λόγο για «πράγματα πολύ σκοτεινά».
«Το ζήτημα δεν είναι ποιος θα είναι ο εκπρόσωπος, αλλά τι θα λέει εκεί», σημείωσε από την πλευρά του ο επικεφαλής της παράταξης «Μένουμε Θεσσαλονίκη», Γιώργος Ρακκάς.
«Εάν θα έχουμε ουσιαστικό λόγο ως Δημοτικό Συμβούλιο στη λειτουργία του μουσείου», ζήτησε να μάθει ο επικεφαλής της παράταξης «Πόλη Ανάποδα-Δύναμη Ανατροπής», Κωνσταντίνος Ξενόπουλος.
«Μπορούμε να αλλάξουμε σε ένα άλλο όργανο την εκπροσώπησή μας; Δεν είναι καλή ρότα αυτή που έβαλε ο δήμαρχος και οι συνεργάτες τους να διαχειρίζονται την εκπροσώπηση του δήμου», τόνισε από την πλευρά του ο επικεφαλής της παράταξης «Η Θεσσαλονίκη Είναι Το Μέλλον», Γιώργος Ορφανός. «Δεν μπορούν να τους αλλάξουν με όσα ξέρω. Περιμένω αγωνιωδώς να μου πουν το αιτιολογικό υπόβαθρο βάσει του οποίου μπορεί να προχωρήσει αυτή η μεταβολή, αλλά ακόμα και εάν μπορούσανε εγώ δεν θα το έκανα. Θα άφηνα να κάνει την εκπροσώπηση και θα τον έκρινα και θα τον περίμενα στη "γωνία" εάν δεν εκπροσωπούσε τον δήμο με τον καλύτερο τρόπο. Αυτό που κάνει ο δήμαρχος είναι παραδοχή αποτυχίας», εκτίμησε ο κ. Ορφανός.
«Ακόμη και εάν μπορεί να γίνει αντικατάσταση» τίθεται το ερώτημα ποιοι θα είναι οι αντικαταστάτες, διαμήνυσε η δημοτική σύμβουλος της παράταξης «Θεσσαλονίκη Μαζί», Γλυκερία Καλφακάκου.
Ο Σπύρος Βούγιας, επικεφαλής της παράταξης «ΠΟΛΗχρωμη Θεσσαλονίκη», διερωτήθηκε εάν η αντικατάσταση του κ. Τσαβλή δύναται να γίνει και εάν θα δυσχεράνει τη λειτουργία του μουσείου.
Για λόγους πρακτικούς και προς όφελος του ιδρύματος, το Δ.Σ. του μουσείου απηύθυνε την επιστολή αντικατάστασης των εκπροσώπων του δήμου σε αυτό, εκτίμησε ο επικεφαλής της παράταξης «Θεσσαλονίκη Υπεύθυνα», Βασίλης Γάκης. Σημείωσε από την άλλη ότι εγείρεται νομικό ζήτημα επί της δυνατότητας αντικατάστασης.
Απαντώντας στις ενστάσεις της αντιπολίτευσης, ο αντιδήμαρχος Τεχνικών Έργων, Μάκης Κυριζίδης, υπογράμμισε ότι «υπάρχει η επιστολή του προέδρου και του αντιπροέδρου του μουσείου» με την οποία ζητούνται οι νέοι εκπρόσωποι του δήμου, μετά την απομάκρυνση του κ. Τσαβλή από τη θέση του προέδρου του Δημοτικού Συμβουλίου. Συνέχισε μάλιστα, λέγοντας ότι «λέει η διοίκηση να πάει ο νέος πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου» ως εκπρόσωπος του δήμου, οπότε «δεν καταλαβαίνω το πάθος, κάποιοι να παραμείνουν εκεί, οι οποίοι δεν είναι πια μέλη της διοίκησης», ανέφερε ο κ. Κυριζίδης.
Μ. Καραγιάννη: Θα μπορούσαμε να μην ανταποκριθούμε στο αίτημα του μουσείου;
Σύμφωνα με το άρθρο 9 του καταστατικού του μουσείου, η γενική συνέλευση είναι το ανώτατο όργανο που αποφασίζει για την εκλογή και την ανάκληση των μελών του Δ.Σ. του μουσείου, διαμήνυσε από την πλευρά της και η αρμόδια αντιδήμαρχος Πολιτισμού και Τουρισμού, Μαρία Καραγιάννη. Διερωτήθηκε μάλιστα εάν η διοίκηση του Κ. Ζέρβα θα μπορούσε να μην ανταποκριθεί στο αίτημα που διατύπωσε το Δ.Σ. του μουσείου με την επιστολή που συνέταξε προς τον δήμο.
Μάλιστα η διοίκηση του δήμου «θέλοντας να δείξει έμπρακτα τη στήριξη του εγχειρήματος, προτείνει τον κ. Δαγκλή και την κ. Βαρσάμη (σ.σ. και οι δύο δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του κ. Ζέρβα)», για να αντικαταστήσουν τους κ.κ. Τσαβλή και Σπανού, αποκάλυψε η αρμόδια αντιδήμαρχος.
Γ. Ορφανός: Είναι σοβαρή τοποθέτηση ότι σας διατάξανε;
«Λυπάμαι πολύ κ. Καραγιάννη. Δεν απαντήσατε επί της ουσίας. Είναι σοβαρή τοποθέτηση του δήμου ότι σας διατάξανε οι άλλοι να τον αλλάξετε; Το τραγικότερο από όλα είναι ότι δεν είχατε το θάρρος να του ζητήσετε να παραιτηθεί. Λυπάμαι πολύ για μια συμπεριφορά η οποία όσο πάει χειροτερεύει. Η αγωνία να έχετε έναν έλεγχο που δεν έχετε, σας οδηγεί σε λάθη», σχολίασε ο κ. Ορφανός, απαντώντας στην κ. Καραγιάννη.