ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΑΡΘΡΩΝ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Εντολή Αρείου Πάγου: Δικάστε ξανά τον Ψωμιάδη - Άκυρη η απόφαση για παύση των διώξεων

Νίκος Ηλιάδης30 Ιανουαρίου 2024

Οι αδελφοί Ψωμιάδη θα καθίσουν εκ νέου στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης προκειμένου να δικαστούν για υπόθεση για την οποία το δικαστήριο είχε αποφασίσει ότι παύεται η δίωξη σε βάρος τους. Κατά εκείνης της δικαστικής απόφασης άσκησε αναίρεση ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου κ. Αχιλλέας Ζήσης, γεγονός που υποχρεώνει το δικαστήριο να επαναλάβει τη δίκη.

Υπενθυμίζεται ότι τον περασμένο Οκτώβριο είχε οριστεί να γίνει η δίκη των αδελφών Παναγιώτη και Διονύση Ψωμιάδη στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων στο οποίο παραπέμφθηκαν με τις κατηγορίες της απιστίας και της ψευδούς βεβαίωσης για υπόθεση που αφορούσε 81 προσλήψεις που είχαν γίνει στην πρώην Νομαρχία Θεσσαλονίκης επί των ημερών τους ως νομάρχη και αντινομάρχη Θεσσαλονίκης την περίοδο 2007-2010. Επρόκειτο για συμβάσεις για έργα που χαρακτηρίστηκαν ως «φαντάσματα» καθώς δεν υπήρχαν παραδοτέα. Το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης έκρινε, υιοθετώντας σχετική πρόταση του εισαγγελέα, ότι θα έπρεπε να αρθεί το αξιόποινο των πράξεων, κάνοντας επίκληση στο άρθρο 67 του Νόμου 4735/20.

Σύμφωνα με αυτό, αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των Οργανισμών Τοπικής Αυτοδιοίκησης Α΄ και Β΄ βαθμού που αφορούν σε πληρωμές ενταλμάτων μέχρι την 31.7.2019 και εφόσον αυτά έχουν εγκριθεί από Υπηρεσίες Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και το Ελεγκτικό Συνέδριο.

Στην απόφαση αναίρεσης ο κ. Ζήσης προχωρά και σε κρίση όσον αφορά τη συγκεκριμένη διάταξη την οποία χαρακτηρίζει “αντισυνταγματική διότι συνιστά 'κρυπτοαμνηστία'”.

Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει στην ανακοίνωση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου “η αναίρεση ασκείται, για εσφαλμένη εφαρμογή ουσιαστικής ποινικής διάταξης”. Ο κ. Ζήσης ζητά από τον Άρειο Πάγο “να κριθεί ότι η διάταξη του άρθρου 93 του Ν. 4745/2020 είναι αντισυνταγματική διότι συνιστά "κρυπτοαμνηστία", την οποία απαγορεύει το Σύνταγμα και ως εκ τούτου ανεφάρμοστη, κατά το άρθρο 93 παρ. 4 του Συντάγματος, διότι αντιβαίνει στις διατάξεις των άρθρων 47 παρ. 3, 4 και 4 παρ.1, 25 παρ.1, και 26 του Συντάγματος, αφού με την παραπάνω ρύθμιση εισάγεται νομοθετική διάταξη που αφορά εξατομικευμένη περίπτωση, δηλαδή αμνηστεύονται κακουργηματικές πράξεις αιρετών και υπαλλήλων ΟΤΑ”.

Συνεχίζοντας, η ανακοίνωση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου αναφέρει ότι “Ειδικότερα: Με το άρθρο 67 του Ν. 4735/ 2020, με έναρξη ισχύος την 12.10. 2010 ορίζεται ότι: 1. Αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων, των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α΄ και β΄ βαθμού, οι οποίες αφορούν πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι 31.7.2019 και οι οποίες διενεργήθηκαν επί τη βάση ελέγχων των Υπηρεσιών Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και παύουν οριστικά οι ποινικές και πειθαρχικές διώξεις εναντίον των προσώπων αυτών, καθώς και κάθε διαδικασία καταλογισμού σε βάρος τους.

Δηλαδή η ως άνω Διάταξη του ν.4735/2020, αφορά μόνον συγκεκριμένη κατηγορία προσώπων (αιρετούς και υπαλλήλους των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α' και β' βαθμού), όχι δε όλες τις πληρωμές, οι οποίες ελέγχθηκαν προληπτικά από το Ελεγκτικό Συνέδριο, και για συγκεκριμένο χρονικό διάστημα (πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι 31-7-2019).

Και καταλήγει η ανακοίνωση με το συμπέρασμα ότι “πρόκειται για 'κρυπτοαμνηστία', και ως εκ τούτου είναι αντισυνταγματική, ενόψει του ότι υπάρχουν και εκκρεμείς υποθέσεις στα Δικαστήρια με κατηγορούμενους -αιρετούς και υπαλλήλους των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α' και β' βαθμού- με ζημία αρκετών εκατομμυρίων ευρώ σε βάρος των Περιφερειών και του Δημοσίου”.

This page might use cookies if your analytics vendor requires them.