«Άναψαν τα αίματα», μεταξύ διοίκησης και αντιπολίτευσης στο δημοτικό συμβούλιο Κορδελιού - Ευόσμου, με αφορμή την ανάθεση μίσθωσης φωτεινού εορταστικού διακόσμου σε ιδιώτη για τις δυο δημοτικές ενότητες, ενόψει και των Χριστουγέννων. Ο καυγάς όμως ξέσπασε όταν σύσσωμη η αντιπολίτευση διαμαρτυρήθηκε έντονα, επειδή η δημοτική αρχή αποφάσισε, στο πλαίσιο αναμόρφωσης του προϋπολογισμού του τρέχοντος έτους, να δαπανήσει το ποσό των 74.400 ευρώ, σπάζοντάς το στα δυο, προκειμένου να καλυφθούν οι ανάγκες σε Εύοσμο και Κορδελιό.
Δημοτικοί σύμβουλοι από όλες τις παρατάξεις της αντιπολίτευσης κατήγγειλαν τη διοίκηση του δήμου ότι ξοδεύει ένα μεγάλο ποσό που αφορά σε μίσθωση και όχι σε αγορά που ενδεχομένως θα δικαιολογούσε τη δαπάνη, υποστηρίζοντας ότι σπάει το ποσό των 74.200 ευρώ στα δύο για να προχωρήσει σε απευθείας ανάθεση, επειδή δεν πρόλαβε να κάνει τη σχετική μελέτη.
Μάλιστα αρκετοί τόνισαν ότι από τη μια η δημοτική αρχή αύξησε τα δημοτικά τέλη για το 2024 κατά 35%, και από την άλλη σπαταλά χρήματα σε μια εποχή που τα νοικοκυριά «γονατίζουν» υπό το βάρος της μεγάλης ακρίβειας.
Πρώτος που εξαπέλυσε πυρά σε βάρος της δημοτικής αρχής ήταν ο πρώην δήμαρχος, επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Κλεάνθης Μανδαλιανός, λέγοντας ότι με τα 74.400 που είναι το σύνολο της δαπάνης, αντί να γίνει αγορά του εορταστικού διακόσμου, ο δήμος θα τον νοικιάσει, την ώρα μάλιστα που, όπως είπε «έχουμε αυξήσει τα δημοτικά τέλη, και ο κόσμος στενάζει λόγω της μεγάλης ακρίβειας».
«Φυσικά και θέλουμε», πρόσθεσε ο ίδιος, «ο δήμος να είναι όμορφος και στολισμένος και μακάρι να είναι καλύτερος από άλλες εποχές. Δεν είμαστε εκδικητικοί για να μην θέλουμε να γίνονται πράγματα στον δήμο, αλλά εδώ μιλάμε για ένα πολύ μεγάλο ποσό που αφορά σε ενοικίαση φωτεινών ειδών».
«Δεν κολλάτε στο ποσό, αλλά στη μικροψυχία σας»
Κληθείς να απαντήσει στις βολές της αντιπολίτευσης, ο δήμαρχος Κορδελιού - Ευόσμου Λευτέρης Αλεξανδρίδης ξεκαθάρισε πως το δημοτικό συμβούλιο δεν καλείται να ψηφίσει δαπάνη, αλλά αναμόρφωση προϋπολογισμού για να μεταφερθούν λεφτά σε έναν κωδικό, προκειμένου να αξιοποιηθούν για τη διαδικασία της μίσθωσης του εορταστικού διακόσμου.
Δεσμεύτηκε ακόμη ότι θα γίνει μελέτη και σύμβαση με ανάδοχο ιδιώτη και τότε, όπως είπε, θα αναγραφούν αναλυτικά όλα όσα προβλέπει η νομοθεσία. «Δεν συμφωνείτε αυτά τα 74.000 ευρώ να πάνε στους δημότες για τον στολισμό της πόλης. Τι θέλετε, τι ζητάτε; Να πάρουμε ένα μέρος των στολιδιών για το διάκοσμο και όχι αυτά να αφορούν σε όλο το δήμο για να ομορφύνει; Θέλετε εκείνο το σκοτεινό και μίζερο, τον δήμο που είναι ουραγός σε όλες τις εξελίξεις και όχι έναν δήμο πρωταγωνιστή» τόνισε ενοχλημένος ο δήμαρχος.
Έφερε μάλιστα ως παράδειγμα τη «Λευκή Νύχτα», τονίζοντας πως «όπως τα καταφέραμε να φέρουμε τη μισή Θεσσαλονίκη στη Λευκή Νύχτα, το ίδιο να κάνουμε και στις γιορτές. Να είναι στολισμένη η πόλη και η αγορά και να την χαρούν κάτοικοι και επισκέπτες. Και στο φινάλε ένας δήμος με 75 εκατ. ευρώ προϋπολογισμό, στις 60.000 ευρώ για το στολισμό κόλλησε; Όχι δεν κόλλησε εκεί, αλλά στη μικροψυχία μας. Αν δεν στολιστεί ο δήμος κάποιοι θα μας κακολογήσουν, και αν στολιστεί θα πουν πως ξοδεύει η διοίκηση προκαλώντας ζημία στον δήμο. Όμως όχι, δεν θα υπάρχει ζημία αλλά κέρδος για τον πολίτη και την αγορά της πόλης μας» υποστήριξε ο κ. Αλεξανδρίδης.
Ο δήμαρχος Κορδελιού - Ευόσμου δήλωσε έκπληκτος και για το γεγονός ότι παλιοί αυτοδιοικητικοί, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, συνδέουν τα ανταποδοτικά τέλη με τα χρήματα για τον εορταστικό διάκοσμο. «Ακούτε τις αστειότητες που γράφονται στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ότι θα ξοδέψουμε λεφτά από τα ανταποδοτικά για αυτό το σκοπό. Είναι δυνατόν να βάλουμε από εκεί λεφτά, όταν ξέρετε ότι μπορούν να πάνε μόνο για ανάγκες οδοφωτισμού και καθαριότητα;» είπε απευθυνόμενος στην αντιπολίτευση.
«Είναι πασιφανές ότι πάτε σε απευθείας ανάθεση»
Έντονη ήταν η αντίδραση της επικεφαλής της παράταξης της παράταξης «Μαζί για την Ανάπτυξη Ελ. Κορδελιού - Ευόσμου Μαρίας Μανούκα, η οποία τόνισε ότι το θέμα συζητήθηκε στην Δημοτική Επιτροπή και προφανώς, όπως είπε, «η διοίκηση κάνει λόγο για μίσθωση, γιατί ξέρει πολύ καλά τι θα μισθώσει και από πού». Ζήτησε να ενημερωθεί το δημοτικό συμβούλιο γιατί ο δήμος δεν προχώρησε στην αγορά του εορταστικού διακόσμου και θέλει τη μίσθωση. «Όλοι θέλουμε την πόλη μας όμορφη και φωτισμένη, αλλά με αυτά τα χρήματα θα μπορούσε να έχει γίνει αγορά και να μείνουν τα είδη αυτά στην κατοχή του δήμου. Πρόκειται για μεγάλο ποσό και δεν ξέρουμε ποιος θα κάνει την τοποθέτηση και την απεγκατάσταση και όλα δείχνουν ότι προχωράτε σε απευθείας ανάθεση. Και το λέω αυτό γιατί είναι τέλος Οκτωβρίου και ο χρόνος είναι πιεστικός και μετρά αντίστροφα έως τις γιορτές» υπογράμμισε η ίδια.
Την άποψη ότι ο δήμος πάει ξεκάθαρα σε απευθείας ανάθεση εξέφρασε ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Σταυρίδης, τονίζοντας «είναι πασιφανές ότι σπάσατε το ποσό των 74.200 ευρώ στα δύο για να πάτε σε απευθείας ανάθεση, επειδή δεν προλάβατε να κάνετε μελέτη».
«Πολύ γαλαντόμους, σας βρίσκω… άπλες αυτό που λέμε στην καθομιλουμένη» σχολίασε με δηκτικό τρόπο τη δημοτική αρχή ο επικεφαλής της Λαϊκής Συσπείρωσης Θανάσης Κοκονάς. «Αναρωτιέμαι όμως», συνέχισε, «τι είδους γραμμάτια ξεπληρώνετε. Μου θυμίζετε όμως πόσο κατά κεραίας τηρείτε την πολιτική της κυβέρνηση. Από τη μια, λέτε να αυξήσουμε το δημοτικά τέλη για να έχουμε φωτισμό, καθαριότητας, σχολεία κ.α και από την άλλη εσείς σπαταλάτε χρήματα. Και αυτές οι απευθείας αναθέσεις φαίνεται ότι κατευθύνονται προς μια κατεύθυνση».
Στο ίδιο μήκος κινήθηκε με την τοποθέτησή του και ο δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης Θανάσης Γαρούφας, δηλώνοντας πως «δεν γίνεται να αυξάνετε τα δημοτικά τέλη κατά 35% και από την άλλη να ξοδεύετε 75.000 ευρώ για εορταστικό διάκοσμο. Ναι στο στολισμό, αλλά όχι στην σπατάλη γιατί αποδεικνύεται τελικά ότι είμαστε φτηνοί στο αλεύρι και ακριβοί στα πίτουρα».