Για πρόχειρες περιβαλλοντικές μελέτες, άδειες «αστραπή» και απειλή των βιότοπων της περιοχής έκαναν λόγο οι εκπρόσωποι των περιβαλλοντικών οργανώσεων ΑΡΚΤΟΥΡΟΣ και ΚΑΛΛΙΣΤΩ αλλά και εκπρόσωποι του μπλόκου του Νυμφαίου σε διαδικτυακή συνέντευξη τύπου που παραχώρησαν σήμερα για την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών στη θέση «Αερορράχη».
Ο πρόεδρος του Αρκτούρου, κ. Γιάννης Μπουτάρης διευκρίνισε πως «δεν είμαστε εναντίον της παραγωγής ενεργείας με αιολικά και φωτοβολταϊκά πάρκα, αλλά είμαστε αντίθετοι στην άναρχη τοποθέτησή τους» και συμπλήρωσε μεταξύ άλλων πως «πριν λίγο καιρό κόπηκε στη μέση ένα πολύ ωραίο δάσος στην κάτω πλευρά του Νυμφαίου, πάνω από τον Αετό, για να ανοίξει ο δρόμος για τη διέλευση των οχημάτων και αυτό είναι τεράστιο πρόβλημα γιατί η περιοχή είναι ιδιαίτερου φυσικού κάλλους ενώ το Νυμφαίο είναι διατηρητέος παραδοσιακός οικισμός όπου δια νόμου απαγορεύονται οι εγκαταστάσεις που ωχλούν οπτικά ή αισθητικά. Το Νυμφαίο έχει 50.000 επισκέπτες τον χρόνο και 30 μόνιμους κατοίκους. Επίσης έχουμε και το καταφύγιο του Αρκτούρου στο οποίο έχει δημιουργηθεί ένας βιότοπος για την αρκούδα και τα ζώα είναι για να τα προστατεύουμε, να ζούμε μαζί τους.»
Παράλληλα, ο πρόεδρος του Αρκτούρου, αναφερόμενος στο ιστορικό της υπόθεσης της εγκατάστασης των ανεμογεννητριών και των αντιδράσεων που έχουν προκληθεί, τόνισε πως οι άδειες που εκδόθηκαν για τη διέλευση των οχημάτων δεν εκδίδονταν με την τυπική διαδικασία αλλά σε σύντομο χρονικό διάστημα και «νύχτα» ενώ όπως είπε, οι περιβαλλοντικές μελέτες που έχουν εκπονηθεί για το έργο «κάθε άλλο παρά το περιβάλλον φροντίζουν». Τέλος, ο ίδιος εξαγγέλλει πως «θα παλέψουμε για τη διατήρηση του φυσικού περιβάλλοντος» αναφερόμενος στις προσφυγές για να μπλοκαριστούν όλα τα έργα της περιοχής.
Από πλευράς του, ο Κυριάκος Ελευθεριάδης, δημοτικός σύμβουλος Δήμου Αμυνταίου, μέλος του Μπλόκου του Νυμφαίου και της Λαϊκής Συσπείρωσης σημείωσε ότι το Νυμφαίο είναι η κορυφή του παγόβουνου ενός πλήθους τέτοιων έργων που γίνονται στη Δυτική Μακεδονία και έχουν επιπτώσεις κυρίως στην υγεία των πολιτών της περιοχής αλλά και στην οικονομία.
«Η πηγή του προβλήματος ξεκινά από την απελευθέρωση της αγοράς ενέργειας. Αυτό σημαίνει ότι στην αγορά της ενέργειας μπαίνουν ιδιώτες και επενδυτικά κεφάλαια. Η περιοχή έχει πληρώσει την παραγωγή ρεύματος με την υγεία των κατοίκων και με το περιβάλλον της.
Υπάρχει ένα μεγάλο σχέδιο με συγκεκριμένα συμφέροντα το οποίο μιλά για τη Δυτική Μακεδονία ως μια κοιλάδα πράσινων έργων μέχρι το 2040. Το σχέδιο αυτό περιλαμβάνει φωτοβολταϊκά πάρκα μεγέθους 13GW και κατάληψη 253.000 στρεμμάτων τη στιγμή που ο δήμος Αμυνταίου είναι ολόκληρος 240.000 στρέμματα.»
Ο κ. Ελευθεριάδης αναφέρθηκε μεταξύ άλλων και στο πρόγραμμα «Λευκός Δράκος» για την παραγωγή πράσινου υδρογόνου, η οποία απαιτεί 40.000 στρέμματα φωτοβολταϊκού πάρκου αποκλειστικά για την τροφοδότησή της.
Στρέφοντας στη συζήτηση στο αποτύπωμα τέτοιων ενεργειών στο περιβάλλον, ο κ. Γιώργος Μερτζάνης, , επιστημονικός υπεύθυνος της οργάνωσης Καλλιστώ τόνισε πως «τα οικοσυστήματα διατηρούν σπάνια χαρακτηριστικά και αποτελούν σημεία παγκόσμιου ενδιαφέροντος ενώ είδη όπως η καφέ αρκούδα κινδυνεύουν για αυτό έχουν δημιουργηθεί ειδικές ζώνες.»
Επιπλέον αναφέρθηκε και στην πολιτιστική κληρονομιά του τόπου η οποία είναι σημαντική καθώς ελκύει πλειάδα επισκεπτών και κινεί την οικονομία της περιοχής, ενώ σύμφωνα με τον ίδιο οι κάτοικοι δεν είναι ενημερωμένοι για το σχέδιο και για το να έχουν λόγο επί αυτού.
Μιλώντας για την αποκεντρωμένη αλλά και την κεντρική διοίκηση ο ίδιος τόνισε πως η διοίκηση κωφεύουν και κινούνται με έναν ανεξήγητο τρόπο. «Για το σημείο Αερροράχη 1 σταμάτησαν όλες οι ιδιωτικές διαδικασίες λόγω της παρέμβασης των περιβαλλοντικών οργανώσεων και τώρα εκπονούνται η ειδική οικολογική αξιολόγηση και η ειδική ορνιθολογική μελέτη ενώ στο Αερροράχη 2 με μία καταπληκτική ταχύτητα αδειοδοτούνται τα στάδια εγκατάστασης του επενδυτικού σχεδίου χωρίς καμία σκέψη για το αν χρειάζονται οι ίδιες μελέτες που πραγματοποιούνται για το Αερροράχη 1», εξηγεί.
Τέλος, ο κ. Νίκος Γιαννάκης, βιολόγος – περιβαλλοντολόγος και μέλος του μπλόκου του Νυμφαίου, αναφέρθηκε στην ανάγκη για επικαιροποιημένες περιβαλλοντικές μελέτες αλλά και για διαβούλευση για έργα όπως αυτό.
Μεταξύ άλλων έκανε λόγο για έργα τα οποία εκπονούνται σε απείραχτα μέχρι σήμερα βουνά και μάλιστα δεν ωφελούν τους κατοίκους αλλά εταιρίες που δεν σέβονται την τοπική κοινωνία. Παράλληλα τόνισε πως η ίδια η χωροθέτηση τέτοιων έργων αναιρεί το χαρακτήρα μιας πράσινης μορφής ενέργειας.