Ανακοίνωση για την εκλογή του νέου προέδρου του δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης και την αποχώρηση από τη διαδικασία, εξέδωσε η Λαϊκή Συσπείρωση, όπου μεταξύ άλλων κάνει λόγο για «μια διαδικασία στιγματισμένη από τον αντιδημοκρατικό, απαράδεκτο νόμο για τη εκλογή προέδρου των δημοτικών συμβουλίων»
Αναλυτικά η ανακοίνωση:
«Αυτό που αναγνωρίζουν φίλοι και αντίπαλοι, δηλ. ότι η Λαϊκή Συσπείρωση και το Κ.Κ.Ε. τοποθετούνται ξάστερα, πολιτικά και όχι μικροκοματικά ή «προσωποκεντρικά» και όπως πάντα στη βάση αρχών, αποδείχθηκε και στη διαδικασία εκλογής νέου προέδρου δημοτικού συμβουλίου Θεσσαλονίκης στις 7.3.2021, μετά τη διαγραφή του προηγούμενου προέδρου από τη παράταξη του δημάρχου.
Επρόκειτο για μια διαδικασία στιγματισμένη από τον αντιδημοκρατικό, απαράδεκτο νόμο για τη εκλογή προέδρου των δημοτικών συμβουλίων που ψήφισαν, στήριξαν και εξελίσσουν όλο και πιο αντιδημοκρατικά, ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ και ΚΙΝΑΛ. Με ενιαία στρατηγική τον εκάστοτε κυβερνητικό έλεγχο της τοπικής διοίκησης και τη παραπέρα εργαλειοποίηση της στα χέρια του κεντρικού κράτους και της πολιτικής του, ανεξάρτητα ποιος βρίσκεται στη διακυβέρνηση, αποδεικνύοντας ότι δήμοι, περιφέρειες αποτελούν το κράτος στη τοπική διάσταση του και όχι «αυτοδιοίκηση».
Τη βαθιά αντιδημοκρατικότητα του νόμου όπου ο πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου διορίζεται ουσιαστικά από τον δήμαρχο και δεν εκλέγεται από το δημοτικό συμβούλιο (απλά επικυρώνεται τυπικά) ήρθε να ενισχύσει η εξίσου αντιδημοκρατική και απαράδεκτη μεθόδευση της διοίκησης του δήμου και του δημάρχου Ζέρβα, κορυφώνοντας τη συστηματική υποβάθμιση και απαξίωση του δημοτικού συμβουλίου όλο το προηγούμενο διάστημα της θητείας της.
Ξεκίνησε τη διαδικασία σύγκλησης του συμβουλίου καταπατώντας παράνομα και τα τελευταία ψήγματα του προσωπείου «δημοκρατικότητας» του νόμου, που προβλέπει μυστική ψηφοφορία σε κάλπη για την επικύρωση της – εξ ορισμού – επιλογής του δημάρχου για το πρόσωπο του προέδρου. Καλούσε σε ανοικτή «δια βοής» ψηφοφορία σε τηλεδιάσκεψη, προφασιζόμενη τους υγειονομικούς περιορισμούς της πανδημίας (του οποίους «γράφει στα παλαιότερα των υποδημάτων της» όταν αυτά αφορούν υπερ- συνωστισμούς σε σχολεία, λεωφορεία, τόπους δουλειάς, κατάρρευση των δημόσιων νοσοκομείων).
Υπό την απειλή σχεδόν όλων των παρατάξεων ότι δεν θα συμμετέχουν σε μια τέτοια συνεδρίαση και υπό το φόβο ότι δεν θα υπήρχε απαρτία, «ανέκρουσε πρύμνα» και ελάχιστες ώρες πριν τη συνεδρίαση δέχθηκε αυτή να ξεκινήσει μεν με τηλεδιάσκεψη και να συνεχιστεί στο δημαρχιακό μέγαρο με μυστική ψηφοφορία σε κάλπη.
Ζητήματα ερμηνείας του νόμου ετέθησαν από διάφορες παρατάξεις σχετικά με τη νομιμότητα του τρόπου σύγκλησης και του προεδρείου της ειδικής συνεδρίασης μετά την ανεξαρτητοποίηση της πρώτης σε ψήφους δημοτικής συμβούλου της παράταξης του δημάρχου.
Ξεκαθαρίζουμε : για όποια ζητήματα νομικών ερμηνειών προέκυψαν ή θα προκύψουν, τη μοναδική ευθύνη έχει η διοίκηση του δήμου και ο δήμαρχος με τις μεθοδεύσεις τους.
Όμως τέτοιου είδους «διαδικαστικές» αντιπαραθέσεις δεν μπορούν να κρύψουν ότι :
Βάση για ότι προκύπτει είναι ο ίδιος ο νόμος όλων των κυβερνήσεων.
Καμιά διαδικαστική αντιπαράθεση δεν μπορεί να κρύψει ότι παιχνίδια δεν παίζει μόνο η παράταξη του δημάρχου (που έχει τη κύρια, τεράστια ευθύνη) αλλά και άλλες δυνάμεις που κουβέντα δεν έχουν βγάλει για τον απαράδεκτο νόμο και συνηγορούν με τη διοίκηση του δήμου και τη κυβέρνηση στα ουσιώδη ζητήματα (υγεία, παιδεία, συγκοινωνιακό, ιδιωτικοποιήσεις υπηρεσιών και φιλέτων της πόλης όπως ΔΕΘ, παραλιακό μέτωπο κ.λ.π.).
Η Λαϊκή Συσπείρωση δεν συμμετέχει σε αντιπαραθέσεις μέσα σε άλλα κόμματα, σε προσωποκεντικές επιλογές, διαφορές, παιχνίδια και παζάρια.
Κύριο μέτωπο μας παραμένουν τα προβλήματα των δημοτών, οι πραγματικές ανάγκες τους, τις οποίες μόνιμα και από κοινού αντιστρατεύονται ΝΔ, ΚΙΝΑΛ, ΣΥΡΙΖΑ και όλες οι υπο-ομάδες τους.
Γι’ αυτούς τους λόγους, η Λαϊκή Συσπείρωση, με δήλωση της, αποχώρησε από τη συνεδρίαση και δεν προσήλθε στη ψηφοφορία, καταγγέλοντας το νόμο, τις μεθοδεύσεις της διοίκησης και του δημάρχου, τα παιχνίδια εντυπώσεων και τα παζάρια.
Όσοι στήριξαν αυτό το νόμο (σε δημοτική συμπολίτευση και «αντιπολίτευση», στις κυβερνήσεις) έχουν ανεξίτηλες ευθύνες. Αποτελούν πρόβλημα και όχι λύση για το δήμο και τους δημότες.
«Δημοκρατική» λειτουργία οργάνων της τοπικής διοίκησης, δήμος για το λαό και τις ανάγκες του δεν μπορεί να υπάρξει ούτε με τους σημερινούς (και προηγούμενων θητειών) συσχετισμούς στο Δήμο, ούτε με ένα αντιλαϊκό – αστικό κράτος που θέλει τη τοπική διοίκηση μακρύ χέρι του, τροχονόμο συμφερόντων, τοπική αντιπροσωπεία της κυβέρνησης, πεδία στα οποία ο κ. Ζέρβας και η διοίκηση του «κάνουν πρωταθλητισμό».
Η Λαϊκή Συσπείρωση, στο μέτρο των δυνάμεων της, θα συνεχίσει τη προσπάθεια της οργάνωσης του λαού της πόλης «από τα κάτω», της διεκδίκησης λύσεων στα άμεσα, οξυμένα προβλήματα του, της ριζικής κοινωνικής και πολιτικής αλλαγής που θα θέσει όχι μόνο δήμους – περιφέρειες αλλά το ίδιο το κράτος στην υπηρεσία και την εξουσία του λαού.
Για τη ΛΑΪΚΗ ΣΥΣΠΕΊΡΩΣΗ
ΖΑΡΙΑΝΟΠΟΥΛΟΣ ΣΩΤΗΡΗΣ»
ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗΣ ΜΙΧΑΛΗΣ