Ολοκληρώθηκε η απολογία του γιατρού, στο Τριμελές Πλημμελειοδικείο Θεσσαλονίκης, ο οποίος κατηγορείται για τον θάνατο ενός 24χρονου από την Κεραμωτή μετά την τοποθέτηση γαστρικού δακτυλίου. Ο ίδιος έχει ήδη καταδικαστεί για τον θάνατο μιας 41χρονης, αλλά εκκρεμεί και υπόθεση θανάτου της 14χρονης Γωγούς, η οποία κατέληξε μετά την ίδια επέμβαση.
Στο εδώλιο του κατηγορουμένου, όμως, δεν κάθισε μόνο ο γιατρός που πραγματοποίησε την εγχείρηση αλλά και χειρουργός γιατρός του Γενικού Νοσοκομείου Καβάλας ο οποίος εξέτασε τον ασθενή αφού εισήχθη στη κλινική.
«Είχε μέση προς υψηλή πιθανότητα για πνευμονική εμβολή. Μετά, όμως, από πολλές εξετάσεις είχαμε αδιέξοδο. Λέγαμε είχε και δεν είχε εμβολή. Σε όλη αυτή τη περίοδο, εγώ προσωπικά ήθελα να φύγει ο ασθενής και να διακομισθεί στο Διαβαλκανικό, όπου και έγινε η επέμβαση. Αρχικά, μίλησα με τον άλλο κατηγορούμενο και του εξήγησα ότι εμείς δεν μπορούμε να μεταφέρουμε τον ασθενή με ασφάλεια - την απόφαση την παίρνεις εσύ. Ζύγισα τις πιθανότητες και πραγματικά ήμουν σε αδιέξοδο, γι’ αυτό δεν ενήργησα νωρίτερα. Ήμουν σε διαγνωστικό αδιέξοδο», ανέφερε στην απολογία του ο γιατρός της χειρουργικής κλινικής του Γενικού Νοσοκομείου Καβάλας, ο οποίος κατηγορείται για αμέλεια.
Στη συνέχεια, αναφέρθηκε σε όλες τις προσπάθειες που κατάβαλε η κλινική, ο ίδιος και το ιατρικό δυναμικό για να εξετάσουν πολύπλευρα τον παθόντα αποκλείοντας τυχόν λοιμώξεις και άλλες επιπλοκές. «Προσπαθούσαμε να ελέγξουμε τα πάντα, όχι μόνο το στομάχι, αλλά και οποιαδήποτε άλλη εικόνα λοίμωξης. Από το μυαλό μου περνούσαν όλα, οτιδήποτε μπορεί να σκεφτεί κανείς. Όταν ακυρώθηκε η διακομιδή, έψαχνα να βρω τρόπο για να δούμε τι θα γίνει. Ήμουν δίπλα στον ασθενή συνεχώς, δεν έφυγα λεπτό από δίπλα του. Η κοιλιά του είχε μη ειδική ευαισθησία, δεν είχε όλα τα συμπτώματα περιτονίτιδας. Ήταν πρησμένη με πολλά υγρά. Η οξυγόνωση του ήταν άριστη. Ήταν ένας άρρωστος που εμφανώς είχε κάποιο θέμα», συμπλήρωσε.
«Μέσα στο μυαλό μου ήθελα να χειρουργήσω τον παθόντα για να νιώσει καλύτερα. Ακόμα συνέχισα να ψάχνω μήπως έχει κάτι το οποίο δεν έχουμε καταλάβει. Η κοιλιά ήταν το κυριότερο σημείο του σώματος που έπρεπε να ψάξω. Με την αγωγή για την πνευμονική εμβολή δεν είχα τα επιθυμητά αποτελέσματα, γι’ αυτό έκλεινα προς το χειρουργείο. Στο συμβούλιο που είχαμε μαζί με τους άλλους γιατρούς και τον διευθυντή, οι απόψεις ήταν αντίθετες. Δεν με άφησαν να “ανοίξω” εκ νέου τον άρρωστο - την τελική απόφαση δεν την πήρα εγώ, αλλά ο συντονιστής διευθυντής», σχολίασε για τον τρόπο που σκεφτόταν βλέποντας την κατάσταση του αρρώστου αλλά και γιατί δεν προέβη στο χειρουργείο όπως αρχικά ήθελε για την ανακούφιση του ασθενούς.
Αναφορικά με την επικοινωνία των δυο κατηγορουμένων, ο χειρουργός του ΓΝ Καβάλας, σύμφωνα με όσα κατέθεσε, ενημέρωσε τον άλλο κατηγορούμενο γιατρό για την πρόθεσή του. «Η άποψη μου είναι η χειρουργική διερεύνηση, αλλά δεν συμφωνεί ο διευθυντής μου. Θέλω να το αναλάβεις εσυ. Μετά ακολούθησαν όλα αυτά που ήδη γνωρίζετε» ισχυρίστηκε πως του είπε. «Σίγουρα το χειρουργείο (του γαστρικού δακτυλίου) έπαιξε κάποιο ρόλο στο αποτέλεσμα. Η επιδείνωση ήρθε λίγες ώρες μετά την επέμβαση», πρόσθεσε.
Μετά από ερώτηση της προέδρου της έδρας για τις πιθανότητες που θα είχε ο 24χρονος να ζήσει αν γινόταν τελικά το χειρουργείο στην Καβάλα, ο κατηγορούμενος απάντησε πως, «δεν μπορώ να το διαβεβαιώσω. Υπήρχαν πολλές πιθανότητες να ζήσει, αλλά και να πεθάνει».
Στην αίθουσα επικράτησε ένταση κατά τη διάρκεια της απολογίας από τους γονείς του εκλιπόντος. «Λες ψέματα! Ας μου πει ένας το παιδί που αγαπούσα γιατί έφυγε; Μας κοροϊδεύετε μέσα στα μούτρα μας» είπαν. Την ίδια στιγμή, ο συνήγορος του κατηγορουμένου απαίτησε την προστασία της απολογίας λέγοντας ότι, «την επόμενη φορά που κάποιος θα αντιδράσει έτσι θα ζητήσω τη σύλληψη του». Η φρουρά απομάκρυνε από την αίθουσα τον πατέρα και την θεία οι οποίοι ενοχλήθηκαν εμφανώς με τις τοποθετήσεις του χειρούργου.
Αποποιείται των ευθυνών ο γιατρός που τοποθέτησε τον δακτύλιο
Την δίκη του εκδοχή για το πως εξελίχθηκε το χειρουργείο, αλλά και η μετεγχειρητική περίοδος, έδωσε εχθές ενώπιον του δικαστηρίου και ο γιατρός που τοποθέτησε τον γαστρικό δακτύλιο στον 24χρονο. «Λάβαμε όλα τα μέτρα προφύλαξης, φοράμε γάντια για να αποφύγουμε τις μολύνσεις. Όταν κάποιος έρχεται και κάθεται στο κρεβάτι του χειρουργείου μου, μου εμπιστεύεται τη ζωή του. Για να γίνει αυτό, υπογράφει ο ίδιος και όλα γίνονται με τη συγκατάθεση του. Αφού έγινε η εγχείρηση, του έγραψα όλες τις οδηγίες για τη μετεγχειρητική πορεία, τι πρέπει να φάει και τι όχι, και τι πρέπει να πιει» ανάφερε αρχικώς κατά την απολογία του.
Αφού ολοκληρώθηκε η εγχείρηση, όπως πρόσθεσε στη συνέχεια, πήρε εξιτήριο και έφυγε στην Καβάλα. «Δεν υπήρχε καμία ένδειξη να συνεχίσει να παίρνει αντιβίωση. Μόνο αν έχει διαπιστευμένη λοίμωξη θα πρέπει μα ακολουθήσει θεραπεία. Η σύσταση μου ήταν να παίρνει παυσίπονα και αντιβίωση, προληπτικά, επειδή ήταν καπνιστής, είχε ήπια πυρετική κίνηση και σπλαχνικό λίπος», σημείωσε.
Εν συνέχεια, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε, για τη περαιτέρω εξέταση του ασθενούς, «ήρθε το πρωί της Τρίτης, μαζί με τον πατέρα, εξέτασα την κοιλιά και άνοιξα τον δακτύλιο. Έβγαλα ακτινογραφίες στο θώρακα και στη κοιλιά. Μου είπε ότι ανακουφίστηκε. Με πήρε μετά από μια εβδομάδα τηλέφωνο και μου είπε ότι πεινούσε. Ήμασταν στο στάδιο των υγρών και του είπα να περάσει στο 2ο στάδιο - να τρώει χυλούς. Αργότερα, όταν με πήρε τηλέφωνο και μου είπε ότι έχει δυσφορία του είπα να πάει σε πνευμονολόγο. Με πληροφόρησε ότι δεν βρήκε τι έχει, του έδωσε αγωγή και του πρότεινε να κάνει ασκήσεις. Πάνω σε αυτά δεν είχα καμία αντίρρηση».
Τελικά, όπως κατέληξε, «ήταν μια αναμενόμενη συμπτωματολογία μετά το χειρουργείο. Όταν με πληροφόρησε ότι πονούσε η καρδιά και το στήθος του, του είπα να πάει αμέσως στο νοσοκομείο».
Μετά το πέρας των απολογιών η δίκη διεκόπη για τα μέσα Μαίου, οπότε και αναμένεται η πρόταση της εισαγγελέως.