Ήταν πολύ ενδιαφέροντα τα ευρήματα της δημοσκόπησης στην περιοχή του δήμου Θεσσαλονίκης την οποία πραγματοποίησε η εταιρεία PALMOS ANALYSIS για λογαριασμό της “Μακεδονίας της Κυριακής” και δημοσιεύτηκαν στο φύλλο της 27ης Νοεμβρίου. Θα παραθέσω εδώ τα τέσσερα σημαντικότερα συμπεράσματα τα οποία προκύπτουν από τη “δεύτερη ανάγνωση” των αποτελεσμάτων της έρευνας.
1. Η πόλη δείχνει να παραμένει σε απόλυτη στασιμότητα, σα να μην έχει ταυτότητα, σα να μην έχει ουσιώδη στρατηγική για το μέλλον της, παρά μόνον συνθήματα κενά περιεχομένου όπως το “Θεσσαλονίκη 2030”. Το συμπέρασμα αυτό εξάγεται από τις απαντήσεις τις οποίες δίνουν οι Θεσσαλονικείς στο ερώτημα “ποια από τα σημαντικότερα προβλήματα της Θεσσαλονίκης;”. Ως κυρίαρχα αναδεικνύονται αυτά τα οποία έχουν να κάνουν με την καθημερινή μετακίνηση, την καθαριότητα και ευταξία στην πόλη και το σεβασμό στον δημόσιο χώρο. Μιλάμε για το κυκλοφοριακό, τον προβληματικό ΟΑΣΘ, την βρώμικη πόλη, την κατάληψη των πεζοδρομίων από τραπεζοκαθίσματα. Οι ευθύνες γι' αυτά βαρύνουν πρωτίστως τον δήμο, η διοίκηση του οποίου προωθεί πολιτικές που ενθαρρύνουν τη χρήση του ΙΧ, αλλά και την κυβέρνηση όσον αφορά το κομμάτι των δημοσίων συγκοινωνιών.
2. Η εικόνα την οποία έχουν οι Θεσσαλονικείς για τη διοίκηση του δήμου, αλλά και προσωπικά για τον δήμαρχο Κωνσταντίνο Ζέρβα είναι αρνητική. Ευχαριστημένος από τη διοίκηση εμφανίζεται μόλις ένας στους τέσσερις (24%), έναντι 45% που δηλώνει “λίγο ή καθόλου ικανοποιημένος”. Χειρότερη είναι η εικόνα για τον ίδιο τον κ. Ζέρβα καθώς στο ιδιαίτερα κρίσιμο ερώτημα εάν οι ψηφοφόροι επιθυμούν την επανεκλογή του, υπέρ τάσσεται μόλις ένας στους τέσσερις (26%), ενώ έξι στους δέκα (60%) δηλώνουν ότι “πρέπει να αλλάξει και να εκλεγεί άλλος”. Σημαντικό στοιχείο είναι ότι η εικόνα για τη διοίκηση και τον δήμαρχο έχει επιδεινωθεί σε σχέση με την αντίστοιχη μέτρηση της ίδιας εταιρείας τον περασμένο Ιανουάριο (το 26%-60% του Νοεμβρίου, τον Γενάρη ήταν 37%-46%). Τη δική του αξία έχει επίσης το εύρημα ότι το 53% των ψηφοφόρων της Νέας Δημοκρατίας τάσσεται υπέρ της εκλογής άλλου δημάρχου, ενώ μόλις το 33% θέλει την επανεκλογή του κ. Ζέρβα. Το στοιχείο αυτό έχει σημασία δεδομένου ότι το κυβερνών κόμμα προσανατολίζεται να δώσει “χρίσμα” στον νυν δήμαρχο.
3. Είναι προφανές ότι τα ευρήματα αυτά για έναν δήμαρχο με θητεία μόλις τριών ετών δεν είναι καλά. Θυμίζω ότι όλοι οι προκάτοχοι του κ. Ζέρβα (Κοσμόπουλος, Παπαγεωργόπουλος, Μπουτάρης) είχαν ισχυρό ρεύμα επανεκλογής μετά την πρώτη θητεία τους. Βεβαίως, επειδή οι ψηφοφόροι, στο τέλος της ημέρας, λειτουργούν συγκριτικά, η σημερινή αρνητική εικόνα για τον κ. Ζέρβα, για να μετουσιωθεί σε ψήφο αποδοκιμασίας προϋποθέτει ένα πολιτικό υποκείμενο, έναν υποψήφιο δήμαρχο ο οποίος θα φαντάζει ικανότερος από τον νυν, κάτι που προς το παρόν τουλάχιστον, δεν υπάρχει. Το σημαντικότερο χαρακτηριστικό το οποίο θα ήθελαν οι Θεσσαλονικείς να έχει ο υποψήφιος δήμαρχος είναι αυτό το οποίο είχε ο κ. Ζέρβας το 2019, αλλά το απεμπόλησε στη συνέχεια: την αυτονομία του σε σχέση με τα κόμματα. Αυτό επιθυμεί σχεδόν το 50% των ερωτηθέντων, γεγονός που επιβεβαιώνει ότι οι πολίτες θεωρούν πλέον μειονέκτημα για τα στελέχη της αυτοδιοίκησης την κομματική ταύτιση. Υπό αυτή την έννοια, η στρατηγική του κ. Ζέρβα να βάλει όλα τα αυγά του στο καλάθι της ΝΔ, ίσως τον βοηθήσει να επιτύχει ένα καλό ποσοστό στον πρώτο γύρο, αρκετά υψηλότερο από το 15% που είχε κατακτήσει το 2019, τον καθιστά όμως ιδιαίτερα ευάλωτο τη δεύτερη Κυριακή σε περίπτωση που βρεθεί το πρόσωπο το οποίο θα μπορεί να συσπειρώσει το χώρο της κεντροαριστεράς.
4. Όσον αφορά τις πολιτικές τάσεις στην περιοχή του δήμου Θεσσαλονίκης, φαίνεται να μην παρεκκλίνουν από τις γενικότερες πανελλαδικές. Η κυβέρνηση εμφανίζει μια ολοένα αυξανόμενη φθορά, ο ΣΥΡΙΖΑ αυξάνει λίγο τα ποσοστά του, χωρίς όμως, να καταφέρνει να αμφισβητήσει το προβάδισμα της ΝΔ, τόσο σε επιμέρους αξιολογήσεις στους βασικούς τομείς της πολιτικής, όσο και στην πρόθεση ψήφου. Η ψαλίδα έκλεισε μεν, σε σχέση με τον περασμένο Γενάρη (ήταν στο 15%), αλλά παραμένει, έστω και οριακά, διψήφια (10%). Τέλος, έχει ιδιαίτερη σημασία ότι οι Θεσσαλονίκείς εμφανίζονται δυσαρεστημένοι από το έργο ή τις προτάσεις των δύο μεγάλων κομμάτων σχετικά με την πόλη τους. Ικανοποίηση εκφράζει μόλις ένας στους τέσσερις (24%). Μάλιστα το 55% των ψηφοφόρων της ΝΔ δηλώνει “λίγο ή καθόλου ικανοποιημένο” από το κυβερνητικό έργο, ενώ το 75% των ψηφοφόρων του ΣΥΡΙΖΑ δηλώνει “λίγο ή καθόλου ικανοποιημένο” από τις παρεμβάσεις και προτάσεις του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης για τη Θεσσαλονίκη.