Τη διατήρηση της Πρωτόδικης ποινής των 15 ετών κάθειρξης, αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Εφετείο για τον 33χρονο ψυκτικό που σκότωσε με σφυρί 63χρονη γυναίκα στην Καλαμάρια, το 2019, μετά από καβγά που είχαν οι δυο τους για τη συντήρηση του κλιματιστικού!
Η άγρια δολοφονία, όπου ο δράστης με τη βοήθεια σφυριού κατάφερε 19 τραύματα στο κεφάλι της γυναίκας, αναβίωσε εκ νέου χθες στο δικαστήριο μετά από έφεση που άσκησε η εισαγγελία με αφορμή το ελαφρυντικό του σύννομου εντίμου βίου που του είχε αναγνωριστεί πρωτόδικα. Μάλιστα, η πολιτική αγωγή με σχετικό αίτημα τασσόταν κατά της αναγνώρισης του ελαφρυντικού, θεωρώντας ότι χορηγήθηκε εσφαλμένα.
Η πρωτόδικη ποινή που του είχε επιβληθεί ήταν κάθειρξη 15 ετών, με τον ίδιο να παραμένει έγκλειστος στις φυλακές Πατρών.
Το δευτεροβάθμιο δικαστήριο, όμως, απέρριψε το ελαφρυντικό για ανάρμοστη συμπεριφορά του παθόντος ή παράσυρση αυτού από οργή ή βίαια θλίψη που του προκλήθηκε από άδικη εναντίον του πράξη, ενώ αποδέχτηκε αυτό του σύννομου εντίμου βίου.
Ο εισαγγελέας κατά την αγόρευση του υποστήριξε πως, «έχουμε να κάνουμε με έναν λογικό εγκληματία»! «Αυτό που κυριάρχησε εδώ είναι ο θυμός, είναι ξεκάθαρο. Θυμός που πηγάζει από την παιδική ηλικία και τα άσχημα παιδικά χρόνια του κατηγορουμένου. Πιστεύω πράγματι ότι υπήρξε ανάρμοστη συμπεριφορά από την θανούσα», συμπλήρωσε. «Φυσικά το δικαστήριο σας πρέπει να τον κρίνει ένοχο, αλλά με το ελαφρυντικό», κατέληξε.
Όπως δήλωσε έξω από το δικαστικό Μέγαρο Θεσσαλονίκης, ο δικηγόρος τους κατηγορουμένου ψυκτικού, Νίκος Διαλυνάς, «η έφεση που άσκησε η αντιεισαγγελέας εφετών κατά του ελαφρυντικού (σύννομου εντίμου βίου) , το οποίο πήραμε ομόφωνα πρωτόδικα, είχε λόγους, για εμένα, αστείους νομικά». «Αυτή η έφεση για εμένα ήταν παντελώς αστήριχτη και εκκριθεί από το σύνολο των δικαστών και των ενόρκων ότι δεν έπρεπε να απορριφθεί», κατέληξε.
Μάλιστα, ο συνεργάτης του, Νάσος Διαλυνάς, τόνισε πως η αναγνώριση του συγκεκριμένου ελαφρυντικού «είναι μια πρώτη απάντηση ενός δικαστηρίου Θεσσαλονίκης, όπου θέτει στα σωστά θεμέλια το ελαφρυντικό αυτό».