Στην ανακοίνωση η διοίκηση υποστηρίζει ότι «ο παραχωρησιούχος έχει επανειλημμένα ενημερωθεί εγγράφως εδώ και μήνες ότι οφείλει να εκκενώσει το χώρο».
Ωστόσο, όπως φαίνεται από τα έγγραφα που αποκαλύπτει το makthes.gr, ο δήμος Θεσσαλονίκης απέστειλε στην ουσία ενημερωτικό σημείωμα στον παραχωρησιούχο, από το οποίο δεν προκύπτει νομική υποχρέωση παράδοσης του χώρου.
Η εξέλιξη αυτή είναι αναμενόμενη μετά την καταψήφιση από το δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης της κανονιστικής απόφασης για τις κυκλοφοριακές ρυθμίσεις, στο πλαίσιο του έργου για τη βιοκλιματική αναβάθμιση της πλατείας Ελευθερίας.
Να σημειωθεί ότι μόνο με απόφαση του δημοτικού συμβουλίου θα μπορούσε να εκδοθεί απόφαση για έκδοση πρωτοκόλλου διοικητικής αποβολής, απόφαση η οποία τουλάχιστον προς το παρόν δεν έχει ληφθεί.
Δείτε τα έγγραφα που απέστειλε ο δήμος Θεσσαλονίκης
Η ανακοίνωση του δήμου Θεσσαλονίκης έχει ως εξής:
Σχετικά με την άρνηση του παραχωρησιούχου – ιδιοκτήτη πάρκιγκ να εκκενώσει σήμερα την πλατεία Ελευθερίας, προκειμένου να εγκατασταθεί ο ανάδοχος που έχει αναλάβει το έργο της βιοκλιματικής αναβάθμισής της, η διοίκηση του Δήμου ενημερώνει για τα εξής:
Ο παραχωρησιούχος έχει επανειλημμένα ενημερωθεί εγγράφως εδώ και μήνες ότι οφείλει να εκκενώσει το χώρο, με δεδομένο ότι έχει προγραμματιστεί η ανάπλαση της πλατείας. Καλή τη πίστει και κατόπιν σχετικού αιτήματός του, ο δήμος τού επέτρεψε να παραμείνει στο χώρο μέχρις ότου ολοκληρωθούν οι διαδικασίες για την έναρξη των σχετικών εργασιών. Μετά την ολοκλήρωση όλων των προπαρασκευαστικών ενεργειών και την υπογραφή της σύμβασης με τον ανάδοχο τη Δευτέρα 18 Φεβρουαρίου 2019, ο δήμος ενημέρωσε εκ νέου τον παραχωρησιούχο ότι πρέπει άμεσα να εκκενώσει το χώρο, προκειμένου να εγκατασταθεί ο εργολάβος. Ωστόσο, ο ίδιος κατά τρόπο προδήλως παράνομο αρνήθηκε να το πράξει, συνεχίζοντας τη λειτουργία του χώρου στάθμευσης.
Να σημειωθεί ότι ο παραχωρησιούχος με έγγραφο που είχε αποστείλει στις 23 Φεβρουαρίου 2018 δήλωνε ότι παραιτείται ρητά και ανεπιφύλακτα από το δικαίωμα άσκησης ανακοπής και αιτήσεως αναστολής κατά ενδεχόμενου πρωτοκόλλου διοικητικής αποβολής, ενώ ανέφερε χαρακτηριστικά: «Ευθύς εξαρχής θα θέλαμε να καταστήσουμε σαφές ότι εφόσον ο δήμος Θεσσαλονίκης σχεδιάζει να προβεί σε βιοκλιματική αναβάθμιση και ανάπλαση της πλατείας Ελευθερίας και επομένως ενδιαφέρεται, ευλόγως, να έχει στη διάθεσή του ελεύθερο το χώρο της πλατείας για τις ανάγκες του έργου, είναι απολύτως σεβαστή για εμάς οποιαδήποτε απόφασή σας για τη μεταβολή του χαρακτήρα της πλατείας, χωρίς να υφίσταται ουδεμία πρόθεση από πλευράς της εταιρείας μας να φέρει το παραμικρό πρόσκομμα στην υλοποίηση των σχεδιασμών του δήμου». Δυστυχώς, όμως, αθέτησε κατά τρόπο απαράδεκτο και προδήλως κακόπιστο τόσο την έγγραφη όσο και τις επανειλημμένες προφορικές του δεσμεύσεις να μη δημιουργήσει πρόβλημα, παρά την καλή θέληση που επέδειξε η δημοτική αρχή.
Η διοίκηση του δήμου είναι αποφασισμένη να εξαντλήσει κάθε περιθώριο που της δίνει ο νόμος, προκειμένου να περιφρουρήσει τη δημοτική περιουσία και να ξεκινήσουν στον προβλεπόμενο χρόνο, χωρίς καθυστερήσεις, οι εργασίες για την ανάπλαση της πλατείας Ελευθερίας σε χώρο μνήμης, πρασίνου και αναψυχής.