Την απόφαση να απέχουν από τη σημερινή έκτακτη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Θεσσαλονίκης, κατά την οποία μοναδικό θέμα συζήτησης είναι ο προϋπολογισμός του δήμου για το 2023, έλαβαν ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, Σάκης Τζακόπουλος και ο δημοτικός σύμβουλος Σταύρος Καλαϊτζίδης καταγγέλλοντας τις αποφάσεις που λαμβάνονται στην Οικονομική Επιτροπή και στην Επιτροπή Ποιότητας Ζωής του δήμου, μετά την απόφαση του ΣτΕ στις 2 Δεκεμβρίου.

Όπως επισημαίνουν σε κοινή επιστολή τους που έδωσαν στη δημοσιότητα και προώθησαν προς τον πρόεδρο του Δ.Σ., Πέτρο Λεκάκη, και στα μέλη του Σώματος, «Σύμφωνα με την από 2-12-2022 απόφαση του ΣτΕ στα όργανα αυτά δεν πρέπει να υπάρχει πλειοψηφία της παρατάξεως του δημάρχου, αλλά η συγκρότησή τους να γίνει σύμφωνα με τον Νόμο Κλεισθένη με τον οποίο έγιναν οι εκλογές 2019. Ωστόσο στη διοίκηση του δήμου Θεσσαλονίκης δεν συμβαίνει κάτι τέτοιο. Είναι απορίας άξιο με ποιο τρόπο συνέρχεται το δημοτικό συμβούλιο σε ειδική συνεδρίαση 29-12-2022, για να συζητήσει τον Προϋπολογισμό 2023 εφόσον τα όργανα τα οποία τον εισηγούνται δεν είναι νομότυπα».

Υπό αυτό το πρίσμα, «οι αποφάσεις που λαμβάνονται είναι κατ’ ουσίαν άκυρες, δεν θα συμμετέχουν στην συνεδρίαση και θα προσφύγουν κατά των αποφάσεων αρμοδίως στον Επόπτη ΟΤΑ σύμφωνα με την Νομοθεσία, καθώς υπάρχει για αυτούς προφανές έννομο συμφέρον ως μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Θεσσαλονίκης», προαναγγέλλουν οι δημοτικοί σύμβουλοι.

Επιπροσθέτως καταγγέλλουν τη διοίκηση του Κ. Ζέρβα για «προχειρότητα» στις αποφάσεις που αφορούν τους πολίτες. «Η προχειρότητα με την οποία η δημοτική αρχή διαχειρίζεται καίριες για την καθημερινότητα των δημοτών, αποφάσεις, αφήνει εύλογα ερωτήματα για το αν η διοίκηση του δήμου και ο ίδιος ο κ. Ζέρβας ασκούν πολιτική επί χάρτου αδιαφορώντας για τις πραγματικές επιπτώσεις στην λειτουργία του Δήμου», σημειώνεται χαρακτηριστικά στην επιστολή των δύο δημοτικών συμβούλων.

Να σημειωθεί ότι η επιστολή διαβάστηκε από τον πρόεδρο του Δ.Σ., Πέτρο Λεκάκη, κατά την έναρξη της έκτακτης συνεδρίασης στις 16:15.

Η επιστολή των κ.κ. Τζακόπουλου και Καλαϊτζίδη: