ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

ΑΠΘ: Debate μεταξύ των υποψηφίων πρυτάνεων προτείνει ο Στ. Στυλιανίδης

Η διαδικασία εκλογής νέου πρύτανη έχει παραπεμφθεί ως γνωστόν στη Σύγκλητο

 19/10/2023 14:45

ΑΠΘ: Debate μεταξύ των υποψηφίων πρυτάνεων προτείνει ο Στ. Στυλιανίδης

Νίκος Ηλιάδης

Να διοργανωθεί debate μεταξύ των πέντε που διεκδικούν το αξίωμα του πρύτανη στο ΑΠΘ, προτείνει ο αντιπρύτανης και εκ των διεκδικητών, Στράτος Στυλιανίδης. Η διαδικασία εκλογής νέου πρύτανη έχει παραπεμφθεί ως γνωστόν στη Σύγκλητο, μετά την αδυναμία των έξι εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης να εκλέξουν τα πέντε εξωτερικά μέλη ώστε στη συνέχεια το 11μελες Συμβούλιο να προχωρήσει στην εκλογή πρύτανη.

Η πλήρης δήλωση του κ. Στυλιανίδη έχει ως εξής; «Οι δύο πρόσφατες εκλογικές διαδικασίες ανάδειξης των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, αποτύπωσαν τη βούληση της πανεπιστημιακής μας κοινότητας, αναθέτοντάς σε εμάς τα έξι εκλεγμένα εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, το έργο της αναζήτησης της βέλτιστης λύσης για την ανάδειξη των Πρυτανικών Αρχών του Ιδρύματος.

»Η πρόταση των τριών συναδέλφων (Α. Αποστολίδη, Γ. Ζωγραφίδη, Χ. Φείδα) εκπροσωπεί ένα άθροισμα μειοψηφίας (30%) στην εκπεφρασμένη προτίμηση, με ψήφο, της πανεπιστημιακής μας κοινότητας. Ταυτόχρονα, η πρόταση αυτή δημιουργεί συνθήκες πόλωσης και μας απομακρύνει από την πιθανότητα διαμόρφωσης συναινετικού σχήματος στη διοίκηση του ΑΠΘ, ενώ το μοίρασμα της τετραετούς θητείας του Πρύτανη ανάμεσα στους Α. Αποστολίδη και Χ. Φείδα δεν προστατεύει το κύρος του ΑΠΘ.

»Συνεχίζω να εργάζομαι με μετριοπάθεια και έχοντας ως στόχο τη μέγιστη δυνατή συλλογικότητα ως βασικό στοιχείο της λειτουργίας του Συμβουλίου Διοίκησης. Δηλώνω έμπρακτα την προσήλωσή μου στη διαφάνεια και τη συλλογική διοίκηση, χωρίς πρωτοκαθεδρίες, που μπορεί να ευνοήσουν αυθαιρεσίες. Στις συνεδριάσεις των εσωτερικών μελών υποστήριξα με βάση την αρχή της αναλογικότητας ότι η επιλογή των εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης, οφείλει να γίνει σύμφωνα με την προτίμηση των πέντε πρώτων σε σειρά εκλογής εσωτερικών μελών.

Πλέον, η διαδικασία περιέρχεται στη Σύγκλητο. Τα μέλη της Συγκλήτου έχουν την ευθύνη για την εκλογή των εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης. Έχω εμπιστοσύνη στο σώμα, και στο καθένα από τα μέλη χωριστά, ότι θα σεβαστεί τις επιλογές της πανεπιστημιακής κοινότητας και σύντομα, με βάση αυτές, θα αναδειχθούν το Συμβούλιο Διοίκησης και οι Πρυτανικές Αρχές του ΑΠΘ. Σε κάθε περίπτωση, τα πρακτικά των συνεδριάσεων θα δοθούν στη δημοσιότητα για λόγους διαφάνειας.

Αποτελεί για μένα ύψιστη τιμή να διεκδικώ τη θέση του Πρύτανη του ΑΠΘ. Είναι απαραίτητο όλοι οι υποψήφιοι Πρυτάνεις να παρουσιάσουμε τις προτάσεις μας ενώπιον της πανεπιστημιακής κοινότητας. Για το λόγο αυτό προτείνω τη διεξαγωγή ενός debate, πριν την απόφαση της Συγκλήτου, και παρακαλώ τους συναδέλφους υποψηφίους Πρυτάνεις να ορίσουμε την ώρα και την ημέρα».

Να διοργανωθεί debate μεταξύ των πέντε που διεκδικούν το αξίωμα του πρύτανη στο ΑΠΘ, προτείνει ο αντιπρύτανης και εκ των διεκδικητών, Στράτος Στυλιανίδης. Η διαδικασία εκλογής νέου πρύτανη έχει παραπεμφθεί ως γνωστόν στη Σύγκλητο, μετά την αδυναμία των έξι εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης να εκλέξουν τα πέντε εξωτερικά μέλη ώστε στη συνέχεια το 11μελες Συμβούλιο να προχωρήσει στην εκλογή πρύτανη.

Η πλήρης δήλωση του κ. Στυλιανίδη έχει ως εξής; «Οι δύο πρόσφατες εκλογικές διαδικασίες ανάδειξης των εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ, αποτύπωσαν τη βούληση της πανεπιστημιακής μας κοινότητας, αναθέτοντάς σε εμάς τα έξι εκλεγμένα εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης, το έργο της αναζήτησης της βέλτιστης λύσης για την ανάδειξη των Πρυτανικών Αρχών του Ιδρύματος.

»Η πρόταση των τριών συναδέλφων (Α. Αποστολίδη, Γ. Ζωγραφίδη, Χ. Φείδα) εκπροσωπεί ένα άθροισμα μειοψηφίας (30%) στην εκπεφρασμένη προτίμηση, με ψήφο, της πανεπιστημιακής μας κοινότητας. Ταυτόχρονα, η πρόταση αυτή δημιουργεί συνθήκες πόλωσης και μας απομακρύνει από την πιθανότητα διαμόρφωσης συναινετικού σχήματος στη διοίκηση του ΑΠΘ, ενώ το μοίρασμα της τετραετούς θητείας του Πρύτανη ανάμεσα στους Α. Αποστολίδη και Χ. Φείδα δεν προστατεύει το κύρος του ΑΠΘ.

»Συνεχίζω να εργάζομαι με μετριοπάθεια και έχοντας ως στόχο τη μέγιστη δυνατή συλλογικότητα ως βασικό στοιχείο της λειτουργίας του Συμβουλίου Διοίκησης. Δηλώνω έμπρακτα την προσήλωσή μου στη διαφάνεια και τη συλλογική διοίκηση, χωρίς πρωτοκαθεδρίες, που μπορεί να ευνοήσουν αυθαιρεσίες. Στις συνεδριάσεις των εσωτερικών μελών υποστήριξα με βάση την αρχή της αναλογικότητας ότι η επιλογή των εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης, οφείλει να γίνει σύμφωνα με την προτίμηση των πέντε πρώτων σε σειρά εκλογής εσωτερικών μελών.

Πλέον, η διαδικασία περιέρχεται στη Σύγκλητο. Τα μέλη της Συγκλήτου έχουν την ευθύνη για την εκλογή των εξωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης. Έχω εμπιστοσύνη στο σώμα, και στο καθένα από τα μέλη χωριστά, ότι θα σεβαστεί τις επιλογές της πανεπιστημιακής κοινότητας και σύντομα, με βάση αυτές, θα αναδειχθούν το Συμβούλιο Διοίκησης και οι Πρυτανικές Αρχές του ΑΠΘ. Σε κάθε περίπτωση, τα πρακτικά των συνεδριάσεων θα δοθούν στη δημοσιότητα για λόγους διαφάνειας.

Αποτελεί για μένα ύψιστη τιμή να διεκδικώ τη θέση του Πρύτανη του ΑΠΘ. Είναι απαραίτητο όλοι οι υποψήφιοι Πρυτάνεις να παρουσιάσουμε τις προτάσεις μας ενώπιον της πανεπιστημιακής κοινότητας. Για το λόγο αυτό προτείνω τη διεξαγωγή ενός debate, πριν την απόφαση της Συγκλήτου, και παρακαλώ τους συναδέλφους υποψηφίους Πρυτάνεις να ορίσουμε την ώρα και την ημέρα».

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία