Στην τελική ευθεία προς τις εκλογές της 24ης Μαΐου οδεύει το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης καθώς την προσεχή Τρίτη εκπνέει η προθεσμία για την υποβολή υποψηφιοτήτων εκ μέρους των μελών ΔΕΠ για την κάλυψη των έξι θέσεων εσωτερικών μελών του Συμβουλίου Διοίκησης. Οι έως τώρα υποψήφιοι ή πιθανοί υποψήφιοι ανέρχονται σε δεκαπέντε.

Κάποιοι εξ αυτών έχουν ανακοινώσει επισήμως την πρόθεσή τους, άλλοι φέρονται ως δυνάμει υποψήφιοι.

Στην πρώτη κατηγορία ανήκουν οι αντιπρυτάνεις Χαράλαμπος Φείδας και Στράτος Στυλιανίδης, ο κοσμήτορας της σχολής Οικονομικών και Πολιτικών Επιστημών, Γρηγόρης Ζαρωτιάδης, ο Παναγιώτης Σεφερλής, καθηγητής στο Τμήμα Μηχανολόγων Μηχανικών του Πολυτεχνείου, ο Αθανάσιος Κούγκολος, καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικών Μηχανικών του Πολυτεχνείου, ο Γιώργος Ζωγραφίδης από το Τμήμα Φιλοσοφίας και Παιδαγωγικής της Φιλοσοφικής και ο πρόεδρος της Ιατρικής Κυριάκος Αναστασιάδης. 

Μαζί με τον κ. Αναστασιάδη συμπράττουν ως ομάδα οι Ρία Θανούλη, καθηγήτρια Κινηματογράφου στη Σχολή Καλών Τεχνών, Κατερίνα Κίτση, καθηγήτρια Αγγλικής Φιλολογίας στη Φιλοσοφική, Λίνα Παπαδοπούλου, καθηγήτρια Νομικής και Παναγιώτης Πατσαλάς, καθηγητής Φυσικής στη Σχολή Θετικών Επιστημών. Επίσης, πολύ πιθανή θα πρέπει να θεωρείται η υποψηφιότητα του κοσμήτορα της Σχολής Γεωπονίας, Δασοπονίας και Φυσικού Περιβάλλοντος, Απόστολου Αποστολίδη, αν και δεν έχει ανακοινωθεί ακόμη επισήμως. 

Παράλληλα, σύμφωνα με πληροφορίες, την Δευτέρα πρόκειται να ανακοινώσει την υποψηφιότητά του ο καθηγητής της Σχολής Καλών Τεχνών Γιώργος Παπαδέλης.

Πέρα από τους ανωτέρω δώδεκα ως πιθανοί υποψήφιοι φέρονται οι Γιώργος Λιτσαρδάκης από το Τμήμα Ηλεκτρολόγων Μηχανικών της Πολυτεχνικής Σχολής και ο Θεόδωρος Καραπάντσιος από το Τμήμα Χημείας της ΣΘΕ, με τις πιθανότητες ωστόσο να είναι λιγοστές. Τέλος, μάλλον απίθανη θα πρέπει να θεωρείται τυχόν υποψηφιότητα του νυν πρύτανη Νίκου Παπαϊωάννου.

Νέα διαφωνία

Το τελευταίο διάστημα άλλωστε οι σχέσεις του πρύτανη με τους τέσσερις αντιπρυτάνεις Ανδρέα Γιαννακουδάκη, Δημήτρη Κωβαίο, Χαράλαμπο Φείδα και Στράτο Στυλιανίδη απέχουν από το να θεωρούνται αγαστές. Υπενθυμίζεται ότι στη συνεδρίαση του πρυτανικού συμβουλίου που είχε γίνει στις 13 Φεβρουαρίου για το θέμα της συγχώνευσης – απορρόφησης των ΝΠΔΔ (Πανεπιστημιακή Φοιτητική Λέσχη, Ταμείο Διοίκησης και Διαχείρισης Πανεπιστημιακών Δασών, Ταμείο Διοίκησης και Διαχείρισης Αγροκτήματος) από το ΑΠΘ, είχε επέλθει πλήρης ρήξη μεταξύ πρύτανη και αντιπρυτάνεων.

Η ρήξη είχε αποτυπωθεί μάλιστα και στην ανακοίνωση την οποία είχε εκδώσει το πρυτανικό συμβούλιο στην οποία εκφραζόταν η γνώμη των τεσσάρων αντιπρυτάνεων με την υπογράμμιση της διαφωνίας εκ μέρους του κ. Παπαϊωάννου.

Συγκεκριμένα, οι αντιπρυτάνεις εξέφραζαν τη διαφωνία τους με τη συγχώνευση των ΝΠΔΔ στο ΑΠΘ η οποία έπρεπε να είχε γίνει ως το τέλος του 2022 και δήλωναν ότι η εξάμηνη παράταση που δόθηκε ως τις 30 Ιουνίου δεν λύνει το πρόβλημα. Σε εκείνη την ανακοίνωση τονιζόταν επίσης πως “οι ρυθμίσεις αυτές έγιναν χωρίς καμία προηγούμενη συζήτηση και απόφαση του Πρυτανικού Συμβουλίου και της Συγκλήτου και χωρίς να υπάρξει καμία σχετική μελέτη σκοπιμότητας. Συνεπώς, αποτελούν άμεση παρέμβαση στο αυτοδιοίκητο του Πανεπιστημίου μας και δημιουργούν ανυπέρβλητα προβλήματα στη λειτουργία του”. 

Τέλος, οι αντιπρυτάνεις ζητούσαν “την άμεση κατάργηση των διατάξεων του άρθρου 296 ν. 4957/2022, που αφορούν τη συγχώνευση-Απορρόφηση των ΝΠΔΔ και πρότειναν “την έναρξη ενός δημιουργικού διαλόγου των μελών του Πρυτανικού Συμβουλίου, με τις διοικήσεις των ΝΠΔΔ και την ηγεσία του Υπουργείου Παιδείας και Θρησκευμάτων, για την άριστη μελλοντική λειτουργία των εν λόγω ΝΠΔΔ σε συνεργασία με το ΑΠΘ και προς αμοιβαίο όφελος”.

Επιστολή στην Κεραμέως

Τις προηγούμενες εβδομάδες προσετέθη άλλο ένα επεισόδιο στην αντιπαράθεση μεταξύ πρύτανη και αντιπρυτάνεων. Συγκεκριμένα, οι αντιπρυτάνεις απέστειλαν επιστολή προς την υπουργό Παιδείας Νίκη Κεραμένως με την οποία ζητούν “να μας χορηγήσετε το ή τα έγγραφο/α, που απέστειλε ή κατέθεσε το Α.Π.Θ., διά των νομίμων εκπροσώπων του ή διά προσώπων με ή χωρίς εξουσιοδότηση, με το/τα οποίο/α γίνεται αναφορά σε ζητήματα των ΝΠΔΔ. Ζητούμε να ενημερωθούμε, διότι ουδέποτε ως μέλη του Πρυτανικού Συμβουλίου και εκλεγμένοι Αντιπρυτάνεις του Α.Π.Θ., όπως και η Σύγκλητος, λάβαμε γνώση για τις νομοθετικές ρυθμίσεις, που αφορούν τα παραπάνω ΝΠΔΔ, ούτε εξουσιοδοτήσαμε κάποιον ως εκπρόσωπο του ΑΠΘ για τα θέματα αυτά”.

Αυτή η τελευταία φράση αποκαλύπτει και την ουσία της ρήξης καθώς οι αντιπρυτάνεις θεωρούν ότι εν αγνοία τους και εν αγνοία και της Συγκλήτου, υπήρξε συνεννόηση του υπουργείου με τον πρύτανη ή κάποιον εκπρόσωπό του (υπάρχει υπόνοια για συγκεκριμένο κοσμήτορα) για το θέμα της συγχώνευσης των ΝΠΔΔ. Το ζήτημα αυτό αναμένεται άλλωστε να είναι μεταξύ αυτών που θα απασχολήσουν τον προεκλογικό διάλογο στο ΑΠΘ ενόψει των εκλογών της 24ης Μαΐου.