ΑΠΘ: Νέα αναβολή από το ΣτΕ για τις πρυτανικές εκλογές
15/10/2024 15:06
15/10/2024 15:06
Από αναβολή σε αναβολή πάνε οι εκδικάσεις των προσφυγών που είχαν καταθέσει στο ΣτΕ οι καθηγητές και διεκδικητές της πρυτανείας, Κυριάκος Αναστασιάδης και Στράτος Στυλιανίδης και αφορούν στη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την εκλογή του πρύτανη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Χαράλαμπου Φείδα, που εξελέγη στις 7 Φεβρουαρίου του ’24, καθώς σύμφωνα με τις προσφυγές, προηγήθηκαν παράνομες διαδικασίες.
Οι εκδικάσεις είχαν οριστεί για μεθαύριο Πέμπτη 17 Οκτωβρίου ’24 και δόθηκε νέα αναβολή, χωρίς να έχει προσδιοριστεί ακόμη η νέα ημερομηνία.
Υπενθυμίζεται ότι η εκδίκαση των προσφυγών που έγιναν του μεν κ. Στυλιανίδη τον Δεκέμβριο του '23 (πριν τη λήξη της διαδικασίας εκλογής πρύτανη) του δε κ. Αναστασιάδη τον Φεβρουάριου του '24 (μετά το πέρας της διαδικασίας) είχε αρχικώς οριστεί για τις 30 Μαΐου ωστόσο δόθηκε αναβολή, γιατί το Πανεπιστήμιο δεν είχε καταθέσει τις θέσεις του.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι το βασικό επιχείρημα των προσφυγών αφορά στο ότι ο νόμος και η πρόσκληση που κατ’ επέκταση ακολουθεί τον τύπο του νόμου, αφορούσε στο τετραετές πρόγραμμα ανάπτυξης του ΑΠΘ και στην τετραετή θητεία του πρύτανη και των αντιπρυτάνεων καθώς ο πρύτανης του Πανεπιστημίου είναι κατά το νόμο μονοπρόσωπο όργανο, με τετραετή θητεία. Άρα οι νυν πρυτανικές Αρχές, δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές με τον κατά δήλωση διαμοιρασμό της πρυτανικής θητείας, σε δύο και δύο έτη, με τον Απόστολο Αποστολίδη που διετέλεσε μεταβατικός πρύτανης του ΑΠΘ από την 1η Δεκεμβρίου του ‘23 μέχρι και την 8η Φεβρουαρίου του ‘24, όποτε και εξελέγη ο κ. Φείδας με έξι ψήφους του ενδεκαμελούς Συμβουλίου Διοίκησης.
Ως εκ τούτου, οι προσφυγές είναι κατά της απόφαση διορισμού του πρύτανη καθώς δεν πληρούσε τις προδιαγραφές για να είναι υποψήφιος.
Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται να κρίνει εάν τελικά το μεγαλύτερο ακαδημαϊκό ίδρυμα της χώρας θα πρέπει να προχωρήσει εκ νέου σε πρυτανικές εκλογές και εάν, από αυτή τη διαδικασία θα αποκλειστεί ο νυν πρύτανης Χαράλαμπος Φείδας.
Από αναβολή σε αναβολή πάνε οι εκδικάσεις των προσφυγών που είχαν καταθέσει στο ΣτΕ οι καθηγητές και διεκδικητές της πρυτανείας, Κυριάκος Αναστασιάδης και Στράτος Στυλιανίδης και αφορούν στη διαδικασία που ακολουθήθηκε για την εκλογή του πρύτανη του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης κ. Χαράλαμπου Φείδα, που εξελέγη στις 7 Φεβρουαρίου του ’24, καθώς σύμφωνα με τις προσφυγές, προηγήθηκαν παράνομες διαδικασίες.
Οι εκδικάσεις είχαν οριστεί για μεθαύριο Πέμπτη 17 Οκτωβρίου ’24 και δόθηκε νέα αναβολή, χωρίς να έχει προσδιοριστεί ακόμη η νέα ημερομηνία.
Υπενθυμίζεται ότι η εκδίκαση των προσφυγών που έγιναν του μεν κ. Στυλιανίδη τον Δεκέμβριο του '23 (πριν τη λήξη της διαδικασίας εκλογής πρύτανη) του δε κ. Αναστασιάδη τον Φεβρουάριου του '24 (μετά το πέρας της διαδικασίας) είχε αρχικώς οριστεί για τις 30 Μαΐου ωστόσο δόθηκε αναβολή, γιατί το Πανεπιστήμιο δεν είχε καταθέσει τις θέσεις του.
Πληροφορίες αναφέρουν ότι το βασικό επιχείρημα των προσφυγών αφορά στο ότι ο νόμος και η πρόσκληση που κατ’ επέκταση ακολουθεί τον τύπο του νόμου, αφορούσε στο τετραετές πρόγραμμα ανάπτυξης του ΑΠΘ και στην τετραετή θητεία του πρύτανη και των αντιπρυτάνεων καθώς ο πρύτανης του Πανεπιστημίου είναι κατά το νόμο μονοπρόσωπο όργανο, με τετραετή θητεία. Άρα οι νυν πρυτανικές Αρχές, δεν πληρούσαν τις προδιαγραφές με τον κατά δήλωση διαμοιρασμό της πρυτανικής θητείας, σε δύο και δύο έτη, με τον Απόστολο Αποστολίδη που διετέλεσε μεταβατικός πρύτανης του ΑΠΘ από την 1η Δεκεμβρίου του ‘23 μέχρι και την 8η Φεβρουαρίου του ‘24, όποτε και εξελέγη ο κ. Φείδας με έξι ψήφους του ενδεκαμελούς Συμβουλίου Διοίκησης.
Ως εκ τούτου, οι προσφυγές είναι κατά της απόφαση διορισμού του πρύτανη καθώς δεν πληρούσε τις προδιαγραφές για να είναι υποψήφιος.
Η απόφαση του ΣτΕ αναμένεται να κρίνει εάν τελικά το μεγαλύτερο ακαδημαϊκό ίδρυμα της χώρας θα πρέπει να προχωρήσει εκ νέου σε πρυτανικές εκλογές και εάν, από αυτή τη διαδικασία θα αποκλειστεί ο νυν πρύτανης Χαράλαμπος Φείδας.
ΣΧΟΛΙΑ