Το ελληνικό ποδόσφαιρο βυθίζεται όλο και πιο βαθιά στο τέλμα της ανυποληψίας και το ζήτημα της διαιτησίας αναδεικνύεται σε ενεργή «νάρκη» που απειλεί να τινάξει στον αέρα το πρωτάθλημα της αγωνιστικής περιόδου 2023-24.

Η απόφαση της UEFA να «μπλοκάρει» τον ορισμό αλλοδαπών ρέφερι στους αγώνες της Super League, η οποία δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία, δεν αφορά, όπως αρχικά κάποιοι πίστεψαν, μόνον στη σεζόν που ολοκληρώνεται σήμερα, αλλά και στην επόμενη.

Το ναυάγιο, λοιπόν, του πρότζεκτ «ξένοι διαιτητές στην Ελλάδα» φαίνεται να είναι οριστικό. Εκτός του φόβου για τη σωματική ακεραιότητα των διαιτητών (τα όσα συνέβησαν σε βάρος του Ιταλού ρέφερι Ντάβιντε Μάσα στο ντέρμπι Ολυμπιακός - ΑΕΚ έγιναν κεντρικό θέμα στον ευρωπαϊκό αθλητικό Τύπο), τεράστιο πρόβλημα αποτελεί και η εν γένει αναξιοπιστία του ελληνικού ποδοσφαίρου.

Η πρόσφατη, απολύτως φαιδρή ιστορία, με τους «μεθυσμένους» Πολωνούς διαιτητές του αγώνα ΑΕΚ - Άρης είναι ενδεικτική της νοσηρότατης κατάστασης που έχει διαμορφωθεί.

«Στην Ελλάδα μόνο για διακοπές»

Το σχετικό ρεπορτάζ λέει ότι κορυφαίοι Ευρωπαίοι διαιτητές έχουν ξεκαθαρίσει πως δεν προτίθενται να παίξουν κορώνα γράμματα τη φήμη τους, εμπλεκόμενοι σε ένα πρωτάθλημα στο οποίο κυριαρχεί το παρασκήνιο.

Όπως έγραψε πρόσφατα ιταλική, αθλητικού περιεχομένου, ιστοσελίδα, «οι διαιτητές θα συνεχίζουν να πηγαίνουν στην όμορφη Ελλάδα, αλλά αποκλειστικά και μόνο για διακοπές».

Με δεδομένη την ευθεία αμφισβήτηση της τεχνοκρατικής επάρκειας αλλά και της αμεροληψίας των Ελλήνων διαιτητών από όλες τις μεγάλες ΠΑΕ της Super League, έχουμε ήδη φτάσει σε πλήρες αδιέξοδο.

Με λίγα λόγια, oι ξένοι διαιτητές, ελίτ και μη, δεν θέλουν να έρθουν στην Ελλάδα (στην ουσία η UEFA απλώς ευθυγραμμίστηκε με την εύλογη επιθυμία τους να μείνουν μακριά από τη χώρα μας), ενώ οι Έλληνες που θέλουν να μπουν στο παιχνίδι και στηρίζονται ανοιχτά από την ΕΠΟ, δεν απολαμβάνουν την εμπιστοσύνη των ομάδων.

Το σχέδιο Μπένετ για Έλληνες διαιτητές στον αγωνιστικό χώρο και ξένους στο VAR, αν και δοκιμάστηκε στην τελευταία αγωνιστική των πλέι οφ, δεν έχει πιθανότητες εφαρμογής, αφού δεν θεωρείται λειτουργικό από τις ΠΑΕ και την ευρωπαϊκή συνομοσπονδία.

Ο παράγων Μπένετ

Μέσα σε όλο αυτό το σουρεαλιστικό σκηνικό, το μέλλον του Στιβ Μπένετ ως επικεφαλής της ΚΕΔ μοιάζει εξαιρετικά επισφαλές και είναι σχεδόν βέβαιο πως πριν την έναρξη της νέας σεζόν θα εκδηλωθεί «κίνημα» σε βάρος του Άγγλου αρχιδιαιτητή, με σκοπό την απομάκρυνσή του.

Επικεφαλής του «κινήματος» είναι ο Ολυμπιακός, που έχει στη σφαίρα επιρροής του αρκετές ομάδες της Λίγκας. Οι ερυθρόλευκοι αξιοποιούν ως μοχλό πίεσης και το κρίσιμο θέμα των χρημάτων από το στοίχημα, από το οποίο εξαρτάται η επιβίωση πολλών «μικρότερων» ΠΑΕ.

Το συμβόλαιο του Μπένετ εκπνέει το καλοκαίρι του 2024 αλλά έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα δύσκολα θα παραμένει στο πόστο του έως το τέλος.

Η ΕΠΟ, η Λίγκα και οι εκλογές

Σημαντικό ρόλο αναμένεται να παίξει και το αποτέλεσμα των εκλογών. Αν, για παράδειγμα, η ΝΔ επανεκλεγεί και ο Λευτέρης Αυγενάκης παραμείνει στην ηγεσία του υφυπουργείου Αθλητισμού, η ένταση με την ηγεσία της ομοσπονδίας θα συνεχιστεί.

Ακόμη και ο Ολυμπιακός, πάντως, που αρχικά στήριζε τον κ. Αυγενάκη, δεν φαίνεται να βλέπει πια με καλό μάτι την παραμονή του στον υπουργικό θώκο.

Η τελική έκβαση των βουλευτικών εκλογών ενδέχεται, επομένως, να επηρεάσει καθοριστικά τις εξελίξεις στο ελληνικό ποδόσφαιρο.

Σε εκκρεμότητα βρίσκεται άλλωστε και το θέμα της επαγγελματικής διαιτησίας, μετά και τη νομοθετική ρύθμιση στην οποία προχώρησε πριν από μερικούς μήνες η κυβέρνηση.

Η ΕΠΟ επιμένει πως πρέπει να έχει τον πλήρη έλεγχο της διαιτησίας και φιλοδοξεί να εκπαιδεύσει εκείνη τη νέα γενιά των Ελλήνων ρέφερι. Όπως είχε δηλώσει ο Τάκης Μπαλτάκος στη ΜτΚ «δεν είμαι κατά της επαγγελματικής διαιτησίας. Κάθε άλλο. Αλλά την επαγγελματική διαιτησία θα την θεσπίσουμε εμείς, το ερχόμενο καλοκαίρι, ώστε να ισχύσει από την επόμενη σεζόν. Είναι αποκλειστική ευθύνη και αρμοδιότητα της ομοσπονδίας η θέσπιση της επαγγελματικής διαιτησίας. Ούτε της κυβέρνησης, ούτε της λίγκας».

Η πλειονότητα των ομάδων της Λίγκας δηλώνει, αντίθετα, πως μόνον ο συνεταιρισμός δικαιούται να έχει λόγο στα θέματα που σχετίζονται με τη διαιτησία και δεν αναμένεται να κάνει πίσω.