ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗ

Δίκη αγγειοχειρουργού: Ένοχος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, η εισαγγελική πρόταση

Ο γιατρός κατηγορείται ότι σκότωσε και πέταξε σε γκρεμό 36χρονη μεσίτρια - Δεν έχει καν μετανιώσει, τονίζει η εισαγγελέας

 22/06/2022 12:20

Δίκη αγγειοχειρουργού: Ένοχος για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο, η εισαγγελική πρόταση

Αργύρης Ηλιάδης

Ενοχή για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο πρότεινε η εισαγγελέας για τον αγγειοχειρουργό γιατρό που κατηγορείται ότι σκότωσε και πέταξε σε γκρεμό 36χρονη μεσίτρια.

Η εισαγγελική αγόρευση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, ο ειδικευόμενος γιατρός του Ιπποκρατείου Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης, ενήργησε με ενδεχόμενο δόλο και όχι άμεσο καθώς δεν προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία ότι υπήρχε λόγος. Μάλιστα, η εισαγγελέας συμπλήρωσε ότι, «ακόμα, δεν θεωρώ ότι είχε ενσυνείδητη αμέλεια».

Αναφορικά με την απολογία του κατηγορουμένου και τις επακόλουθες πράξεις στις οποίες προέβη, τις χαρακτήρισε παράλογες, καθώς από τη στιγμή που ίδιος αποδίδει το περιστατικό σε ιατρικό λάθος, «θα μπορούσε να καλέσει βοήθεια, βρισκόταν μέσα σε ένα νοσοκομείο. Δεν στέκει ο ισχυρισμός του ότι δεν ήθελε να την αφήσει μόνη της». Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με όσα ανέφερε, έκρινε ότι το περιβάλλον στο οποίο θα υποβαλλόταν η θανούσα σε εγχείρηση αφαίρεσης κιρσών δεν ενδείκνυται, καθώς δεν υπάρχει ο απαιτούμενος εξοπλισμός.

Υπενθυμίζεται πως, ο 42χρονος κατηγορούμενος την ημέρα που ξεκίνησε η δευτεροβάθμια δίκη, σχολίασε ότι, «ήταν ένα τραγικό ιατρικό λάθος, για το οποίο λυπάμαι πάρα πολύ. Δεν έκανα τίποτα με πρόθεση, δεν είχα καμία πρόθεση να σκοτώσω».

Η συνήγορος υπεράσπισης της οικογένειας της παθούσας, Κική Πακιρτζίδου, σχολίασε ενώπιον του ακροατηρίου ότι, «οι μύγες, τα σκουλήκια και τα σκυλιά έφαγαν το δέρμα της μέχρι που φαινόταν οι φλέβες και το αγγειακό σύστημα. Πίστευε ότι τα ζωύφια ότι θα σβήσουν τα εγκληματικά ίχνη».

Παράλληλα, η ίδια, ως συνήγορος της οικογένειας, πρότεινε την ενοχή του δράστη για ανθρωποκτονία με αναγκαίο δόλο. «Είναι ένα έγκλημα από έναν νοσηρό άνθρωπο. Να τον κηρύξετε ένοχο με αναγκαίο δόλο. Έδειξε πλήρη περιφρόνηση στην ανθρώπινη αξία, αφαίρεσε μια ζωή με δόλο».

Πρωτόδικα, ο 42χρονος ειδικευόμενος γιατρός είχε καταδικαστεί ομόφωνα σε ισόβια κάθειρξη για «ανθρωποκτονία, τελεσθείσα διά παραλείψεως, με ενδεχόμενο δόλο» και «περιύβριση νεκρού».

Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των δικηγόρων στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο, ενώ θα οριστεί επόμενη δικάσιμος για την γνωστοποίηση της απόφασης.

Ενοχή για ανθρωποκτονία με ενδεχόμενο δόλο πρότεινε η εισαγγελέας για τον αγγειοχειρουργό γιατρό που κατηγορείται ότι σκότωσε και πέταξε σε γκρεμό 36χρονη μεσίτρια.

Η εισαγγελική αγόρευση κατέληξε στο συμπέρασμα ότι, ο ειδικευόμενος γιατρός του Ιπποκρατείου Νοσοκομείου Θεσσαλονίκης, ενήργησε με ενδεχόμενο δόλο και όχι άμεσο καθώς δεν προέκυψε από την ακροαματική διαδικασία ότι υπήρχε λόγος. Μάλιστα, η εισαγγελέας συμπλήρωσε ότι, «ακόμα, δεν θεωρώ ότι είχε ενσυνείδητη αμέλεια».

Αναφορικά με την απολογία του κατηγορουμένου και τις επακόλουθες πράξεις στις οποίες προέβη, τις χαρακτήρισε παράλογες, καθώς από τη στιγμή που ίδιος αποδίδει το περιστατικό σε ιατρικό λάθος, «θα μπορούσε να καλέσει βοήθεια, βρισκόταν μέσα σε ένα νοσοκομείο. Δεν στέκει ο ισχυρισμός του ότι δεν ήθελε να την αφήσει μόνη της». Την ίδια στιγμή, σύμφωνα με όσα ανέφερε, έκρινε ότι το περιβάλλον στο οποίο θα υποβαλλόταν η θανούσα σε εγχείρηση αφαίρεσης κιρσών δεν ενδείκνυται, καθώς δεν υπάρχει ο απαιτούμενος εξοπλισμός.

Υπενθυμίζεται πως, ο 42χρονος κατηγορούμενος την ημέρα που ξεκίνησε η δευτεροβάθμια δίκη, σχολίασε ότι, «ήταν ένα τραγικό ιατρικό λάθος, για το οποίο λυπάμαι πάρα πολύ. Δεν έκανα τίποτα με πρόθεση, δεν είχα καμία πρόθεση να σκοτώσω».

Η συνήγορος υπεράσπισης της οικογένειας της παθούσας, Κική Πακιρτζίδου, σχολίασε ενώπιον του ακροατηρίου ότι, «οι μύγες, τα σκουλήκια και τα σκυλιά έφαγαν το δέρμα της μέχρι που φαινόταν οι φλέβες και το αγγειακό σύστημα. Πίστευε ότι τα ζωύφια ότι θα σβήσουν τα εγκληματικά ίχνη».

Παράλληλα, η ίδια, ως συνήγορος της οικογένειας, πρότεινε την ενοχή του δράστη για ανθρωποκτονία με αναγκαίο δόλο. «Είναι ένα έγκλημα από έναν νοσηρό άνθρωπο. Να τον κηρύξετε ένοχο με αναγκαίο δόλο. Έδειξε πλήρη περιφρόνηση στην ανθρώπινη αξία, αφαίρεσε μια ζωή με δόλο».

Πρωτόδικα, ο 42χρονος ειδικευόμενος γιατρός είχε καταδικαστεί ομόφωνα σε ισόβια κάθειρξη για «ανθρωποκτονία, τελεσθείσα διά παραλείψεως, με ενδεχόμενο δόλο» και «περιύβριση νεκρού».

Η δίκη συνεχίζεται με τις αγορεύσεις των δικηγόρων στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο, ενώ θα οριστεί επόμενη δικάσιμος για την γνωστοποίηση της απόφασης.

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία