Καταπέλτης ήταν η εισαγγελέας Κ
υριακή Κλιάμπα στην πρότασή της για τις ελαφρυντικές περιστάσεις που αιτήθηκαν οι συνήγοροι
υπεράσπισης
των 12 κατηγορούμενων στην πολύκροτη δίκη για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού και την απόπειρα ανρθωποκτονίας σε βάρος των δύο φίλων του.
Ειδικότερα, η εισαγγελική αρχή πρότεινε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης να μην αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό στους «12» καταδικασθέντες.
Υπενθυμίζεται πως τα ελαφρυντικά που αιτήθηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης για λογαριασμό των εντολέων τους αφορούν την μετεφηβική ηλικία (για όλους), τον σύννομο βίο (ζητήθηκε για τους 11 από τους 12), την ειλικρινή μεταμέλεια και τη μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά (κατά περίπτωση αυτά τα δύο.
Η εισαγγελέας επικαλέστηκε αποφάσεις του Άρειου Πάγου για ελαφρυντικές περιστάσεις που ταυτίζονται με την υπόθεση. Σχετικά με το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας η κ. Κλιάμπα είπε για τους «12»:
«Είχαμε μία ομολογία. Ισχυρίστηκαν ότι ομολόγησαν τις πράξεις τους αλλά ομολόγησαν επιλεκτικά και όχι τις πράξεις τους αλλά τη συμμετοχή τους και την παρουσία τους στην επίθεση. Αν ήθελαν να ομολογήσουν θα έλεγαν ότι έστω άγγιξαν τον Άλκη. Ομολογίες σε αυτή την αίθουσα δεν ακούστηκαν και αυτό αποδεικνύει γενικά τη στάση ζωής τους, την έλλειψη μεταμέλειας και τον προσχεδιασμό. Ακούσαμε “συγγνώμη” αλλά κατά τη γνώμη μου ήταν ξένη. H συγγνώμη απαιτεί συναίσθηση και ενσυναίσθηση, δύο στοιχεία που δεν διαφάνηκαν. Ήταν συνειδητή επιλογή να τελέσουν όσα τέλεσαν. Επίσης, όλοι τους συμβουλευτήκαν δικηγόρους και άρα δεν έπραξαν αυτοβούλως.
Έχουμε 12 νέους μεν αλλά καθόλου επιπόλαιους γιατί τα μέτρησαν όλα. Απέκρυψαν σχεδόν τα πάντα και παραδέχθηκαν μόνο όσα δεν μπορούσαν να αντικρούσουν και πάλι τα έφεραν στα μέτρα τους. Δεν πόνεσαν και δεν μετανόησαν για όσα έκαναν και δεν αποδέχθηκαν την εγκληματική συμπεριφορά τους. Εκμεταλλεύτηκαν το λευκό ποινικό μητρώο».
Για την ελαφρυντική περίσταση της
μετεφηβικής ηλικίας και το
ελαφρυντικό του σύννομου βίου η εισαγγελική αρχή γνωμοδότησε λέγοντας πως απέναντί μας «έχουμε 12 νέους σε ηλικία κατηγορούμενους αλλά 12 ολοκληρωμένες προσωπικότητες. 12 κατηγορούμενους που εργάζονται, άλλοι συνδράμουν στις οικογένειές τους, άλλοι ζουν μόνοι τους, είναι ανεξάρτητοι και ορίζουν τις ζωές τους. Δεν διακρίνονται από ανωριμότητα. 12 νέους κατηγορούμενους που μεταξύ άλλων δεν τέλεσαν ένα οπαδικό επεισόδιο όπως όλα τα άλλα γιατί είχαμε απόφαση, οργάνωση, υποδομή και ήταν συνειδητή επιλογή κατόπιν ώριμης σκέψης. Η επιλογή ήταν συνειδητή γιατί όλοι είναι οργανωμένοι, ακολουθούσαν την ομάδα σε ταξίδια ακόμα και κατά τη διάρκεια του κόβιντ, γεγονός που συνηγορεί πως το πάθος για την ομάδα και το μίσος για τον εχθρό αναδεικνύει το μη σύννομο του βίου.
Τα εγκλήματά τους δεν αποτελούν εξαίρεση στη σταθερή στάση ζωής τους η οποία για ορισμένους περιλαμβάνει χρήση ναρκωτικών, οπλοφορία και εμπλοκή σε άλλα επεισόδια. Δεν εξετράπησαν ξαφνικά σε αυτή τη βαρύτατη εγκληματική συμπεριφορά».
Τέλος για την ελαφρυντική περίσταση της
μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς (στα καταστήματα κράτησης) η εισαγγελέας επεσήμανε πως «οι κατηγορούμενοι θεωρούν πως η τυπική συμπεριφορά εντός της φυλακής αποτελεί ελαφρυντικό πρόσημο και απόδειξη μεταμέλειας. Αλλά η συμπεριφορά στη φυλακή θεωρώ ότι είναι προσχηματική και όχι αυτόβουλη για να πετύχουν την αναγνώριση ελαφρυντικών και την μείωση ημερών κράτησης»
«Αν είχαν μεταμεληθεί θα είχαν μιλήσει. Έστω και ένας θα είχε πει τι έγινε πραγματικά εκείνο το βράδυ και τι είδε, ποιος άγγιξε έστω τον ΑΛκη. Με την πριν και την μετά στάση τους απέδειξαν πως τα ελαφρυντικά που αιτούνται δεν μπορούν να εφαρμοστούν», εξήγησε η εισαγγελέας και κατέληξε λέγοντας «Το δικαστήριο δεν συγχωρεί αλλά κρίνει αμερόληπτα». Μόλις ολοκληρώθηκε η εισαγγελική πρόταση για τις ελαφρυντικές περιστάσεις το ακροατήριο ξέσπασε σε χειροκροτήματα.
Από πλευράς τους οι συνήγοροι των «12» έκαναν λόγο για μία γενική και αόριστη εισαγγελική πρόταση και πως περίμεναν μία πιο προσωποποιημένη εισήγηση από την εισαγγελική αρχή κατά την οποία θα ανέπτυσσε το σκεπτικό της για κάθε ένα κατηγορούμενο. Έπειτα από την δευτερολογία των συνηγόρων υπεράσπισης, το δικαστήριο διέκοψε για τη διάσκεψη ενόψει της απόφασης επί των ελαφρυντικών.
Καταπέλτης ήταν η εισαγγελέας Κ
υριακή Κλιάμπα στην πρότασή της για τις ελαφρυντικές περιστάσεις που αιτήθηκαν οι συνήγοροι
υπεράσπισης
των 12 κατηγορούμενων στην πολύκροτη δίκη για τη δολοφονία του Άλκη Καμπανού και την απόπειρα ανρθωποκτονίας σε βάρος των δύο φίλων του.
Ειδικότερα, η εισαγγελική αρχή πρότεινε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο Θεσσαλονίκης να μην αναγνωρίσει κανένα ελαφρυντικό στους «12» καταδικασθέντες.
Υπενθυμίζεται πως τα ελαφρυντικά που αιτήθηκαν οι συνήγοροι υπεράσπισης για λογαριασμό των εντολέων τους αφορούν την μετεφηβική ηλικία (για όλους), τον σύννομο βίο (ζητήθηκε για τους 11 από τους 12), την ειλικρινή μεταμέλεια και τη μεταγενέστερη καλή συμπεριφορά (κατά περίπτωση αυτά τα δύο.
Η εισαγγελέας επικαλέστηκε αποφάσεις του Άρειου Πάγου για ελαφρυντικές περιστάσεις που ταυτίζονται με την υπόθεση. Σχετικά με το ελαφρυντικό της ειλικρινούς μεταμέλειας η κ. Κλιάμπα είπε για τους «12»:
«Είχαμε μία ομολογία. Ισχυρίστηκαν ότι ομολόγησαν τις πράξεις τους αλλά ομολόγησαν επιλεκτικά και όχι τις πράξεις τους αλλά τη συμμετοχή τους και την παρουσία τους στην επίθεση. Αν ήθελαν να ομολογήσουν θα έλεγαν ότι έστω άγγιξαν τον Άλκη. Ομολογίες σε αυτή την αίθουσα δεν ακούστηκαν και αυτό αποδεικνύει γενικά τη στάση ζωής τους, την έλλειψη μεταμέλειας και τον προσχεδιασμό. Ακούσαμε “συγγνώμη” αλλά κατά τη γνώμη μου ήταν ξένη. H συγγνώμη απαιτεί συναίσθηση και ενσυναίσθηση, δύο στοιχεία που δεν διαφάνηκαν. Ήταν συνειδητή επιλογή να τελέσουν όσα τέλεσαν. Επίσης, όλοι τους συμβουλευτήκαν δικηγόρους και άρα δεν έπραξαν αυτοβούλως.
Έχουμε 12 νέους μεν αλλά καθόλου επιπόλαιους γιατί τα μέτρησαν όλα. Απέκρυψαν σχεδόν τα πάντα και παραδέχθηκαν μόνο όσα δεν μπορούσαν να αντικρούσουν και πάλι τα έφεραν στα μέτρα τους. Δεν πόνεσαν και δεν μετανόησαν για όσα έκαναν και δεν αποδέχθηκαν την εγκληματική συμπεριφορά τους. Εκμεταλλεύτηκαν το λευκό ποινικό μητρώο».
Για την ελαφρυντική περίσταση της
μετεφηβικής ηλικίας και το
ελαφρυντικό του σύννομου βίου η εισαγγελική αρχή γνωμοδότησε λέγοντας πως απέναντί μας «έχουμε 12 νέους σε ηλικία κατηγορούμενους αλλά 12 ολοκληρωμένες προσωπικότητες. 12 κατηγορούμενους που εργάζονται, άλλοι συνδράμουν στις οικογένειές τους, άλλοι ζουν μόνοι τους, είναι ανεξάρτητοι και ορίζουν τις ζωές τους. Δεν διακρίνονται από ανωριμότητα. 12 νέους κατηγορούμενους που μεταξύ άλλων δεν τέλεσαν ένα οπαδικό επεισόδιο όπως όλα τα άλλα γιατί είχαμε απόφαση, οργάνωση, υποδομή και ήταν συνειδητή επιλογή κατόπιν ώριμης σκέψης. Η επιλογή ήταν συνειδητή γιατί όλοι είναι οργανωμένοι, ακολουθούσαν την ομάδα σε ταξίδια ακόμα και κατά τη διάρκεια του κόβιντ, γεγονός που συνηγορεί πως το πάθος για την ομάδα και το μίσος για τον εχθρό αναδεικνύει το μη σύννομο του βίου.
Τα εγκλήματά τους δεν αποτελούν εξαίρεση στη σταθερή στάση ζωής τους η οποία για ορισμένους περιλαμβάνει χρήση ναρκωτικών, οπλοφορία και εμπλοκή σε άλλα επεισόδια. Δεν εξετράπησαν ξαφνικά σε αυτή τη βαρύτατη εγκληματική συμπεριφορά».
Τέλος για την ελαφρυντική περίσταση της
μεταγενέστερης καλής συμπεριφοράς (στα καταστήματα κράτησης) η εισαγγελέας επεσήμανε πως «οι κατηγορούμενοι θεωρούν πως η τυπική συμπεριφορά εντός της φυλακής αποτελεί ελαφρυντικό πρόσημο και απόδειξη μεταμέλειας. Αλλά η συμπεριφορά στη φυλακή θεωρώ ότι είναι προσχηματική και όχι αυτόβουλη για να πετύχουν την αναγνώριση ελαφρυντικών και την μείωση ημερών κράτησης»
«Αν είχαν μεταμεληθεί θα είχαν μιλήσει. Έστω και ένας θα είχε πει τι έγινε πραγματικά εκείνο το βράδυ και τι είδε, ποιος άγγιξε έστω τον ΑΛκη. Με την πριν και την μετά στάση τους απέδειξαν πως τα ελαφρυντικά που αιτούνται δεν μπορούν να εφαρμοστούν», εξήγησε η εισαγγελέας και κατέληξε λέγοντας «Το δικαστήριο δεν συγχωρεί αλλά κρίνει αμερόληπτα». Μόλις ολοκληρώθηκε η εισαγγελική πρόταση για τις ελαφρυντικές περιστάσεις το ακροατήριο ξέσπασε σε χειροκροτήματα.
Από πλευράς τους οι συνήγοροι των «12» έκαναν λόγο για μία γενική και αόριστη εισαγγελική πρόταση και πως περίμεναν μία πιο προσωποποιημένη εισήγηση από την εισαγγελική αρχή κατά την οποία θα ανέπτυσσε το σκεπτικό της για κάθε ένα κατηγορούμενο. Έπειτα από την δευτερολογία των συνηγόρων υπεράσπισης, το δικαστήριο διέκοψε για τη διάσκεψη ενόψει της απόφασης επί των ελαφρυντικών.
ΣΧΟΛΙΑ