Με την υποβολή ερωτήσεων από την πλευρά των συνηγόρων του Πέτρου Φιλιππίδη προς την πρώτη καταγγέλλουσα συνεχίζεται σήμερα, Πέμπτη 14 Απριλίου 2022, η δίκη του γνωστού ηθοποιού ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου. Το πρώτο φερόμενο θύμα, που έχει καταγγείλει τον ηθοποιό για βιασμό κατ’ εξακολούθηση, σύμφωνα με πληροφορίες στην κεκλεισμένων των θυρών κατάθεση που δίνει εδώ και δύο συνεδριάσεις, δέχτηκε το «σφυροκόπημα» της υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη που την κάλεσε να αναφερθεί με λεπτομέρειες στα γεγονότα που, όπως καταγγέλλει, διαδραματίστηκαν το 2008.

Η μάρτυρας φέρεται να επέμεινε στους αρχικούς ισχυρισμούς της ότι τον Σεπτέμβριο του 2008 ο ηθοποιός της επιτέθηκε σεξουαλικά μέσα στο καµαρίνι του θεάτρου «Ηβη» κατά τη διάρκεια επαγγελματικού ραντεβού. Σύμφωνα με τη μαρτυρία της, ο Πέτρος Φιλιππίδης τρεις μήνες νωρίτερα, είχε προβεί και πάλι σε πράξεις που συνιστούν βιασμό ενώ βρίσκονταν σε γραφείο θεατρικής εταιρείας.

Η κατάθεση της συγκεκριμένης γυναίκας, ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, θεωρείται κομβική για την υπόθεση καθώς είναι εκείνη που έχει μηνύσει τον προφυλακισμένο ηθοποιό για το βαρύτερο αδίκημα που είναι αντιμέτωπος. Υπενθυμίζεται, ότι η συγκεκριμένη μάρτυρας είχε περιγράψει ότι το θέατρο ήταν άδειο και ο ηθοποιός της επιτέθηκε και τελικά την εξανάγκασε σε πράξεις που στοιχειοθετούν το αδίκημα του βιασμού. «Άρχισε να μου μιλάει άσχημα και μου έκανε χειρονομίες. Του ξέφυγα, έτρεξα στο διάδρομο. Με πρόλαβε, με έπιασε από το λαιμό και μου έκανε ό,τι μου έκανε», φέρεται να λέει η γυναίκα, συμπληρώνοντας ότι αγνόησε την επίμονη άρνησή της και τις απεγνωσμένες προσπάθειές της να ξεφύγει από τα χέρια του.

Φιλιππίδης: «Φαινόταν ότι ήθελε κάτι παραπάνω»

Από την πλευρά του ο Πέτρος Φιλιππίδης κατά την ανακριτική απολογία του, είχε αρνηθεί οποιαδήποτε σχέση μαζί της, λέγοντας ότι τη γνώρισε το 2007 κατόπιν μεσολάβησης της μητέρας της, επειδή η κόρη της είχε εκφράσει την επιθυμία να ασχοληθεί με το θέατρο. Ως καλός φίλος εκείνος, φρόντισε ώστε η κοπέλα να εισαχθεί χωρίς εξετάσεις σε ιδιωτική σχολή δραματικής τέχνης φίλου του, στην οποία δίδασκε μέχρι και τον Δεκέμβριο εκείνης της χρονιάς. Ο κατηγορούμενος ηθοποιός στο απολογητικό του υπόμνημα ανέφερε πως η μαθήτριά του «φαινόταν ότι ήθελε κάτι παραπάνω» και εκδήλωνε μια «αρρωστημένη και εμμονική συμπεριφορά».

Μάλιστα, την περιέγραψε ως φορτική και εμμονική μαζί του, υποστηρίζοντας: «Αντιθέτως εκείνη μου τηλεφωνούσε συνεχώς και επίμονα, ακόμη και σε περίοδο καλοκαιρινών διακοπών που βρισκόμουν μαζί με την οικογένειά μου, κάτι το οποίο με έφερνε σε δύσκολη θέση. Με επισκεπτόταν στο θέατρο με πρόφαση να δει τη μητέρα της, αλλά προσπαθούσα να την αποφύγω». Ο ίδιος περιέγραψε «την εμμονική, σχεδόν αρρωστημένη συμπεριφορά της καταγγέλλουσας», και κατά τη διάρκεια μιας βάπτισης στην οποία απέφυγε να έρθει σε επαφή μαζί της. «Αυτό έγινε αφορμή, όπως έμαθα καιρό αργότερα, για να παραμένει η καταγγέλλουσα στις τουαλέτες του χώρου και να κλαίει για αρκετή ώρα, λέγοντας χαρακτηριστικά: “Εγώ τον αγαπώ, είμαι ερωτευμένη μαζί του, κι εκείνος ούτε μου μιλάει”».