Εισαγγελική έφεση για την πλημμεληματική ποινή του Στ. Παναγιωτόπουλου - Ζητείται να δικαστεί για κακούργημα
16/02/2022 20:16
16/02/2022 20:16
Σε δίκη με κατηγορητήριο σε βαθμό κακουργήματος οδεύει ο Στάθης Παναγιωτόπουλος που πρόσφατα καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης πέντε χρόνων (σε βαθμό πλημμελήματος, με αναστολή) για εκδικητική πορνογραφία. Οι διατάξεις του νόμου προβλέπουν άλλη μεταχείριση του κατηγορούμενου σε περίπτωση καταδικαστικής απόφασης και η ποινή φτάνει μέχρι και 10 χρόνια κάθειρξης.
Η εξέλιξη προκλήθηκε από την έφεση υπέρ του νόμου που άσκησε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης κατά της απόφασης του δικαστηρίου. Η άποψη του εισαγγελέα Πρωτοδικών είναι πως ο παρουσιαστής θα έπρεπε να δικαστεί για το κακούργημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων σε βαθμό κακουργήματος με επαπειλούμενη ποινή έως 10 χρόνια.
Η Έφεση υπερ του νόμου του Εισαγγελέα κατά της απόφασης ασκήθηκε λόγω διαφωνίας με το χαρακτηρισμό της πράξης ως πλημμέλημα όπως αναφέρει το dikastiko.gr. Μετά από αυτά ο παρουσιαστής θα δικαστεί εκ νέου για την ίδια περίπτωση.
Υπενθυμίζεται πως ο Άρειος Πάγος, όπως είχε αποκαλύψει το dikastiko.gr, τάσσεται με πρόσφατη απόφασή του υπέρ της δίωξης για κακούργημα σε ανάλογες περιπτώσεις. Θεωρεί δηλαδή το Ανώτατο Δικαστήριο πως η ηθική βλάβη δεν υπόκειται σε «ποσοτικό κριτήριο». Για το λόγο αυτό και επικύρωσε απόφαση του Εφετείου, για παραπομπή σε κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα στην περίπτωση revenge porn και πάνω στην οποία στηρίχθηκε και η υπόθεση του παρουσιαστή.
Σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η νομοθετική πρόβλεψη για την ύπαρξη περιουσιακού οφέλους από τον όποιον κατηγορούμενο, που οδηγεί σε κακούργημα, ισχύει και στην περίπτωση ανεπανόρθωτης ηθικής βλάβης. Με αυτό το σκεπτικό και ασκήθηκε τελικά (για τις δυο επόμενες υποθέσεις που δεν είχαν φτάσει στο ακροατήριο) κακουργηματική δίωξη σε βάρος του κατηγορουμένου.
Σε δίκη με κατηγορητήριο σε βαθμό κακουργήματος οδεύει ο Στάθης Παναγιωτόπουλος που πρόσφατα καταδικάστηκε σε ποινή φυλάκισης πέντε χρόνων (σε βαθμό πλημμελήματος, με αναστολή) για εκδικητική πορνογραφία. Οι διατάξεις του νόμου προβλέπουν άλλη μεταχείριση του κατηγορούμενου σε περίπτωση καταδικαστικής απόφασης και η ποινή φτάνει μέχρι και 10 χρόνια κάθειρξης.
Η εξέλιξη προκλήθηκε από την έφεση υπέρ του νόμου που άσκησε ο Εισαγγελέας Πρωτοδικών Θεσσαλονίκης κατά της απόφασης του δικαστηρίου. Η άποψη του εισαγγελέα Πρωτοδικών είναι πως ο παρουσιαστής θα έπρεπε να δικαστεί για το κακούργημα της παραβίασης προσωπικών δεδομένων σε βαθμό κακουργήματος με επαπειλούμενη ποινή έως 10 χρόνια.
Η Έφεση υπερ του νόμου του Εισαγγελέα κατά της απόφασης ασκήθηκε λόγω διαφωνίας με το χαρακτηρισμό της πράξης ως πλημμέλημα όπως αναφέρει το dikastiko.gr. Μετά από αυτά ο παρουσιαστής θα δικαστεί εκ νέου για την ίδια περίπτωση.
Υπενθυμίζεται πως ο Άρειος Πάγος, όπως είχε αποκαλύψει το dikastiko.gr, τάσσεται με πρόσφατη απόφασή του υπέρ της δίωξης για κακούργημα σε ανάλογες περιπτώσεις. Θεωρεί δηλαδή το Ανώτατο Δικαστήριο πως η ηθική βλάβη δεν υπόκειται σε «ποσοτικό κριτήριο». Για το λόγο αυτό και επικύρωσε απόφαση του Εφετείου, για παραπομπή σε κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα στην περίπτωση revenge porn και πάνω στην οποία στηρίχθηκε και η υπόθεση του παρουσιαστή.
Σύμφωνα με την απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, η νομοθετική πρόβλεψη για την ύπαρξη περιουσιακού οφέλους από τον όποιον κατηγορούμενο, που οδηγεί σε κακούργημα, ισχύει και στην περίπτωση ανεπανόρθωτης ηθικής βλάβης. Με αυτό το σκεπτικό και ασκήθηκε τελικά (για τις δυο επόμενες υποθέσεις που δεν είχαν φτάσει στο ακροατήριο) κακουργηματική δίωξη σε βάρος του κατηγορουμένου.
ΣΧΟΛΙΑ