11/05/2023 00:10
Σοφότεροι δε γίναμε από το σημερινό debate όσον αφορά στις θέσεις των κομμάτων. Εξάλλου όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί είχαν μέχρι στιγμής πολλές ευκαιρίες για να πουν τις θέσεις τους και να εξηγήσουν το τι θα κάνουν μετά τις εκλογές.
Παρά τα σφικτά πλαίσια που υπήρχαν το debate είχε ζουμί. Ενδιαφέρον είχε το στοιχείο για τον πόσο αξιόπιστοι ήταν οι πολιτικοί αρχηγοί στην τήρηση του χρόνου. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Αλέξης Τσίπρας ήταν αρκετοί συνεπείς, καθώς δε ξέφυγαν σχεδόν ποτέ πάνω από τρία δευτερόλεπτα. Αντίθετα τόσο ο Νίκος Ανδρουλάκης όσο και ο Δημήτρης Κουτσούμπας (κυρίως αυτός) ξέφυγαν αρκετές φορές, γεγονός που στην αρχή της βραδιάς προκάλεσε έναν αρχικό εκνευρισμό στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Ο Κυριάκος Βελόπουλος δεν αξιοποίησε πάντοτε όλο το χρόνο του, ενώ η έκπληξη ήταν ο Γιάνης Βαρουφάκης, που αν και ξεκίνησε χαλαρά και φλύαρα στη συνέχεια βελτιώθηκε και σεβάστηκε απόλυτα τους χρόνους. Και μια και είμαστε στο θέμα της τήρησης του χρόνου από τους δημοσιογράφους ο πιο φλύαρος αποδείχτηκε ο Γιώργος Παπαδάκης.
Στο θέμα της στρατηγικής ο Κυριάκος Μητσοτάκης επέλεξε να παρουσιάσει αυτά που έκανε η κυβέρνησή του και δεν μπήκε σε αντιπαράθεση με κανένα πολιτικό αρχηγό, ενώ απέφυγε να απαντήσει σε ερωτήματα που τέθηκαν είτε από τον κ. Τσίπρα, είτε από τον κ. Ανδρουλάκη είτε από τον κ. Βαρουφάκη. Έθεσε δε μια ενδιαφέρουσα πρόταση για το θέμα της κοστολόγησης των κυβερνητικών προγραμμάτων των κομμάτων να κατατεθούν στο Λογιστήριο του Κράτους που θα βγάλει εύκολα και τον σχετικό λογαριασμό.
Επί της ουσίας και για το ποιος ήταν ο κερδισμένος της βραδιάς ο καθένας το βλέπει από τη σκοπιά της δικής του πολιτικής τοποθέτησης. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης προτίμησε να κοιτάξει στο μέλλον, ενώ παραδέχτηκε και τα λάθη που έγιναν από την κυβέρνησή του. Πιέστηκε παραπάνω στο θέμα των υποκλοπών, ενώ το θέμα των Τεμπών δεν κυριάρχησε στη βραδιά. Ήταν ο γνωστός πρωθυπουργός: ψύχραιμος και σοβαρός και όπως πάντα με στοιχεία είδε προς το μέλλον. Από τη μεριά του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αισθάνθηκε πίεση στο θέμα των περικοπών στις συντάξεις από το νόμο Κατρούγκαλο, αλλά και της μείωσης του ΦΠΑ, ενώ έκανε ανοίγματα και προς το ΠΑΣΟΚ_ΚΙΝΑΛ αλλά και προς το ΚΚΕ, γεγονός που προκάλεσε την απάντηση του γραμματέα του ΚΚΕ που επανέλαβε τα περί μούφας προοδευτικής διακυβέρνησης. Κερδισμένοι εκλογικά -όπως συμβαίνει πάντα στα debate- θα πρέπει να θεωρούνται οι δύο πιο «μικροί», τόσο ο κ. Βελόπουλος όσο και ο κ. Βαρουφάκης, που απευθύνθηκαν σε ένα πολύ μεγάλο τηλεοπτικό ακροατήριο. Ο πρώτος έκλεισε πολύ βαθιά το μάτι προς τους πολύ συντηρητικούς ψηφοφόρους αλλά και τους πρώην ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής. Ο δεύτερος βγαίνοντας συχνά από τα αριστερά στον ΣΥΡΙΖΑ.
Η συνέχεια στο επόμενο debate πριν τη δεύτερη κάλπη μεταξύ του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Αλέξη Τσίπρα.
Σοφότεροι δε γίναμε από το σημερινό debate όσον αφορά στις θέσεις των κομμάτων. Εξάλλου όλοι οι πολιτικοί αρχηγοί είχαν μέχρι στιγμής πολλές ευκαιρίες για να πουν τις θέσεις τους και να εξηγήσουν το τι θα κάνουν μετά τις εκλογές.
Παρά τα σφικτά πλαίσια που υπήρχαν το debate είχε ζουμί. Ενδιαφέρον είχε το στοιχείο για τον πόσο αξιόπιστοι ήταν οι πολιτικοί αρχηγοί στην τήρηση του χρόνου. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης και ο Αλέξης Τσίπρας ήταν αρκετοί συνεπείς, καθώς δε ξέφυγαν σχεδόν ποτέ πάνω από τρία δευτερόλεπτα. Αντίθετα τόσο ο Νίκος Ανδρουλάκης όσο και ο Δημήτρης Κουτσούμπας (κυρίως αυτός) ξέφυγαν αρκετές φορές, γεγονός που στην αρχή της βραδιάς προκάλεσε έναν αρχικό εκνευρισμό στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. Ο Κυριάκος Βελόπουλος δεν αξιοποίησε πάντοτε όλο το χρόνο του, ενώ η έκπληξη ήταν ο Γιάνης Βαρουφάκης, που αν και ξεκίνησε χαλαρά και φλύαρα στη συνέχεια βελτιώθηκε και σεβάστηκε απόλυτα τους χρόνους. Και μια και είμαστε στο θέμα της τήρησης του χρόνου από τους δημοσιογράφους ο πιο φλύαρος αποδείχτηκε ο Γιώργος Παπαδάκης.
Στο θέμα της στρατηγικής ο Κυριάκος Μητσοτάκης επέλεξε να παρουσιάσει αυτά που έκανε η κυβέρνησή του και δεν μπήκε σε αντιπαράθεση με κανένα πολιτικό αρχηγό, ενώ απέφυγε να απαντήσει σε ερωτήματα που τέθηκαν είτε από τον κ. Τσίπρα, είτε από τον κ. Ανδρουλάκη είτε από τον κ. Βαρουφάκη. Έθεσε δε μια ενδιαφέρουσα πρόταση για το θέμα της κοστολόγησης των κυβερνητικών προγραμμάτων των κομμάτων να κατατεθούν στο Λογιστήριο του Κράτους που θα βγάλει εύκολα και τον σχετικό λογαριασμό.
Επί της ουσίας και για το ποιος ήταν ο κερδισμένος της βραδιάς ο καθένας το βλέπει από τη σκοπιά της δικής του πολιτικής τοποθέτησης. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης προτίμησε να κοιτάξει στο μέλλον, ενώ παραδέχτηκε και τα λάθη που έγιναν από την κυβέρνησή του. Πιέστηκε παραπάνω στο θέμα των υποκλοπών, ενώ το θέμα των Τεμπών δεν κυριάρχησε στη βραδιά. Ήταν ο γνωστός πρωθυπουργός: ψύχραιμος και σοβαρός και όπως πάντα με στοιχεία είδε προς το μέλλον. Από τη μεριά του ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ αισθάνθηκε πίεση στο θέμα των περικοπών στις συντάξεις από το νόμο Κατρούγκαλο, αλλά και της μείωσης του ΦΠΑ, ενώ έκανε ανοίγματα και προς το ΠΑΣΟΚ_ΚΙΝΑΛ αλλά και προς το ΚΚΕ, γεγονός που προκάλεσε την απάντηση του γραμματέα του ΚΚΕ που επανέλαβε τα περί μούφας προοδευτικής διακυβέρνησης. Κερδισμένοι εκλογικά -όπως συμβαίνει πάντα στα debate- θα πρέπει να θεωρούνται οι δύο πιο «μικροί», τόσο ο κ. Βελόπουλος όσο και ο κ. Βαρουφάκης, που απευθύνθηκαν σε ένα πολύ μεγάλο τηλεοπτικό ακροατήριο. Ο πρώτος έκλεισε πολύ βαθιά το μάτι προς τους πολύ συντηρητικούς ψηφοφόρους αλλά και τους πρώην ψηφοφόρους της Χρυσής Αυγής. Ο δεύτερος βγαίνοντας συχνά από τα αριστερά στον ΣΥΡΙΖΑ.
Η συνέχεια στο επόμενο debate πριν τη δεύτερη κάλπη μεταξύ του Κυριάκου Μητσοτάκη και του Αλέξη Τσίπρα.
ΣΧΟΛΙΑ