Γ. Γκιόκας: Πώς μπορώ να αναθεωρήσω την ψήφο μου, αν γίνει κάτι συνταρακτικό, όταν θα έχω ψηφίσει με επιστολική 10 μέρες πριν;
22/01/2024 21:40
22/01/2024 21:40
Αντιδραστική τομή, χαρακτηρίζει την «γενικευμένη» δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος, με επιστολική ψήφο, το ΚΚΕ και διαφωνεί με τον πυρήνα του νομοσχεδίου.
«Με τη γενικευμένη, και όσον αφορά τους εκλογείς του εξωτερικού, υποχρεωτική επιστολική ψήφο, αλλάζει ουσιαστικά ο χαρακτήρας των εκλογών. Η ψήφος από μια ενεργητική συμμετοχή σε μία συλλογική διαδικασία, όπως θα έπρεπε να είναι, εξελίσσεται σε μία καθαρά εξατομικευμένη υπόθεση, υποβιβάζοντας τη συμμετοχή του λαού στις εκλογές, σε μια παθητική πολιτική στάση», είπε ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας και προειδοποίησε ότι «δημιουργούνται σοβαρότατοι κίνδυνοι όσον αφορά, τη μυστικότητα της ψήφου, την προστασία του αδιάβλητου της όλης διαδικασίας, κυρίως σε ό,τι έχει να κάνει με μία σειρά πιέσεις και εκβιασμούς, προσπάθειες χειραγώγησης της ψήφου».
Το ΚΚΕ, είπε ο κ. Γκιόκας, δεν εστιάζει μόνο στα τεχνικά ζητήματα για το αδιάβλητο της διαδικασίας. Το πολύ πιο σημαντικό είναι ότι σε μια εκλογική διαδικασία που ασκούνται πιέσεις, εκβιασμοί, προσπάθειες χειραγώγησης ψήφου, φαινόμενα που πηγάζουν από μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, η κυβέρνηση ανοίγει τον ασκό του Αιόλου ώστε να ενταθούν τέτοιες πιέσεις και μέσα στις οικογένειες και μέσα στους χώρους εργασίας, είπε ο Γιάννης Γκιόκας και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι καθιστά ακόμη πιο ευάλωτους τους εκλογείς σε τέτοιες πιέσεις.
Η πρόβλεψη για την υπεύθυνη δήλωση είναι απολύτως ενδεικτική αυτών των κινδύνων, είπε ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, και ανέφερε χαρακτηριστικά: «Γιατί χρειάζεται η υπεύθυνη δήλωση, ότι ο άλλος συμπλήρωσε μόνος του το ψηφοδέλτιο και έστειλε μόνος του και αυτοπροσώπως το φάκελο; Η υπεύθυνη δήλωση χρειάζεται, γιατί προφανώς και οι συντάκτες του νομοσχεδίου αναγνωρίζουν ότι μπορεί να το κάνει κάποιος άλλος εξ ονόματος του ψηφοφόρου».
Το ΚΚΕ απορρίπτει και το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι η καθιέρωση της επιστολικής ψήφου, εντός της επικράτειας, θα διευκολύνει ειδικές ομάδες, όπως οι φοιτητές ή οι εποχικά εργαζόμενοι.
«Το νομοσχέδιο αφορά αποκλειστικά και μόνο τις ευρωεκλογές. Στις ευρωεκλογές δεν υπάρχουν εκλογικές περιφέρειες, υπάρχει ενιαίο ψηφοδέλτιο, από τώρα γνωρίζουμε την ημερομηνία των ευρωεκλογών, δεν υπάρχει το στοιχείο του απρόβλεπτου ή του αιφνιδιασμού που ενδεχομένως υπάρχει στις βουλευτικές εκλογές. Συνεπώς αυτές οι ειδικές κατηγορίες, εργαζόμενοι, εποχικοί ή φοιτητές, μπορούν να ψηφίσουν είτε στο τόπο σπουδών τους είτε στο τόπο εργασίας τους», είπε ο Γιάννης Γκιόκας και κατηγόρησε την κυβέρνηση για ρεσιτάλ υποκρισίας, διότι σήμερα ισχυρίζεται ότι στόχος της είναι η διευκόλυνση των εκλογέων ενώ στο παρελθόν έχει απορρίψει όλες τις προτάσεις του ΚΚΕ για να μπορούν να ψηφίσουν στον τρόπο που σπουδάζουν ή εργάζονται, όσοι δυσκολεύονται να μετακινηθούν.
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ υπογράμμισε επίσης ότι η καθολική και γενικευμένη εφαρμογή της επιστολικής ψήφου στους εντός επικρατείας εκλογείς εγείρει ζητήματα συνταγματικότητας. Άλλωστε ζητήματα αντισυνταγματικότητας εγείρονται και από σημεία της έκθεσης της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής.
«Η θέση της κυβέρνησης ότι το άρθρο 51 παρ. 4 δεν έχει καμία απολύτως εφαρμογή, είναι αδιάφορο αν υπάρχει, επειδή μιλάμε για ευρωεκλογές, είναι πολύ προβληματική θέση. Τι πάει να πει αυτό, επειδή αφορά ευρωεκλογές δεν έχουν εφαρμογή βασικές διατάξεις του Συντάγματος που αφορούν την αμεσότητα, τη μυστικότητα, την καθολικότητα και την αρχή της ταυτόχρονης διενέργειας των εκλογών; Ακόμη και η πράξη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου αφήνει στα κράτη-μέλη τη διακριτική ευχέρεια να ρυθμίσουν τα της εκλογικής διαδικασίας με βάση τις εθνικές τους διατάξεις, εθνική διάταξη και μάλιστα πολύ σημαντική είναι το άρθρο 51 παρ.4, το οποίο εσείς το αγνοείτε, το καταστρατηγείτε εντελώς.
Ουσιαστικά, μέσα από αυτή την παραβίαση της αρχής της ταυτόχρονης διενέργειας των εκλογών, οδηγούμαστε σε έναν κατακερματισμό της εκλογικής διαδικασίας, άλλος θα ψηφίζει δέκα μέρες πριν με τα δεδομένα που υπήρχαν δέκα μέρες πριν, άλλος πέντε μέρες πριν, άλλος τρεις μέρες πριν», έχει επισημάνει ο Γιάννης Γκιόκας και τις προηγούμενες ημέρες, καλώντας μάλιστα την κυβέρνηση να αναλογιστεί:
«Για σκεφτείτε το εξής. Την τελευταία μέρα πριν τις εκλογές ή δύο μέρες πριν τις εκλογές να συμβεί ένα συνταρακτικό γεγονός, ένα πολύ σημαντικό γεγονός, το οποίο μπορεί να διαμορφώνει νέα πολιτικά δεδομένα. Πώς εγώ που έχω ψηφίσει δέκα μέρες πριν με επιστολική ψήφο και ενδεχομένως να έχω μετανιώσει κιόλας με βάση την εξέλιξη των πραγμάτων, πώς μπορώ να αναθεωρήσω την ψήφο μου; Δεν μπορώ. Αυτό κάνετε όμως και πρέπει να είναι σαφές στον ελληνικό λαό τι πάτε να κάνετε και όχι αυτές τις ψεύτικες παραδοχές και τα ψεύτικα δεδομένα, τα οποία χρησιμοποιείτε».
Η στόχευση του νομοσχεδίου, καταγγέλλει στο πνεύμα αυτό το ΚΚΕ, δεν είναι η διευκόλυνση σε καμία περίπτωση, δεν είναι η αντιμετώπιση της αυξημένης αποχής, αλλά η στόχευση του νομοσχεδίου είναι να αλλοιώσει ουσιαστικά τον χαρακτήρα των εκλογών και να μετατρέψει τη συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία σε μια απολύτως αποξενωμένη και εξατομικευμένη υπόθεση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
Αντιδραστική τομή, χαρακτηρίζει την «γενικευμένη» δυνατότητα άσκησης του εκλογικού δικαιώματος, με επιστολική ψήφο, το ΚΚΕ και διαφωνεί με τον πυρήνα του νομοσχεδίου.
«Με τη γενικευμένη, και όσον αφορά τους εκλογείς του εξωτερικού, υποχρεωτική επιστολική ψήφο, αλλάζει ουσιαστικά ο χαρακτήρας των εκλογών. Η ψήφος από μια ενεργητική συμμετοχή σε μία συλλογική διαδικασία, όπως θα έπρεπε να είναι, εξελίσσεται σε μία καθαρά εξατομικευμένη υπόθεση, υποβιβάζοντας τη συμμετοχή του λαού στις εκλογές, σε μια παθητική πολιτική στάση», είπε ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ Γιάννης Γκιόκας και προειδοποίησε ότι «δημιουργούνται σοβαρότατοι κίνδυνοι όσον αφορά, τη μυστικότητα της ψήφου, την προστασία του αδιάβλητου της όλης διαδικασίας, κυρίως σε ό,τι έχει να κάνει με μία σειρά πιέσεις και εκβιασμούς, προσπάθειες χειραγώγησης της ψήφου».
Το ΚΚΕ, είπε ο κ. Γκιόκας, δεν εστιάζει μόνο στα τεχνικά ζητήματα για το αδιάβλητο της διαδικασίας. Το πολύ πιο σημαντικό είναι ότι σε μια εκλογική διαδικασία που ασκούνται πιέσεις, εκβιασμοί, προσπάθειες χειραγώγησης ψήφου, φαινόμενα που πηγάζουν από μεγάλα οικονομικά συμφέροντα, η κυβέρνηση ανοίγει τον ασκό του Αιόλου ώστε να ενταθούν τέτοιες πιέσεις και μέσα στις οικογένειες και μέσα στους χώρους εργασίας, είπε ο Γιάννης Γκιόκας και κατηγόρησε την κυβέρνηση ότι καθιστά ακόμη πιο ευάλωτους τους εκλογείς σε τέτοιες πιέσεις.
Η πρόβλεψη για την υπεύθυνη δήλωση είναι απολύτως ενδεικτική αυτών των κινδύνων, είπε ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ, και ανέφερε χαρακτηριστικά: «Γιατί χρειάζεται η υπεύθυνη δήλωση, ότι ο άλλος συμπλήρωσε μόνος του το ψηφοδέλτιο και έστειλε μόνος του και αυτοπροσώπως το φάκελο; Η υπεύθυνη δήλωση χρειάζεται, γιατί προφανώς και οι συντάκτες του νομοσχεδίου αναγνωρίζουν ότι μπορεί να το κάνει κάποιος άλλος εξ ονόματος του ψηφοφόρου».
Το ΚΚΕ απορρίπτει και το επιχείρημα της κυβέρνησης ότι η καθιέρωση της επιστολικής ψήφου, εντός της επικράτειας, θα διευκολύνει ειδικές ομάδες, όπως οι φοιτητές ή οι εποχικά εργαζόμενοι.
«Το νομοσχέδιο αφορά αποκλειστικά και μόνο τις ευρωεκλογές. Στις ευρωεκλογές δεν υπάρχουν εκλογικές περιφέρειες, υπάρχει ενιαίο ψηφοδέλτιο, από τώρα γνωρίζουμε την ημερομηνία των ευρωεκλογών, δεν υπάρχει το στοιχείο του απρόβλεπτου ή του αιφνιδιασμού που ενδεχομένως υπάρχει στις βουλευτικές εκλογές. Συνεπώς αυτές οι ειδικές κατηγορίες, εργαζόμενοι, εποχικοί ή φοιτητές, μπορούν να ψηφίσουν είτε στο τόπο σπουδών τους είτε στο τόπο εργασίας τους», είπε ο Γιάννης Γκιόκας και κατηγόρησε την κυβέρνηση για ρεσιτάλ υποκρισίας, διότι σήμερα ισχυρίζεται ότι στόχος της είναι η διευκόλυνση των εκλογέων ενώ στο παρελθόν έχει απορρίψει όλες τις προτάσεις του ΚΚΕ για να μπορούν να ψηφίσουν στον τρόπο που σπουδάζουν ή εργάζονται, όσοι δυσκολεύονται να μετακινηθούν.
Ο ειδικός αγορητής του ΚΚΕ υπογράμμισε επίσης ότι η καθολική και γενικευμένη εφαρμογή της επιστολικής ψήφου στους εντός επικρατείας εκλογείς εγείρει ζητήματα συνταγματικότητας. Άλλωστε ζητήματα αντισυνταγματικότητας εγείρονται και από σημεία της έκθεσης της Επιστημονικής Υπηρεσίας της Βουλής.
«Η θέση της κυβέρνησης ότι το άρθρο 51 παρ. 4 δεν έχει καμία απολύτως εφαρμογή, είναι αδιάφορο αν υπάρχει, επειδή μιλάμε για ευρωεκλογές, είναι πολύ προβληματική θέση. Τι πάει να πει αυτό, επειδή αφορά ευρωεκλογές δεν έχουν εφαρμογή βασικές διατάξεις του Συντάγματος που αφορούν την αμεσότητα, τη μυστικότητα, την καθολικότητα και την αρχή της ταυτόχρονης διενέργειας των εκλογών; Ακόμη και η πράξη του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου αφήνει στα κράτη-μέλη τη διακριτική ευχέρεια να ρυθμίσουν τα της εκλογικής διαδικασίας με βάση τις εθνικές τους διατάξεις, εθνική διάταξη και μάλιστα πολύ σημαντική είναι το άρθρο 51 παρ.4, το οποίο εσείς το αγνοείτε, το καταστρατηγείτε εντελώς.
Ουσιαστικά, μέσα από αυτή την παραβίαση της αρχής της ταυτόχρονης διενέργειας των εκλογών, οδηγούμαστε σε έναν κατακερματισμό της εκλογικής διαδικασίας, άλλος θα ψηφίζει δέκα μέρες πριν με τα δεδομένα που υπήρχαν δέκα μέρες πριν, άλλος πέντε μέρες πριν, άλλος τρεις μέρες πριν», έχει επισημάνει ο Γιάννης Γκιόκας και τις προηγούμενες ημέρες, καλώντας μάλιστα την κυβέρνηση να αναλογιστεί:
«Για σκεφτείτε το εξής. Την τελευταία μέρα πριν τις εκλογές ή δύο μέρες πριν τις εκλογές να συμβεί ένα συνταρακτικό γεγονός, ένα πολύ σημαντικό γεγονός, το οποίο μπορεί να διαμορφώνει νέα πολιτικά δεδομένα. Πώς εγώ που έχω ψηφίσει δέκα μέρες πριν με επιστολική ψήφο και ενδεχομένως να έχω μετανιώσει κιόλας με βάση την εξέλιξη των πραγμάτων, πώς μπορώ να αναθεωρήσω την ψήφο μου; Δεν μπορώ. Αυτό κάνετε όμως και πρέπει να είναι σαφές στον ελληνικό λαό τι πάτε να κάνετε και όχι αυτές τις ψεύτικες παραδοχές και τα ψεύτικα δεδομένα, τα οποία χρησιμοποιείτε».
Η στόχευση του νομοσχεδίου, καταγγέλλει στο πνεύμα αυτό το ΚΚΕ, δεν είναι η διευκόλυνση σε καμία περίπτωση, δεν είναι η αντιμετώπιση της αυξημένης αποχής, αλλά η στόχευση του νομοσχεδίου είναι να αλλοιώσει ουσιαστικά τον χαρακτήρα των εκλογών και να μετατρέψει τη συμμετοχή στην εκλογική διαδικασία σε μια απολύτως αποξενωμένη και εξατομικευμένη υπόθεση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται.
ΣΧΟΛΙΑ