Η είδηση της χθεσινής ημέρας ήταν ότι ο… Κυριάκος αγρίεψε. Και δεν ήταν ξαφνική αυτή η αλλαγή από τον πρωθυπουργό που πάντα ήταν θεσμικός σε ότι έχει να κάνει με την κοινοβουλευτική του παρουσία. Εξάλλου αυτό είναι ίδιον όλης της οικογένειας Μητσοτάκη, αρκεί να θυμηθούμε ότι ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης, το 2015 και σε μεγάλη ηλικία είχε σηκωθεί και είχε πάει στη Βουλή για να παραστεί στην ορκωμοσία του Αλέξη Τσίπρα ως πρωθυπουργού της χώρας.

Τι εννοούμε αγρίεψε; Κυρίως σε πολιτικό επίπεδο και σε ότι αφορά στην αντιπολίτευση και ειδικότερα τον ΣΥΡΙΖΑ. Το ότι σηκώθηκε και βγήκε από την αίθουσα της Ολομέλειας της Βουλής με το που άρχισε την ομιλία του ο Νίκος Παππάς είναι ενδεικτικό της τακτικής που θα ακολουθήσει το Μέγαρο Μαξίμου από δω και πέρα. Καμία απάντηση στον υπηρεσιακό πρόεδρο της ΚΟ του ΣΥΡΙΖΑ.

Και αυτό κυρίως για δύο λόγους.

Ο πρώτος έχει να κάνει με θέματα στρατηγικής. Στο Μέγαρο Μαξίμου κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η πολλαπλή στόχευση προς πολλά κομμάτια δε βοήθησε την κυβέρνηση στον πρώτο χρόνο της δεύτερης θητείας της και το πρόβλημα ήταν πως δεν είχε βασικό αντίπαλο. Έτσι στα πυρά που έρχονταν είτε από το ΠΑΣΟΚ είτε από τον ΣΥΡΙΖΑ απαντούσε με βολές και προς τις δύο πλευρές, με αποτέλεσμα το μέτωπο προς την αντιπολίτευση να αδυνατίζει και το μήνυμα να μην είναι σαφές.

Με δεδομένο ότι και οι δημοσκοπήσεις δείχνουν έναν πολύ αδύναμο ΣΥΡΙΖΑ, αλλά και ότι το κόμμα που αναδείχθηκε στις εκλογές του 2023 ως αξιωματική αντιπολίτευση καταγράφει πλέον μονοψήφια νούμερα στις πρόσφατες δημοσκοπήσεις, αποφάσισαν στο γαλάζιο στρατόπεδο να μην ασχολούνται μαζί του. Και γιατί όπως φάνηκε και από τη δευτερολογία του πρωθυπουργού δεν υπάρχει μόνιμος αρχηγός και γιατί άλλο Φάμελλος, άλλο Κασσελάκης και άλλο Πολάκης. Προσθέστε δε σε αυτά και τον αδύναμο κρίκο που λέγεται Νίκος Παππάς και ο οποίος ως γνωστόν έχει καταδικαστεί με εκκωφαντικό τρόπο (13-0) από το Ειδικό Δικαστήριο της Βουλής για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών. Συνεπώς η αιτιολόγηση ήταν διπλή και οι λόγοι τακτικοί και στρατηγικοί.

Η υπόθεση Παππά βέβαια έχει και μια άλλη διάσταση που δικαιολογεί και το «αγρίεψε ο Κυριάκος» που είπαμε στην αρχή. Εννοούμε φυσικά τον Αντώνη Σαμαρά που εσχάτως διαφοροποιείται σταθερά και συνεχώς από την κυβερνητική πολιτική. Αυτό κάποια στιγμή θα συναντούσε μια έντονη αντίδραση που φάνηκε ήδη από την απάντηση που έδωσε ο πρωθυπουργός στην τελευταία Συνέντευξη Τύπου μετά τη Σύνοδο Κορυφής, όταν απαντώντας στο ερώτημα για τις διαφοροποιήσεις Σαμαρά σημείωσε με νόημα ότι και ο πρώην πρωθυπουργός είχε κάνει διερευνητικές συνομιλίες με τον Tayip Erdoğan. Το ότι επακολούθησε η χειραψία Σαμαρά-Παππά στην εκδήλωση του Επιμελητηρίου της Αθήνας εξόργισε περαιτέρω το Μέγαρο Μαξίμου, διότι μόλις πριν από μερικές ημέρες ο πρώην πρωθυπουργός δεν είχε προσέλθει σε εκδήλωση της ΝΔ για τα 50 χρόνια κόμματος.

Έτσι η χειραψία με τον Παππά προσέλαβε και αυτή τη διάσταση. «Δεν ήρθε στα γενέθλια του κόμματος και χαριεντίζετε με τον υπόδικο Παππά;» έλεγαν στη ΝΔ. Θυμίζουμε και τις παλιές αναφορές του Αντώνη Σαμαρά για την υπόθεση Novartis ότι «θα πάει τους αντιπάλους του μέχρι το τέλος», αλλά και το γεγονός ότι ήταν ο μόνος πρωθυπουργός στην μεταπολιτευτική ιστορία της χώρας που όταν έχασε τις εκλογές δεν παρέδωσε στον επόμενο πρωθυπουργό πού ήταν ο Αλέξης Τσίπρας στο Μέγαρο Μαξίμου.

Με αυτά και με αυτά το εσωτερικό μέτωπο με Σαμαρά θα οξυνθεί…

Η χθεσινή συζήτηση στη Βουλή είχε βέβαια και μια άλλη διάσταση σε ότι αφορά στη στρατηγική της ΝΔ. Φάνηκε καθαρά ότι ο επόμενος βασικός αντίπαλος του Κυριάκου Μητσοτάκη θα είναι το ΠΑΣΟΚ και ο Νίκος Ανδρουλάκης και ότι εκεί θα στρέφονται πλέον τα βλέμματα και τα πυρά της κυβέρνησης σε ότι αφορά στην αντιπολίτευση.

Κατά πολλούς στη ΝΔ το γεγονός ότι ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ είναι εκ νέου ο Νίκος Ανδρουλάκης μπορεί και να την εξυπηρετεί, καθώς πολλοί πιστεύουν ότι από τον σημερινό πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ δεν αναμένονται εκπλήξεις και ότι έχει δοκιμαστεί σε ότι αφορά στην αντιπολιτευτική του τακτική, χωρίς να έχει καταφέρει να πετύχει συγκλονιστικά υψηλές αποδόσεις.

Φυσικά όλα αυτά στην πολιτική μένει να επιβεβαιώνονται κάθε φορά, διότι αν η κυβέρνηση δεν αναπτύξει σωστή ταχύτητα και δεν περάσει τον σκόπελο που λέγεται «δεύτερη τετραετία» με επιτυχία ακόμα και ένας αδύναμος πρόεδρος, όπως είναι κατά πολλούς στη ΝΔ ο Ανδρουλάκης, μπορεί να κάνει τη δουλειά και να δυσκολέψει σε μεγάλο βαθμό τον Κυριάκο Μητσοτάκη.

Όλα αυτά τα ωραία ενώ η πόλη βάζει τα γιορτινά της και η Θεσσαλονίκη ετοιμάζεται να γιορτάσει την απελευθέρωσή της από τους Τούρκους και το ΟΧΙ του ‘40. Στον Άγιο Δημήτριο αναμένεται να ανέβουν ουκ ολίγοι πολιτικοί, είναι σίγουρο ότι θα είναι παρόντες σχεδόν όλοι βουλευτές Θεσσαλονίκης, ο φρεσκοεκλεγμένος πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ Νίκος Ανδρουλάκης, ο Στέφανος Κασσελάκης που θα είναι παρών στην επίσημη δοξολογία, αλλά και στη μαθητική παρέλαση, ενώ δεν αποκλείεται να δούμε και τον Σωκράτη Φάμελλο εκ μέρους του επίσημου αυτή τη στιγμή ΣΥΡΙΖΑ.

Την κυβέρνηση θα εκπροσωπήσει ο Νίκος Δένδιας ως υπουργός Εθνικής Άμυνας, όµως σίγουρα σημαντική θα είναι η τελευταία -όπως φαίνεται- παρουσία της Κατερίνας Σακελλαροπούλου στους επίσημους εορτασμούς της Θεσσαλονίκης ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας.

Ποιος θα είναι στη θέση της του χρόνου θα είναι ένα παρασκηνιακό ερώτημα που θα τεθεί σίγουρα στις πολλές συζητήσεις που θα γίνουν στην εξέδρα των επισήμων της στρατιωτικής παρέλασης.

*Ένας Αθηναίος που ζει τη Θεσσαλονίκη