Για τις εξελίξεις στο ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, όπου οι ισορροπίες είναι λεπτές λίγες ημέρες πριν την πραγματοποίηση του εκτάκτου συνεδρίου του κόμματος μιλά στη «ΜτΚ» η βουλευτής Βοιωτίας, Τομεάρχης Εσωτερικών και Συντονίστρια των Επιτροπών Παρακολούθησης και Ελέγχου Κοινοβουλευτικού Έργου του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Γιώτα Πούλου.

Η κ. Πούλου παίρνει θέση για τον αποκλεισμό Κασσελάκη από τη διαδικασία εκλογής προέδρου λέγοντας ότι οι υποψηφιότητες επικυρώνονται από το συνέδριο και η Κεντρική Επιτροπή δεν εγκρίνει, ούτε αποκλείει υποψηφιότητες. Αναφέρεται στους λόγους παραίτησής της από μέλος της Κεντρικής Επιτροπής, δηλώνει ότι θα παραμείνει στο κόμμα και μιλά για την επόμενη δύσκολη ημέρα στην Κουμουνδούρου.

Κυρία Πούλου, σε λίγες ημέρες θα πραγματοποιηθεί το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ το οποίο μεταξύ άλλων θα εγκρίνει και τις υποψηφιότητες των εκλογών για την προεδρία του κόμματος. Η Κεντρική Επιτροπή αποφάσισε τον αποκλεισμό του κ. Κασσελάκη από τη διαδικασία και μάλιστα έγινε σαφές ότι η απόφαση είναι «άμεση και αμετάκλητη». Πώς τοποθετείστε στο ζήτημα και ποιο κατά την άποψή σας είναι το διακύβευμα των εκλογών της 24^ης Νοεμβρίου;

Η Κεντρική Επιτροπή με βάση το Καταστατικό του κόμματός μας, ως ανώτερο όργανο, λογοδοτεί στο ανώτατο όργανο που είναι το Συνέδριο και το οποίο επικυρώνει τις υποψηφιότητες για την προεδρία. Δεν έχει αρμοδιότητα έγκρισης ή αποκλεισμού καμίας υποψηφιότητας. Κατά συνέπεια το έκτακτο συνέδριο μπορεί να ανατρέψει αποφάσεις της ΚΕ και πιστεύω προσωπικά ότι αυτό πρέπει να συμβεί, ώστε να μην αποκλειστεί κανένας υποψήφιος. Ακόμη και για τήρηση των αρχών και των ιδεολογικοπολιτικών θέσεων του κόμματος δεν έχει αρμοδιότητα κανένα όργανο να «ερμηνεύει αυθεντικά» και να αποκλείει υποψηφίους παρά μόνο το Συνέδριο που σαφώς επικυρώνει ή ακυρώνει αποφάσεις και υποψηφιότητες. Προσωπικά πιστεύω ότι οι εκπρόσωποι των μελών, οι σύνεδροι, θα μεταφέρουν τις θέσεις τους στο Συνέδριο και δημοκρατικά-πλειοψηφικά θα ληφθούν οι οριστικές αποφάσεις.

Παραιτηθήκατε από μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του κόμματος για τις αποφάσεις που αφορούν την έκπτωση και τον αποκλεισμό του κ. Κασσελάκη. Γιατί;

Παραιτήθηκα από την ΚΕ γιατί διεπίστωσα από τη συνεδρίαση της ΚΕ της 8^ης Σεπτεμβρίου, σε συνδυασμό με τις δηλώσεις στελεχών στο δημόσιο λόγο, ότι υπήρχε σχέδιο ρευστοποίησης του κόμματος και αποκλεισμού του προέδρου Στ. Κασσελάκη. Αντίστοιχα, στη λειτουργία των οργάνων που προετοίμαζαν το Συνέδριο, Κεντρική Οργανωτική Επιτροπή Συνεδρίου (ΚΟΕΣ), Επιτροπή Συνελεύσεων κ.λπ., επικρατούσε πλέον μία διαμορφωμένη πλειοψηφία και ο διάλογος ήταν προσχηματικός. Θεώρησα ότι δεν υπήρχε λόγος να συμμετέχω στις διαδικασίες με προειλημμένες αποφάσεις. Παραμένω απλό μέλος Οργάνωσης Μελών.

Θεωρείστε εκ των βουλευτών που στηρίζουν τον κ. Κασσελάκη. Θα είναι εν τέλει υποψήφιος πρόεδρος; Λάθη τον ένα χρόνο της προεδρίας του έκανε; Ήταν λάθος το εξώδικο προς τα κομματικά όργανα;

Προτιμώ να με εντάξετε στα μέλη του κόμματος που αγωνίζονται για την τήρηση του καταστατικού και της δημοκρατικής λειτουργίας μας. Σε αυτό το πλαίσιο, υποστηρίζω ότι ο πρόεδρος Κασσελάκης δεν έπρεπε να κηρυχθεί «έκπτωτος» με «αυθεντική ερμηνεία» εκτελεστικού οργάνου και πολλώ μάλλον να αποκλεισθεί από το δικαίωμά του να είναι ξανά υποψήφιος. Στο ερώτημά σας, αν ο πρόεδρος Κασσελάκης έκανε λάθη, σας απαντώ ότι «ναι» έκανε λάθη. Λάθη όμως γίνονται πάντα όταν δουλεύεις και συμμετέχεις σε κάθε τομέα της ζωής και ιδιαίτερα όταν λειτουργείς σε καθεστώς μεγάλης και συνεχούς πίεσης και αμφισβήτησης.

Η σημερινή πλειοψηφία των οργάνων «χρεώνει» στον κ. Κασσελάκη την πρόθεση δημιουργίας νέου κόμματος ως plan b. Τι απαντάτε; Εσείς θα τον ακολουθούσατε;

Έχει απαντήσει νομίζω ο ίδιος ο Στέφανος Κασσελάκης ότι δεν είχε κανέναν σκοπό να διαλύσει ή να ρευστοποιήσει το κόμμα. Άλλωστε όλες οι ενέργειές του δεν εντάσσονται σε ανάλογο σχεδιασμό. Αντίθετα, αυτοί που επιδιώκουν αυτά τα σενάρια, τα εκφράζουν και δημόσια αμέσως μετά το Συνέδριο του Φεβρουαρίου αλλά κυρίως μετά από τις Ευρωεκλογές. Όσον με αφορά έχω δηλώσει ότι δίνω τη μάχη της ενότητας με δημοκρατικές διαδικασίες στο κόμμα και θα παραμείνω στο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ. Δεν θα στερήσω τον ρόλο της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης που ο λαός με τη ψήφο του ανέθεσε στο κόμμα μας.

Έχετε ταχθεί υπέρ του δημοψηφίσματος με το ερώτημα της υποψηφιότητας Κασσελάκη. Σχεδιάζει η πλευρά του πρώην προέδρου να ενεργοποιήσει αυτή την πρόβλεψη του καταστατικού;

Προβλέπεται σαφώς ως διαδικασία, από το καταστατικό του κόμματος αλλά πιστεύω ότι δεν θα χρειαστεί να ενεργοποιηθεί.

Υπό αυτές τις συνθήκες και δεδομένης της εσωκομματικής έντασης στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ είναι εύκολη η συνύπαρξη των αντικρουόμενων πλευρών την επόμενη ημέρα. Πολλοί προεξοφλούν την διάσπαση του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Πράγματι, δεν είναι εύκολες οι συγκλίσεις και η ενότητα την επόμενη μέρα, κυρίως για τα στελέχη που δημόσια έχουν προδικάσει τις εξελίξεις, πριν η βάση του κόμματος αποφασίσει. Προσωπικά θα συνταχθώ με τις συλλογικές μας αποφάσεις.

Στις δημοσκοπήσεις το κόμμα σας καταγράφει πτώση των ποσοστών του. Εξακολουθεί ο ΣΥΡΙΖΑ να αποτελεί εναλλακτική πρόταση διακυβέρνησης; Δεν φοβάστε μήπως παγιωθεί αυτή η εικόνα και το ρόλο αυτό πλέον επιτελέσει το ΠΑΣΟΚ το οποίο έκανε τις δικές του εκλογές «αναίμακτα»;

Είναι απόλυτα δικαιολογημένα τα φθίνοντα ποσοστά του κόμματος σε αυτές τις συνθήκες. Υπάρχει απογοήτευση, κόπωση, ανησυχία για την επόμενη ημέρα και αναμονή. Διαπιστώνεται ότι η βάση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ δεν έχει μετακινηθεί. Η επανεκκίνηση, με προτάσεις προοδευτικές για τη κοινωνία, που υποφέρει από τις νεοφιλελεύθερες πολιτικές της ΝΔ και του Κυριάκου Μητσοτάκη, μπορεί να δημιουργήσει ξανά την ελπίδα και τις προοπτικές της κυβερνητικής αλλαγής.

Παρέμβαση Τσίπρα πρέπει να υπάρξει;

Ας απαντήσει ο πρώην πρόεδρος σε αυτό το ερώτημα, δεν χρειάζεται να τοποθετείται με εκπροσώπους. Ο Αλέξης Τσίπρας διατηρεί τη θέση του στο κόμμα και στο Κοινοβούλιο. Κατά τη γνώμη μου δεν πρέπει να τοποθετηθεί τώρα, ούτε άμεσα, ούτε έμμεσα, αφού σιωπά όλο αυτό το διάστημα της κρίσης. Όπως επίσης δεν έπρεπε να τοποθετηθεί τον Φεβρουάριο του 2024 και μάλιστα μία ώρα πριν το Συνέδριο.