ΑΠΟΨΕΙΣ

Η κυρία Ρανέλλα έχει δίκαιο

Το σκάνδαλο στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι ο διορισμός του συζύγου της προέδρου

 08/11/2018 07:14

Η κυρία Ρανέλλα έχει δίκαιο

Χρήστος Μάτης

Διάβασα χθες στην εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ότι πρόεδρος του Δ.Σ. ανώνυμης εταιρείας του Δήμου Θεσσαλονίκης διόρισε ως δικηγόρο τον σύζυγο της. Χθες το βράδυ διάβασα στο makthes.gr, τη δήλωση της κυρίας Γιούλης Ρανέλα, προέδρου της Μητροπολιτικής Αναπτυξιακής ότι το δημοσίευμα αφορούσε αυτήν και ότι εφόσον δεν υπάρχει ασυμβίβαστο, δεν μπορούσε να στερήσει «από κανέναν πολίτη το δικαίωμά του να συμμετέχει σε μια προκήρυξη».

Την κυρία Ρανέλα δεν την γνωρίζω, διότι δεν συνυπήρξαμε στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο.

Θέλω να πω όμως ότι έχει δίκαιο.

Διαφωνώ στους αφορισμούς περί νόμιμου και ηθικού.

Όποιος ήθελε οι σύζυγοι των προέδρων να μην μπορούν να δουλεύουν στον φορέα, στον οποίο προεδρεύει το έτερον τους ήμισυ, έπρεπε να το έχουν προβλέψει από την αρχή και να το απαγορεύσουν.

Το σκάνδαλο στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι ο διορισμός του συζύγου της προέδρου.

Το σκάνδαλο είναι η ύπαρξη φορέων, οι οποίοι δικαιολογούν πρόεδρο, Δ.Σ. τα μέλη του οποίου προφανώς αμείβονται για τις συνεδριάσεις, νομικό σύμβουλο και άλλους συμβούλους για μία δραστηριότητα, η οποία πολύ απέχει από το να είναι χρήσιμη.

Ας ψάξουμε λοιπόν αλλού για σκάνδαλα, πόσο κοστίζει και πόσα αποφέρει η Μητροπολιτική Αναπτυξιακή, σκοπός της οποίας, σύμφωνα με το καταστατικό της, είναι “η προώθηση της Τοπικής Ανάπτυξης, της Αειφορίας και Βιωσιμότητας καθώς και της Αστικής Ανθεκτικότητας ως στρατηγικές επιλογές για το νέο μοντέλο ανάπτυξης του ευρύτερου αστικού συστήματος της Μητροπολιτικής Θεσσαλονίκης στα 5 αστικά συστήματα : τεχνητό, διοικητικό, περιβαλλοντικό, οικονομικό, κοινωνικό”.

Για όσους ενδιαφέρονται, εκτός από δικηγόρο, προκήρυξε και θέση συγκοινωνιολόγου για δύο μήνες με συνολική αμοιβή 3.200 ευρώ, αλλά η προθεσμία για αιτήσεις έληξε στις 2 Νοεμβρίου.

Σύμφωνα με την προκήρυξη η οικογενειακή κατάσταση, έδινε το 5% των μορίων για την πρόσληψη. Όπως και στην περίπτωση του δικηγόρου...

Διάβασα χθες στην εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ ότι πρόεδρος του Δ.Σ. ανώνυμης εταιρείας του Δήμου Θεσσαλονίκης διόρισε ως δικηγόρο τον σύζυγο της. Χθες το βράδυ διάβασα στο makthes.gr, τη δήλωση της κυρίας Γιούλης Ρανέλα, προέδρου της Μητροπολιτικής Αναπτυξιακής ότι το δημοσίευμα αφορούσε αυτήν και ότι εφόσον δεν υπάρχει ασυμβίβαστο, δεν μπορούσε να στερήσει «από κανέναν πολίτη το δικαίωμά του να συμμετέχει σε μια προκήρυξη».

Την κυρία Ρανέλα δεν την γνωρίζω, διότι δεν συνυπήρξαμε στο ίδιο δημοτικό συμβούλιο.

Θέλω να πω όμως ότι έχει δίκαιο.

Διαφωνώ στους αφορισμούς περί νόμιμου και ηθικού.

Όποιος ήθελε οι σύζυγοι των προέδρων να μην μπορούν να δουλεύουν στον φορέα, στον οποίο προεδρεύει το έτερον τους ήμισυ, έπρεπε να το έχουν προβλέψει από την αρχή και να το απαγορεύσουν.

Το σκάνδαλο στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν είναι ο διορισμός του συζύγου της προέδρου.

Το σκάνδαλο είναι η ύπαρξη φορέων, οι οποίοι δικαιολογούν πρόεδρο, Δ.Σ. τα μέλη του οποίου προφανώς αμείβονται για τις συνεδριάσεις, νομικό σύμβουλο και άλλους συμβούλους για μία δραστηριότητα, η οποία πολύ απέχει από το να είναι χρήσιμη.

Ας ψάξουμε λοιπόν αλλού για σκάνδαλα, πόσο κοστίζει και πόσα αποφέρει η Μητροπολιτική Αναπτυξιακή, σκοπός της οποίας, σύμφωνα με το καταστατικό της, είναι “η προώθηση της Τοπικής Ανάπτυξης, της Αειφορίας και Βιωσιμότητας καθώς και της Αστικής Ανθεκτικότητας ως στρατηγικές επιλογές για το νέο μοντέλο ανάπτυξης του ευρύτερου αστικού συστήματος της Μητροπολιτικής Θεσσαλονίκης στα 5 αστικά συστήματα : τεχνητό, διοικητικό, περιβαλλοντικό, οικονομικό, κοινωνικό”.

Για όσους ενδιαφέρονται, εκτός από δικηγόρο, προκήρυξε και θέση συγκοινωνιολόγου για δύο μήνες με συνολική αμοιβή 3.200 ευρώ, αλλά η προθεσμία για αιτήσεις έληξε στις 2 Νοεμβρίου.

Σύμφωνα με την προκήρυξη η οικογενειακή κατάσταση, έδινε το 5% των μορίων για την πρόσληψη. Όπως και στην περίπτωση του δικηγόρου...

ΣΧΟΛΙΑ

ΔΕΙΤΕ ΕΠΙΣΗΣ

Επιλέξτε Κατηγορία