Μονόλογοι

Η περίεργη αφωνία του Ζέρβα για τον Αβαρλή και ο... περαστικός και "μετανιωμένος" ακροδεξιός στον Εύοσμο

08/06/2022 14:43

Μεγάλη εντύπωση (και όχι με την καλή έννοια) αλλά και δεκάδες ερωτηματικά προκάλεσε η στάση του δημάρχου Θεσσαλονίκης, αλλά και της μείζονος αντιπολίτευσης (της παράταξης της οποίας ηγήθηκε πριν τις εκλογές ο Ταχιάος, δηλαδή) αναφορικά με την υπόθεση Αβαρλή.


Ούτε λίγο ούτε πολύ ο Κωνσταντίνος Ζέρβας και οι συν αυτώ, δεν μπήκαν στον κόπο να καταδικάσουν τον πρώην-πλέον-αντιδήμαρχο που πιάστηκε με «φακελάκι», με αποτέλεσμα τα σχόλια περί συγκάλυψης ή έστω ανοχής να δίνουν και να παίρνουν στα κοινωνικά δίκτυα και τα πηγαδάκια της πόλης.


Και ενώ, λοιπόν, σύσσωμη η αντιπολίτευση σήκωσε ψηλά τους τόνους εναντίον του πρώην αντιδημάρχου του Ζέρβα, εκείνος και οι δικοί του παρέμειναν σιωπηλοί. Αντίθετα, η Κατερίνα Νοτοπούλου από της οποίας τον πολιτικό χώρο εξάλλου προέρχεται ο Αβαρλής, όχι μόνο δεν τον «χάιδεψε» αλλά ήταν λάβρα εναντίον του, μην αφήνοντας κανένα περιθώριο να κατηγορηθεί η ίδια ή η παράταξή της (η νυν και η πρώην του ΣΥΡΙΖΑ) για κάλυψη, συγκάλυψη ή... πέταγμα χαρταετού.


Τα ίδια και άλλοι επικεφαλής παρατάξεων, όπως για παράδειγμα ο Γιώργος Ορφανός δηλαδή αλλά και ο ανεξάρτητος Σάκης Τζακόπουλος, ενώ η κυρία Αηδονά ζήτησε επιπλέον να γίνει εσωτερικός έλεγχος στις αντιδημαρχίες από τις οποίες πέρασε ο Αβαρλής.


Τώρα γιατί ο Ζέρβας επέλεξε ουσιαστικά να ταυτιστεί με τον πρώην αντιδήμαρχό του (γιατί αυτό έκανε, ενώ θα μπορούσε να κάνει και αλλιώς) είναι απορίας άξιον. Πάντως, τα επιχειρήματα του στυλ «δεν ξέρω και δεν με ενδιαφέρει τι κάνει κάποιος στις ιδιωτικές δουλειές του» δεν ήταν πατούσαν ποτέ επί σοβαρής βάσης, όποιος και αν τα διατύπωνε, καθώς ο κάθε αιρετός ή έχων την καρέκλα οφείλει να λογοδοτεί ακόμα και για το ότι δεν ήξερε... Ας ρώταγε...


Θυμάστε τα επεισόδια πέρυσι με τους οργανωμένους ακροδεξιούς - φασίστες τους χαρακτήριζαν- στο ΕΠΑΛ Ευόσμου να επιτίθενται σε μαθητές; Ε πριν λίγες μέρες δικάστηκε ο 22χρονος που είχε συλληφθεί και... φυσικά αθωώθηκε.



Όπως μου αναφέρουν:

- Αστυνομικοί που είχαν δηλωθεί ως αυτόπτες και κλήθηκαν ως μάρτυρες, κατέθεσαν πως δεν τον είδαν στον χώρο των σχολείων αλλά σε παρακείμενο δρόμο. Είπαν ακόμα ότι εκείνη την ημέρα δεν είχε επεισόδια και επιθέσεις, και ότι απλά είχαν αναρτηθεί κάποια πανό.
- Ο ίδιος στην απολογία του είπε πως δεν είχε καμία σχέση με την κατάληψη, απλά έτυχε να περνάει και εκεί. "Άκουσα ότι θα γίνονταν συναντήσεις και είπα να παραβρεθώ από ενδιαφέρον επειδή ήταν κοντά στην ηλικία μου. Το πανό ήταν ενός παιδιού που πήρα μετά με το αυτοκίνητο μαζί με άλλους για να τους πάω σπίτι. Δεν είχα καλυμμένα τα χαρακτηριστικά μου αλλά φορούσα γυαλιά και καπέλο, όπως κάνω συνήθως. Δεν ήξερα καν ότι είναι κάτι παράνομο, το μετάνιωσα που πήγα. Δεν μπήκα καν μέσα στο σχολείο.»



Συμπερασματικά: Δεν ήξερε, πέρασε τυχαία, άκουσε για «συναντήσεις», ήταν παιδιά της ηλικίας του, είχε κι ένα πανό με φασιστικά συνθήματα αλλά δεν ήταν δικό του, το βρήκε και το πήρε μαζί του. Α, και μετάνιωσε.

Όλα αυτά το δικαστήριο τα δέχτηκε και τον αθώωσε.


O… ανθηρόστομος