ΚΟΙΝΩΝΙΑ

Καρφιά και κατηγορίες στην Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών

Συνεχίζονται οι κόντρες και οι αντιδράσεις για τη στάση της Εταιρείας απέναντι στη συμφωνία των Πρεσπών, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της "ΜτΚ"

 12/11/2018 07:00

Καρφιά και κατηγορίες στην Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών

Χριστίνα Ταχιάου

Άλλοτε με ψιθύρους κι άλλοτε με φωνές, εταίροι και μέλη του προηγούμενου διοικητικού συμβουλίου της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών εκφράζουν τη διαφωνία τους τόσο για τη στάση του νυν προέδρου Βασίλη Παππά όσο και για εκείνη του προηγουμένου προέδρου Νίκου Μέρτζου.

Για ανθρώπους οι οποίοι έχουν συνδέσει τη ζωή τους με την Εταιρεία, όπως ο Νίκος Μέρτζος, είναι τουλάχιστον απαράδεκτο να ακούν οποιαδήποτε υπόνοια για έλλειψη πατριωτισμού. Αυτό ακριβώς έχει συμβεί τους τελευταίους μήνες, με την αρθρογραφία του Νίκου Μέρτζου περί «έντιμου συμβιβασμού» να ξεσηκώνει θύελλα αντιδράσεων από μέλη της Εταιρείας. Μάλιστα, ορισμένοι απαίτησαν την έκπτωσή του από τα προνόμια που απολαμβάνει ως πρώην πρόεδρος. Οι πιο σκληροπυρηνικοί έκαναν λόγο και για διαγραφή του από την Εταιρεία, όπως και του Γιάννη Μπουτάρη.

Καταστατικό λειτουργίας

Ωστόσο, η ΕΜΣ λειτουργεί βάσει καταστατικού και ουδείς μπορεί να ενεργήσει εκτός αυτού. Ο Νίκος Μέρτζος δεν μπορεί να υποστεί κυρώσεις εκτός θεσμικού πλαισίου, εκτός γενικής συνέλευσης. Έτσι, τον περασμένο Σεπτέμβριο, 44 μέλη της Εταιρείας κατέθεσαν ενώπιον του ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης αίτηση για τη σύγκληση έκτακτης γενικής συνέλευσης, προκειμένου να συζητηθούν τα ζητήματα που διχάζουν. Πριν ακόμη συζητηθεί η αίτηση, προγραμματίστηκε η συνέλευση για τις 25 Νοεμβρίου. Ωστόσο, υφιστάμενος έντονη πίεση, ο Νίκος Μέρτζος εξέδωσε και διένειμε σε μέλη της Εταιρείας πριν από λίγες ημέρες ένα φυλλάδιο, στο οποίο υπερασπίζεται τις θέσεις του.

Όμως οι ψίθυροι στην Εταιρεία συνεχίζονται. Όσο κι αν η κυρίαρχη αντίληψη είναι ότι ο Νίκος Μέρτζος δεν έχει καμιά ανάγκη να αποδείξει τίποτε σε κανέναν, κάποιοι το εξέλαβαν ως απολογία του. Την περασμένη Πέμπτη, το διοικητικό της συμβούλιο εξέδωσε ένα νέο ψήφισμα, εκφράζοντας την ανησυχία της για τη συνταγματική αναθεώρηση στην ΠΓΔΜ και ζητώντας τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, προκειμένου «το περιεχόμενο της συμφωνίας των Πρεσπών να τεθεί στην κρίση του ελληνικού λαού», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά. Ωστόσο, αν και είναι συνεπές με το πνεύμα των προηγουμένων, το ψήφισμα δεν ικανοποίησε τους αντιδρώντες, με αποτέλεσμα το πρωί της Παρασκευής να κυκλοφορήσουν ένα νέο κείμενο με αιτιάσεις εις βάρος των μελών του διοικητικού συμβουλίου.

Τόσο ο πρόεδρος της Εταιρείας Βασίλης Παππάς όσο και τα υπόλοιπα μέλη του διοικητικού συμβουλίου προτιμούν τους χαμηλούς τόνους και αποφεύγουν να ρίξουν λάδι στη φωτιά. «Ξέρετε, είναι πολύ εύκολο από μία λέξη να παρερμηνευθούν τα γεγονότα. Όλα θα συζητηθούν στις 25 Νοεμβρίου, στη γενική συνέλευση», δήλωσε ο κ. Παππάς στη «ΜτΚ».

Η συνταγματική αναθεώρηση

Αυτό που ενόχλησε, όπως μας τόνισαν μέλη της ομάδας των αντιδρώντων, στο ψήφισμα της 8ης Νοεμβρίου είναι η αναφορά στη συνταγματική αναθεώρηση της ΠΓΔΜ. «Η Εταιρεία είναι αντίθετη στη συμφωνία των Πρεσπών. Δεν είναι δυνατόν να μπαίνει στη διαδικασία να κρίνει εάν η συνταγματική αναθεώρηση είναι επαρκής ή όχι». Με την επιστολή τους θέτουν κάποια ερωτήματα:

«1. Το προσύμφωνο των Πρεσπών υπεγράφη προ πενταμήνου. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει από την ΕΜΣ μετά την πρώτη αποτίμηση της 2/7/2018.

2. Θεωρεί το δ.σ. τη συμφωνία των Πρεσπών έντιμο συμβιβασμό;

3. Θα κάνει η ΕΜΣ παρέμβαση στην ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας στην εκδίκαση που θα διεξαχθεί στις 7/12/2018 συμπαραστεκόμενη στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων, η οποία ζητεί την ακύρωση της συμφωνίας;

Τα παραπάνω ερωτήματα οφείλουν να απαντηθούν στην ΕΓΣ της 25ης Νοεμβρίου, δεδομένου ότι πολλοί εταίροι ανησυχούν για τις εξελίξεις και περιμένουν την ΕΜΣ να βρεθεί όπως και παλαιότερα στις επάλξεις του αγώνα.

Τέλος, ακόμη ένα ερώτημα: Αν στο νομότυπο αίτημα της 25/6/2018 των 139 μελών για σύγκληση ΕΓΣ ή έστω μετά από τις επόμενες επιστολές μας υπήρχε κάποια απάντηση του δ.σ. της Εταιρείας μας, θα φθάναμε σε κίνδυνο διχαστικών καταστάσεων;».

Αγεφύρωτο χάσμα

Το ερώτημα είναι εάν το χάσμα είναι αγεφύρωτο. Επισήμως, οι δυο πλευρές επιθυμούν να γεφυρωθεί. Οι ίδιοι οι αντιδρώντες γράφουν: «Όλοι οι εταίροι αποτελούμε μια μεγάλη οικογένεια -με την προβλεπόμενη ασφαλώς ιεραρχία- αλλά ανησυχούμε για τα τεκταινόμενα στο θέμα της συμφωνίας των Πρεσπών Κοτζιά - Δημητρόφ, γι’ αυτό και επιδιώκουμε διακαώς την ευόδωση των σκοπών της Εταιρείας μας, στους οποίους νομοτελειακώς πρέπει να εντάσσεται η ακύρωση αυτής της ετεροβαρούς και βλαπτικής για τα εθνικά συμφέροντα συμφωνίας, στην οποία δυστυχώς παραχωρούμε όνομα, εθνότητα και γλώσσα.

Εκφράζουμε την ευχή όπως στην ΕΓΣ που θα πραγματοποιηθεί στις 25 Νοεμβρίου θα υπάρξει σύμπνοια όλων των μελών και του δ.σ. της Εταιρείας μας. Πιστεύουμε ότι μόνο έτσι μπορούμε να εργαστούμε με επιτυχία μέχρι την τελική νίκη και κάνουμε έκκληση να συμπαραταχθούμε όλοι προς τον σκοπό αυτό».

Ανεπισήμως, ωστόσο, εμφανίζονται πολύ πιο δυναμικοί απέναντι στο διοικητικό συμβούλιο, ενώ αποφεύγουν να παραθέσουν τα ονόματά τους στην επιστολή, υπογράφοντας ως «μέλη της ΕΜΣ που ανησυχούμε».

Σε κάθε περίπτωση, στις 25 Νοεμβρίου θα γίνει η μέτρηση και η αναμέτρηση.

Άλλοτε με ψιθύρους κι άλλοτε με φωνές, εταίροι και μέλη του προηγούμενου διοικητικού συμβουλίου της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών εκφράζουν τη διαφωνία τους τόσο για τη στάση του νυν προέδρου Βασίλη Παππά όσο και για εκείνη του προηγουμένου προέδρου Νίκου Μέρτζου.

Για ανθρώπους οι οποίοι έχουν συνδέσει τη ζωή τους με την Εταιρεία, όπως ο Νίκος Μέρτζος, είναι τουλάχιστον απαράδεκτο να ακούν οποιαδήποτε υπόνοια για έλλειψη πατριωτισμού. Αυτό ακριβώς έχει συμβεί τους τελευταίους μήνες, με την αρθρογραφία του Νίκου Μέρτζου περί «έντιμου συμβιβασμού» να ξεσηκώνει θύελλα αντιδράσεων από μέλη της Εταιρείας. Μάλιστα, ορισμένοι απαίτησαν την έκπτωσή του από τα προνόμια που απολαμβάνει ως πρώην πρόεδρος. Οι πιο σκληροπυρηνικοί έκαναν λόγο και για διαγραφή του από την Εταιρεία, όπως και του Γιάννη Μπουτάρη.

Καταστατικό λειτουργίας

Ωστόσο, η ΕΜΣ λειτουργεί βάσει καταστατικού και ουδείς μπορεί να ενεργήσει εκτός αυτού. Ο Νίκος Μέρτζος δεν μπορεί να υποστεί κυρώσεις εκτός θεσμικού πλαισίου, εκτός γενικής συνέλευσης. Έτσι, τον περασμένο Σεπτέμβριο, 44 μέλη της Εταιρείας κατέθεσαν ενώπιον του ειρηνοδικείου Θεσσαλονίκης αίτηση για τη σύγκληση έκτακτης γενικής συνέλευσης, προκειμένου να συζητηθούν τα ζητήματα που διχάζουν. Πριν ακόμη συζητηθεί η αίτηση, προγραμματίστηκε η συνέλευση για τις 25 Νοεμβρίου. Ωστόσο, υφιστάμενος έντονη πίεση, ο Νίκος Μέρτζος εξέδωσε και διένειμε σε μέλη της Εταιρείας πριν από λίγες ημέρες ένα φυλλάδιο, στο οποίο υπερασπίζεται τις θέσεις του.

Όμως οι ψίθυροι στην Εταιρεία συνεχίζονται. Όσο κι αν η κυρίαρχη αντίληψη είναι ότι ο Νίκος Μέρτζος δεν έχει καμιά ανάγκη να αποδείξει τίποτε σε κανέναν, κάποιοι το εξέλαβαν ως απολογία του. Την περασμένη Πέμπτη, το διοικητικό της συμβούλιο εξέδωσε ένα νέο ψήφισμα, εκφράζοντας την ανησυχία της για τη συνταγματική αναθεώρηση στην ΠΓΔΜ και ζητώντας τη διεξαγωγή δημοψηφίσματος, προκειμένου «το περιεχόμενο της συμφωνίας των Πρεσπών να τεθεί στην κρίση του ελληνικού λαού», όπως αναφέρει χαρακτηριστικά. Ωστόσο, αν και είναι συνεπές με το πνεύμα των προηγουμένων, το ψήφισμα δεν ικανοποίησε τους αντιδρώντες, με αποτέλεσμα το πρωί της Παρασκευής να κυκλοφορήσουν ένα νέο κείμενο με αιτιάσεις εις βάρος των μελών του διοικητικού συμβουλίου.

Τόσο ο πρόεδρος της Εταιρείας Βασίλης Παππάς όσο και τα υπόλοιπα μέλη του διοικητικού συμβουλίου προτιμούν τους χαμηλούς τόνους και αποφεύγουν να ρίξουν λάδι στη φωτιά. «Ξέρετε, είναι πολύ εύκολο από μία λέξη να παρερμηνευθούν τα γεγονότα. Όλα θα συζητηθούν στις 25 Νοεμβρίου, στη γενική συνέλευση», δήλωσε ο κ. Παππάς στη «ΜτΚ».

Η συνταγματική αναθεώρηση

Αυτό που ενόχλησε, όπως μας τόνισαν μέλη της ομάδας των αντιδρώντων, στο ψήφισμα της 8ης Νοεμβρίου είναι η αναφορά στη συνταγματική αναθεώρηση της ΠΓΔΜ. «Η Εταιρεία είναι αντίθετη στη συμφωνία των Πρεσπών. Δεν είναι δυνατόν να μπαίνει στη διαδικασία να κρίνει εάν η συνταγματική αναθεώρηση είναι επαρκής ή όχι». Με την επιστολή τους θέτουν κάποια ερωτήματα:

«1. Το προσύμφωνο των Πρεσπών υπεγράφη προ πενταμήνου. Ποιες ενέργειες έχουν γίνει από την ΕΜΣ μετά την πρώτη αποτίμηση της 2/7/2018.

2. Θεωρεί το δ.σ. τη συμφωνία των Πρεσπών έντιμο συμβιβασμό;

3. Θα κάνει η ΕΜΣ παρέμβαση στην ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας στην εκδίκαση που θα διεξαχθεί στις 7/12/2018 συμπαραστεκόμενη στην Πανελλήνια Ομοσπονδία Πολιτιστικών Συλλόγων Μακεδόνων, η οποία ζητεί την ακύρωση της συμφωνίας;

Τα παραπάνω ερωτήματα οφείλουν να απαντηθούν στην ΕΓΣ της 25ης Νοεμβρίου, δεδομένου ότι πολλοί εταίροι ανησυχούν για τις εξελίξεις και περιμένουν την ΕΜΣ να βρεθεί όπως και παλαιότερα στις επάλξεις του αγώνα.

Τέλος, ακόμη ένα ερώτημα: Αν στο νομότυπο αίτημα της 25/6/2018 των 139 μελών για σύγκληση ΕΓΣ ή έστω μετά από τις επόμενες επιστολές μας υπήρχε κάποια απάντηση του δ.σ. της Εταιρείας μας, θα φθάναμε σε κίνδυνο διχαστικών καταστάσεων;».

Αγεφύρωτο χάσμα

Το ερώτημα είναι εάν το χάσμα είναι αγεφύρωτο. Επισήμως, οι δυο πλευρές επιθυμούν να γεφυρωθεί. Οι ίδιοι οι αντιδρώντες γράφουν: «Όλοι οι εταίροι αποτελούμε μια μεγάλη οικογένεια -με την προβλεπόμενη ασφαλώς ιεραρχία- αλλά ανησυχούμε για τα τεκταινόμενα στο θέμα της συμφωνίας των Πρεσπών Κοτζιά - Δημητρόφ, γι’ αυτό και επιδιώκουμε διακαώς την ευόδωση των σκοπών της Εταιρείας μας, στους οποίους νομοτελειακώς πρέπει να εντάσσεται η ακύρωση αυτής της ετεροβαρούς και βλαπτικής για τα εθνικά συμφέροντα συμφωνίας, στην οποία δυστυχώς παραχωρούμε όνομα, εθνότητα και γλώσσα.

Εκφράζουμε την ευχή όπως στην ΕΓΣ που θα πραγματοποιηθεί στις 25 Νοεμβρίου θα υπάρξει σύμπνοια όλων των μελών και του δ.σ. της Εταιρείας μας. Πιστεύουμε ότι μόνο έτσι μπορούμε να εργαστούμε με επιτυχία μέχρι την τελική νίκη και κάνουμε έκκληση να συμπαραταχθούμε όλοι προς τον σκοπό αυτό».

Ανεπισήμως, ωστόσο, εμφανίζονται πολύ πιο δυναμικοί απέναντι στο διοικητικό συμβούλιο, ενώ αποφεύγουν να παραθέσουν τα ονόματά τους στην επιστολή, υπογράφοντας ως «μέλη της ΕΜΣ που ανησυχούμε».

Σε κάθε περίπτωση, στις 25 Νοεμβρίου θα γίνει η μέτρηση και η αναμέτρηση.

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία