Η ενεργειακή μετάβαση της χώρας ήταν το θέμα της ειδικής συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της ΚΕΔΕ, που συνήλθε χθες στην Πτολεμαΐδα, σε συνεργασία με τον Δήμο Εορδαίας και το Δίκτυο Ενεργειακών Δήμων.

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ Δημήτρης Παπαστεργίου κατά την έναρξη της ομιλίας του υπογράμμισε ότι «το θέμα της ενεργειακής μετάβασης για τη Δυτική Μακεδονία είναι κάτι πολύ περισσότερο από αυτό που εμείς αντιμετωπίζουμε στις τοπικές μας κοινωνίες και σχετίζονται με το ενεργειακό κόστος. Και η μετάβαση αυτή, για να είναι βιώσιμη και ομαλή, έχει δύο αναγκαίες συνθήκες.

Πρώτον, είπε, την αλλαγή της επιχειρηματικής κουλτούρας του τοπικού πληθυσμού που μέχρι σήμερα ασχολούταν αποκλειστικά με δουλειές γύρω από τον λιγνίτη και τα ορυχεία και δεύτερο, την αλλαγή του ενεργειακού μείγματος της χώρας με έναν τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να μην ξαναζήσουμε την πρωτοφανή ενεργειακή κρίση που σήμερα ζούμε πανευρωπαϊκά.

Η συμμετοχή της Αυτοδιοίκησης στην ενεργειακή μετάβαση της χώρας

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ τόνισε πως «αποφασίσαμε να πάμε από την απολιγνιτοποίηση στην αεριοποίηση. Αποφασίσαμε να εγκαταλείψουμε ένα ορυκτό καύσιμο που είναι ο λιγνίτης, και να πάμε σε ένα άλλο ορυκτό καύσιμο, που είναι το αέριο, το οποίο μάλιστα δεν παράγουμε στη χώρα. Γιατί φυσικά το δίλλημα δεν είναι αέριο από τη Ρωσία ή LNG από την Αμερική ή αλλού... Την ώρα αυτή θα πρέπει να πατήσουμε μια παύση και να ξαναδούμε τα ενεργειακά δεδομένα της χώρας. Και το πρώτο αποτέλεσμα και συμπέρασμα που εξάγεται, είναι πως η απολιγνιτοποίηση μάλλον είχε θέσει υπέρμετρα αισιόδοξους στόχους ως προς τον χρόνο υλοποίησης. Σίγουρα στόχους που με τα νέα γεωπολιτικά δεδομένα, πρέπει να αναθεωρήσουμε. Υπάρχει όμως παρ’ όλα αυτά ελπίδα να προχωρήσουμε; Έχουν υλοποιηθεί, έχουν σχεδιαστεί και πρόκειται να υλοποιηθούν, πολύ φιλόδοξα project».

Ποιες λύσεις υπάρχουν

Ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ επισήμανε πως «για παράδειγμα το White Dragon, το project το οποίο βλέπει διπλά το υδρογόνο, από και προς υδρογόνο, έχει εξαιρετικό ενδιαφέρον. Παρ’ όλα αυτά πρέπει να πάει γρήγορα. Περιμένουμε περισσότερα από την προώθηση τέτοιων καινοτόμων λύσεων. Γιατί ναι, το υδρογόνο θα μπορούσε να είναι η επόμενη μέρα, και θα μπορούσε να είναι εδώ, που υπάρχει η γνώση, υπάρχει η εμπειρία του Πανεπιστημίου με τις spin off του. Ναι, η πρώτη απάντηση είναι οι ΑΠΕ, αλλά το ξέρουμε όλοι μας πως οι ΑΠΕ, δεν μπορούν να είναι η μοναδική πηγή ενέργειας. Δεν μπορούν να είναι η μονάδα βάσης για την απολιγνιτοποίηση. Σίγουρα όχι χωρίς αποθήκευση, και εδώ ξεκινάει η κουβέντα για το πράσινο υδρογόνο που θα μπορεί να καλύψει τέτοιες ανάγκες, μαζί με λύσεις αντλησιοταμίευσης, όπου αυτές είναι εφικτές. Συνεπώς θα πρέπει να δούμε αφενός ποια θα είναι αυτή η βάση, αλλά και αφετέρου πως οι Δήμοι τοποθετούνται σε όλο αυτό το σχέδιο, πώς αυτή η μετάβαση επηρεάζει την Αυτοδιοίκηση, και πώς η Αυτοδιοίκηση μπορεί να συμμετέχει ακόμη πιο ενεργά στη μετάβαση αυτή»..

Προτεραιότητα η οικονομική ενίσχυση των Δήμων για να αντιμετωπίσουν το υψηλό ενεργειακό κόστος

"Είμαστε, συνέχισε, ο ίδιος "ακριβώς στο κομβικό σημείο που αυτή η αλλαγή στο ενεργειακό μείγμα, αλλά και ο πόλεμος στην Ουκρανία από τη ρωσική εισβολή, δημιουργούν «πονοκέφαλο» στους Δήμους και τις ΔΕΥΑ, όπως ακριβώς και στους πολίτες, κάθε μήνα ή δίμηνο που ανοίγουν λογαριασμούς. Ένα σοκ το οποίο προς το παρόν δεν έχει επουλωθεί. Υπήρξαν μεν βοήθειες όντως με την επιδότηση στην τιμή της κιλοβατώρας, η επιδότηση αυτή όμως δεν καλύπτει ούτε καν το ένα τρίτο της ρήτρας αναπροσαρμογής. Βοηθηθήκαμε και με την πρώτη δόση ενίσχυσης από το υπουργείο Εσωτερικών, με μία επιπλέον ΚΑΠ σε δύο δόσεις και τη μισή δόση ΚΑΠ για τα σχολεία, όμως είναι ξεκάθαρο ότι αυτή η οικονομική ενίσχυση, δεν φτάνει».

Οι ενεργειακές κοινότητες μέρος της λύσης για Δήμους και ΔΕΥΑ

«Το αμέσως επόμενο βήμα, είπε, είναι η μακροπρόθεσμη απεξάρτηση Δήμων και ΔΕΥΑ από οποιεσδήποτε πλέον τέτοιες μεταβολές στην ενέργεια, γιατί δεν πρόκειται για ένα παροδικό φαινόμενο. Και η λύση είναι πάρα πολύ απλή. Να δοθεί προτεραιότητα στις Δημοτικές ενεργειακές κοινότητες (Δήμοι και ΔΕΥΑ) προκειμένου να εξασφαλίσουν τον απαραίτητο «ηλεκτρικό χώρο» για παραγωγή ενέργειας από ήλιο, αέρα ή και γεωθερμία. Πηγή χρηματοδότησης των δημοτικών κοινοτήτων μπορεί να είναι το Ταμείο Ανάκαμψης, προκειμένου να καλυφθεί ένα ποσοστό της δαπάνης. Και φυσικά κομμάτι της παραγόμενης ενέργειας οφείλουμε να το κατευθύνουμε σε νοικοκυριά τα οποία κινούνται κάτω από το όριο της ενεργειακής φτώχειας». Η Ηλεκτροκίνηση δεν είναι πανάκεια - Ναι στην «πράσινη» παραγωγή ενέργειας Στο πακέτο της μακροπρόθεσμης ενεργειακής απεξάρτησης ο κ. Παπαστεργίου ενέταξε και την ηλεκτροκίνηση, «που όμως δεν είναι πανάκεια εφόσον εξακολουθούμε να παράγουμε με συμβατικούς τρόπους ενέργεια». «Όλα αυτά, τόνισε ο πρόεδρος της ΚΕΔΕ, νομίζω ότι δημιουργούν ένα πακέτο το οποίο έχει νόημα και για την περιοχή. Άρα ναι στην επόμενη μέρα, ναι σε πιο πράσινες και ενεργειακά αυτόνομες πόλεις, ναι σε μια πιο πράσινη παραγωγή ενέργειας, να ξαναδούμε όμως τους χρόνους μετάβασης. Τα νέα δεδομένα, όπως γεωπολιτικά διαμορφώνονται, πρέπει να μας κάνουν να αναθεωρήσουμε κάποιες από τις παραμέτρους».