Αναστάτωση έχει προκαλέσει στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, η διάταξη του υπουργείου Παιδείας με την οποία ζητείται από τον μεταβατικό πρύτανη (μετά την παραίτηση του Νίκου Παπαϊωάννου), Δημήτρη Κωβαίο να προβεί στην έκδοση πράξης για τη μεταβατική άσκηση των καθηκόντων του Πρύτανη, έως την ολοκλήρωση της διαδικασίας ανάδειξης του νέου Πρύτανη και των Αντιπρυτάνεων του Ιδρύματος, από το αρχαιότερο μέλος ΔΕΠ, πρώτης βαθμίδας που έχει αναδειχθεί ως εσωτερικό μέλος του Συμβουλίου Διοίκησης. 

Η πράξη αυτή θα πρέπει να δημοσιευθεί στην Εφημερίδα της Κυβέρνησης έως την 30ή Νοεμβρίου, δηλαδή μέχρι αύριο. Καθήκοντα μεταβατικού Πρύτανη θα αναλάβει το αρχαιότερο μέλος ΔΕΠ πρώτης βαθμίδας, μεταξύ όσων εξελέγησαν ως εσωτερικά μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης.

Σύμφωνα με τη διάταξη, μεταβατικός πρύτανης αναλαμβάνει ο Απόστολος Αποστολίδης, Κοσμήτορας του Τμήματος Δασολογίας και υποψήφιος πρύτανης, καθώς πρόταση των Χαράλαμπου Φείδα και Απόστολου Αποστολίδη εάν ψηφιστεί είναι, να μοιραστούν την τετραετή θητεία στον πρυτανικό θώκο. Ωστόσο, ο κ. Αποστολίδης, εφόσον βγει το ΦΕΚ του δεν θα μπορεί να ασκεί τα καθήκοντα που απαιτούνται (ως μεταβατικός) για την εκλογή νέου πρύτανη. Επιπλέον, σύμφωνα με τα όσα ορίζονται, στη μεταβατική αυτή περίοδο, δεν θα υπάρχουν αντιπρυτάνεις.

Η πρόταση των κ. Φείδα και Αποστολίδη να μοιραστούν την τετραετή θητεία της Πρυτανείας, έχει προκαλέσει την έντονη αντίδραση του υπουργείου Παιδείας, με τον γ.γ. Ανώτατης Εκπαίδευσης, Οδυσσέα – Ιωάννη Ζώρα να κάνει λόγο για πρόταση που «στερείται νομιμότητας και είναι προφανώς δεοντολογικά και θεσμικά απαράδεκτη».

Συγκεκριμένα, σχετικά με την σε εξέλιξη ευρισκόμενη διαδικασία εκλογής Πρύτανη στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης, ο κ. Ζώρας σημειώνει στο makthes.gr πως «οφείλουμε να επισημάνουμε τα εξής:

α. Η ανακοίνωση των τριών εκλεγέντων μελών του Συμβουλίου Διοίκησης για την εναλλαγή στο αξίωμα του Πρύτανη περάν του γεγονότος ότι στερείται νομιμότητας είναι προφανώς δεοντολογικά και θεσμικά απαράδεκτη καθώς προσβάλλει τόσο τα λοιπά εκλεγέντα εσωτερικά αλλά κυρίως τα εξωτερικά μέλη του συμβουλίου για τα οποία προϋποθέτει και υπολαμβάνει ότι αποτελούν ομάδα υποστηρικτών των εκλεγέντων τριών μελών και της μεταξύ αυτών συμφωνίας και όχι προσωπικότητες εγνωσμένου κύρους με προσωπική και λειτουργική ανεξαρτησία κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων και των καθηκόντων τους ως μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης.

β. Οι πρόνοιες των σχετικών διατάξεων είναι ρητές τόσο για τη θητεία η οποία είναι χρονικώς προσδιορισμένη όσο και για το αξίωμα του Πρύτανη, μονομελούς και όχι συλλογικού οργάνου διοίκησης του Α.Ε.Ι. και ακαδημαϊκού ηγέτη του Ιδρύματος που έχει την ευθύνη της διοίκησης του.

γ. Ωστόσο με δεδομένο ότι η σχετική διαδικασία υποβολής υποψηφιοτήτων για το αξίωμα του Πρύτανη δεν έχει εκκινήσει, αναμένουμε τόσο από τους δηλούντες όσο και από τα μέλη του Συμβουλίου Διοίκησης να επιδείξουν το απαιτούμενο από το ρόλο τους και το Ίδρυμα το οποίο επιλέχθηκαν να υπηρετήσουν αίσθημα ευθύνης».

«Προκύπτει νομοθετικό κενό»

Ο Δημήτρης Κωβαίος, πρύτανης του ΑΠΘ λέει στο makthes.gr ότι «Είχαμε εγκαίρως ζητήσει από το υπουργείο Παιδείας τη νομοθετική ρύθμιση ώστε να αποφευχθούν δυσκολίες ανάδειξης του νέου πρύτανη. Δυστυχώς, αυτό δεν έγινε δεκτό με αποτέλεσμα αυτήν τη στιγμή να προκύπτει ένα μεγάλο νομοθετικό κενό, σε ό,τι αφορά την αρμοδιότητα του πρύτανη να διενεργήσει τις απαιτούμενες ενέργειες για την ανάδειξη των νέων πρυτανικών Αρχών, καθότι είναι εσωτερικό μέλος. Έτσι, καλείται το υπουργείο να βρει λύση. Και φυσικά να δοθεί λύση στα προβλήματα καθημερινότητας που προκύπτουν με την έλλειψη αντιπρυτάνεων».

Όπως εξηγούν πηγές στο makthes.gr, o ασκών καθήκοντα μεταβατικού πρύτανη, βάσει του νόμου, εφόσον είναι εσωτερικό μέλος, δεν μπορεί να διενεργήσει τις απαιτούμενες ενέργειες για την ανάδειξη των νέων πρυτανικών Αρχών. Ο υπηρετών πρύτανης, πρέπει να προσκαλέσει τα εσωτερικά μέλη που ενδιαφέρονται να υποβάλουν υποψηφιότητα για το αξίωμα του πρύτανη και στη συνέχεια να τους προσκαλέσει για την παρουσίαση των προτάσεών τους. Η διαδικασία διαβούλευσης διαρκεί 20 μέρες και στη συνέχεια εκλέγεται ο νέος πρύτανης. 

«Ο νόμος λέει με σαφήνεια ότι ο υπηρετών πρύτανης, δεν πρέπει να έχει εκλεγεί εσωτερικό μέλος. Εάν έχει εκλεγεί, αντικαθίσταται από τον μη κωλυόμενο αντιπρύτανη, όπου όμως, αντιπρυτάνεις δεν υπάρχουν. Πρέπει λοιπόν να γίνει από το υπουργείο Παιδείας, σχετική νομοθετική ρύθμιση».

Σημειώνεται δε ότι, με τις ευνοϊκότερες συνθήκες, η διαδικασία εκλογής νέου πρύτανη και ανάληψης καθηκόντων από τις νέες πρυτανικές Αρχές θα ολοκληρωθεί στα μέσα Ιανουαρίου (απαιτούνται 15 μέρες για να υποβληθούν υποψηφιότητες, 20 μέρες για την αξιολόγηση υποψηφίων και να γίνει διαβούλευση). 

Την ίδια ώρα, οι πρυτανικές Αρχές βρίσκονται υπ’ ατμόν ώστε να καλυφθούν οι όποιες εκκρεμότητες προκύψουν, για την αρτιότερη λειτουργία του ΑΠΘ. Εχθές διεξήχθη πρυτανικό συμβούλιο και σήμερα συνεδριάζει η Σύγκλητος.

Από την πλευρά του ο αντιπρύτανης Οικονομικών, Προγραμματισμού και Ανάπτυξης, Χαράλαμπος Φείδας επισημαίνει ότι η έλλειψη αντιπρυτάνεων θα μπορούσε να είναι διαχειρίσιμη, εάν ήταν για μερικές ημέρες. Ωστόσο, τώρα το διάστημα κατά το οποίο ο κ. Αποστολίδης, από τη θέση του μεταβατικού πρύτανη, θα έχει όλες τις αρμοδιότητες επάνω του, ενδέχεται να φτάσει τον έναν μήνα. 

«Είναι σαν να υπάρχει πρωθυπουργός, δίχως υπουργούς», λέει χαρακτηριστικά στο makthes.gr. Αναφέρει πως σε ένα μεγάλο πανεπιστήμιο, προκύπτουν ζητήματα μέσα σ’ ένα 24ωρο, «όσο κι αν προσπαθήσαμε να καλύψουμε σημαντικές εκκρεμότητες, σε έναν μήνα σίγουρα θα προκύψουν ζητήματα. Βέβαια, προφανώς και θα έχει άτυπα τη βοήθεια και συμβουλή μας ο κ. Αποστολίδης, όμως είναι κάτι πρωτόγνωρο να λειτουργήσει ένα πανεπιστήμιο αυτού του μεγέθους, χωρίς αντιπρυτάνεις».

Ο ίδιος τονίζει πως στην αντιπρυτανεία του, όλες οι διαδικασίες που αφορούν σημαντικές συμβάσεις έχουν διεκπεραιωθεί.

Την ίδια ώρα βέβαια, κύκλοι του ΑΠΘ επισημαίνουν στο makthes.gr ότι το Πανεπιστήμιο έχει μερίδιο ευθύνης για την κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει κι αυτό διότι, ο πρώην πρύτανης Νίκος Παπαϊωάννου καθυστέρησε να προχωρήσει στην διαδικασία εκλογής νέου πρύτανη (παρότι το ΕΚΠΑ με τις ίδιες ημερομηνίες έβγαλε πρύτανη), ενώ οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως και ο κ. Κωβαίος άργησε να συγκαλέσει το Συμβούλιο.