Η υπόθεση Πισπιρίγκου είναι η πιο σοβαρή σε επίπεδο κοινωνίας και οικογένειας που απασχόλησε ποτέ τη χώρα, καθώς εάν αποδειχτούν οι κατηγορίες που αντιμετωπίζει η προφυλακισμένη και αφορούν τις δολοφονίες των τριών κοριτσιών της, θα έχουμε να κάνουμε με το έγκλημα του αιώνα.

Εξίσου σοκαριστική, όμως, είναι και η παραφιλολογία γύρω από την υπόθεση αυτή, που έφυγε για λίγο από τα φώτα, όμως επέστρεψε δριμύτερη και παρότι πρόκειται για τόσο σοβαρό ζήτημα, κάποιοι εκ των παράπλευρων «πρωταγωνιστών» όχι μόνο ρίχνουν λάδι στη φωτιά, αλλά έχουν μετατρέψει σε προσωπικό σόου το θέμα, πηγαίνοντάς μας πίσω σε αλήστου μνήμης τηλεοπτικές εποχές σαν εκείνες με τη Σία Λιαροπούλου να δικάζει, τη Τζένη Χειλουδάκη να εξεγείρεται κλπ κλπ.

Αλέξης Κούγιας και Γρηγόρης Λέων βρίσκονται τις τελευταίες ημέρες σε μετωπική σύγκρουση για την Ρούλα Πισπιρίγκου που κατηγορείται για τις δολοφονίες των τριών παιδιών της. Ο ιατροδικαστής αρνήθηκε να μιλήσει απευθείας με τον ποινικολόγο, που τελικά του απάντησε αμέσως μετά την πρωινή του τοποθέτηση. Οι τόνοι ανεβαίνουν καθημερινά όλο και περισσότερο. Με την 34χρονη κατηγορούμενη να παραμένει στις γυναικείες φυλακές Κορυδαλλού και να ετοιμάζεται για τις δίκες που θα ακολουθήσουν.

Οι κύριοι Λέων και Κούγιας μίλησαν διαδοχικά στην εκπομπή «Καλημέρα Ελλάδα» του ΑΝΤ1. Ο ιατροδικαστής, που εμφανίστηκε πρώτος αρνήθηκε να συνομιλήσει απευθείας με τον δικηγόρο, ο οποίος ζήτησε να παρέμβει για να σχολιάσει όσα είπε ο Γρηγόρης Λέων. Συνομιλώντας με τους Γιώργο Παπαδάκη και Μαρία Αναστασοπούλου, ο Γρηγόρης Λέων είπε ότι για τους χαρακτηρισμούς και τις δηλώσεις του Αλέξη Κούγια σε βάρος του πλέον «τον λόγο έχουν τα δικαστήρια και η δικαιοσύνη».

Ως προς την υπόθεση, ο κ. Λέων σχολίασε ότι «αλίμονο αν γίνουμε ζούγκλα και οι επιστήμονες δεν μπορούν να εκφράζουν την γνώμη τους. Όταν ακούγονται πράγματα που δεν στέκουν, ο ιατροδικαστής έχει χρέος να βγει να δηλώσει πιο είναι το επιστημονικά ορθό».

«Δεν υπάρχει κόντρα ιατροδικαστών. Με υψηλό ηθικό ανάστημα και επαγγελματισμό όλοι οι ιατροδικαστές δίνουν την επιστημονική άποψη τους», είπε ο κ. Λέων, ενώ στρεφόμενος κατά συναδέλφων του που έχουν οριστεί ως μάρτυρες από την πλευρά της Ρούλας Πισπιρίγκου σημείωσε: «Μπορεί ένας ιατροδικαστής να έχει 10 ευρήματα και να μην μπορεί να δώσει μια αιτία θανάτου και να λέει ότι η αιτία είναι «απροσδιόριστη;» Δεν άκουσα να λένε διαφορετική αιτία θανάτου, αλλά λέει η συνάδελφος “δεν μπορώ να πω αιτία θανάτου”».

Στην εκπομπή ζήτησε να παρέμβει ο Αλέξης Κούγιας, ωστόσο ο Γρηγόρης Λέων είπε ότι δεν θα ήθελε να κάνει απευθείας διάλογο με τον ποινικολόγο. Ο δικηγόρος της Ρούλας Πισπιρίγκου ήταν λάβρος κατά του ιατροδικαστή λέγοντας, μεταξύ άλλων, «κάποιοι δεν αντέχουν τον διάλογο. Μου κάνει εντύπωση που θέλει να κάνει και πολιτική καριέρα και δεν γνωρίζω ένα θα την έκανε εάν δεν είχε κονιορτοποιήσει το τεκμήριο της αθωότητας της κατηγορούμενης. Είναι ο πρώτος στον οποίο θα κάνει μήνυση και αγωγή η Ρούλα Πισπιρίγκου, θα γίνει αναφορά και στα πειθαρχικά όργανα του Ιατρικού Συλλόγου».

«Χωρίς να είναι πραγματογνώμονας ή τεχνικός σύμβουλος, χωρίς να έχει έχει νεκροτομήσει κανένα από τα τρία παιδιά βγαίνει στην τηλεόραση και στρέφεται κατά των συναδέλφων του που ήταν πραγματογνώμονες στην υπόθεση. Λέει ότι κανένας ιατροδικαστής δεν έχει διαφορετική άποψη, αλλά οι θεσμικοί ιατροδικαστές, που τους όρισε η δικαιοσύνη, έχουν άλλη άποψη», είπε ο κ. Κούγιας.

Μάλιστα, χρησιμοποιώντας απρεπείς εκφράσεις, κατηγόρησε «τον συγκεκριμένο κύριο που εμφανίστηκε σαν πορδή», όπως είπε και αναρωτήθηκε «Με ποιο δικαίωμα εμφανίζεται όλη την ημέρα στις τηλεοράσεις». Μάλιστα, μόλις χθες τον είχε αποκαλέσει «σφυρίδα».

Στο μεταξύ, μόλις χθες ο κ. Κούγιας εξέδωσε και ανακοίνωση-μνημείο κατά του ιατροδικαστή.

Αναλυτικά η δήλωση του κ. Κούγια

Διάβασα την δήλωση αυτής της σφυρίδας, του Γρηγόρη Λέων, που δεν μπορώ να αντιληφθώ πώς βρίσκει χρόνο να μελετάει τις εξελίξεις στην ιατροδικαστική, αφού τη μισή μέρα την περνά στο δήμο Αθηναίων για το πώς θα καθαριστούν τα σκουπίδια από την Αθήνα, και την άλλη μισή την περνάει σε 5 κανάλια, και του υποβάλλω έξι ερωτήσεις.

Η 1η είναι εάν έχει πιάσει νυστέρι στα χέρια του και έχει έστω υπογράψει μια νεκροψία – νεκροτομή.

Η 2η είναι η εξής: Στο νεκροτομείο έχει πάει, εκτός από το να βγάλει φωτογραφίες ενός πτώματος την ώρα που οι κανονικοί ιατροδικαστές κάνουν νεκροψία – νεκροτομή;

Η 3η είναι εξής: Έχει υπογράψει ποτέ στην ζωή του πιστοποιητικό θανάτου για οποιοδήποτε θάνατο είτε ανθρωποκτονία, είτε ατύχημα, είτε θάνατο παθολογικής αιτίας;

Η 4η είναι η εξής: Έχει ποτέ συντάξει έστω και ένα πόρισμα ανθρωποκτονίας με ασφυκτικό θάνατο;

Η 5η είναι η εξής: Πόσα χρόνια σπούδασε στην Ιταλία και σε ποιο πανεπιστήμιο;

Η 6η είναι η εξής: Σε ποια ένωση ιατροδικαστών είναι πρόεδρος; Τα μέλη της έχουν κάνει κάποια νεκροψία – νεκροτομή; Είναι περισσότερα ή λιγότερα από 10;

Είμαι βέβαιος ότι, αν δώσει έστω και μια ειλικρινή απάντηση σε αυτές τις ερωτήσεις, δεν θα γελάνε τα πλακάκια του νεκροτομείου μόνο, και δυστυχώς αυτός δεν ξέρει ότι στο νεκροτομείο δεν υπάρχουν πλακάκια, άλλα και θα γελάει και το παρδαλό κατσίκι.

Υ.Γ.1: Ρε ηθικέ ιατροδικαστή που θέλεις να γίνεις και δήμαρχος στις Κουκουβάουνες, σου έχει πει κανείς πόσο ανήθικο είναι, χωρίς να έχεις διαβάσει τη δικογραφία, να καταρρακώνεις το τεκμήριο αθωότητας μιας φτωχής γυναίκας και, για να οικονομήσεις από την πολιτική, να προσπαθείς να βάλεις φυλακή μια αθώα γυναίκα?

Υ.Γ.2: Τώρα που θα αρχίσουν να σου έρχονται οι αγωγές και οι μηνύσεις της Σ.Π. και οι πειθαρχικές καταγγελίες στον Ιατρικό Σύλλογο για όλα τα ποινικά αδικήματα που έχεις διαπράξει εις βάρος της, να δω αν θα γελάς ή θα κλαις.

Αθήνα, 12/01/2023»