ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Κυριακή Μάλαμα στη «ΜτΚ»: Χρειάζεται ένας πιο δομημένος τρόπος λειτουργίας των συλλογικών μας οργάνων

Για την επόμενη ημέρα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ενόψει του καταστατικού συνεδρίου του κόμματος τον προσεχή Οκτώβριο μιλά η βουλευτής Χαλκιδικής και Τομεάρχης Πολιτισμού της αξιωματικής αντιπολίτευσης

 15/07/2024 07:00

Κυριακή Μάλαμα στη «ΜτΚ»: Χρειάζεται ένας πιο δομημένος τρόπος λειτουργίας των συλλογικών μας οργάνων

Βαγγέλης Στολάκης

Για την επόμενη ημέρα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ενόψει του καταστατικού συνεδρίου του κόμματος τον προσεχή Οκτώβριο μιλά στη «ΜτΚ» η βουλευτής Χαλκιδικής και Τομεάρχης Πολιτισμού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Κυριακή Μάλαμα.

Η κ. Μάλαμα δηλώνει «θιασώτης» στην πολιτική της φυγής προς τα εμπρός, μέσα από δουλειά, αναφέρεται στις αλλαγές που εισηγήθηκε για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ο πρόεδρός του Στέφανος Κασσελάκης και λέει πως το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών για το κόμμα της είχε και θετικά και αρνητικά στοιχεία. Μεταξύ άλλων μιλά για τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ στον πολιτισμό σημειώνοντας πως «προτείνουμε ένα άλλο μοντέλο στον πολιτισμό, πιο ανθρωποκεντρικό, πιο βιώσιμο και πιο κοινωνικό», ενώ αναφέρεται και στα προβλήματα της Χαλκιδικής.

Το διάστημα που απομένει μέχρι και τον Οκτώβριο, οπότε και θα διεξαχθεί το καταστατικό συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, εκτιμάτε ότι θα είναι ήρεμο εσωκομματικά; Φοβάστε νέες εντάσεις και αντιδράσεις στις επιλογές του προέδρου;

Εγώ είμαι θιασώτης στην πολιτική της φυγής προς τα εμπρός, μέσα από τη δουλειά. Μέχρι τον Οκτώβριο έχουμε μπροστά μας τρεις μήνες και δεν μπορούμε να πούμε στην κοινωνία να μας περιμένει. Πρέπει να δουλέψουμε σκληρά σε αυτό που μας έχει αναθέσει ο ελληνικός λαός, δηλαδή στην άσκηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δεν πιστεύω ότι θα αναλωθούμε άλλο σε εσωκομματική εσωστρέφεια, γιατί τελικά αυτό δεν αφορά τα προβλήματα του κόσμου. 

Είμαστε στις θέσεις μας για να δώσουμε απαντήσεις και λύσεις. Για να αναδείξουμε προβλήματα και να προτείνουμε στην κοινωνία άλλους δρόμους. Άρα θα πράξουμε αυτό για το οποίο είμαστε εδώ. Δηλαδή κοινοβουλευτική και κοινωνική δουλειά.

Εσείς πως «βλέπετε» τις αλλαγές που προτείνει ο Στέφανος Κασσελάκης για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε ό,τι αφορά την οργανωτική δομή, τα συλλογικά όργανα κ.ά.; Τι απαντάτε σε εκείνους που μιλούν για «μετάλλαξη» του ΣΥΡΙΖΑ;

Μου αρέσει η ψηφιακή διάσταση που βάζει στη λειτουργία μας. Είναι κάτι το οποίο απουσιάζει από τα κόμματα στην Ελλάδα, σε αντίθεση με το εξωτερικό και θα ήθελα να το δω να εφαρμόζεται. Σε ό,τι αφορά τα συλλογικά όργανα, στα οποία συμμετέχω εδώ και πάρα πολλά χρόνια, θα έλεγα ότι χρειάζεται ένας πιο δομημένος τρόπος λειτουργίας. Ο πρόεδρος το είπε action plan, εγώ θα το χαρακτήριζα ως συλλογικό πλαίσιο προγραμματισμού. Από την άλλη πλευρά, θα ήθελα να ακούσω σκέψεις γύρω από την πρόταση κατάργησης κάποιων οργάνων και να τις επεξεργαστούμε στο συνέδριο.

Πώς αναλύετε το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών τόσο για την κυβέρνηση όσο και για τα κόμματα της αντιπολίτευσης και φυσικά για τον ΣΥΡΙΖΑ; Ήταν καλό το αποτέλεσμα για εσάς;

Το αποτέλεσμα είχε θετικά κι αρνητικά στοιχεία. Θα σας πω το πιο θετικό. Η πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ στους νέους 17-34. Ξέρετε από πότε είχαμε να το δούμε αυτό; Από την εκρηκτική άνοδο του Αλέξη Τσίπρα. Αρνητικό στοιχείο ήταν η αδυναμία μας να προσεγγίσουμε τον κόσμο της αποχής.

Ποια είναι η άποψή σας στη συζήτηση που έχει ανοίξει για την επόμενη ημέρα στην Κεντροαριστερά; Είστε υπέρ της συνεργασίας με άλλες πολιτικές δυνάμεις όπως το ΠΑΣΟΚ για την δημιουργία ενός ισχυρού πόλου απέναντι στην ΝΔ; Με τι όρους και υπό ποιες προϋποθέσεις θα μπορούσε να επιτευχθεί μία τέτοια συνεργασία;

Ας δούμε τι έγινε στη Γαλλία την οποία όλοι αναφέρουν ως παράδειγμα, πολλές φορές όμως και κάπως επιδερμικά. Η βάση της εκλογικής συνεργασίας ήταν ένα πρόγραμμα 24 θέσεων, που δημιουργήθηκε ως συμβόλαιο ανάμεσα στα κόμματα, τα τέσσερα που συμμετείχαν στον συνασπισμό και στην κοινωνία. Εμείς ακόμα δεν έχουμε εδώ την προγραμματική αυτή βάση. 

Πρέπει να τη δημιουργήσουμε. Δεύτερο ζήτημα το εκλογικό σύστημα. Μία συνεργασία συνασπισμού κομμάτων θα ήταν δυνατή, με τους όρους που θέτετε στην ερώτηση σας, στο πλαίσιο της απλής αναλογικής. Το είχε απορρίψει όμως τότε το ΠΑΣΟΚ κι αυτή η άρνηση μας οδήγησε εδώ που είμαστε σήμερα. Συνεπώς, εγώ θα πρότεινα και πάλι την φυγή προς τα εμπρός μέσα από τη δουλειά. Αν οι προοδευτικές δυνάμεις έχουν προτάσεις βεβαίως να τις δούμε επί του πεδίου. Κι ας αφήσουμε για το τέλος την νομή ρόλων και θέσεων.

Ορισμένα από τα ζητήματα που έθιξε ο κ. Κασσελάκης και προκάλεσαν την πρόσφατη εσωτερική αναμπουμπούλα στον ΣΥΡΙΖΑ ήταν η απόφαση για την «Αυγή» και οι αναφορές για «μαύρα χρήματα». Ποια είναι η άποψή σας;

Ως προς τα μαύρα χρήματα των κομμάτων ο πρόεδρος αναφέρθηκε στα δύο μεγάλα κόμματα με τα υπέρογκα χρέη. Στη ΝΔ και στο ΠΑΣΟΚ. Όχι στον ΣΥΡΙΖΑ. Υπήρξε επικοινωνιακά μία διασταλτική προσπάθεια να θολώσει αυτό. Εγώ βρήκα σαφέστατη την αναφορά του, η οποία δεν είχε καμία σχέση με το κόμμα μας. Μου φάνηκε εξαιρετική ιδέα, επίσης, να μπουν ορκωτοί λογιστές διεθνούς κύρους στα κόμματα, ώστε να δούμε που χάθηκε το σχεδόν ένα δισεκατομμύριο από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ. Ως προς την «Αυγή», θα ήθελα να τονίσω ότι πρέπει να πάμε σε ένα σχήμα με έμφαση στην ψηφιακή κυκλοφορία της εφημερίδας. Να σας δώσω ένα παράδειγμα. Στην περιφέρεια δεν υπάρχουν σημεία πώλησης εφημερίδων. Αυτό σημαίνει ότι μόνο με την ψηφιακή έκδοση μπορεί κάποιος να έχει πρόσβαση στον Τύπο σήμερα σε πολλά μέρη της Ελλάδας.

Ως Τομεάρχης Πολιτισμού ασκείτε έντονη κριτική στις πολιτικές της κυβέρνησης στα ζητήματα του Πολιτισμού. Γιατί; Θεωρείτε όλα όσα γίνονται είναι προς τη λάθος κατεύθυνση; Τι προτείνετε;

Οι πολιτικές για τον πολιτισμό παρουσιάσουν συνθετότητες και συγκρούσεις ανάμεσα σε μοντέλα πολιτικής και σε ιδεολογικές αφετηρίες. Αφορούν, επίσης, τον βιοπορισμό χιλιάδων ανθρώπων. Το σημαντικότερο, όμως, είναι ότι διαδραματίζουν έναν μείζονα κοινωνικό ρόλο. Άρα, ο πολιτισμός δεν είναι κάτι «ελαφρύ», επιτρέψτε μου την έκφραση. Είναι κόπος, είναι χρήματα και είναι πρότυπα. 

Εμείς προτείνουμε ένα άλλο μοντέλο στον πολιτισμό, πιο ανθρωποκεντρικό, πιο βιώσιμο και πιο κοινωνικό. Η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τον πολιτισμό κατά το δοκούν. Γι’ αυτό διαφωνούμε σε πάρα πολλά. Κι επειδή, δεν μένουμε στη θεωρία, έχει δοθεί σε δημόσια διαβούλευση η πρόταση νόμου μας για τον πολιτισμό στο iSYRIZA. Κι εκεί ευχαρίστως να αναλύσουμε περισσότερα, σε σχέση με τα όσα ανέφερα.

Και για την εκλογική σας περιφέρεια, τη Χαλκιδική; Έχουν υπάρξει κυβερνητικές πρωτοβουλίες; Ποια είναι τα μεγαλύτερα προβλήματα που ζητούν λύσεις;

Στη Χαλκιδική έχουμε δύο πολύ μεγάλες ανάγκες. Κοινωνικό κράτος και υποδομές. Παιδεία, υγεία, υποδομές τουριστικής ανάπτυξης, καθημερινότητας ζωής, προστασίας περιβάλλοντος, διαχείρισης φυσικών πόρων. Αντί να βελτιώνονται αυτοί οι τομείς, εμείς βλέπουμε ότι η κυβέρνηση αδιαφορεί. Εάν δεν γίνουν μόνιμες προσλήψεις ιατρών, εκπαιδευτικών, εάν δεν ισχυροποιηθεί η δημόσια υπηρεσία, εάν δεν εμβαθύνει η διαχείριση των υδάτων, εάν δεν βελτιωθούν οι υποδομές προσβασιμότητας, τότε η Χαλκιδική σε λίγα χρόνια θα σταματήσει να αναπτύσσεται και θα δούμε ακόμα πιο έντονο το φαινόμενο της δημογραφικής κρίσης στον Νομό μας. Εμείς δεν έχουμε σταματήσει να παλεύουμε για αυτά τα θέματα και θα το κάνουμε διαρκώς, με παρεμβάσεις ουσίας, τεκμηριωμένες και με προτάσεις, όπως το κάνουμε μέχρι σήμερα.

*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 14.07.2024

Για την επόμενη ημέρα στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ενόψει του καταστατικού συνεδρίου του κόμματος τον προσεχή Οκτώβριο μιλά στη «ΜτΚ» η βουλευτής Χαλκιδικής και Τομεάρχης Πολιτισμού της αξιωματικής αντιπολίτευσης, Κυριακή Μάλαμα.

Η κ. Μάλαμα δηλώνει «θιασώτης» στην πολιτική της φυγής προς τα εμπρός, μέσα από δουλειά, αναφέρεται στις αλλαγές που εισηγήθηκε για τον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ο πρόεδρός του Στέφανος Κασσελάκης και λέει πως το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών για το κόμμα της είχε και θετικά και αρνητικά στοιχεία. Μεταξύ άλλων μιλά για τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ στον πολιτισμό σημειώνοντας πως «προτείνουμε ένα άλλο μοντέλο στον πολιτισμό, πιο ανθρωποκεντρικό, πιο βιώσιμο και πιο κοινωνικό», ενώ αναφέρεται και στα προβλήματα της Χαλκιδικής.

Το διάστημα που απομένει μέχρι και τον Οκτώβριο, οπότε και θα διεξαχθεί το καταστατικό συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, εκτιμάτε ότι θα είναι ήρεμο εσωκομματικά; Φοβάστε νέες εντάσεις και αντιδράσεις στις επιλογές του προέδρου;

Εγώ είμαι θιασώτης στην πολιτική της φυγής προς τα εμπρός, μέσα από τη δουλειά. Μέχρι τον Οκτώβριο έχουμε μπροστά μας τρεις μήνες και δεν μπορούμε να πούμε στην κοινωνία να μας περιμένει. Πρέπει να δουλέψουμε σκληρά σε αυτό που μας έχει αναθέσει ο ελληνικός λαός, δηλαδή στην άσκηση της αξιωματικής αντιπολίτευσης. Δεν πιστεύω ότι θα αναλωθούμε άλλο σε εσωκομματική εσωστρέφεια, γιατί τελικά αυτό δεν αφορά τα προβλήματα του κόσμου. 

Είμαστε στις θέσεις μας για να δώσουμε απαντήσεις και λύσεις. Για να αναδείξουμε προβλήματα και να προτείνουμε στην κοινωνία άλλους δρόμους. Άρα θα πράξουμε αυτό για το οποίο είμαστε εδώ. Δηλαδή κοινοβουλευτική και κοινωνική δουλειά.

Εσείς πως «βλέπετε» τις αλλαγές που προτείνει ο Στέφανος Κασσελάκης για το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης σε ό,τι αφορά την οργανωτική δομή, τα συλλογικά όργανα κ.ά.; Τι απαντάτε σε εκείνους που μιλούν για «μετάλλαξη» του ΣΥΡΙΖΑ;

Μου αρέσει η ψηφιακή διάσταση που βάζει στη λειτουργία μας. Είναι κάτι το οποίο απουσιάζει από τα κόμματα στην Ελλάδα, σε αντίθεση με το εξωτερικό και θα ήθελα να το δω να εφαρμόζεται. Σε ό,τι αφορά τα συλλογικά όργανα, στα οποία συμμετέχω εδώ και πάρα πολλά χρόνια, θα έλεγα ότι χρειάζεται ένας πιο δομημένος τρόπος λειτουργίας. Ο πρόεδρος το είπε action plan, εγώ θα το χαρακτήριζα ως συλλογικό πλαίσιο προγραμματισμού. Από την άλλη πλευρά, θα ήθελα να ακούσω σκέψεις γύρω από την πρόταση κατάργησης κάποιων οργάνων και να τις επεξεργαστούμε στο συνέδριο.

Πώς αναλύετε το αποτέλεσμα των ευρωεκλογών τόσο για την κυβέρνηση όσο και για τα κόμματα της αντιπολίτευσης και φυσικά για τον ΣΥΡΙΖΑ; Ήταν καλό το αποτέλεσμα για εσάς;

Το αποτέλεσμα είχε θετικά κι αρνητικά στοιχεία. Θα σας πω το πιο θετικό. Η πρωτιά του ΣΥΡΙΖΑ στους νέους 17-34. Ξέρετε από πότε είχαμε να το δούμε αυτό; Από την εκρηκτική άνοδο του Αλέξη Τσίπρα. Αρνητικό στοιχείο ήταν η αδυναμία μας να προσεγγίσουμε τον κόσμο της αποχής.

Ποια είναι η άποψή σας στη συζήτηση που έχει ανοίξει για την επόμενη ημέρα στην Κεντροαριστερά; Είστε υπέρ της συνεργασίας με άλλες πολιτικές δυνάμεις όπως το ΠΑΣΟΚ για την δημιουργία ενός ισχυρού πόλου απέναντι στην ΝΔ; Με τι όρους και υπό ποιες προϋποθέσεις θα μπορούσε να επιτευχθεί μία τέτοια συνεργασία;

Ας δούμε τι έγινε στη Γαλλία την οποία όλοι αναφέρουν ως παράδειγμα, πολλές φορές όμως και κάπως επιδερμικά. Η βάση της εκλογικής συνεργασίας ήταν ένα πρόγραμμα 24 θέσεων, που δημιουργήθηκε ως συμβόλαιο ανάμεσα στα κόμματα, τα τέσσερα που συμμετείχαν στον συνασπισμό και στην κοινωνία. Εμείς ακόμα δεν έχουμε εδώ την προγραμματική αυτή βάση. 

Πρέπει να τη δημιουργήσουμε. Δεύτερο ζήτημα το εκλογικό σύστημα. Μία συνεργασία συνασπισμού κομμάτων θα ήταν δυνατή, με τους όρους που θέτετε στην ερώτηση σας, στο πλαίσιο της απλής αναλογικής. Το είχε απορρίψει όμως τότε το ΠΑΣΟΚ κι αυτή η άρνηση μας οδήγησε εδώ που είμαστε σήμερα. Συνεπώς, εγώ θα πρότεινα και πάλι την φυγή προς τα εμπρός μέσα από τη δουλειά. Αν οι προοδευτικές δυνάμεις έχουν προτάσεις βεβαίως να τις δούμε επί του πεδίου. Κι ας αφήσουμε για το τέλος την νομή ρόλων και θέσεων.

Ορισμένα από τα ζητήματα που έθιξε ο κ. Κασσελάκης και προκάλεσαν την πρόσφατη εσωτερική αναμπουμπούλα στον ΣΥΡΙΖΑ ήταν η απόφαση για την «Αυγή» και οι αναφορές για «μαύρα χρήματα». Ποια είναι η άποψή σας;

Ως προς τα μαύρα χρήματα των κομμάτων ο πρόεδρος αναφέρθηκε στα δύο μεγάλα κόμματα με τα υπέρογκα χρέη. Στη ΝΔ και στο ΠΑΣΟΚ. Όχι στον ΣΥΡΙΖΑ. Υπήρξε επικοινωνιακά μία διασταλτική προσπάθεια να θολώσει αυτό. Εγώ βρήκα σαφέστατη την αναφορά του, η οποία δεν είχε καμία σχέση με το κόμμα μας. Μου φάνηκε εξαιρετική ιδέα, επίσης, να μπουν ορκωτοί λογιστές διεθνούς κύρους στα κόμματα, ώστε να δούμε που χάθηκε το σχεδόν ένα δισεκατομμύριο από το ΠΑΣΟΚ και τη ΝΔ. Ως προς την «Αυγή», θα ήθελα να τονίσω ότι πρέπει να πάμε σε ένα σχήμα με έμφαση στην ψηφιακή κυκλοφορία της εφημερίδας. Να σας δώσω ένα παράδειγμα. Στην περιφέρεια δεν υπάρχουν σημεία πώλησης εφημερίδων. Αυτό σημαίνει ότι μόνο με την ψηφιακή έκδοση μπορεί κάποιος να έχει πρόσβαση στον Τύπο σήμερα σε πολλά μέρη της Ελλάδας.

Ως Τομεάρχης Πολιτισμού ασκείτε έντονη κριτική στις πολιτικές της κυβέρνησης στα ζητήματα του Πολιτισμού. Γιατί; Θεωρείτε όλα όσα γίνονται είναι προς τη λάθος κατεύθυνση; Τι προτείνετε;

Οι πολιτικές για τον πολιτισμό παρουσιάσουν συνθετότητες και συγκρούσεις ανάμεσα σε μοντέλα πολιτικής και σε ιδεολογικές αφετηρίες. Αφορούν, επίσης, τον βιοπορισμό χιλιάδων ανθρώπων. Το σημαντικότερο, όμως, είναι ότι διαδραματίζουν έναν μείζονα κοινωνικό ρόλο. Άρα, ο πολιτισμός δεν είναι κάτι «ελαφρύ», επιτρέψτε μου την έκφραση. Είναι κόπος, είναι χρήματα και είναι πρότυπα. 

Εμείς προτείνουμε ένα άλλο μοντέλο στον πολιτισμό, πιο ανθρωποκεντρικό, πιο βιώσιμο και πιο κοινωνικό. Η κυβέρνηση χρησιμοποιεί τον πολιτισμό κατά το δοκούν. Γι’ αυτό διαφωνούμε σε πάρα πολλά. Κι επειδή, δεν μένουμε στη θεωρία, έχει δοθεί σε δημόσια διαβούλευση η πρόταση νόμου μας για τον πολιτισμό στο iSYRIZA. Κι εκεί ευχαρίστως να αναλύσουμε περισσότερα, σε σχέση με τα όσα ανέφερα.

Και για την εκλογική σας περιφέρεια, τη Χαλκιδική; Έχουν υπάρξει κυβερνητικές πρωτοβουλίες; Ποια είναι τα μεγαλύτερα προβλήματα που ζητούν λύσεις;

Στη Χαλκιδική έχουμε δύο πολύ μεγάλες ανάγκες. Κοινωνικό κράτος και υποδομές. Παιδεία, υγεία, υποδομές τουριστικής ανάπτυξης, καθημερινότητας ζωής, προστασίας περιβάλλοντος, διαχείρισης φυσικών πόρων. Αντί να βελτιώνονται αυτοί οι τομείς, εμείς βλέπουμε ότι η κυβέρνηση αδιαφορεί. Εάν δεν γίνουν μόνιμες προσλήψεις ιατρών, εκπαιδευτικών, εάν δεν ισχυροποιηθεί η δημόσια υπηρεσία, εάν δεν εμβαθύνει η διαχείριση των υδάτων, εάν δεν βελτιωθούν οι υποδομές προσβασιμότητας, τότε η Χαλκιδική σε λίγα χρόνια θα σταματήσει να αναπτύσσεται και θα δούμε ακόμα πιο έντονο το φαινόμενο της δημογραφικής κρίσης στον Νομό μας. Εμείς δεν έχουμε σταματήσει να παλεύουμε για αυτά τα θέματα και θα το κάνουμε διαρκώς, με παρεμβάσεις ουσίας, τεκμηριωμένες και με προτάσεις, όπως το κάνουμε μέχρι σήμερα.

*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 14.07.2024

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία