«Παραμένω πεπεισμένος ότι οι μεγαλύτεροι ωφελούμενοι από τη Συμφωνία των Πρεσπών θα είναι εδώ, στη Βόρεια Ελλάδα, καθώς αποκαθίσταται η Θεσσαλονίκη στον ιστορικό της ρόλο ως πρωτεύουσας των Βαλκανίων, πύλης των Δυτικών Βαλκανίων προς τις διεθνείς αγορές», ανέφερε χθες ο Αμερικανός πρέσβης στην Ελλάδα, Τζέφρι Πάιατ, κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του στη Θεσσαλονίκη.

Στο λιμάνι για την ακρίβεια.

Στον οργανισμό για τον οποίο πριν από 15 μήνες είχε αμφισβητήσει το πόσο καθαρά είναι τα χρήματα με τα οποία τότε θα αγοραζόταν.

Αλλά ας πούμε ότι αυτά είναι περασμένα, ξεχασμένα. Ίσως στο μεταξύ να πείστηκε ότι οι ανησυχίες του δεν ήταν βάσιμες ή πήρε εγγυήσεις που τις καταπράυναν (τις ανησυχίες του).

Όμως εκείνη την φορά που έλεγε όσα μετά πήρε πίσω για το λιμάνι, είχε επίσης πει σε συνέντευξη του στη voria.gr ότι «υπάρχει μεγάλη περιφερειακή διάσταση όσον αφορά τον ρόλο της Θεσσαλονίκης ως ιστορικής πύλης των Βαλκανίων. Τον ρόλο που διαδραμάτισε ιστορικά η Θεσσαλονίκη, βοηθώντας τον προσανατολισμό των χωρών των Δυτικών Βαλκανίων προς ευρωπαϊκούς και ευρωατλαντικούς θεσμούς – και αυτός ο ρόλος είναι διαρκής, μέχρι σήμερα».

Από τις δηλώσεις του προκύπτει ότι αυτό το οποίο τώρα θεωρεί ως αποτέλεσμα της συμφωνίας των Πρεσπών, τότε το θεωρούσε ως μόνιμο ιστορικό παρακολούθημα της Θεσσαλονίκης.

Δηλαδή πριν από 16 μήνες η Θεσσαλονίκη δεν επιτελούσε τον «ιστορικό της ρόλο» αλλά δεν μας το είχε πει για να μην μας στενοχωρήσει;

Σε αυτήν την περίπτωση, θα μπορούσε ίσως να μας δώσει κι ένα παράδειγμα που η Θεσσαλονίκη δεν είχε παίξει τον ιστορικό της ρόλο, επειδή δεν είχε γίνει η συμφωνία των Πρεσπών.

Εκτός αν ο πρέσβης, λειτουργεί ως πολιτικός, και μας λέει αυτά (που νομίζει) ότι θέλουμε να ακούσουμε.

Αν ισχύει αυτό, ας προσέξει τις πηγές μέσω των οποίων σχηματίζει άποψη για το τι θέλουν να ακούν οι Θεσσαλονικείς.