Την απόφαση για καταψήφιση του νομοσχεδίου για τα ιδιωτικά πανεπιστήμια, επιβεβαίωσαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής, μετά από τρίωρη και πλέον συνεδρίαση η οποία ολοκληρώθηκε με τη σαφή προειδοποίηση του Νίκου Ανδρουλάκη: «Δεν θα επιτρέψω να υπάρξει ρήγμα στην ψηφοφορία».

Σύμφωνα με άτυπη ενημέρωση, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής σημείωσε πως «διαχρονική προγραμματική θέση του κόμματός μας είναι η ίδρυση μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων με αναθεώρηση του άρθρου 16». Μάλιστα, ο Νίκος Ανδρουλάκης ζήτησε να συνταχθεί κείμενο δέσμευσης από όλους, για αλλαγή του επίμαχου άρθρου κατά την αναθεώρηση του Συντάγματος για την ίδρυση μη κρατικών, μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων.

Η συζήτηση ήταν ζωηρή και σε ορισμένες στιγμές έντονη, με τους βουλευτές Νάντια Γιαννακοπούλου και Οδυσσέα Κωνσταντινόπουλο να ασκούν αιχμηρή κριτική, τόσο για το πώς διαμορφώθηκε η αρνητική θέση του κόμματος, όσο και για το γεγονός ότι δεν γίνεται κατανοητή η θέση του. Τέθηκε επίσης θέμα θεσμικής λειτουργίας της κοινοβουλευτικής ομάδας, με τη συζήτηση να μπορούσε να γίνει νωρίτερα, αλλά δεν θα άλλαζε η θέση του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ.

Εξηγώντας τι θέλει το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Ανδρουλάκης ανέφερε πώς επιδίωξη είναι:

- ισχυρό δημόσιο πανεπιστήμιο

- ισχυρά μη κρατικά μη κερδοσκοπικά πανεπιστήμια,

- και ισχυρή ρύθμιση της μεταλυκειακής εκπαίδευσης.

Ο Νίκος Ανδρουλάκης άσκησε δριμεία κριτική στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, λέγοντας μεταξύ άλλων πως τον βοηθά η ανυπαρξία αντιπρότασης. «Δεν μπορεί κάποιοι εδώ και δύο χρόνια να αγοράζουν και να επενδύουν, και να έρχεται ένα νομοσχέδιο κομμένο και ραμμένο στις επενδύσεις τους. Αυτό δεν είναι διευθέτηση» είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ. 

«Εμείς όμως, έχουμε ολοκληρωμένη πρόταση, τόσο για το ορθό πλαίσιο λειτουργίας των μη κρατικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων, όσο και για την ενίσχυση του δημόσιου πανεπιστημίου», συμπλήρωσε και τόνισε: «Με το νομοσχέδιο δίνεται η δυνατότητα σε ένα fund και ένα κερδοσκοπικό πανεπιστήμιο του εξωτερικού, να ιδρύσουν ένα παράρτημα, επί της ουσίας κερδοσκοπικό στη χώρα μας. Η Ελλάδα ήταν ευρωπαϊκή εξαίρεση και ο κ. Μητσοτάκης μας καθιστά εκ νέου εξαίρεση, καθώς θα επιτρέπεται η ίδρυση κερδοσκοπικών ξένων παραρτημάτων, αλλά όχι ελληνικών μη κερδοσκοπικών πανεπιστημίων».

Η διαφωνία με Κωνσταντινόπουλο - Γιαννακοπούλου

Από το ξεκίνημα βέβαια της συνεδρίασης τα στελέχη του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ για τα οποία η διαφωνία τους με τη γραμμή του κόμματος είχε ήδη γνωστοποιηθεί εμφανίστηκαν διατεθειμένα να υποστηρίξουν την άποψή τους απέναντι στον Ν. Ανδρουλάκη. 

«Κανείς δεν κατάλαβε για ποιο λόγο λέμε «όχι» στο νομοσχέδιο Πιερρακάκη», φαίνεται ότι δήλωσε ο Οδυσσέας Κωνσταντινόπουλος και μιλώντας στον Ν. Ανδρουλάκη επέμεινε ότι έπρεπε να έχει γίνει συνεδρίαση για τη στρατηγική του κόμματος για το εν λόγω θέμα. «Δεν μας φώναξες να σου πούμε την άποψή μας όσοι σπουδάσαμε έξω ή έχουμε τα παιδιά μας έξω, όπως μας είχες πει», παρατήρησε ο ίδιος ανεβάζοντας την ένταση στην αίθουσα. «Τι προτείνεις δηλαδή;», τον ρώτησε ακολούθως ο κ. Ανδρουλάκης.

Επιχειρώντας να υποστηρίξει τη θέση του ο κ. Κωνσταντινόπουλος επικαλέστηκε το ότι ο Γιώργος Παπανδρέου είχε ψηφίσει το 2006, επί κυβέρνησης Καραμανλή, υπέρ των μη κρατικών πανεπιστημίων. «Ο Παπανδρέου έχει σταθερή άποψη για την αναθεώρηση του άρθρου 16. Δεν μπορείς να κάνεις κοπτοραπτική στα λόγια ενός πρώην πρωθυπουργού», απάντησε ο Ν. Ανδρουλάκης. Ο κ. Κωνσταντινόπουλος επεσήμανε έντονα ότι «όπως λες εσύ πρόεδρε τις απόψεις σου, θα τις λέω και εγώ».

Η Νάντια Γιαννακοπούλου που είχε ταχθεί υπέρ της ψήφισης του νομοσχεδίου του υπουργού Παιδείας με δημόσιες παρεμβάσεις της, έθεσε αρχικά θέμα λειτουργίας της κοινοβουλευτικής ομάδας και των οργάνων του ΠΑΣΟΚ. «Και μόνο που βρισκόμαστε ως ΚΟ μόλις μια μέρα πριν από τη συζήτηση στην Ολομέλεια για ένα τόσο σοβαρό θέμα, είναι από μόνο του ένα μείζον θέμα. Υπάρχει πρόβλημα θεσμικής, άρα και δημοκρατικής λειτουργίας της ΚΟ του κόμματος», σημείωσε η ίδια.

Ακολούθως προσέθεσε: «Δεν είμαστε υπάλληλοι να επικυρώνουμε αποφάσεις που μας έρχονται την τελευταία στιγμή και που τις έχουν αποφασίσει δυο-τρία άτομα. Πότε συνεδρίασαν τα όργανα, το Πολιτικό Συμβούλιο ή η Κεντρική Επιτροπή για κάτι τόσο σημαντικό; Η αείμνηστη Γεννηματά για σοβαρά θέματα το έκανε, συγκαλούσε συνεδριάσεις των οργάνων.»

Κατά την άποψη της ίδιας ο Νίκος Ανδρουλάκης θα έπρεπε να ξεκαθαρίσει δημοσίως από την αρχή ότι «είμαστε υπέρ των μη κρατικών αλλά μόνο μέσω της αναθεώρησης του άρθρου 16» και «όχι να δηλώνει ότι «δεν θα μπω εμπόδιο στη ρύθμιση εφόσον ισχύουν οι βασικές προϋποθέσεις». Κατά τη διάρκεια της τοποθέτησής της δε, τόνισε ακόμη ότι: “Κλείνουμε τα μάτια ότι υπάρχουν ήδη δεκάδες κολλέγια – πολλά από τα οποία της κακιάς ώρας- που λόγω ευρωπαϊκού πλαισίου βγάζουν αποφοίτους με εγκεκριμένα πτυχία και πλήρη επαγγελματικά δικαιώματα». Και επέμεινε επαναλαμβάνοντας ότι «η θέση είναι λάθος, θα μας κάνει ζημιά- δεν μας δίνει καμία δυνατότητα να διεκδικήσουμε, ούτε κεντρώες δυνάμεις, ούτε κεντροαριστερές».

Η βουλευτής του ΠΑΣΟΚ ισχυρίστηκε ότι με την καταψήφιση «ταυτιζόμαστε με όσους μάχονται υπέρ του όνου μονοπωλίου που υπάρχει στην Ελλάδα, αυτό της Ανώτατης Εκπαίδευσης». Και κατέληξε ενημερώνοντας ότι έχει προσωπικά απευθυνθεί στον πρόεδρο για να καταθέσει την άποψή της, για την οποία δεν υπάρχει κάτι που να την τροποποιεί». Ο κ. Ανδρουλάκης – να σημειωθεί- είχε προαναγγείλει ότι θα ζητήσει ενιαία στάση με τη συνέντευξή του προ δύο εβδομάδων στο ΣΚΑΙ- είχε επίσης διαμηνύσει ότι η υπερψήφιση αφορά μόνο συγκεκριμένα άρθρα του σχεδίου νόμου και δη αυτά που αφορούν στην ενίσχυση των δημόσιων πανεπιστημίων.