Νίκησαν το ΠΑΣΟΚ και τα πολιτισμένα… Beef. Του Κώστα Μπλιάτκα
25/09/2024 06:47
25/09/2024 06:47
To debate των υποψηφίων ενόψει της εκλογικής αναμέτρησης για την ανάδειξη του προέδρου του ΠΑΣΟΚ φαινόταν ως βάλσαμο σε μια εποχή που είναι σχεδόν άδεια η Βουλή στις συνεδριάσεις της, που η αλαζονεία της κυβέρνησης χτυπάει κόκκινο και τα καμώματα και τα ρεζιλίκια στον ΣΥΡΙΖΑ σπέρνουν κατήφεια στο πάλαι ποτέ ισχυρό κόμμα επί Τσίπρα.
Ήταν η πιο ελεύθερη και ουσιαστική τηλεμαχία των τελευταίων ετών. Ο μοντέρνος και συμπαθητικός στον πολίτη συντονισμός των δημοσιογράφων της ΕΡΤ που δεν είχε σχέση με την στερεότυπη βλοσυρότατα παλιών debate έκανε το τηλεοπτικό προϊόν ελκυστικό.
Ανεξάρτητα λοιπόν από το ποιος υποψήφιος επικράτησε στη μάχη των εντυπώσεων, νίκησε γενικά το ΠΑΣΟΚ λόγω πολιτικού πολιτισμού και σοβαρής συζήτησης
Ειδικά στον ΣΥΡΙΖΑ, αν είναι πια σε θέση να παίρνουν μηνύματα η απλώς ασχολούνται εμμονικά με τους εσωτερικούς εχθρούς, θα πρέπει να κάνουν τάχιστα αυτοκριτική και να στρέψουν το τιμόνι προς τα εκεί που έδειξε το ΠΑΣΟΚ.
Μέγας νικητής δεν υπήρξε αλλά κάποιοι …έχασαν στα σημεία.
Δεν νομίζω να έπεισε ιδιαίτερα ο κ. Δούκας στο ρόλο του πιο αριστερού του πάνελ, απαντώντας κάποιες φορές με ασάφειες. Ο κ. Ανδρουλάκης έδειξε αρχηγικός αλλά και νευρικός και απείθαρχος στο χρόνο αλλά σ´ αυτό δεν ήταν ο μόνος. Αμυντική υπήρξε σε κάποιες αιχμές που δέχτηκε η κ. Διαμαντοπούλου, ιδίως όταν την επέκριναν πως είναι επιεικής με την κυβέρνηση Μητσοτάκη για τα Τέμπη και τις υποκλοπές. Ήταν όμως συνεπής στις απόψεις της και σαφής στις προτάσεις της. Σοβαρός και διαβασμένος ο κ. Γερουλάνος , όπως το ανέμενα. Υπερβολική στις επιθέσεις της κατά του Νίκου Ανδρουλάκη η κ. Γιαννακοπούλου.
Συμπερασματικά το debate δεν ανέδειξε αδιαφιλονίκητο φαβορί, έδειξε πως δεν θα κινδυνεύσει η ενότητα του κόμματος, αποκάλυψε ότι υπάρχει ενδιαφέρουσα πολυφωνία στο ΠΑΣΟΚ και αφήνει ένα σπουδαίο ερώτημα: Η αναζωπύρωση του ενδιαφέροντος θα φέρει άραγε πιο πολύ κόσμο στις κάλπες; Μεγάλο στοίχημα.
Όπως θα διαπιστώνετε διαβάζοντας τις πολιτικές ιστοσελίδες και παρακολουθώντας τις συζητήσεις στην τηλεόραση μετά το debate, γεννήθηκε καινούργιος όρος πολιτικής αργκό. «Κάνω beef”! Τσακώνομαι δηλαδή με κάποιον λεκτικά. Βαθυστόχαστα κάποιοι αναλυτές μετρούσαν τα …beef και τους κατά περίπτωση νικητές.
Για να μείνουμε στο ίδιο κλίμα των νέων όρων , οι υποψήφιοι δεν έκοψαν γέφυρες μεταξύ τους, δηλαδή δεν έκαναν «ghosting”( που σημαίνει «κόβουμε” απότομα την επικοινωνία με καποιον δίχως να δώσουμε εξηγήσεις).
Χλωμή έδειξε και η προοπτική συνεργασίας του ΠΑΣΟΚ με τον ΣΥΡΙΖΑ ή με μεμονωμένα στελέχη του στην προοπτική της θολής και γενικόλογης επίκλησης της μεγάλης κεντροαριστεράς. Οι πιο πολλοί την απέρριψαν εντέχνως επιλέγοντας αυτόνομη πορεία του ΠΑΣΟΚ.
Πάντως φαίνεται πως δικαιώνονται τελικά όσοι έλεγαν ότι το ΠΑΣΟΚ διατηρεί στοιχεία κόμματος εξουσίας λόγω των στελεχών του και τέτοιες αφορμές το αποδεικνύουν.
To debate των υποψηφίων ενόψει της εκλογικής αναμέτρησης για την ανάδειξη του προέδρου του ΠΑΣΟΚ φαινόταν ως βάλσαμο σε μια εποχή που είναι σχεδόν άδεια η Βουλή στις συνεδριάσεις της, που η αλαζονεία της κυβέρνησης χτυπάει κόκκινο και τα καμώματα και τα ρεζιλίκια στον ΣΥΡΙΖΑ σπέρνουν κατήφεια στο πάλαι ποτέ ισχυρό κόμμα επί Τσίπρα.
Ήταν η πιο ελεύθερη και ουσιαστική τηλεμαχία των τελευταίων ετών. Ο μοντέρνος και συμπαθητικός στον πολίτη συντονισμός των δημοσιογράφων της ΕΡΤ που δεν είχε σχέση με την στερεότυπη βλοσυρότατα παλιών debate έκανε το τηλεοπτικό προϊόν ελκυστικό.
Ανεξάρτητα λοιπόν από το ποιος υποψήφιος επικράτησε στη μάχη των εντυπώσεων, νίκησε γενικά το ΠΑΣΟΚ λόγω πολιτικού πολιτισμού και σοβαρής συζήτησης
Ειδικά στον ΣΥΡΙΖΑ, αν είναι πια σε θέση να παίρνουν μηνύματα η απλώς ασχολούνται εμμονικά με τους εσωτερικούς εχθρούς, θα πρέπει να κάνουν τάχιστα αυτοκριτική και να στρέψουν το τιμόνι προς τα εκεί που έδειξε το ΠΑΣΟΚ.
Μέγας νικητής δεν υπήρξε αλλά κάποιοι …έχασαν στα σημεία.
Δεν νομίζω να έπεισε ιδιαίτερα ο κ. Δούκας στο ρόλο του πιο αριστερού του πάνελ, απαντώντας κάποιες φορές με ασάφειες. Ο κ. Ανδρουλάκης έδειξε αρχηγικός αλλά και νευρικός και απείθαρχος στο χρόνο αλλά σ´ αυτό δεν ήταν ο μόνος. Αμυντική υπήρξε σε κάποιες αιχμές που δέχτηκε η κ. Διαμαντοπούλου, ιδίως όταν την επέκριναν πως είναι επιεικής με την κυβέρνηση Μητσοτάκη για τα Τέμπη και τις υποκλοπές. Ήταν όμως συνεπής στις απόψεις της και σαφής στις προτάσεις της. Σοβαρός και διαβασμένος ο κ. Γερουλάνος , όπως το ανέμενα. Υπερβολική στις επιθέσεις της κατά του Νίκου Ανδρουλάκη η κ. Γιαννακοπούλου.
Συμπερασματικά το debate δεν ανέδειξε αδιαφιλονίκητο φαβορί, έδειξε πως δεν θα κινδυνεύσει η ενότητα του κόμματος, αποκάλυψε ότι υπάρχει ενδιαφέρουσα πολυφωνία στο ΠΑΣΟΚ και αφήνει ένα σπουδαίο ερώτημα: Η αναζωπύρωση του ενδιαφέροντος θα φέρει άραγε πιο πολύ κόσμο στις κάλπες; Μεγάλο στοίχημα.
Όπως θα διαπιστώνετε διαβάζοντας τις πολιτικές ιστοσελίδες και παρακολουθώντας τις συζητήσεις στην τηλεόραση μετά το debate, γεννήθηκε καινούργιος όρος πολιτικής αργκό. «Κάνω beef”! Τσακώνομαι δηλαδή με κάποιον λεκτικά. Βαθυστόχαστα κάποιοι αναλυτές μετρούσαν τα …beef και τους κατά περίπτωση νικητές.
Για να μείνουμε στο ίδιο κλίμα των νέων όρων , οι υποψήφιοι δεν έκοψαν γέφυρες μεταξύ τους, δηλαδή δεν έκαναν «ghosting”( που σημαίνει «κόβουμε” απότομα την επικοινωνία με καποιον δίχως να δώσουμε εξηγήσεις).
Χλωμή έδειξε και η προοπτική συνεργασίας του ΠΑΣΟΚ με τον ΣΥΡΙΖΑ ή με μεμονωμένα στελέχη του στην προοπτική της θολής και γενικόλογης επίκλησης της μεγάλης κεντροαριστεράς. Οι πιο πολλοί την απέρριψαν εντέχνως επιλέγοντας αυτόνομη πορεία του ΠΑΣΟΚ.
Πάντως φαίνεται πως δικαιώνονται τελικά όσοι έλεγαν ότι το ΠΑΣΟΚ διατηρεί στοιχεία κόμματος εξουσίας λόγω των στελεχών του και τέτοιες αφορμές το αποδεικνύουν.
ΣΧΟΛΙΑ