ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Ο επίτιμος, ο Μητσοτάκης, ο Σαμαράς και ο Καραμανλής. Γράφει ο Μποξέρ*

Μια διαγραφή, που προκαλεί πολλές ανατροπές…

 18/11/2024 07:00

Ο επίτιμος, ο Μητσοτάκης, ο Σαμαράς και ο Καραμανλής.  Γράφει ο Μποξέρ*
klei-1.jpg

Τι θα έλεγε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης βλέποντας ύστερα από 32 χρόνια το γιο του να διαγράφει τον ίδιο άνθρωπο που ανέτρεψε τη δική του κυβέρνηση;

Θα είχε σίγουρα ενδιαφέρον να ακούσουμε τη γνώμη του επίτιμου προέδρου της ΝΔ, αν και τα δεδομένα σήμερα δεν είναι τα ίδια με το 1992. Τότε ο Σαμαράς ήταν υπουργός Εξωτερικών και καθόριζε την πολιτική της κυβέρνησης στα συγκεκριμένα θέματα, σήμερα ήταν -μέχρι πρότινος-ένας πρώην πρωθυπουργός, που το τελευταίο διάστημα ασκούσε κριτική στον πρόεδρο του κόμματός του και πρωθυπουργό της χώρας. Και φυσικά η διαγραφή του δε ρίχνει καμία κυβέρνηση, απλά περιορίζει σε 155 βουλευτές την κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ.

Φυσικά η διαγραφή του Σαμαρά ήταν το πολιτικό θέμα του Σαββατοκύριακου. Το ότι ο πρωθυπουργός πήρε τη σκληρή απόφαση και τον απομάκρυνε από την ΚΟ της ΝΔ, ενώ έπεται και αύριο Τρίτη η διαγραφή του από το κόμμα, ήταν μάλλον μονόδρομος. Γιατί δεν ήταν μόνο οι θέσεις που διατύπωσε ο Σαμαράς. Εξίσου ενόχλησε και ο τόνος της κριτικής του. Δεν υπήρξε κανένας σεβασμός προς τον πρωθυπουργό, ενώ χρησιμοποίησε και μια ρητορική που βασίζονταν σε σενάρια.

Είναι δυνατόν να συζητάμε στην Ελλάδα του 2024 επάνω σε σενάρια και σε εκτιμήσεις δηλώσεων; Δηλαδή, τι θα γίνει αν προκύψει συμφωνία στα ελληνοτουρκικά και κριτική σε υπουργικές δηλώσεις που έτσι κι αλλιώς είχαν διαψευστεί; Είναι πολιτικό fair να φέρνει κανείς σε δύσκολη θέση τον πρωθυπουργό και πρόεδρο του κόμματός σου, προτείνοντας ένα πρόσωπο από τη ΝΔ για την Προεδρία της Δημοκρατίας, αφαιρώντας ουσιαστικά το δικαίωμα αυτό από τον Κυριάκο Μητσοτάκη που εν τέλει είναι και ο αρχηγός;

Μπορεί μετά από τη δημόσια συνέντευξη του Σαμαρά να έρθει ο Κυριάκος Μητσοτάκης και να πει ότι αποδέχομαι την πρόταση για Καραμανλή στη θέση της Προεδρίας της Δημοκρατίας; Ακόμη και αν υπήρχε αυτό στο μυαλό του -και πιθανώς να υπήρχε- ο Σαμαράς ουσιαστικά το καίει.

Μόνο ένας ήταν ο λόγος για την πρόταση του Σαμαρά: να δυσκολέψει πολιτικά και να φέρει σε δύσκολη θέση σε επίπεδο χειρισμών τον Μητσοτάκη. Αφήστε δε που έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του την πρόσφατη δημόσια σύσταση του Μητσοτάκη να κλείσει το θέμα της ονοματολογίας για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ως μία κίνηση σεβασμού προς το πρόσωπό της Κατερίνας Σακελλαροπούλου και προς το θεσμό. Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν άκουσε και δε συνεκτίμησε ο Σαμαράς…

Χωρίς πολλούς υποστηρικτές

Τώρα σε ότι αφορά στους υποστηρικτές του: ο Σαμαράς δεν έχει πια το πόπολο που είχε μαζί του το 2009, όταν διεκδίκησε και κέρδισε την προεδρία της ΝΔ. Έχει μεσολαβήσει η διακυβέρνησή του την περίοδο των μνημονίων, όπου όσο και αν κυβέρνησε µε σύνεση τη χώρα η βερμπαλιστική προεκλογική τακτική των Ζαππείων δεν υλοποιήθηκε. Συνεπώς μια μεγάλη ομάδα παραδοσιακών οπαδών του εντός της ΝΔ, που το 2009 θεώρησε ότι μπορούσε να φέρει τα πάνω κάτω στην Ελλάδα με την άνοδό του στην προεδρία της ΝΔ, απογοητεύτηκαν από αυτόν.

Φυσικά η επικράτηση του Μητσοτάκη άλλαξε τη γενική ανθρωπογεωγραφία της ΝΔ και πολλοί «σαμαρικοί» σχεδόν αναγκαστικά χαμήλωσαν τους τόνους και ενσωματώθηκαν στη λογική του νέου αρχηγού. Μια λογική επιτυχημένη που επιβεβαιώνονταν και από τα γεγονότα, καθώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης κέρδισε τρεις φορές τις εθνικές εκλογές.

Πάντως πολλά καλά λόγια δεν άκουσε για τη συνέντευξή, αλλά και γενικότερά για τη στάση του ο Σαμαράς. Αρκετά από τα σχόλια που ανέβηκαν στο προφίλ του στο fb δεν είναι πολύ κολακευτικά, ενώ το ίδιο ισχύει και για τη δήλψσή του μετά τη διαγραφή του περί αλαζονείας.

Το πιο αιχμηρό το έγραψε ο παλιός του συμμαθητής στο Κολλέγιο Αθηνών Αρίστος Δοξιάδης. Τι είπε ο γνωστός οικονομολόγος;

«Με τον Αντώνη Σαμαρά ήμασταν συμμαθητές στο Κολλέγιο Αθηνών, κι αποφοιτήσαμε το 1970. Στην τάξη μας ήμασταν τουλάχιστο εννέα μαθητές που οργανωθήκαμε σε αντιδικτατορικές οργανώσεις, με κίνδυνο να μας συλλάβουν και να μας βασανίσουν. Ο Αντώνης έμεινε απέξω, δεν ήθελε να μπλέξει. Και ανέλαβε πολιτική δράση εκ του ασφαλούς στην ΟΝΝΕΔ, όταν έγινε κυβέρνηση η ΝΔ. Και έχει το θράσος, σήμερα, να γράφει “Για την πατρίδα θυσίασα τα πάντα, μέχρι και την υγεία μου.” Τίποτε δεν θυσίασες, Αντώνη. Δεν ξέρεις καν τι σημαίνει η λέξη θυσία. Αν κάποια στιγμή το στρες της δουλειάς σε ταλαιπώρησε, επειδή ανέλαβες μια σοβαρή ευθύνη για 2-3 χρόνια, σκέψου πόσος κόσμος, που δεν έχει τη δική περιουσία και καταγωγή, στρεσάρεται επί δεκαετίες στη δουλειά. Σε αυτούς τους εργαζόμενους έκανες τεράστια ζημιά με την στάση σου ενάντια στο μνημόνιο, με την απάτη των Ζαππείων. Στις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ που βρέθηκαν σε κρίση χρέους η αξιωματική αντιπολίτευση έβαλε πλάτη, οι ηγεσίες διαμόρφωσαν μνημόνια με συναίνεση και ξεπέρασαν την ύφεση σε 2-3 χρόνια.
Με τη δική σου στάση, συνέβαλες στη βαθιά φτωχοποίηση εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων, που έχασαν και την υγεία τους. Δείξε επιτέλους λίγη τσίπα, και ζήτα συγνώμη, Ή τουλάχιστο, αποτραβήξου με αξιοπρέπεια». Σκληρό άδειασμα από παλιό συμμαθητή…

Να πούμε και μερικά ονόματα «σαμαρικών» στη βόρεια Ελλάδα.

Πρώτα απ’ όλα έχουμε τον Δημήτρη Βαρτζόπουλο που ήταν Γενικός Γραμματέας συντονισμού στην κυβέρνηση Σαμαρά, δεύτερον τον Διονύση Σταμενίτη, ο οποίος είναι παντρεμένος με την Γεωργία Γκίκα, το δεξί χέρι και γραμματέα του Αντώνη Σαμαρά και ο οποίος σήμερα είναι υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, ενώ ο Βαρτζόπουλος είναι υφυπουργός Υγείας.

Είναι επίσης ο Στράτος Σιμόπουλος, που όμως έχει εδώ και καιρό απογαλακτιστεί από το Σαμαρά, ενώ κοντά στον πρώην πρωθυπουργό κινούνταν παλιότερα οι βουλευτές Πιερίας Φώντας Μπαραλιάκος και Άννα Μάνη-Παπαδημητρίου που μπήκαν στο γαλάζιο ψηφοδέλτιο επί Σαμαρά. Και η Μάνη-Παπαδημητρίου όμως, όπως και οι κ.κ. Σταμενίτης και Βαρτζόπουλος- είναι σήμερα υφυπουργός Ανάπτυξης.

Πιστεύει κανείς ότι σήμερα κάποιος από αυτούς θα το παίξει αντάρτης κόντρα στον Μητσοτάκη και ουσιαστικά θα αυτοκτονήσει πολιτικά, επιλέγοντας και αυτός την έξοδο από τη ΝΔ; Γιατί ας μην ξεχνάμε ότι Πολιτική Άνοιξη αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει στο τραπέζι, ούτε και αναμένεται να υπάρξει.

Η διαγραφή Σαμαρά ξεβολεύει κατά κάποιον τρόπο και τον Καραμανλή. Μέχρι τώρα μιλούσε αφήνοντας τον Σαμαρά να έχει τον πρωταγωνιστικό ρόλο. Τώρα τι θα κάνει ο πρώην πρωθυπουργός; Θα βγει ξανά στα κεραμίδια, αυτή τη φορά όμως μόνος του, για τα εθνικά θέματα; Πολλοί θεωρούν ότι αυτό είναι πια δύσκολο, άλλοι πάλι πιστεύουν ότι η αποπομπή Σαμαρά απελευθερώνει τον Καραμανλή να επεκτείνει την κριτική του προς την πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη και στα θέματα της κοινωνίας και της οικονομίας.

Τέλος και στα εκδοτικά έχουμε ανακατωσούρες. Ας μην ξεχνάμε ότι η συνέντευξη Σαμαρά δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Το Βήμα», τη ναυαρχίδα του ομίλου του Βαγγέλη Μαρινάκη, ο οποίος επί χρόνια θεωρούνταν άνθρωπος της οικογένειας Μητσοτάκη, αλλά εδώ και καιρό έχει ασκήσει κριτική σε πτυχές της κυβερνητικής πολιτικής. Κριτική που για πολλούς ήταν πιο καυστική από ό,τι άσκησαν στη Βουλή τα δύο κόμματα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Μια διαγραφή, λοιπόν που προκαλεί πολλές ανατροπές…

*Ένας Αθηναίος που ζει στη Θεσσαλονίκη

klei-1.jpg

Τι θα έλεγε ο Κωνσταντίνος Μητσοτάκης βλέποντας ύστερα από 32 χρόνια το γιο του να διαγράφει τον ίδιο άνθρωπο που ανέτρεψε τη δική του κυβέρνηση;

Θα είχε σίγουρα ενδιαφέρον να ακούσουμε τη γνώμη του επίτιμου προέδρου της ΝΔ, αν και τα δεδομένα σήμερα δεν είναι τα ίδια με το 1992. Τότε ο Σαμαράς ήταν υπουργός Εξωτερικών και καθόριζε την πολιτική της κυβέρνησης στα συγκεκριμένα θέματα, σήμερα ήταν -μέχρι πρότινος-ένας πρώην πρωθυπουργός, που το τελευταίο διάστημα ασκούσε κριτική στον πρόεδρο του κόμματός του και πρωθυπουργό της χώρας. Και φυσικά η διαγραφή του δε ρίχνει καμία κυβέρνηση, απλά περιορίζει σε 155 βουλευτές την κοινοβουλευτική πλειοψηφία της ΝΔ.

Φυσικά η διαγραφή του Σαμαρά ήταν το πολιτικό θέμα του Σαββατοκύριακου. Το ότι ο πρωθυπουργός πήρε τη σκληρή απόφαση και τον απομάκρυνε από την ΚΟ της ΝΔ, ενώ έπεται και αύριο Τρίτη η διαγραφή του από το κόμμα, ήταν μάλλον μονόδρομος. Γιατί δεν ήταν μόνο οι θέσεις που διατύπωσε ο Σαμαράς. Εξίσου ενόχλησε και ο τόνος της κριτικής του. Δεν υπήρξε κανένας σεβασμός προς τον πρωθυπουργό, ενώ χρησιμοποίησε και μια ρητορική που βασίζονταν σε σενάρια.

Είναι δυνατόν να συζητάμε στην Ελλάδα του 2024 επάνω σε σενάρια και σε εκτιμήσεις δηλώσεων; Δηλαδή, τι θα γίνει αν προκύψει συμφωνία στα ελληνοτουρκικά και κριτική σε υπουργικές δηλώσεις που έτσι κι αλλιώς είχαν διαψευστεί; Είναι πολιτικό fair να φέρνει κανείς σε δύσκολη θέση τον πρωθυπουργό και πρόεδρο του κόμματός σου, προτείνοντας ένα πρόσωπο από τη ΝΔ για την Προεδρία της Δημοκρατίας, αφαιρώντας ουσιαστικά το δικαίωμα αυτό από τον Κυριάκο Μητσοτάκη που εν τέλει είναι και ο αρχηγός;

Μπορεί μετά από τη δημόσια συνέντευξη του Σαμαρά να έρθει ο Κυριάκος Μητσοτάκης και να πει ότι αποδέχομαι την πρόταση για Καραμανλή στη θέση της Προεδρίας της Δημοκρατίας; Ακόμη και αν υπήρχε αυτό στο μυαλό του -και πιθανώς να υπήρχε- ο Σαμαράς ουσιαστικά το καίει.

Μόνο ένας ήταν ο λόγος για την πρόταση του Σαμαρά: να δυσκολέψει πολιτικά και να φέρει σε δύσκολη θέση σε επίπεδο χειρισμών τον Μητσοτάκη. Αφήστε δε που έγραψε στα παλαιότερα των υποδημάτων του την πρόσφατη δημόσια σύσταση του Μητσοτάκη να κλείσει το θέμα της ονοματολογίας για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ως μία κίνηση σεβασμού προς το πρόσωπό της Κατερίνας Σακελλαροπούλου και προς το θεσμό. Τίποτα απ’ όλα αυτά δεν άκουσε και δε συνεκτίμησε ο Σαμαράς…

Χωρίς πολλούς υποστηρικτές

Τώρα σε ότι αφορά στους υποστηρικτές του: ο Σαμαράς δεν έχει πια το πόπολο που είχε μαζί του το 2009, όταν διεκδίκησε και κέρδισε την προεδρία της ΝΔ. Έχει μεσολαβήσει η διακυβέρνησή του την περίοδο των μνημονίων, όπου όσο και αν κυβέρνησε µε σύνεση τη χώρα η βερμπαλιστική προεκλογική τακτική των Ζαππείων δεν υλοποιήθηκε. Συνεπώς μια μεγάλη ομάδα παραδοσιακών οπαδών του εντός της ΝΔ, που το 2009 θεώρησε ότι μπορούσε να φέρει τα πάνω κάτω στην Ελλάδα με την άνοδό του στην προεδρία της ΝΔ, απογοητεύτηκαν από αυτόν.

Φυσικά η επικράτηση του Μητσοτάκη άλλαξε τη γενική ανθρωπογεωγραφία της ΝΔ και πολλοί «σαμαρικοί» σχεδόν αναγκαστικά χαμήλωσαν τους τόνους και ενσωματώθηκαν στη λογική του νέου αρχηγού. Μια λογική επιτυχημένη που επιβεβαιώνονταν και από τα γεγονότα, καθώς ο Κυριάκος Μητσοτάκης κέρδισε τρεις φορές τις εθνικές εκλογές.

Πάντως πολλά καλά λόγια δεν άκουσε για τη συνέντευξή, αλλά και γενικότερά για τη στάση του ο Σαμαράς. Αρκετά από τα σχόλια που ανέβηκαν στο προφίλ του στο fb δεν είναι πολύ κολακευτικά, ενώ το ίδιο ισχύει και για τη δήλψσή του μετά τη διαγραφή του περί αλαζονείας.

Το πιο αιχμηρό το έγραψε ο παλιός του συμμαθητής στο Κολλέγιο Αθηνών Αρίστος Δοξιάδης. Τι είπε ο γνωστός οικονομολόγος;

«Με τον Αντώνη Σαμαρά ήμασταν συμμαθητές στο Κολλέγιο Αθηνών, κι αποφοιτήσαμε το 1970. Στην τάξη μας ήμασταν τουλάχιστο εννέα μαθητές που οργανωθήκαμε σε αντιδικτατορικές οργανώσεις, με κίνδυνο να μας συλλάβουν και να μας βασανίσουν. Ο Αντώνης έμεινε απέξω, δεν ήθελε να μπλέξει. Και ανέλαβε πολιτική δράση εκ του ασφαλούς στην ΟΝΝΕΔ, όταν έγινε κυβέρνηση η ΝΔ. Και έχει το θράσος, σήμερα, να γράφει “Για την πατρίδα θυσίασα τα πάντα, μέχρι και την υγεία μου.” Τίποτε δεν θυσίασες, Αντώνη. Δεν ξέρεις καν τι σημαίνει η λέξη θυσία. Αν κάποια στιγμή το στρες της δουλειάς σε ταλαιπώρησε, επειδή ανέλαβες μια σοβαρή ευθύνη για 2-3 χρόνια, σκέψου πόσος κόσμος, που δεν έχει τη δική περιουσία και καταγωγή, στρεσάρεται επί δεκαετίες στη δουλειά. Σε αυτούς τους εργαζόμενους έκανες τεράστια ζημιά με την στάση σου ενάντια στο μνημόνιο, με την απάτη των Ζαππείων. Στις υπόλοιπες χώρες της ΕΕ που βρέθηκαν σε κρίση χρέους η αξιωματική αντιπολίτευση έβαλε πλάτη, οι ηγεσίες διαμόρφωσαν μνημόνια με συναίνεση και ξεπέρασαν την ύφεση σε 2-3 χρόνια.
Με τη δική σου στάση, συνέβαλες στη βαθιά φτωχοποίηση εκατοντάδων χιλιάδων Ελλήνων, που έχασαν και την υγεία τους. Δείξε επιτέλους λίγη τσίπα, και ζήτα συγνώμη, Ή τουλάχιστο, αποτραβήξου με αξιοπρέπεια». Σκληρό άδειασμα από παλιό συμμαθητή…

Να πούμε και μερικά ονόματα «σαμαρικών» στη βόρεια Ελλάδα.

Πρώτα απ’ όλα έχουμε τον Δημήτρη Βαρτζόπουλο που ήταν Γενικός Γραμματέας συντονισμού στην κυβέρνηση Σαμαρά, δεύτερον τον Διονύση Σταμενίτη, ο οποίος είναι παντρεμένος με την Γεωργία Γκίκα, το δεξί χέρι και γραμματέα του Αντώνη Σαμαρά και ο οποίος σήμερα είναι υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, ενώ ο Βαρτζόπουλος είναι υφυπουργός Υγείας.

Είναι επίσης ο Στράτος Σιμόπουλος, που όμως έχει εδώ και καιρό απογαλακτιστεί από το Σαμαρά, ενώ κοντά στον πρώην πρωθυπουργό κινούνταν παλιότερα οι βουλευτές Πιερίας Φώντας Μπαραλιάκος και Άννα Μάνη-Παπαδημητρίου που μπήκαν στο γαλάζιο ψηφοδέλτιο επί Σαμαρά. Και η Μάνη-Παπαδημητρίου όμως, όπως και οι κ.κ. Σταμενίτης και Βαρτζόπουλος- είναι σήμερα υφυπουργός Ανάπτυξης.

Πιστεύει κανείς ότι σήμερα κάποιος από αυτούς θα το παίξει αντάρτης κόντρα στον Μητσοτάκη και ουσιαστικά θα αυτοκτονήσει πολιτικά, επιλέγοντας και αυτός την έξοδο από τη ΝΔ; Γιατί ας μην ξεχνάμε ότι Πολιτική Άνοιξη αυτή τη στιγμή δεν υπάρχει στο τραπέζι, ούτε και αναμένεται να υπάρξει.

Η διαγραφή Σαμαρά ξεβολεύει κατά κάποιον τρόπο και τον Καραμανλή. Μέχρι τώρα μιλούσε αφήνοντας τον Σαμαρά να έχει τον πρωταγωνιστικό ρόλο. Τώρα τι θα κάνει ο πρώην πρωθυπουργός; Θα βγει ξανά στα κεραμίδια, αυτή τη φορά όμως μόνος του, για τα εθνικά θέματα; Πολλοί θεωρούν ότι αυτό είναι πια δύσκολο, άλλοι πάλι πιστεύουν ότι η αποπομπή Σαμαρά απελευθερώνει τον Καραμανλή να επεκτείνει την κριτική του προς την πολιτική του Κυριάκου Μητσοτάκη και στα θέματα της κοινωνίας και της οικονομίας.

Τέλος και στα εκδοτικά έχουμε ανακατωσούρες. Ας μην ξεχνάμε ότι η συνέντευξη Σαμαρά δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα «Το Βήμα», τη ναυαρχίδα του ομίλου του Βαγγέλη Μαρινάκη, ο οποίος επί χρόνια θεωρούνταν άνθρωπος της οικογένειας Μητσοτάκη, αλλά εδώ και καιρό έχει ασκήσει κριτική σε πτυχές της κυβερνητικής πολιτικής. Κριτική που για πολλούς ήταν πιο καυστική από ό,τι άσκησαν στη Βουλή τα δύο κόμματα της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Μια διαγραφή, λοιπόν που προκαλεί πολλές ανατροπές…

*Ένας Αθηναίος που ζει στη Θεσσαλονίκη

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία