Ο Τζιτζικώστας για Επίτροπος, η μάχη της διαδοχής του, η οργή Ζορπίδη προς Μητσοτάκη και η νέα καταδίκη για τον δήμαρχο Νάουσας. Γράφει ο Σαλονικιός
28/06/2024 07:00
28/06/2024 07:00
Σας είχα ενημερώσει εγκαίρως, πριν από περίπου ενάμιση μήνα για το ενδεχόμενο να προταθεί ο Απόστολος Τζιτζικώστας από τον πρωθυπουργό για τη θέση του Έλληνα Επιτρόπου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επανέρχομαι γιατί, όπως με ενημερώνει αρμόδια πηγή, το ενδεχόμενο αυτό θεωρείται πλέον αρκετά ισχυρό. Εφόσον επιβεβαιωθεί αυτή η εκτίμηση ανοίγει, όπως αντιλαμβάνεστε, η διαδικασία εκλογής νέου περιφερειάρχη στην Κεντρική Μακεδονία. Ως γνωστόν, η εκλογή του διαδόχου του Τζιτζικώστα θα γίνει από τα μέλη του περιφερειακού συμβουλίου της παράταξής του. Οι υπόλοιποι δεν έχουν λόγο σε αυτό.
Όσον αφορά τα πρόσωπα τα οποία θα διεκδικήσουν το συγκεκριμένο αξίωμα, πληροφορούμαι πως το πιθανότερο δίδυμο είναι ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης Κώστας Γιουτίκας και ο συνάδελφός του των Υποδομών Πάρις Μπίλλιας. Περίπτωση άλλης υποψηφιότητας δεν υπάρχει. Όσα λέγονται για ενδεχόμενο ενδιαφέρον της Βούλας Πατουλίδου, μου λένε ότι δεν ισχύει. Άλλωστε η Βούλα αυτήν την περίοδο δεν είναι πολύ στα πάνω της μετά το όχι και τόσο θετικό για εκείνη αποτέλεσμα των ευρωεκλογών. Εκείνο που μπορεί να περιμένει η Ολυμπιονίκης είναι να αδειάσει κάποια θέση αντιπεριφερειάρχη, αυτού για παράδειγμα που θα εκλεγεί στη θέση του Τζιτζικώστα, ώστε να επανέλθει.
Τώρα, ρόλο για το ποιος θα είναι ο διάδοχός του θα παίξει ασφαλώς και ο ίδιος ο Απόστολος, η τελική βούληση του οποίου θα είναι καταλυτική. Βεβαίως, ενδιαφέρον θα υπάρξει και από το Μέγαρο Μαξίμου το οποίο δεν αποκλείεται να παρέμβει με κάποιο τρόπο.
Το ίδιο είχε συμβεί άλλωστε και με την εκλογή του Τζιτζικώστα, μετά την καθαίρεση του Ψωμιάδη. Τότε η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας είχε εκδηλώσει με σαφήνεια την προτίμησή της στον Απόστολο ο οποίος και εξελέγη με άνεση, ασχέτως εάν στην πορεία ο Αντώνης Σαμαράς άλλαξε γνώμη και στις εκλογές του 2014 έχρισε υποψήφιο τον Γιάννη Ιωαννίδη.
Σε ό,τι αφορά πάντως το Μαξίμου, πληροφορούμαι ότι ο άνθρωπος που ξέρουν και εμπιστεύονται περισσότερο είναι ο Μπίλλιας. Θυμίζω ότι ο Πάρις είχε προταθεί κάποια στιγμή το 2019 από τον Κυριάκο Μητσοτάκη για να είναι υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, ασχέτως εάν στη συνέχεια το γαλάζιο χρίσμα κατέληξε στον Νίκο Ταχιάο. Μαθαίνω, πάντως, ότι ο Μπίλλιας είναι της άποψης ότι εάν προκύψει θέμα διαδοχής, οι αποφάσεις για τον διάδοχο του Τζιτζικώστα θα πρέπει να είναι ομόφωνες, ώστε να αποφευχθούν τυχόν διαιρέσεις.
Πολύωρη και με αρκετές εντάσεις ήταν η χθεσινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης. Η συζήτηση διήρκεσε περί τις τέσσερις ώρες και ένα από τα θέματα που απασχόλησαν τα μέλη του συμβουλίου ήταν οι επικείμενες εκλογές για την ανάδειξη της νέας διοίκησης. Θα επανέλθω όμως σ' αυτό καθώς προηγουμένως θέλω να σας πω ότι την παράσταση στη χθεσινή συνεδρίαση έκλεψε ο απερχόμενος πρόεδρος του ΕΕΘ. Πριν από τη συζήτηση των διαφόρων θεμάτων ο Μιχάλης Ζορπίδης ενημέρωσε τα μέλη του δ.σ. για την απόφασή του να στείλει προσωπική επιστολή στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Μάλιστα, την είχε ήδη ετοιμάσει και τη διάβασε ενώπιον όλων των μελών του δ.σ.
Όπως πληροφορούμαι, στην επιστολή του προς τον πρωθυπουργό ο Ζορπίδης αναφέρει ότι είναι απογοητευμένος από τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στους επαγγελματίες, κυρίως στους μικροεπαγγελματίες για τους οποίους, όπως σημείωνε, δεν υπήρξε κανένα πραγματικό ενδιαφέρον. Κλείνει, δε, την επιστολή του λέγοντας προς τον Μητσοτάκη ότι “σε αυτές τις εκλογές δεν ψήφισα Νέα Δημοκρατία, ούτε πρόκειται να ξαναψηφίσω!”. Αυτά περί Ζορπίδη.
Όσον αφορά τις εκλογές στο ΕΕΘ αυτές θα γίνουν το τριήμερο 25 έως 27 Νοεμβρίου, σύμφωνα με τη χθεσινή απόφαση του δ.σ. Όπως και όλες τις προηγούμενες φορές, έτσι και τώρα, κάλπες θα στηθούν μόνον στο χώρο της ΔΕΘ. Η πρόταση που έκανε ο γενικός γραμματέας του ΕΕΘ, Κλεόβουλος Θεοτόκης να στηθούν κάλπες και σε Θέρμη και Λαγκαδά δεν έγινε δεκτή. Το ίδιο συνέβη και με την πρότασή του να υπάρχει δυνατότητα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας. Υπήρξε επίσης πρόταση οι επαγγελματίες του χώρου της εστίασης, περίπου εννέα χιλιάδες, οι οποίοι σήμερα είναι εγγεγραμμένοι στον τομέα της παροχής υπηρεσιών του ΕΕΘ, να μετεγγραφούν σε αυτόν του λιανικού εμπορίου, όπως συμβαίνει στο αντίστοιχο Επιμελητήριο της Αθήνας. Όμως κι αυτή η πρόταση δεν ευτύχησε. Η πρόταση συνδέεται άμεσα με τις εκλογές διότι ανάλογα με τη δυναμικότητα του καθενός από τους δύο τομείς, καθορίζονται και οι θέσεις στο 51μελες δ.σ. Στο απερχόμενο, για παράδειγμα, ο τομέας της παροχής υπηρεσιών διαθέτει το 63% των μελών και αυτός του λιανικού εμπορίου το υπόλοιπο 37%.
Προχθές Τετάρτη ολοκληρώθηκε η δίκη του δημάρχου Νάουσας Νίκου Κουτσογιάννη στο Εφετείο Θεσσαλονίκης. Και αυτή τη φορά το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο και του επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών μηνών με τριετή αναστολή. Ο Κουτσογιάννης κρίθηκε ένοχος για παράβαση καθήκοντος για την υπόθεση μίσθωσης του αναψυκτηρίου «Κιόσκι», στη διάρκεια της προηγούμενης θητείας του στη διοίκηση του δήμου, την περίοδο 2014-2019.
Θυμίζω ότι αυτή ήταν η δεύτερη φορά που ο δήμαρχος δικαζόταν στο Εφετείο για την ίδια υπόθεση. Την πρώτη φορά του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης τεσσάρων μηνών για την οποία είχε προσφύγει στον Άρειο Πάγο ο οποίος έκανε δεκτή την αίτησή του και επανέφερε την υπόθεση στο Εφετείο για να ξαναδικαστεί. Στο μεταξύ, στο ενδιάμεσο, μετά την καταδίκη του, ο δήμαρχος είχε τεθεί σε καθεστώς προσωρινής αργίας από τον γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης Γιάννη Σάββα, όπως προβλέπει ο νόμος.
Μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου ο Κουτσογιάννης έσπευσε να πανηγυρίσει μιλώντας για δικαίωση. Είχα επισημάνει τότε, ότι ο δήμαρχος θα έπρεπε να είναι πιο συγκρατημένος στους πανηγυρισμούς του διότι το ανώτατο δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημά του και ακύρωσε την προηγούμενη απόφαση του Εφετείου για λόγους καθαρά τυπικούς. Ο κύριος λόγος ήταν ότι είχε παραστεί ως πολιτική αγωγή στη δίκη ο δήμος Νάουσας ο οποίος όμως δεν είχε αυτό το δικαίωμα καθώς δεν είχε κάνει ανάλογη παράσταση πολιτικής αγωγής κατά την εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό.
Αυτή τη φορά στο Εφετείο δεν υπήρξε παράσταση πολιτικής αγωγής από πλευράς δήμου, ωστόσο η απόφαση ήταν και πάλι καταδικαστική. Προφανώς ο Κουτσογιάννης θα προσφύγει εκ νέου στον Άρειο Πάγο για να ζητήσει ακύρωση και αυτής της απόφασης. Στο μεταξύ όμως, αναμένεται να τεθεί ξανά σε αργία, μόλις η απόφαση του Εφετείου κοινοποιηθεί στην Αποκεντρωμένη. Εάν δε, η αίτησή του απορριφθεί από τον Άρειο Πάγο, τότε η τελεσίδικη καταδίκη του καθίσταται αμετάκλητη και ο ίδιος θα κηρυχθεί οριστικά έκπτωτος. Αλλά έχει δρόμο έως τότε.
Σας είχα ενημερώσει εγκαίρως, πριν από περίπου ενάμιση μήνα για το ενδεχόμενο να προταθεί ο Απόστολος Τζιτζικώστας από τον πρωθυπουργό για τη θέση του Έλληνα Επιτρόπου στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Επανέρχομαι γιατί, όπως με ενημερώνει αρμόδια πηγή, το ενδεχόμενο αυτό θεωρείται πλέον αρκετά ισχυρό. Εφόσον επιβεβαιωθεί αυτή η εκτίμηση ανοίγει, όπως αντιλαμβάνεστε, η διαδικασία εκλογής νέου περιφερειάρχη στην Κεντρική Μακεδονία. Ως γνωστόν, η εκλογή του διαδόχου του Τζιτζικώστα θα γίνει από τα μέλη του περιφερειακού συμβουλίου της παράταξής του. Οι υπόλοιποι δεν έχουν λόγο σε αυτό.
Όσον αφορά τα πρόσωπα τα οποία θα διεκδικήσουν το συγκεκριμένο αξίωμα, πληροφορούμαι πως το πιθανότερο δίδυμο είναι ο αντιπεριφερειάρχης Θεσσαλονίκης Κώστας Γιουτίκας και ο συνάδελφός του των Υποδομών Πάρις Μπίλλιας. Περίπτωση άλλης υποψηφιότητας δεν υπάρχει. Όσα λέγονται για ενδεχόμενο ενδιαφέρον της Βούλας Πατουλίδου, μου λένε ότι δεν ισχύει. Άλλωστε η Βούλα αυτήν την περίοδο δεν είναι πολύ στα πάνω της μετά το όχι και τόσο θετικό για εκείνη αποτέλεσμα των ευρωεκλογών. Εκείνο που μπορεί να περιμένει η Ολυμπιονίκης είναι να αδειάσει κάποια θέση αντιπεριφερειάρχη, αυτού για παράδειγμα που θα εκλεγεί στη θέση του Τζιτζικώστα, ώστε να επανέλθει.
Τώρα, ρόλο για το ποιος θα είναι ο διάδοχός του θα παίξει ασφαλώς και ο ίδιος ο Απόστολος, η τελική βούληση του οποίου θα είναι καταλυτική. Βεβαίως, ενδιαφέρον θα υπάρξει και από το Μέγαρο Μαξίμου το οποίο δεν αποκλείεται να παρέμβει με κάποιο τρόπο.
Το ίδιο είχε συμβεί άλλωστε και με την εκλογή του Τζιτζικώστα, μετά την καθαίρεση του Ψωμιάδη. Τότε η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας είχε εκδηλώσει με σαφήνεια την προτίμησή της στον Απόστολο ο οποίος και εξελέγη με άνεση, ασχέτως εάν στην πορεία ο Αντώνης Σαμαράς άλλαξε γνώμη και στις εκλογές του 2014 έχρισε υποψήφιο τον Γιάννη Ιωαννίδη.
Σε ό,τι αφορά πάντως το Μαξίμου, πληροφορούμαι ότι ο άνθρωπος που ξέρουν και εμπιστεύονται περισσότερο είναι ο Μπίλλιας. Θυμίζω ότι ο Πάρις είχε προταθεί κάποια στιγμή το 2019 από τον Κυριάκο Μητσοτάκη για να είναι υποψήφιος δήμαρχος Θεσσαλονίκης, ασχέτως εάν στη συνέχεια το γαλάζιο χρίσμα κατέληξε στον Νίκο Ταχιάο. Μαθαίνω, πάντως, ότι ο Μπίλλιας είναι της άποψης ότι εάν προκύψει θέμα διαδοχής, οι αποφάσεις για τον διάδοχο του Τζιτζικώστα θα πρέπει να είναι ομόφωνες, ώστε να αποφευχθούν τυχόν διαιρέσεις.
Πολύωρη και με αρκετές εντάσεις ήταν η χθεσινή συνεδρίαση του διοικητικού συμβουλίου του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου Θεσσαλονίκης. Η συζήτηση διήρκεσε περί τις τέσσερις ώρες και ένα από τα θέματα που απασχόλησαν τα μέλη του συμβουλίου ήταν οι επικείμενες εκλογές για την ανάδειξη της νέας διοίκησης. Θα επανέλθω όμως σ' αυτό καθώς προηγουμένως θέλω να σας πω ότι την παράσταση στη χθεσινή συνεδρίαση έκλεψε ο απερχόμενος πρόεδρος του ΕΕΘ. Πριν από τη συζήτηση των διαφόρων θεμάτων ο Μιχάλης Ζορπίδης ενημέρωσε τα μέλη του δ.σ. για την απόφασή του να στείλει προσωπική επιστολή στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη. Μάλιστα, την είχε ήδη ετοιμάσει και τη διάβασε ενώπιον όλων των μελών του δ.σ.
Όπως πληροφορούμαι, στην επιστολή του προς τον πρωθυπουργό ο Ζορπίδης αναφέρει ότι είναι απογοητευμένος από τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στους επαγγελματίες, κυρίως στους μικροεπαγγελματίες για τους οποίους, όπως σημείωνε, δεν υπήρξε κανένα πραγματικό ενδιαφέρον. Κλείνει, δε, την επιστολή του λέγοντας προς τον Μητσοτάκη ότι “σε αυτές τις εκλογές δεν ψήφισα Νέα Δημοκρατία, ούτε πρόκειται να ξαναψηφίσω!”. Αυτά περί Ζορπίδη.
Όσον αφορά τις εκλογές στο ΕΕΘ αυτές θα γίνουν το τριήμερο 25 έως 27 Νοεμβρίου, σύμφωνα με τη χθεσινή απόφαση του δ.σ. Όπως και όλες τις προηγούμενες φορές, έτσι και τώρα, κάλπες θα στηθούν μόνον στο χώρο της ΔΕΘ. Η πρόταση που έκανε ο γενικός γραμματέας του ΕΕΘ, Κλεόβουλος Θεοτόκης να στηθούν κάλπες και σε Θέρμη και Λαγκαδά δεν έγινε δεκτή. Το ίδιο συνέβη και με την πρότασή του να υπάρχει δυνατότητα ηλεκτρονικής ψηφοφορίας. Υπήρξε επίσης πρόταση οι επαγγελματίες του χώρου της εστίασης, περίπου εννέα χιλιάδες, οι οποίοι σήμερα είναι εγγεγραμμένοι στον τομέα της παροχής υπηρεσιών του ΕΕΘ, να μετεγγραφούν σε αυτόν του λιανικού εμπορίου, όπως συμβαίνει στο αντίστοιχο Επιμελητήριο της Αθήνας. Όμως κι αυτή η πρόταση δεν ευτύχησε. Η πρόταση συνδέεται άμεσα με τις εκλογές διότι ανάλογα με τη δυναμικότητα του καθενός από τους δύο τομείς, καθορίζονται και οι θέσεις στο 51μελες δ.σ. Στο απερχόμενο, για παράδειγμα, ο τομέας της παροχής υπηρεσιών διαθέτει το 63% των μελών και αυτός του λιανικού εμπορίου το υπόλοιπο 37%.
Προχθές Τετάρτη ολοκληρώθηκε η δίκη του δημάρχου Νάουσας Νίκου Κουτσογιάννη στο Εφετείο Θεσσαλονίκης. Και αυτή τη φορά το δικαστήριο τον έκρινε ένοχο και του επέβαλε ποινή φυλάκισης τριών μηνών με τριετή αναστολή. Ο Κουτσογιάννης κρίθηκε ένοχος για παράβαση καθήκοντος για την υπόθεση μίσθωσης του αναψυκτηρίου «Κιόσκι», στη διάρκεια της προηγούμενης θητείας του στη διοίκηση του δήμου, την περίοδο 2014-2019.
Θυμίζω ότι αυτή ήταν η δεύτερη φορά που ο δήμαρχος δικαζόταν στο Εφετείο για την ίδια υπόθεση. Την πρώτη φορά του είχε επιβληθεί ποινή φυλάκισης τεσσάρων μηνών για την οποία είχε προσφύγει στον Άρειο Πάγο ο οποίος έκανε δεκτή την αίτησή του και επανέφερε την υπόθεση στο Εφετείο για να ξαναδικαστεί. Στο μεταξύ, στο ενδιάμεσο, μετά την καταδίκη του, ο δήμαρχος είχε τεθεί σε καθεστώς προσωρινής αργίας από τον γραμματέα της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Μακεδονίας Θράκης Γιάννη Σάββα, όπως προβλέπει ο νόμος.
Μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου ο Κουτσογιάννης έσπευσε να πανηγυρίσει μιλώντας για δικαίωση. Είχα επισημάνει τότε, ότι ο δήμαρχος θα έπρεπε να είναι πιο συγκρατημένος στους πανηγυρισμούς του διότι το ανώτατο δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημά του και ακύρωσε την προηγούμενη απόφαση του Εφετείου για λόγους καθαρά τυπικούς. Ο κύριος λόγος ήταν ότι είχε παραστεί ως πολιτική αγωγή στη δίκη ο δήμος Νάουσας ο οποίος όμως δεν είχε αυτό το δικαίωμα καθώς δεν είχε κάνει ανάλογη παράσταση πολιτικής αγωγής κατά την εκδίκαση της υπόθεσης σε πρώτο βαθμό.
Αυτή τη φορά στο Εφετείο δεν υπήρξε παράσταση πολιτικής αγωγής από πλευράς δήμου, ωστόσο η απόφαση ήταν και πάλι καταδικαστική. Προφανώς ο Κουτσογιάννης θα προσφύγει εκ νέου στον Άρειο Πάγο για να ζητήσει ακύρωση και αυτής της απόφασης. Στο μεταξύ όμως, αναμένεται να τεθεί ξανά σε αργία, μόλις η απόφαση του Εφετείου κοινοποιηθεί στην Αποκεντρωμένη. Εάν δε, η αίτησή του απορριφθεί από τον Άρειο Πάγο, τότε η τελεσίδικη καταδίκη του καθίσταται αμετάκλητη και ο ίδιος θα κηρυχθεί οριστικά έκπτωτος. Αλλά έχει δρόμο έως τότε.
ΣΧΟΛΙΑ