«Θα πάω στις γιορτές στα βουνά, γιατί εκεί παίρνω τις σοβαρές αποφάσεις», έλεγε τέτοιες ημέρες πριν από για 5 χρόνια ο Κυριάκος Μητσοτάκης, όταν τον ρωτούσαν τι θα γίνει με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και ποια θα είναι η τελική του πρόταση για τη διαδοχή του Προκόπη Παυλόπουλου. Το όνομα ακούστηκε τελικά στις 15 Ιανουαρίου και ήταν η πρώτη γυναίκα Πρόεδρος του Συμβουλίου της Επικρατείας Κατερίνα Σακελλαροπούλου, η οποία και έγινε η πρώτη ένοικος του Προεδρικού Μεγάρου. «Η Αικατερίνη Σακελλαροπούλου είναι μία πρόταση ενωτική, υπερκομματική, προοδευτική. Και έχει όλες τις προϋποθέσεις να ψηφιστεί από το σύνολο των βουλευτών», είχε τονίσει τότε ο πρωθυπουργός, ανακοινώνοντας την πρότασή του.

Πέντε χρόνια μετά και το ζήτημα της διαδοχής της στο Προεδρικό Μέγαρο έχει ανοίξει από καιρό και σιγά-σιγά αναμένεται να αποτελέσει και ένα από τα βασικά στρατηγικά ζητήματα που θα πρέπει να επιλύσει ο Κυριάκος Μητσοτάκης.

Ο ίδιος έχει κόψει από νωρίς τις σχετικές συζητήσεις, από την περίοδο της φετινής ΔΕΘ. Απαντώντας, τότε, σε σχετική ερώτηση που του τέθηκε κατά τη συνέντευξη Τύπου που αφορούσε την υποψηφιότητα του υπουργού Εθνικής Άμυνας Νίκου Δένδια είχε δηλώσει ότι τέτοια ζητήματα είναι άκαιρο να ανοίγουν και να συζητούνται δημόσια.

«Η συζήτηση για την εκλογή Προέδρου θα γίνει τον Ιανουάριο. Δεν θα πω τίποτα απολύτως, γιατί τη σέβομαι και τιμώ την Προεδρία της Δημοκρατίας. Θεωρώ πολύ άδικο, προβληματικό και προσβλητικό για την ίδια την Πρόεδρο της Δημοκρατίας και για τον θεσμό να ανακυκλώνεται μια συζήτηση πριν από την ώρα της», είπε χαρακτηριστικά, προσθέτοντας ότι «θα ζητήσω απ’ όλους σας να σεβαστούμε τον θεσμό. Προφανώς η πρόθεση αυτού που προτείνει τον Πρόεδρο Δημοκρατίας είναι να επιδιώξει τη μέγιστη δυνατή συναίνεση. Από την άλλη, ο νέος νόμος θα απεγκλωβίσει από τον κίνδυνο της προσφυγής σε πρόωρες κάλπες λόγω πιθανής αδυναμίας εκλογής Προέδρου Δημοκρατίας».

Σε αυτή τη γραμμή παραμένει μέχρι σήμερα, όπως φάνηκε και από την τελευταία του τηλεοπτική συνέντευξη στον ΣΚΑΪ, το περασμένο Σάββατο. Όταν ρωτήθηκε αν έχει σκεφτεί το πρόσωπο που θα προτείνει για την Προεδρία της Δημοκρατίας ή αν, έστω, έχει κλειδώσει μέσα του, απάντησε κατηγορηματικά ότι δεν θα τοποθετεί, γιατί είναι άκομψο, επαναλαμβάνοντας τη θέση του ότι θα κάνουμε αυτή τη συζήτηση στον χρόνο που ορίζει το Σύνταγμα, δηλαδή στις αρχές του 2025.

Όπως εκτιμάται, το ζήτημα της επιλογής έχει πολλές πτυχές για τη ΝΔ. Χοντρικά, οι τρεις προτάσεις που υπάρχουν στο τραπέζι είναι οι εξής: η πρώτη προβλέπει το όνομα να έχει κεντροδεξιά χαρακτηριστικά, η δεύτερη σκέψη είναι να προέρχεται από το χώρο της κεντροαριστεράς και η τρίτη να είναι ένα πρόσωπο που δεν έχει πολιτικό πρόσημο.

Για τον κεντροδεξιό υποψήφιο η συλλογιστική είναι μάλλον απλή. Λένε οι υποστηρικτές της ότι αυτό που χρειάζεται σήμερα η ΝΔ μετά το πατατράκ των ευρωεκλογών είναι μέσω της πρότασης για τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας να συσπειρώσει τον κόσμο της και από τη στιγμή που το Σύνταγμα της δίνει τη δυνατότητα να εκλέξει έναν Πρόεδρο της Δημοκρατίας με τη δική της πλειοψηφία στη Βουλή, αυτό μπορεί να γίνει με έναν υποψήφιο που να προέρχεται από τον χώρο της. Τα ονόματα που έχουν ακουστεί εδώ είναι γνωστά. Καταρχάς του Νίκου Δένδια. Πολλοί λένε ότι έχει καεί, ενώ και ο ίδιος έχει δηλώσει ότι δεν υφίσταται τέτοιο θέμα. «Απέχω από αυτή τη συζήτηση, η οποία εκτός όλων των άλλων είναι και άκαιρη. Η χώρα έχει Πρόεδρο, όπως έχει κατ’ επανάληψιν δηλώσει και ο πρωθυπουργός. Σε ό,τι με αφορά, αυτό το οποίο μπορώ να σας διαβεβαιώσω είναι ότι δεν περιλαμβάνεται στις προθέσεις μου», είχε πει σε συνέντευξή του στην «Καθημερινή». Στο τραπέζι παραμένει το όνομα του Κώστα Τασούλα, ο οποίος εκτιμάται ότι θα μπορέσει να συγκεντρώσει το σύνολο των βουλευτών της ΝΔ χωρίς απώλειες ψήφων κατά την ψηφοφορία. Κάποιοι επιμένουν και στο όνομα του Κώστα Καραμανλή. Εδώ τα πράγματα είναι πιο περίπλοκα, γιατί και οι σχέσεις των δύο πολιτικών έχουν περάσει από αρκετά κύματα και το τελευταίο διάστημα φαίνεται ότι η χημεία τους δεν είναι και η καλύτερη. Παρ’ όλα αυτά πολλοί θεωρούν ότι η ομιλία του πρώην πρωθυπουργού στη Θεσσαλονίκη την περασμένη Δευτέρα, που κινήθηκε σε χαμηλούς και θεσμικούς τόνους, είχε χαρακτηριστικά δυνάμει Προέδρου της Δημοκρατίας. Εδώ το θέμα είναι αν ο Κυριάκος Μητσοτάκης θεωρεί ότι πολιτικά και στρατηγικά βολεύει τη ΝΔ να προτείνει τον πρώην πρωθυπουργό για τη θέση του Προέδρου της Δημοκρατίας.

Ο κεντροαριστερός υποψήφιος έχει ένα συν και ένα πλην. Το συν είναι ότι θα μπορούσε υποθετικά να συγκεντρώσει και τις ψήφους άλλων κομμάτων, ιδιαίτερα του ΠΑΣΟΚ. Το πλην είναι ότι δεν είναι καθόλου βέβαιο πως στην παρούσα πολιτική συγκυρία, που η ΝΔ ταλαιπωρείται από εσωκομματικούς μικροκαβγάδες, θα εισπράξει το σύνολο των βουλευτών του κόμματος στη σχετική ψηφοφορία. Ακόμη και μερικά λευκά που θα προέρχονται από το «γαλάζιο» στρατόπεδο είναι το τελευταίο που χρειάζεται αυτή τη στιγμή η κυβέρνηση. Εδώ το όνομα είναι ένα και λέγεται Γιάννης Στουρνάρας. Ο Διοικητής της Τραπέζης της Ελλάδος χαίρει εκτίμησης από την πλευρά του Αντώνη Σαμαρά αλλά και από το ΠΑΣΟΚ, ενώ διαθέτει αμφισβητίες στη μεριά της καραμανλικής πτέρυγας της ΝΔ.

Η τρίτη επιλογή είναι η λεγόμενη μη πολιτική λύση που δεν θα έχει τα χαρακτηριστικά ενός κεντροδεξιού ή ενός κεντροαριστερού προσώπου. Πολλοί τη θεωρούν ως την καλύτερη αυτή την περίοδο, γιατί και η κεντροδεξιά αλλά και η κεντροαριστερή λύση έχει τα μειονεκτήματά της. Το μεγάλο ζήτημα, εδώ, είναι να βρεθεί το κατάλληλο πρόσωπο που θα έχει μια ευρύτερη συναίνεση, κάτι που, όπως έχει δηλώσει και ο ίδιος ο πρωθυπουργός, πρέπει να διαθέτει το πρόσωπο του Προέδρου της Δημοκρατίας, για να μπορέσει να συσπειρώσει στη Βουλή ευρύτερες πολιτικές δυνάμεις.

*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 10.11.2024