Διεκόπη για αύριο η δίκη του 33χρονου ψυκτικού που σκότωσε με σφυρί 63χρονη γυναίκα στην Καλαμάρια, το 2019, όταν ξέσπασε μεταξύ τους καβγάς για τη συντήρηση του κλιματιστικού.

Η πρωτόδικη απόφαση του δικαστηρίου ήταν κάθειρξη 15 ετών με τον ίδιο -που βρίσκεται έγκλειστος στις φυλακές της Πάτρας- να ισχυρίζεται, μεταξύ άλλων, ότι θύμωσε επειδή πάνω στον καβγά το θύμα έβρισε τη μητέρα του. Τώρα, στην δίκη δεύτερου βαθμού, υποστήριξε ότι «ήταν μια μέρα όπως όλες τις άλλες. Ήθελα, όμως, να τελειώσω πιο νωρίς από τις 2 που ήταν το ραντεβού επειδή είχε γενέθλια η σύντροφος μου. Αφού με πλήρωσε 20 ευρώ, όσα ήταν η επίσκεψη, γυρνάει και μου λέει “απαιτώ να κάνεις τη συντήρηση τώρα”, ενώ της είχα εξηγήσει ότι δεν έχω ανταλλακτικά και πήγα να φύγω. Με τραβάει από τη τσάντα πλάτης που φορούσα και με τράβηξε χτυπώντας με στο πρόσωπο. Έκανα πολλές φορές κινήσεις για να την αποφύγω, για να μπορέσω να ξεφύγω».

«Είχα πολύ δύσκολα χρόνια με τη μητέρα μου και δεθήκαμε αρκετά, γι’ αυτό όταν άρχισε να βρίζει η θανούσα απευθυνόμενη στη μητέρα μου θύμωσα παρά πολύ», πρόσθεσε. «Το σφυρί το είχα μαζί μου και εκεί ασυναίσθητα το χρησιμοποίησα. Δεν θυμάμαι γιατί την χτύπησα και πόσες φορές επιτέθηκα. Όταν έφυγα, δεν γύρισα να δω σε τι κατάσταση ήταν. Όταν έφυγα από το σπίτι δεν ήξερα τι είχα κάνει.

Η πρόεδρος του δικαστηρίου έδειξε ξεκάθαρα την ενόχληση της για την επιλεκτική, όπως είπε, μνήμη του κατηγορουμένου. Καθώς, ήταν σε θέση να περιγράψει όλα τα γεγονότος, πριν και μετά από το συμβάν, εκτός από τη στιγμή που κράτησε και ερημοποίηση το σφυρί. «Ο,τι λέτε κύριε θα το λάβω σοβαρά υπόψιν, αλλά να ξέρετε ότι νιώθω ότι επιλέγετε τι θα θυμηθείτε ή όχι. Μιλήσατε μόνο όταν η Αστυνομία βρήκε στοιχεία», είπε η πρόεδρος.

Ένας αστυνομικός που βρέθηκε στο σημείο του φονικού και πήρε μέρος στη διαδικασία σύλληψης του δράστη, δήλωσε ενώπιον του δικαστηρίου ότι, «δεν ομολόγησε αρχικά, τον συλλάβαμε το μεσημέρι. Είχε ισχυριστεί ότι φορούσε τα κόκκινα παπούτσια που φορούσε κατά τη σύλληψη του και όχι μαύρα που φαινόταν στο βίντεο -ντοκουμέντο. Τη δεύτερη φορά που τον καλέσαμε για ανάκριση, αναγκάστηκε και ομολόγησε ότι ο ίδιος ήταν ο δράστης. Μάλιστα, στη σκάλα υπήρχαν πατημασιές με αίματα. Μετά το φονικό, επέστρεψε κανονικά στην εργασία του, αργότερα έβαλε για πλύσιμο τα ρούχα του και πέταξε τα παπούτσια».

Όπως ανέφερε ο ίδιος μάρτυρας, ο κατηγορούμενος είχε απασχολήσει πολύ παλιά τις Αρχές σε μια υπόθεση με κλεμμένα μηχανάκια και πώληση ανταλλακτικών. «Τη χτύπησε δυο φορές με τη σκάλα, μια φορά με τον αγκώνα και μετά έβγαλε το σφυρί και κατάφερε τα φονικά χτυπήματα. Όταν τον συλλάβαμε δεν ήταν χαμένος, είχε λίγο άγχος. Θεωρώ πως δεν ήταν προμελετημένο», συμπλήρωσε.

«Από την συνέντευξη που είχα με τον κατηγορούμενο, δεν είχα κανένα στοιχείο που να δείχνει προμελέτη», τόνισε ο εμπειρογνώμονας που εξέτασε τον δράστη. «Είχε ήδη πνιγεί από κάποια συναισθήματα θυμού. Περίμενε μια ώρα κάτω από το σπίτι της μέχρι να μπει μέσα. Εκεί άρχισε να γεμίζει αρνητικά συναισθήματα. Επιπλέον, κάτι που θεωρώ ότι τον εξόργισε ήταν η απαίτηση της πελάτισσας να προβεί στην συντήρηση του κλιματισμού. Είχε τρομερή έκρηξη θυμού εκείνη τη στιγμή», ανέφερε.

Στο δικαστήριο, υπέρ του κατηγορουμένου, κατέθεσαν επτά μάρτυρες (ανάμεσα τους ο δήμαρχος της μόνιμης κατοικίας του, η σύντροφος του, η νηπιαγωγός του κλπ) κάνοντας λόγο για ένα ήρεμο παιδί, χωρίς να είναι καβγατζής και αρκετά ευγενικό.

Η άγρια δολοφονία αναβίωσε εκ νέου στο δικαστήριο μετά από έφεση που άσκησε η εισαγγελία με αφορμή το ελαφρυντικό του σύννομου εντίμου βίου που του είχε αναγνωριστεί πρωτόδικα. Μάλιστα, η πολιτική αγωγή με σχετικό αίτημα τασσόταν κατά της αναγνώρισης του ελαφρυντικού, θεωρώντας ότι χορηγήθηκε εσφαλμένα.