Ποιος πληρώνει το κόστος, των μεγάλων γεωπολιτικών συγκρούσεων;
02/09/2022 12:34
02/09/2022 12:34
Μέχρι σήμερα, έξι μήνες μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, έχουν αποδειχθεί, ότι:
1. Ο Πούτιν έπεσε έξω στην εκτίμησή του, ότι, σε λίγες ημέρες θα καταλάμβανε την Ουκρανία και θα επέβαλε τις γεωπολιτικές επιλογές του.
2. Η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες έπεσαν έξω στην εκτίμησή τους, ότι, με την επιβολή οικονομικών κυρώσεων στην Ρωσία, θα την γονατίσουν οικονομικά και θα την αναγκάσουν να αποχωρήσει από την Ουκρανία.
Τώρα, όλοι βαδίζουν σε τεντωμένο σχοινί, μετρούν τις αντοχές τους, δεν φαίνεται όμως καμιά πλευρά να αλλάζει τις βασικές επιλογές της. Η Δύση, ιδιαίτερα η ΕΕ, μέχρι να απεξαρτηθεί από το φυσικό αέριο της Ρωσίας και να μπορέσει να μετριάσει τις δραματικές οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις στις χώρες της, θα πληρώνει και βαρύ πολιτικό τίμημα.
Από την άλλη η Ρωσία, θα έχει χάσει τα μεγάλα έσοδα από την πώληση φυσικού αερίου στις χώρες της ΕΕ και οι επιπτώσεις στην οικονομία και την κοινωνία της θα είναι πολύ πιο μεγάλες.
Ξέρουμε όμως, ότι οι εξελίξεις αυτές θα έχουν μεγαλύτερες πολιτικές επιπτώσεις στο εσωτερικό της ΕΕ και των ΗΠΑ, από ότι στην Ρωσία, λόγω της διαφοράς των πολιτικών πολιτισμών των κοινωνιών τους και των πολιτικών καθεστώτων.
Μέχρι τότε, θα πρέπει να προετοιμαζόμαστε για ένα χειμώνα, όπου η ηλεκτρική ενέργεια και το φυσικό αέριο, δεν θα πρέπει να θεωρούνται δεδομένα, ανεξάρτητα από το κόστος τους.
Πως θα βγει όμως ο Χειμώνας που έρχεται, ίσως και οι επόμενοι δυο;
Η ΕΕ και η Ουάσιγκτον, είναι εμφανές, ότι υποτίμησαν τις αντοχές της Ρωσίας, ακόμη περισσότερο, τις επιπτώσεις στις δικές τους οικονομίες, από την αξιοποίηση του φυσικού αερίου, ως οικονομικού και πολιτικού όπλου από τον Πούτιν. Αυτάρεσκα οι ηγέτες της δήλωναν, ότι, μέχρι το τέλος του 2022, θα έχουν σταματήσει να εισάγουν φυσικό αέριο και πετρέλαιο από την Ρωσία, νομίζοντας ότι θα τρομάξουν τον Πούτιν, ο οποίος, είτε ήξερε καλύτερα τις ανάγκες και τις περιορισμένες εναλλακτικές δυνατότητες της Δύσης είτε όχι, βρέθηκε ξαφνικά, να έχει αυτός το πάνω χέρι.
Τώρα, που το συνειδητοποίησαν στην Δύση, από την άγρια σφαλιάρα που έφαγαν, από το «αόρατο χέρι» των δικών τους αγορών, δεν έχουν και πολλές επιλογές διαθέσιμες, αφού δεν μπορούν να γυρίσουν τον χρόνο πίσω και να σχεδιάσουν από την αρχή τις επιλογές τους.
Άμεσα πρέπει να αποφασίσουν:
Οι επιλογές αυτές, θα αναστείλουν για κάποιο χρόνο δυστυχώς, την μείωση των ρύπων, που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, βασικό παράγοντα της κλιματικής κρίσης.
Όπως εύκολα γίνεται κατανοητό οι επιλογές αυτές, όσο αδήριτες είναι, τόσο υψηλό κόστος έχουν. Οι ηγέτες της ΕΕ, ειδικά των ισχυρά οικονομικών χωρών, πρέπει να καταλάβουν, ότι αυτό μόνο με γενναία Κοινοτική υποστήριξη, ανάλογη του Ταμείου Ανάπτυξης και Ανθεκτικότητας, για την αντιμετώπιση της ύφεσης που προκάλεσε η πανδημία, μπορεί να γίνει.
Ημίμετρα δεν μπορούν να υπάρξουν, οι επιδοτήσεις της ακρίβειας δεν μπορούν να συνεχιστούν, τα μεγάλα γεωπολιτικά παιχνίδια, ακόμη και όταν δεν περιέχουν άμεση στρατιωτική σύγκρουση, έχουν και μεγάλο οικονομικό κόστος. Το κόστος όμως αυτό, μέχρι τώρα, το πληρώνουν κυρίως τα αδύναμα οικονομικά στρώματα και είναι διπλά άδικο, όταν μάλιστα, είναι πολλοί αυτοί που κερδοσκοπούν, στις χώρες της Δύσης.
Μέχρι σήμερα, έξι μήνες μετά την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, έχουν αποδειχθεί, ότι:
1. Ο Πούτιν έπεσε έξω στην εκτίμησή του, ότι, σε λίγες ημέρες θα καταλάμβανε την Ουκρανία και θα επέβαλε τις γεωπολιτικές επιλογές του.
2. Η Ουάσιγκτον και οι Βρυξέλλες έπεσαν έξω στην εκτίμησή τους, ότι, με την επιβολή οικονομικών κυρώσεων στην Ρωσία, θα την γονατίσουν οικονομικά και θα την αναγκάσουν να αποχωρήσει από την Ουκρανία.
Τώρα, όλοι βαδίζουν σε τεντωμένο σχοινί, μετρούν τις αντοχές τους, δεν φαίνεται όμως καμιά πλευρά να αλλάζει τις βασικές επιλογές της. Η Δύση, ιδιαίτερα η ΕΕ, μέχρι να απεξαρτηθεί από το φυσικό αέριο της Ρωσίας και να μπορέσει να μετριάσει τις δραματικές οικονομικές και κοινωνικές επιπτώσεις στις χώρες της, θα πληρώνει και βαρύ πολιτικό τίμημα.
Από την άλλη η Ρωσία, θα έχει χάσει τα μεγάλα έσοδα από την πώληση φυσικού αερίου στις χώρες της ΕΕ και οι επιπτώσεις στην οικονομία και την κοινωνία της θα είναι πολύ πιο μεγάλες.
Ξέρουμε όμως, ότι οι εξελίξεις αυτές θα έχουν μεγαλύτερες πολιτικές επιπτώσεις στο εσωτερικό της ΕΕ και των ΗΠΑ, από ότι στην Ρωσία, λόγω της διαφοράς των πολιτικών πολιτισμών των κοινωνιών τους και των πολιτικών καθεστώτων.
Μέχρι τότε, θα πρέπει να προετοιμαζόμαστε για ένα χειμώνα, όπου η ηλεκτρική ενέργεια και το φυσικό αέριο, δεν θα πρέπει να θεωρούνται δεδομένα, ανεξάρτητα από το κόστος τους.
Πως θα βγει όμως ο Χειμώνας που έρχεται, ίσως και οι επόμενοι δυο;
Η ΕΕ και η Ουάσιγκτον, είναι εμφανές, ότι υποτίμησαν τις αντοχές της Ρωσίας, ακόμη περισσότερο, τις επιπτώσεις στις δικές τους οικονομίες, από την αξιοποίηση του φυσικού αερίου, ως οικονομικού και πολιτικού όπλου από τον Πούτιν. Αυτάρεσκα οι ηγέτες της δήλωναν, ότι, μέχρι το τέλος του 2022, θα έχουν σταματήσει να εισάγουν φυσικό αέριο και πετρέλαιο από την Ρωσία, νομίζοντας ότι θα τρομάξουν τον Πούτιν, ο οποίος, είτε ήξερε καλύτερα τις ανάγκες και τις περιορισμένες εναλλακτικές δυνατότητες της Δύσης είτε όχι, βρέθηκε ξαφνικά, να έχει αυτός το πάνω χέρι.
Τώρα, που το συνειδητοποίησαν στην Δύση, από την άγρια σφαλιάρα που έφαγαν, από το «αόρατο χέρι» των δικών τους αγορών, δεν έχουν και πολλές επιλογές διαθέσιμες, αφού δεν μπορούν να γυρίσουν τον χρόνο πίσω και να σχεδιάσουν από την αρχή τις επιλογές τους.
Άμεσα πρέπει να αποφασίσουν:
Οι επιλογές αυτές, θα αναστείλουν για κάποιο χρόνο δυστυχώς, την μείωση των ρύπων, που προκαλούν το φαινόμενο του θερμοκηπίου, βασικό παράγοντα της κλιματικής κρίσης.
Όπως εύκολα γίνεται κατανοητό οι επιλογές αυτές, όσο αδήριτες είναι, τόσο υψηλό κόστος έχουν. Οι ηγέτες της ΕΕ, ειδικά των ισχυρά οικονομικών χωρών, πρέπει να καταλάβουν, ότι αυτό μόνο με γενναία Κοινοτική υποστήριξη, ανάλογη του Ταμείου Ανάπτυξης και Ανθεκτικότητας, για την αντιμετώπιση της ύφεσης που προκάλεσε η πανδημία, μπορεί να γίνει.
Ημίμετρα δεν μπορούν να υπάρξουν, οι επιδοτήσεις της ακρίβειας δεν μπορούν να συνεχιστούν, τα μεγάλα γεωπολιτικά παιχνίδια, ακόμη και όταν δεν περιέχουν άμεση στρατιωτική σύγκρουση, έχουν και μεγάλο οικονομικό κόστος. Το κόστος όμως αυτό, μέχρι τώρα, το πληρώνουν κυρίως τα αδύναμα οικονομικά στρώματα και είναι διπλά άδικο, όταν μάλιστα, είναι πολλοί αυτοί που κερδοσκοπούν, στις χώρες της Δύσης.
ΣΧΟΛΙΑ