Προς αναβολή ξανά η εκδίκαση της υπόθεσης με τα 45άρια
23/09/2019 08:14
23/09/2019 08:14
Στο χορό των αναβολών κινδυνεύει να μπει η εκδίκαση της υπόθεσης για τα περιβόητα «45άρια» της διοίκησης Ψωμιάδη, κατά το διάστημα 2005-2010, στην τότε νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης.
Με την έκδοση βουλεύματος, οι οκτώ συνολικά κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν σε δίκη στις 21 Ιανουαρίου του 2019. Τρεις εξ αυτών, μεταξύ των οποίων και ο Διονύσης Ψωμιάδης, υπέβαλαν αίτημα αναβολής, το οποίο και έγινε δεκτό από το δικαστήριο που μετέθεσε την εκδίκαση της υπόθεσης για τις 23 Σεπτεμβρίου του 2019.
Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜτΚ», στην αυριανή συνεδρίαση θα υποβληθεί νέο αίτημα αναβολής από κατηγορούμενο, ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η πολιτική αγωγή για ανθρωπιστικούς λόγους δεν προτίθεται να επιχειρηματολογήσει εναντίον της αναβολής, οπότε μόνο έκπληξη δεν θα πρέπει να θεωρείται μια απόφαση που θα μεταθέτει χρονικά -άλλη μια φορά- την εκδίκαση της υπόθεσης.
«Για φανερή προσπάθεια να μη γίνει η πολυαναμενόμενη δίκη» κάνει λόγο ο Μ. Τρεμόπουλος, με τις καταγγελίες του οποίου το 2007 άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι της υπόθεσης.
Ο νυν δημοτικός σύμβουλος Θεσσαλονίκης -τότε νομαρχιακός σύμβουλος Θεσσαλονίκης- υποστηρίζει μάλιστα ότι θα γίνει προσπάθεια να αποδοθούν οι κύριες ευθύνες όχι στην πολιτική ηγεσία αλλά στους υπαλλήλους.
Σε δήλωσή του στη «ΜτΚ» αναφέρει χαρακτηριστικά: «Την Πέμπτη που πέρασε κηδέψαμε έναν βασικό μάρτυρα κατηγορίας. Μαθαίνουμε ότι μεθοδεύεται νέα αναβολή, ώστε να παραπεμφθεί η υπόθεση στις καλένδες. Το διαπλεκόμενο και ιδιοτελές σύστημα στη νομαρχία έχει ξηλωθεί και έχει απαξιωθεί. Δικαιοσύνη όμως ακόμη δεν έχει αποδοθεί. Αναμένουμε υπομονετικά...».
Παράσταση πολιτικής αγωγής
Όσον αφορά τη στρατηγική που θα ακολουθήσουν οι κατηγορούμενοι, θα πρέπει να θεωρείται βέβαιη η κατάθεση αιτήματος αποβολής της πολιτικής αγωγής.
Πρόκειται για κρίσιμο θέμα, για το οποίο θα κληθεί το δικαστήριο να αποφασίσει στην αρχή της διαδικασίας, καθώς σε περίπτωση που κάνει δεκτό το αίτημα η περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας δεν θα έχει δικαίωμα παράστασης, με αποτέλεσμα τη στήριξη του κατηγορητηρίου να αναλάβει εξ ολοκλήρου ο εισαγγελέας.
Να θυμίσουμε στο σημείο αυτό ότι η ΠΚΜ δεν εκπροσωπείται στη δίκη από τη νομική της υπηρεσία, καθώς τα μέλη της είχαν ζητήσει να εξαιρεθούν.
Σε δηλώσεις του στο makthes.gr ο επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας Μιχάλης Ράσας είχε υποστηρίξει ότι η συνεργασία των μελών της υπηρεσίας, λόγω θέσης, με τους κατηγορουμένους την περίοδο που ασκούσαν τη διοίκηση της νομαρχίας δημιουργεί κώλυμα και γι’ αυτό η παράσταση πολιτικής αγωγής θα πρέπει να ανατεθεί σε ιδιώτες δικηγόρους.
Το αίτημα των μελών της νομικής υπηρεσίας έγινε δεκτό και έτσι έπειτα από σχετική απόφαση της οικονομικής επιτροπής ανατέθηκε η παράσταση πολιτικής αγωγής στους δικηγόρους Θεσσαλονίκης Ιωάννη Μακρή και Φώτιο Ρομπότη.
Βαρύ το κατηγορητήριο
Να υπενθυμίσουμε ότι με το πολυσέλιδο βούλευμα (3.143 σελίδες) με αριθμό 419/2017 του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης οκτώ άτομα παραπέμπονται σε δίκη, με κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα που αφορούν κατά περίπτωση απιστία στην υπηρεσία και ψευδείς βεβαιώσεις, ενώ το κατηγορητήριο χωρίζεται σε δύο σκέλη.
Το πρώτο αφορά τις κατατμήσεις 456 έργων, από τις οποίες η συνολική ζημία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης προς όφελος των αναδόχων των επίμαχων έργων ανήλθε στο συνολικό ποσό των 5.476.928,23 ευρώ.
Το δεύτερο έχει να κάνει με 83 συμβάσεις της Νομαρχίας, και μετέπειτα περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, με εργαζόμενους που εισέπραξαν παράνομα χρήματα, με ζημιά για το Δημόσιο 1.030.320,12 ευρώ.
Οι κατηγορούμενοι
Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης δικάζεται αύριο Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου η πολιτική και τεχνική ηγεσία της τότε Ν.Α.Θ. κατά το διάστημα 2005-2010. Συγκεκριμένα στο εδώλιο θα καθίσουν οι κκ. Παναγιώτης Ψωμιάδης (Νομάρχης), Διονύσιος Ψωμιάδης (Αντινομάρχης, Πρόεδρος Νομ. Επιτροπής), Δημήτριος Λευκόπουλος (Γενικός Γραμματέας Ν.Α.Θ.) και τέσσερις μηχανικοί της Δ.Τ.Υ.Ν.Α.Θ. εκ των οποίων ένας προϊστάμενος και τέσσερις τμηματάρχες.
Ειδικότερα
1. Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης κατηγορείται ότι:
(1α) Ενεργώντας από κοινού με τον αδελφό του Διον. Ψωμιάδη, με πειθώ, φορτικότητα και παραινέσεις έπεισαν τους παραπάνω πέντε μηχανικούς της Δ.Τ.Υ.Ν.Α.Θ. να διαπράξουν πράξεις απιστίας στην υπηρεσία κακουργηματικού χαρακτήρα, από τις οποία η συνολική ζημία της Ν.Α.Θ. προς όφελος των αναδόχων των επίμαχων έργων (456 45αριών) ανήλθε στο συνολικό ποσό των 5.476.928,23 ευρώ.
(1β) Ενεργώντας από κοινού με τον αδελφό του Διον. Ψωμιάδη μηχανεύτηκαν την απασχόληση πλήθους ατόμων στην Ν.Α.Θ. υπό τον μανδύα των συμβάσεων έργου. Μεταξύ των άλλων παρουσίαζαν κάποιο φανταστικό έργο, ενώ ο Παν. Ψωμιάδης οριζόταν υπεύθυνος για την παρακολούθηση της εκτέλεσης του εν λόγω φανταστικού έργου. Στη συνέχεια τα δύο αδέλφια συνέτασσαν από κοινού ψευδείς βεβαιώσεις ότι δήθεν κατά τη διάρκεια του προηγούμενου μήνα είχαν εκτελεστεί κατά τα αναφερόμενα ποσοστά των εν λόγω έργων. Χρησιμοποιήθηκαν μάλιστα ιδιαίτερα τεχνάσματα και συγκεκριμένα η παραπλάνηση όλων των εκ του νόμου προβλεπομένων παραγόντων και έτσι επιτεύχθηκε η έγκριση σύναψης των συμβάσεων έργου και η τελική πληρωμή των «αναδόχων» για τη δήθεν εκτέλεση των φανταστικών έργων συνολικού ύψους 1.030.320,12 ευρώ, με αντίστοιχη βλάβη της Ν.Α.Θ. .
2. Ο Διονύσιος Ψωμιάδης κατηγορείται ότι: Ενεργώντας από κοινού με τον αδελφό του Παν. Ψωμιάδη διέπραξαν τις παραπάνω αναφερόμενες στις παραγράφους 1α και 1β κακουργηματικές πράξεις.
3. Ο Δημήτριος Λευκόπουλος κατηγορείται ότι: Στο διάστημα 2007-2009 ως Γενικός Γραμματέας της Ν.Α.Θ. (άρθρο 4 Ν.3274/2004), αφού ήρθε σε προηγούμενη συνεννόηση με τους Παν. και Διον. Ψωμιάδη παρείχε σε αυτούς άμεση συνδρομή στην πράξη αυτών που περιγράφεται στην παράγραφο 1β που αυτοί από κοινού τέλεσαν.
4. Ο προϊστάμενος κατηγορείται ότι: Ελάττωσε εν γνώσει του την περιουσία της Ν.Α.Θ. προκειμένου να αποκομίσει άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος. Επιπρόσθετα, μεταχειρίσθηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα και εξακολούθησε επί μακρό χρόνο την τέλεση του εγκλήματος.
5. Οι 4 τμηματάρχες κατηγορούνται για τη συνδρομή τους στο σχετικό κατηγορητήριο του προϊσταμένου.
*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 22 Σεπτεμβρίου 2019
Στο χορό των αναβολών κινδυνεύει να μπει η εκδίκαση της υπόθεσης για τα περιβόητα «45άρια» της διοίκησης Ψωμιάδη, κατά το διάστημα 2005-2010, στην τότε νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Θεσσαλονίκης.
Με την έκδοση βουλεύματος, οι οκτώ συνολικά κατηγορούμενοι παραπέμφθηκαν σε δίκη στις 21 Ιανουαρίου του 2019. Τρεις εξ αυτών, μεταξύ των οποίων και ο Διονύσης Ψωμιάδης, υπέβαλαν αίτημα αναβολής, το οποίο και έγινε δεκτό από το δικαστήριο που μετέθεσε την εκδίκαση της υπόθεσης για τις 23 Σεπτεμβρίου του 2019.
Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες της «ΜτΚ», στην αυριανή συνεδρίαση θα υποβληθεί νέο αίτημα αναβολής από κατηγορούμενο, ο οποίος αντιμετωπίζει σοβαρό πρόβλημα υγείας.
Σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, η πολιτική αγωγή για ανθρωπιστικούς λόγους δεν προτίθεται να επιχειρηματολογήσει εναντίον της αναβολής, οπότε μόνο έκπληξη δεν θα πρέπει να θεωρείται μια απόφαση που θα μεταθέτει χρονικά -άλλη μια φορά- την εκδίκαση της υπόθεσης.
«Για φανερή προσπάθεια να μη γίνει η πολυαναμενόμενη δίκη» κάνει λόγο ο Μ. Τρεμόπουλος, με τις καταγγελίες του οποίου το 2007 άρχισε να ξετυλίγεται το κουβάρι της υπόθεσης.
Ο νυν δημοτικός σύμβουλος Θεσσαλονίκης -τότε νομαρχιακός σύμβουλος Θεσσαλονίκης- υποστηρίζει μάλιστα ότι θα γίνει προσπάθεια να αποδοθούν οι κύριες ευθύνες όχι στην πολιτική ηγεσία αλλά στους υπαλλήλους.
Σε δήλωσή του στη «ΜτΚ» αναφέρει χαρακτηριστικά: «Την Πέμπτη που πέρασε κηδέψαμε έναν βασικό μάρτυρα κατηγορίας. Μαθαίνουμε ότι μεθοδεύεται νέα αναβολή, ώστε να παραπεμφθεί η υπόθεση στις καλένδες. Το διαπλεκόμενο και ιδιοτελές σύστημα στη νομαρχία έχει ξηλωθεί και έχει απαξιωθεί. Δικαιοσύνη όμως ακόμη δεν έχει αποδοθεί. Αναμένουμε υπομονετικά...».
Παράσταση πολιτικής αγωγής
Όσον αφορά τη στρατηγική που θα ακολουθήσουν οι κατηγορούμενοι, θα πρέπει να θεωρείται βέβαιη η κατάθεση αιτήματος αποβολής της πολιτικής αγωγής.
Πρόκειται για κρίσιμο θέμα, για το οποίο θα κληθεί το δικαστήριο να αποφασίσει στην αρχή της διαδικασίας, καθώς σε περίπτωση που κάνει δεκτό το αίτημα η περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας δεν θα έχει δικαίωμα παράστασης, με αποτέλεσμα τη στήριξη του κατηγορητηρίου να αναλάβει εξ ολοκλήρου ο εισαγγελέας.
Να θυμίσουμε στο σημείο αυτό ότι η ΠΚΜ δεν εκπροσωπείται στη δίκη από τη νομική της υπηρεσία, καθώς τα μέλη της είχαν ζητήσει να εξαιρεθούν.
Σε δηλώσεις του στο makthes.gr ο επικεφαλής της νομικής υπηρεσίας Μιχάλης Ράσας είχε υποστηρίξει ότι η συνεργασία των μελών της υπηρεσίας, λόγω θέσης, με τους κατηγορουμένους την περίοδο που ασκούσαν τη διοίκηση της νομαρχίας δημιουργεί κώλυμα και γι’ αυτό η παράσταση πολιτικής αγωγής θα πρέπει να ανατεθεί σε ιδιώτες δικηγόρους.
Το αίτημα των μελών της νομικής υπηρεσίας έγινε δεκτό και έτσι έπειτα από σχετική απόφαση της οικονομικής επιτροπής ανατέθηκε η παράσταση πολιτικής αγωγής στους δικηγόρους Θεσσαλονίκης Ιωάννη Μακρή και Φώτιο Ρομπότη.
Βαρύ το κατηγορητήριο
Να υπενθυμίσουμε ότι με το πολυσέλιδο βούλευμα (3.143 σελίδες) με αριθμό 419/2017 του Συμβουλίου Εφετών Θεσσαλονίκης οκτώ άτομα παραπέμπονται σε δίκη, με κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα που αφορούν κατά περίπτωση απιστία στην υπηρεσία και ψευδείς βεβαιώσεις, ενώ το κατηγορητήριο χωρίζεται σε δύο σκέλη.
Το πρώτο αφορά τις κατατμήσεις 456 έργων, από τις οποίες η συνολική ζημία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Θεσσαλονίκης προς όφελος των αναδόχων των επίμαχων έργων ανήλθε στο συνολικό ποσό των 5.476.928,23 ευρώ.
Το δεύτερο έχει να κάνει με 83 συμβάσεις της Νομαρχίας, και μετέπειτα περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας, με εργαζόμενους που εισέπραξαν παράνομα χρήματα, με ζημιά για το Δημόσιο 1.030.320,12 ευρώ.
Οι κατηγορούμενοι
Στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης δικάζεται αύριο Δευτέρα 23 Σεπτεμβρίου η πολιτική και τεχνική ηγεσία της τότε Ν.Α.Θ. κατά το διάστημα 2005-2010. Συγκεκριμένα στο εδώλιο θα καθίσουν οι κκ. Παναγιώτης Ψωμιάδης (Νομάρχης), Διονύσιος Ψωμιάδης (Αντινομάρχης, Πρόεδρος Νομ. Επιτροπής), Δημήτριος Λευκόπουλος (Γενικός Γραμματέας Ν.Α.Θ.) και τέσσερις μηχανικοί της Δ.Τ.Υ.Ν.Α.Θ. εκ των οποίων ένας προϊστάμενος και τέσσερις τμηματάρχες.
Ειδικότερα
1. Ο Παναγιώτης Ψωμιάδης κατηγορείται ότι:
(1α) Ενεργώντας από κοινού με τον αδελφό του Διον. Ψωμιάδη, με πειθώ, φορτικότητα και παραινέσεις έπεισαν τους παραπάνω πέντε μηχανικούς της Δ.Τ.Υ.Ν.Α.Θ. να διαπράξουν πράξεις απιστίας στην υπηρεσία κακουργηματικού χαρακτήρα, από τις οποία η συνολική ζημία της Ν.Α.Θ. προς όφελος των αναδόχων των επίμαχων έργων (456 45αριών) ανήλθε στο συνολικό ποσό των 5.476.928,23 ευρώ.
(1β) Ενεργώντας από κοινού με τον αδελφό του Διον. Ψωμιάδη μηχανεύτηκαν την απασχόληση πλήθους ατόμων στην Ν.Α.Θ. υπό τον μανδύα των συμβάσεων έργου. Μεταξύ των άλλων παρουσίαζαν κάποιο φανταστικό έργο, ενώ ο Παν. Ψωμιάδης οριζόταν υπεύθυνος για την παρακολούθηση της εκτέλεσης του εν λόγω φανταστικού έργου. Στη συνέχεια τα δύο αδέλφια συνέτασσαν από κοινού ψευδείς βεβαιώσεις ότι δήθεν κατά τη διάρκεια του προηγούμενου μήνα είχαν εκτελεστεί κατά τα αναφερόμενα ποσοστά των εν λόγω έργων. Χρησιμοποιήθηκαν μάλιστα ιδιαίτερα τεχνάσματα και συγκεκριμένα η παραπλάνηση όλων των εκ του νόμου προβλεπομένων παραγόντων και έτσι επιτεύχθηκε η έγκριση σύναψης των συμβάσεων έργου και η τελική πληρωμή των «αναδόχων» για τη δήθεν εκτέλεση των φανταστικών έργων συνολικού ύψους 1.030.320,12 ευρώ, με αντίστοιχη βλάβη της Ν.Α.Θ. .
2. Ο Διονύσιος Ψωμιάδης κατηγορείται ότι: Ενεργώντας από κοινού με τον αδελφό του Παν. Ψωμιάδη διέπραξαν τις παραπάνω αναφερόμενες στις παραγράφους 1α και 1β κακουργηματικές πράξεις.
3. Ο Δημήτριος Λευκόπουλος κατηγορείται ότι: Στο διάστημα 2007-2009 ως Γενικός Γραμματέας της Ν.Α.Θ. (άρθρο 4 Ν.3274/2004), αφού ήρθε σε προηγούμενη συνεννόηση με τους Παν. και Διον. Ψωμιάδη παρείχε σε αυτούς άμεση συνδρομή στην πράξη αυτών που περιγράφεται στην παράγραφο 1β που αυτοί από κοινού τέλεσαν.
4. Ο προϊστάμενος κατηγορείται ότι: Ελάττωσε εν γνώσει του την περιουσία της Ν.Α.Θ. προκειμένου να αποκομίσει άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος. Επιπρόσθετα, μεταχειρίσθηκε ιδιαίτερα τεχνάσματα και εξακολούθησε επί μακρό χρόνο την τέλεση του εγκλήματος.
5. Οι 4 τμηματάρχες κατηγορούνται για τη συνδρομή τους στο σχετικό κατηγορητήριο του προϊσταμένου.
*Δημοσιεύθηκε στη "ΜτΚ" στις 22 Σεπτεμβρίου 2019
ΣΧΟΛΙΑ