ΠΟΛΙΤΙΚΗ

"Προσφυγή" ΣΥΡΙΖΑ στην Κομισιόν για το δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές

Οι ευρωβουλευτές του κόμματος ζητούν της παρέμβαση της ΕΕ για την «άδικη, αναδρομική και αντισυνταγματική ρύθμιση της κυβέρνησης»

 13/12/2019 18:10

"Προσφυγή" ΣΥΡΙΖΑ στην Κομισιόν για το δικαστικό ένσημο στις αναγνωριστικές αγωγές
Φωτογραφία αρχείου

Γιάννης Ιωαννίδης

Την παρέμβαση της Κομισιόν για την «άδικη, αναδρομική και αντισυνταγματική ρύθμιση της κυβέρνησης για την επιβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές», ζητούν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με κοινή τους ερώτηση.

Όπως αναφέρουν, η επιβολή δικαστικού ενσήμου παραβιάζει το ενωσιακό δίκαιο, πλήττει τους οικονομικά αδύναμους πολίτες και, γενικότερα, υπονομεύει την πρόσβαση όλων των πολιτών στη Δικαιοσύνη και τη δικαστική προστασία.

Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, πρόκειται «για την επίμαχη διάταξη που εισήγαγε η σημερινή κυβέρνηση, με ισχύ από 30 Νοεμβρίου, καθιστώντας υποχρεωτική την καταβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές που κατατίθενται ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου και μάλιστα αναδρομικώς για αγωγές που ήδη έχουν κατατεθεί». Σημειώνεται, επίσης, ότι παρόμοια διάταξη είχε θεσμοθετηθεί πρώτη φορά το 2011, έχοντας τότε «εγείρει την έντονη αντίδραση του νομικού κόσμου της χώρας», ενώ, όπως αναφέρουν, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ την κατήργησε με το ν. 4446/2016.

«Ωστόσο», προσθέτουν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, «η σημερινή κυβέρνηση την επανέφερε καθαρά για εισπρακτικούς λόγους, με επίσημη αιτιολογία ότι οι πολίτες κινητοποιούν έναν "πολυδάπανο δημόσιο μηχανισμό", όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στη σχετική αιτιολογική έκθεσή της».

Συγκεκριμένα, στην ερώτηση τονίζεται ότι η ρύθμιση αυτή συνιστά ανεπίτρεπτο περιορισμό της ανοικτής πρόσβασης των πολιτών στη Δικαιοσύνη, καθώς οι πιο αδύναμοι οικονομικά διάδικοι αποκλείονται από το δικαίωμα παροχής έννομης προστασίας κατά παράβαση του άρθρου 20 του Συντάγματος και του άρθρου 6§1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, ενώ, ταυτόχρονα, είναι αντίθετη με το ενωσιακό δίκαιο, καθώς «δεν υφίσταται ανώτερο όριο για το ύψος του ενσήμου, η υποχρέωση είναι υπερβολική και δυσανάλογη σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό και περιορίζεται το δικαίωμα δικαστικής προστασίας».

Οι ευρωβουλευτές καλούν την Επιτροπή να ενημερώσει για τις ενέργειες, στις οποίες σκοπεύει να προβεί ώστε να διασφαλίσει ότι δεν παραβιάζεται το ενωσιακό δίκαιο και το δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας για όλους τους πολίτες.

Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, η κοινή ερώτηση κατατέθηκε έπειτα από πρωτοβουλία της Έλενας Κουντουρά και την συνυπογράφουν ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης και οι ευρωβουλευτές, Κώστας Αρβανίτης, Στέλιος Κούλογλου, Πέτρος Κόκκαλης και Αλέξης Γεωργούλης.

Την παρέμβαση της Κομισιόν για την «άδικη, αναδρομική και αντισυνταγματική ρύθμιση της κυβέρνησης για την επιβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές», ζητούν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, με κοινή τους ερώτηση.

Όπως αναφέρουν, η επιβολή δικαστικού ενσήμου παραβιάζει το ενωσιακό δίκαιο, πλήττει τους οικονομικά αδύναμους πολίτες και, γενικότερα, υπονομεύει την πρόσβαση όλων των πολιτών στη Δικαιοσύνη και τη δικαστική προστασία.

Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, πρόκειται «για την επίμαχη διάταξη που εισήγαγε η σημερινή κυβέρνηση, με ισχύ από 30 Νοεμβρίου, καθιστώντας υποχρεωτική την καταβολή δικαστικού ενσήμου στις αναγνωριστικές αγωγές που κατατίθενται ενώπιον του Πολυμελούς Πρωτοδικείου και μάλιστα αναδρομικώς για αγωγές που ήδη έχουν κατατεθεί». Σημειώνεται, επίσης, ότι παρόμοια διάταξη είχε θεσμοθετηθεί πρώτη φορά το 2011, έχοντας τότε «εγείρει την έντονη αντίδραση του νομικού κόσμου της χώρας», ενώ, όπως αναφέρουν, η κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ την κατήργησε με το ν. 4446/2016.

«Ωστόσο», προσθέτουν οι ευρωβουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ, «η σημερινή κυβέρνηση την επανέφερε καθαρά για εισπρακτικούς λόγους, με επίσημη αιτιολογία ότι οι πολίτες κινητοποιούν έναν "πολυδάπανο δημόσιο μηχανισμό", όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται στη σχετική αιτιολογική έκθεσή της».

Συγκεκριμένα, στην ερώτηση τονίζεται ότι η ρύθμιση αυτή συνιστά ανεπίτρεπτο περιορισμό της ανοικτής πρόσβασης των πολιτών στη Δικαιοσύνη, καθώς οι πιο αδύναμοι οικονομικά διάδικοι αποκλείονται από το δικαίωμα παροχής έννομης προστασίας κατά παράβαση του άρθρου 20 του Συντάγματος και του άρθρου 6§1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, ενώ, ταυτόχρονα, είναι αντίθετη με το ενωσιακό δίκαιο, καθώς «δεν υφίσταται ανώτερο όριο για το ύψος του ενσήμου, η υποχρέωση είναι υπερβολική και δυσανάλογη σε σχέση με τον επιδιωκόμενο σκοπό και περιορίζεται το δικαίωμα δικαστικής προστασίας».

Οι ευρωβουλευτές καλούν την Επιτροπή να ενημερώσει για τις ενέργειες, στις οποίες σκοπεύει να προβεί ώστε να διασφαλίσει ότι δεν παραβιάζεται το ενωσιακό δίκαιο και το δικαίωμα παροχής δικαστικής προστασίας για όλους τους πολίτες.

Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, η κοινή ερώτηση κατατέθηκε έπειτα από πρωτοβουλία της Έλενας Κουντουρά και την συνυπογράφουν ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και επικεφαλής της ευρωομάδας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Δημήτρης Παπαδημούλης και οι ευρωβουλευτές, Κώστας Αρβανίτης, Στέλιος Κούλογλου, Πέτρος Κόκκαλης και Αλέξης Γεωργούλης.

ΣΧΟΛΙΑ

Επιλέξτε Κατηγορία