Στις 8:00 σήμερα το βράδυ, Τετάρτη, ξεκίνησε η τηλεοπτική αναμέτρηση των τεσσάρων υποψήφιων προέδρων του ΣΥΡΙΖΑ, που μεταδόθηκε από την ΕΡΤ και ολοκληρώθηκε στις 10:30, περίπου.

Στην ΕΡΤ βρέθηκαν οι τέσσερις υποψήφιοι, Απόστολος Γκλέτσος, Παύλος Πολάκης, Σωκράτης Φάμελλος, Νικόλας Φαραντούρης για το debate ενόψει των εσωκομματικών εκλογών της Κυριακής.

Οι υποψήφιοι ανέπτυξαν τις θέσεις τους σε 4 θεματικές ενότητες μέσα από τις ερωτήσεις που υπέβαλαν οι δημοσιογράφοι Απόστολος Μαγγηριάδης και Χρστίνα Βίδου: 

1. Οικονομία, 
2. Κλιματική κρίση, 
3. Κοινωνικό κράτος / Κόμμα-οργάνωση, 
4. Εξωτερική πολιτική

Η διάρκεια κάθε δημοσιογραφικής ερώτησης, σε ό,τι αφορά τις τέσσερις θεματικές ενότητες, δεν έπρεπε να ξεπερνά τα 30΄΄ και η διάρκεια κάθε απάντησης τα 120΄΄. Σε κάθε ενότητα, ο καθένας από τους υποψηφίους είχε το δικαίωμα υποβολής ερώτησης σε έναν έως δύο συνυποψήφιούς του. Κάθε ερώτηση δεν έπρεπε να ξεπερνά τα 30΄΄ και κάθε απάντηση τα 120΄΄. Η τηλεμαχία ολοκληρώθηκε με την παρουσίαση του προσωπικού οράματος του κάθε υποψηφίου, χρονικής διάρκειας έως 180΄.

Η «Αυγή», το «Κόκκινο», τα εσωκομματικά και τα «μαύρα ταμεία» που κατήγγειλε ο Στ. Κασσελάκης

Για τους εργαζόμενους στο "Κόκκινο" και στην "Αυγή" είπε ο Νικόλας Φαραντούρης: «Συμπάσχω με τους απλήρωτους εργαζόμενους και έχω μιλήσει από καιρό για το σχέδιο αναδιάρθρωσης των Μέσων Ενημέρωσης. Το σχέδιο μου βασίζεται σε συγκεκριμένους άξονες, με μία εταιρία συμμετοχών που θα τα ενισχύσει οικονομικά. Δεν διαχειρίστηκα προσωπικά τα ζητήματα αυτά, δεν ήμουν μέρος του προβλήματος. Θέλω να διασφαλίσουμε τις θέσεις εργασίας και τον πλουραλισμό».

Για τα εσωκομματικά του ΣΥΡΙΖΑ ο κ. Γκλέτσος είπε: «Δεν υπήρξε αδυναμία. Στο Συνέδριο ο έκπτωτος πρόεδρος έφερε πάρα πολλούς ανθρώπους για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Από εκεί και πέρα το Συνέδριο έγινε όπως έπρεπε να γίνει. Μπήκαν οι εκλεγμένοι σύνεδροι, ο έκπτωτος δεν μας έκανε την τιμή να μπει μέσα. Δεν είχαμε καμία μομφή. Ο κ. Κασσελάκης αποκλείστηκε γιατί ήθελε να αποκλειστεί. Έκανε "πατσαβούρα" το καταστατικό, μιλάει για "κουκουλοφόρους και μαύρα ταμεία", δικαιώνει τον αποκλεισμό του».

Για την κατηγορία του Στέφανου Κασσελάκη για τα "μαύρα ταμεία του ΣΥΡΙΖΑ", ο Παύλος Πολάκης είπε: «Προφανώς και δεν υπήρχαν μαύρα ταμεία. Αυτό που υπήρχε ήταν ένα ψεύτικο "πόθεν έσχες" του Στέφανου Κασσελάκη και εταιρείες που δεν δήλωσε. Φαντάζεστε έναν πρόεδρο κόμματος της Αριστεράς να είναι CEO εταιρειών που έχουν έδρα τις νήσους Μάρσαλ; Παραπλανηθήκαμε και αναγνωρίζω το κομμάτι της ευθύνης που μου αναλογεί. Ο ΣΥΡΙΖΑ είναι περήφανος γιατί διαχειρίστηκε δισεκατομμύρια δίχως να λείψει ούτε ένα ευρώ».

Για τον γάμο των ομόφυλων είπε: «Προφανώς δεν θα έκανα το εγκληματικό πολιτικό λάθος της κομματικής πειθαρχίας, κρατώντας την δεδηλωμένη του Μητσοτάκη. Επιμένω ότι είχα απόλυτο δίκιο, η βασική μου είναι ότι δεν δέχομαι την τεκνοθεσία με παρένθετη μητέρα. Αυτό είναι σκέτο εμπόριο».

Ο Σωκράτης Φάμελλος είπε ότι όταν διαπιστώθηκαν σοβαρά προβλήματα που οδηγούσαν στην συρρίκνωση και απαξίωση του κόμματος διαχώρισε την θέση του από την ηγεσία Κασσελάκη. «Υπήρξαν πολλά πολιτικά λάθη και γι΄αυτό έβαλα την προσφυγή στην βάση δίχως μομφή. Ζήτησα να μην γίνει η εκλογή στην βάση στο Συνέδριο του Φεβρουαρίου γιατί υπήρχε μπροστά η μάχη των ευρωεκλογών. Αλλά η προσπάθεια δεν έπιασε τόπο. Αλλά δεν ήξερα πότε θα προδώσει την εμπιστοσύνη του κόμματος ο πρόεδρος», είπε χαρακτηριστικά.

Ο κύκλος της εξωτερικής πολιτικής

Για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής τοποθετήθηκαν οι τέσσερις υποψήφιοι του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ στην τρίτη ενότητα του debate.

Ο Σωκράτης Φάμελλος απαντώντας σε ερώτηση για τους χειρισμούς της κυβέρνησης στα ελληνοτουρκικά της καταλόγισε « κρυφή διπλωματία » και « λανθασμένες κινήσεις » όπως του « προκεχωρημένο φυλακίου » και του « δεδομένου εταίρου », επισημαίνοντας πως κατά τη διακυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ η εξωτερική πολιτική ήταν « δυναμική » με « ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές » και πρωτοβουλίες για την ενδυνάμωση της χώρας και τη διασφάλιση της ειρήνης στην περιοχή. Επίσης, σχολίασε πως η εσωτερική σύγκρουση του πρωθυπουργού με τον Αντώνη Σαμαρά οφείλεται σε « λάθος » Κυριάκου Μητσοτάκη που « ακολούθησε τη γραμμή Σαμαρά » και επιτέθηκε στο ΣΥΡΙΖΑ. Τέλος, υπογράμμισε πως ο ΣΥΡΙΖΑ υπηρετεί την « εθνική γραμμή » και ασκεί « θετική » αντιπολίτευση και κάλεσε την κυβέρνηση να « προστατεύσει τα συμφέροντα της χώρας ».

Σχετικά με τη στάση της νέας κυβέρνησης της Βόρειας Μακεδονίας, ο Νίκος Φαραντούρης κατηγόρησε την ελληνική κυβέρνηση ότι « δεν έχει κάνει το καθήκον της εδώ και τέσσερα χρόνια » και τόνισε πως αυτή η « ολιγωρία » επηρεάζει γενικότερα τις σχέσεις της Ελλάδας με τις γειτονικές της χώρες. Όπως είπε, η κυβέρνηση « δεν έχει καταστήσει τα ζητήματα αυτά ευρωπαϊκά » και αυτό ισοδυναμεί με « γκολ από τα αποδυτήρια ». Επίσης, καταλόγισε στην κυβέρνηση « αναντιστοιχία δηλώσεων και πράξεων », σχολιάζοντας πως το ίδιο το κόμμα της ΝΔ « έχει σαμποτάρει » τη Συμφωνία των Πρεσπών. Ερωτηθείς αν ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήταν προτιμότερο να ενταχθεί στην ευρωπαϊκή ομάδα των Σοσιαλιστών, εισηγήθηκε την διοργάνωση ενός καταστατικού συνεδρίου προκειμένου να ερωτηθούν οι σύνεδροι, καθώς το θέμα σχετίζεται με το « χαρακτήρα » που θέλει να έχει το κόμμα στο μέλλον.

Για το μεταναστευτικό ζήτημα κλήθηκε να τοποθετηθεί ο Απόστολος Γκλέτσος, ο οποίος τόνισε πως πρέπει η διαχείριση του να είναι « ευρωπαϊκή » και « ανθρωπιστική ». Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, σημείωσε ότι όταν έρχονται μετανάστες νόμιμα για εργασία βάσει διμερών συμφωνιών, το κράτος πρέπει να μεριμνά και για τη « σεξουαλικότητα » τους, προκειμένου να μην προκύπτουν « άλλα ζητήματα ».

Σχετικά με τη θέση που έχει πάρει η Ελλάδα στον πόλεμο της Ουκρανίας, ο Παύλος Πολάκης καταδίκασε μεν την ρωσική εισβολή, ωστόσο, τόνισε πως η ελληνική κυβέρνηση έπρεπε να παίξει « διαμεσολαβητικό ρόλο » για την επίλυση της σύγκρουσης και να μην γίνει « μέρος του προβλήματος » στέλνοντας όπλα στην Ουκρανία και « διασπώντας ιστορικούς δεσμούς ». Με τον ίδιο τρόπο σχολίασε και την σύγκρουση στη Μέση Ανατολή, τονίζοντας πως η κυβέρνηση τάχθηκε εξ ολοκλήρου υπέρ του Ισραήλ, την ώρα που η αντίδραση του έχει « ξεπεράσει προ πολλού τη νόμιμη άμυνα ». Σημείωσε, δε, ότι θα έπρεπε η Ελλάδα αν έχει αξιοποιήσει τις « τριμερείς συνεργασίες ».

Οι τοποθετήσεις για την κλιματική κρίση

Τις θέσεις τους για την κλιματική κρίση ανέπτυξαν οι τέσσερις υποψήφιοι πρόεδροι του ΣΥΡΙΖΑ, κατά την σχετική, δεύτερη κατά σειρά ενότητα της τηλεμαχίας στην ΕΡΤ.

«Πρέπει καταρχήν να κατανοήσουμε τι συμβαίνει και να πάρουμε μια άλλη πολιτική απόφαση για το πώς μπορεί να λυθεί. Αυτή τη στιγμή ζούμε σε μία εποχή μετάβασης όπου η ληστρική εκμετάλλευση των φυσικών πόρων ξεπερνά την ανοχή του παγκόσμιου συστήματος και αυτό δημιουργεί κλιματική κρίση, ρύπανση πολλών μορφών και μεγάλη κατάργηση της βιοποικιλότητας. Μπορούμε να χρησιμοποιήσουμε την 4η βιομηχανική επανάσταση που είναι εισαγωγή της ψηφιοποίησης στη ζωή μας, το διαδίκτυο, την τεχνητή νοημοσύνη για να αποκρούσουμε συνέπειες της κλιματικής κρίσης. Δεν κάνουμε κάτι τέτοιο», είπε ο Παύλος Πολάκης ως προς το τι πρέπει να γίνει για τη διαχείριση κρίσεων ακραίων καιρικών φαινομένων. «Απαιτούνται αντιπλημμυρικά έργα παντού, εκεί πρέπει να στραφεί ένας τεράστιος όγκος του χρήματος κι απ' το Ταμείο Ανάκαμψης που δεν στράφηκε, ακόμα περιμένουμε. Ακόμα δεν έγιναν τα αντιπλημμυρικά από τον Ιανό…».

Ερωτηθείς σχετικά με πρόσφατη δήλωση του Στέφανου Κασσελάκη για το Μάτι, σχολίασε:

«Ο κύριος Κασσελάκης επειδή έχει πάρει την κατηφόρα και ξεφουσκώνει, αρχίζει και χρησιμοποιεί επιχειρήματα από το δεύτερο υπόγειο της Ομάδας Αλήθειας..». «Τι κάναμε; Κρύβαμε νεκρούς στο Μάτι; Γιατί να τους κρύψουμε; Για ποιο λόγο, για να πετύχουμε τι; Αυτά ήταν η τοξική προπαγάνδα της Ν.Δ.».

Ερωτηθείς για το ζήτημα των ερευνών υδρογονανθράκων και αν θα αντιτασσόταν αν βρεθεί ένα πλούσιο κοίτασμα νότια της Κρήτης, ο Σωκράτης Φάμελλος είπε μεταξύ άλλων ότι δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή συζήτηση για νέα οικόπεδα. Πρόσθεσε ότι δεν έχει μιλήσει ποτέ για αλλαγή θέσης όσον αφορά τις ήδη αδειοδοτημένες περιοχές. «Δεν υπάρχει προοπτική αυτή στιγμή για νέες άδειες, γιατί δεν υπάρχει και βιωσιμότητα για νέα κοιτάσματα. Γιατί η βιωσιμότητα που απειλείται, είναι των πολιτών, από τις πλημμύρες και την ξηρασία». Στην ερώτηση αν πρόκειται να αντιταχθεί ο ΣΥΡΙΖΑ σε αδειοδοτημένα οικόπεδα της εξόρυξης, είπε: «Αυτό το έχουμε πει και το έχουμε αποφασίσει, ακριβώς γιατί υπάρχει το συμφέρον της χώρας μας και δεύτερον διότι αυτό θα εξαρτηθεί και από την βιωσιμότητα του αποτελέσματος των ερευνών. Θέλω να ξεκαθαρίσω το εξής: Η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ και η προσωπική δική μου να έχω μια ξεκάθαρη οικολογική ταυτότητα, δεν είναι μόδα, δεν είναι γιατι πουλάει, γιατί είναι μοντέρνο - έχει να κάνει με τη ζωή».

Σχετικά με το ζήτημα της λειψυδρίας, ο Νικόλας Φαραντούρης είπε ότι στο Στρασβούργο την προηγούμενη βδομάδα, έκανε μία παρέμβαση στην ολομέλεια του Ευρωκοινοβουλίου και έχει ζητήσει δύο πράγματα «που έχουν ήδη γίνει κατ' αρχήν δεκτά: Πρώτον, συντονισμό και εναρμόνιση των εθνικών μηχανισμών πολιτικής προστασίας των 27 κρατών μελών. Αυτό, το ζήτησα για να αντισταθμίσουν την ανεπάρκεια της ελληνικής κυβέρνησης, τέσσερα χρόνια τώρα, να διαχειριστεί τα στοιχειώδη…. Δεύτερον οραματίζομαι ένα εθνικό σχέδιο πολιτικής προστασίας, που θα δίνει έμφαση στην περιφέρεια και στα περιφερειακά προγράμματα και στα περιφερειακά σχέδια. Δεν μπορεί όλη η Ελλάδα να συντονίζεται από το κέντρο επιχειρήσεων στην Αθήνα, που δεν ξέρει τι του γίνεται». Πρόσθεσε ότι η εναρμόνιση συνεπάγεται χρήματα και χρηματοδοτικά πρωτόκολλα από την Ευρώπη, αλλά και καλύτερο συντονισμό στην χώρα, και οικονομικά, και θεσμικά, και διοικητικά. Σε άλλη ερώτηση για πιθανές επενδύσεις αιολικών πάρκων, τόνισε ότι «ακούμε επένδυση εδώ και τέσσερα χρόνια και επενδύσεις δε βλέπουμε. Προτού προχωρήσουμε οποιαδήποτε επένδυση στις ΑΠΕ, θέλω ολοκληρωμένο χωροταξικό σχεδιασμό. Αν δεν ολοκληρωθεί ο χωροταξικός σχεδιασμός στην Ελλάδα, οποιαδήποτε επένδυση κατά τη γνώμη μου είναι εν κενώ».

Σε ερώτημα που απηύθυνε ο κ. Πολάκης προς τον κ. Φαραντούρη για τις ανεμογεννήτριες και αν συμφωνεί να ακυρωθούν οι σχετικές χρηματοδοτήσεις του Ταμείου Ανάκαμψης και να υπάρξει στροφή της χρηματοδότησης σε δήμους και ενεργειακές κοινότητες, είπε ότι έθεσε ερώτηση πριν από 20 μέρες στο Ευρωκοινοβούλιο για «την αβελτηρία της ελληνικής κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει αναπτυξιακά έργα και προς τα κάτω, και η κατεύθυνση όλων των χρημάτων να είναι σε μια δράκα επιχειρήσεων».

«Υπερασπίζομαι την ενέργεια και τις ενεργειακές κοινότητες και υπενθυμίζω σε όλο τον κόσμο ότι επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ θεσπίστηκε ο νόμος για τις ενεργειακές κοινότητες. Λυπάμαι που μετά από το 2019, αυτά όλα υποχώρησαν και πρέπει να επανέλθει στιβαρά η προοδευτική δημοκρατική παράταξη, ο ΣΥΡΙΖΑ, μπροστάρης σε μορφές ιδιοπαραγωγής και ιδιοκατανάλωσης. Δε νοείται καμιά επένδυση αν δεν υπάρχει χωροταξικός σχεδιασμός, γιατί αυτό που γίνεται τώρα είναι ένα Ελντοράντο: Όποιος θέλει βάζει όπου θέλει, τι;».

«Η πυρκαγιά δεν σβήνεται τη στιγμή που έχουμε το φαινόμενο, η πυρκαγιά σβήνεται έναν-δύο χειμώνες πριν», τόνισε ο Απ. Γκλέτσος σχετικά με τη διαχείριση των καιρικών φαινομένων, εξηγώντας ότι ως κράτος, πρέπει να έχεις μεριμνήσει εγκαίρως για προληπτικά και αντιπλημμυρικά μέτρα.-

Τα οράματα των υποψήφιων

Το όραμά τους για τον ΣΥΡΙΖΑ παρουσίασαν οι τέσσερις υποψήφιοι για την προεδρία του κόμματος, κατά την τελευταία ενότητα της τηλεμαχίας, όπου ο καθένας δέχθηκε και τις ερωτήσεις των υπολοίπων συνυποψηφίων του, χωρίς να λείπουν και οι αντιπαραθέσεις για επιμέρους ζητήματα.

Απόστολος Γκλέτσος

«Η αριστερά υπάρχει για δύο λόγους: για να μπορεί να προσφέρει ένα δίχτυ ασφαλείας για τους αδύναμους και να μπορεί να δίνει δύναμη και ελπίδες σε όσους έχουν όνειρα, να μην αφήνει τις ταξικές ανισότητες να καταδικάζουν τους ανθρώπους. Η υποψηφιότητά μου έχει στόχο να συμβάλει στην ενδυνάμωση του κόμματος και των κοινωνικών δυνάμεων που εκπροσωπεί. Έχω μάθει να μπαίνω μπροστά και να είμαι παρών στα δύσκολα, προέρχομαι από την τοπική αυτοδιοίκηση και πιστεύω ότι αυτό το μοντέλο πρέπει να έρθει και στην κεντρική πολιτική σκηνή, να ακούμε τους πολίτες και να μπορούμε να λύνουμε τα προβλήματα τους. Ο ηγέτης του αριστερού κόμματος είναι πρώτος μεταξύ ίσων και πρέπει να τρέχει δυο φορές πιο πολύ από τους άλλους, κεντρικό σύνθημα μου είναι αλλαγή πορείας προς τα αριστερά για τον ΣΥΡΙΖΑ και την χώρα, με περισσότερο κράτος στη δημόσια ζωή της χώρας, για ευημερία, ίσες ευκαιρίες για όλους» είπε ο Απόστολος Γκλέτσος.

Σε σχετική ερώτηση από τον Π. Πολάκη, ο κ. Γκλέτσος τόνισε ότι συμφωνεί με τη μεταφορά αδειοδοτικών αρμοδιοτήτων και ευθυνών προς την Τ.Α. Σε ερώτηση του Σ. Φάμελλου για τη δήλωσή του για τις ιερόδουλες και το κατά πόσο μπορούν τα στελέχη του ΣΥΡΙΖΑ να εκθέτουν το κόμμα παραβιάζοντας πάγιες θέσεις του, είπε ότι έχει δώσει εξηγήσεις στην αρμόδια επιτροπή και ότι στον ΣΥΡΙΖΑ «μπορούμε να διαφωνούμε εντός των οργάνων και να συνυπάρχουμε με τις διαφωνίες μας, αλλά εντός των οργάνων». Καταφατικά απάντησε σε ερώτηση του Ν. Φαραντούρη για το αν θα υιοθετούσε την πρότασή του, το περιφερειακό συμβούλιο να περιλαμβάνει τα μέλη του ΣΥΡΙΖΑ που έχουν ήδη εκλεγεί - στους οργανισμούς της τοπικής αυτοδιοίκησης τα επιμελητήρια στη νεολαία στα εργατικά κέντρα - χωρίς να ξαναεκλέγονται.

Παύλος Πολάκης

«Το δικό μου όραμα είναι αυτό που έχω στην καρδιά και στην ψυχή μου, είναι αυτό που ασπάστηκα στην ηλικία 18 με 24 όταν επέλεξα το αξιακό στρατόπεδο της αριστεράς, δηλαδή μία κοινωνία χωρίς εκμετάλλευση ανθρώπου από άνθρωπο. Αυτό το όραμα σήμερα συμπυκνώνεται στο πρόγραμμα της 'έντιμης Ελλάδας' που είναι το αίτημα των καιρών», είπε ο Παύλος Πολάκης. Πρόσθεσε ότι πρέπει να στραφούμε στις ανάγκες των ανθρώπων, «να σωθεί ο μικρομεσαίος από το σχέδιο Πισσαρίδη», να ξαναβρεί χαρά ο συνταξιούχος για να μπορεί να πάρει ένα δώρο στο εγγόνι του, να μπορεί να πληρώσει τα φάρμακα του, να βρει στήριξη ο αγρότης, να ονειρευτούν ξανά οι νέοι, «να σπάσει το μπλόκο των τραπεζών, των φαντ, των κερδοσκόπων», «να έχουμε μία σωστή και γρήγορη δικαιοσύνη απαλλαγμένη από πολιτικές παρεμβάσεις που να μην αρχειοθετεί με 'αδιευκρίνιστα', να προστατεύσουμε την πατρίδα, να ανατρέψουμε τις μνημονιακές αδικίες. Για να γίνουν αυτά απαιτείται σύγκρουση με την διαπλοκή. Το θέλω, το πιστεύω, το μπορώ».

Σε ερώτησή του, ο Σ. Φάμελλος του είπε ότι πολλές φορές τα λάθη του γίνονται λάθη για το ΣΥΡΙΖΑ και ζημία για την ελληνική κοινωνία, για να τον ρωτήσει «πόσα λάθη μπορεί να αντέξει ακόμα ο ΣΥΡΙΖΑ;». Ο κ. Πολάκης απάντησε ότι τα λάθη του «είναι απείρως λιγότερα από αυτά τα οποία πετύχαμε με την δική μου καθοριστική συνεισφορά, και όταν ήμασταν κυβέρνηση, και όταν ήμασταν αντιπολίτευση». Σχετικά με τον Στ. Κασσελάκη, σχολίασε ότι «εγώ έβαλα πρώτος το θέμα ότι πρέπει να μπαίνει θέμα ηγεσίας στο ΣΥΡΙΖΑ». Σε ερώτηση του Ν. Φαραντούρη για το πώς οραματίζεται έναν συμπεριληπτικό ΣΥΡΙΖΑ, είπε πως την απάντηση την έχει δώσει από την μέρα που κατέβασε το πρόγραμμα του των έξι πυλώνων «με το οποίο πρέπει να εξοπλιστεί ο ΣΥΡΙΖΑ για να απευθυνθεί πρώτα απ' όλα στο 1,2 εκατ. ψηφοφόρους που μας εγκατέλειψαν από το '19 και μετά, κυρίως και το '23 και το '24, οι οποίοι είναι δημοκρατικοί προοδευτικοί πολίτες που έχουν κάτσει στην άκρη, δεν τους καλύπτει η αντιπολίτευση που κάναμε το '19 με '23, αυτή η συστημική σοβαροφάνεια και στρογγυλεμένος λόγος και όχι το να στήσουμε μέτωπο στη νεοφιλελεύθερη λαίλαπα του Κυριάκου Μητσοτάκη». Σε ερώτηση του Απ. Γκλέτσου για τις επενδύσεις και τις μικρομεσαίες επιχειρήσεις, είπε ότι «έχουμε άλλο όραμα για τη χώρα από αυτό που έχει ο Μητσοτάκης». Μεταξύ άλλων, ανέφερε ότι «εμείς οραματιζόμαστε μια χώρα που θα είναι ενεργειακός κόμβος και θα βγάλει το φυσικό αέριο νότια της Κρήτης, μία χώρα καινοτομίας, και θα δώσουμε το 1% του ΑΕΠ στους νέους ερευνητές για να τραβήξουμε τα μυαλά πίσω. Πρέπει να έχουμε ισχυρή αμυντική βιομηχανία και όχι να κάνουμε πρόγραμμα 20 δισ. ευρώ εξοπλιστικών και να μην έχουμε κανένα αντισταθμιστικό...».

Σωκράτης Φάμελλος

«Πιστεύω βαθιά στην αναγκαιότητα του ΣΥΡΙΖΑ. Η ελληνική κοινωνία έχει ανάγκη από ένα κόμμα που να έχει τις αριστερές ιδέες, αξίες και αγώνες μέσα του, σαν πλούσια παρακαταθήκη, ένα κόμμα που να είναι μαζικό, λαϊκό, συγκροτημένο και να μπορεί να έχει προοπτική, να είναι και σοβαρή αξιωματική αντιπολίτευση αλλά να δίνει και κυβερνητική προοπτική. Χρειαζόμαστε ένα σοβαρό και συγκροτημένο ΣΥΡΙΖΑ για να μπορέσουμε να αποτελέσουμε τον πυλώνα μιας προοδευτικής απάντησης, γιατί η κοινωνία θέλει να δώσουμε λύσεις. Για να γίνει αυτό, πρέπει ο ΣΥΡΙΖΑ να γίνει πολύ γρήγορα ένα σοβαρό συγκροτημένο κόμμα», είπε ο Σωκράτης Φάμελλος. «Την Κυριακή πρέπει να πατήσουμε το μπουτόν του restart, να ξαναξεκινήσουμε, και σε αυτό το κάλεσμα δεν περισσεύει κανείς. Πρέπει να καλέσουμε και όσους απογοητεύσαμε και όσους αποστρατεύτηκαν. Πρέπει να κάνουμε έναν πολύ δυνατό ΣΥΡΙΖΑ και να στείλει μια απάντηση στα σχέδια που εξυπηρετεί η διαπλοκή, ο κ. Μητσοτάκης, ο ΣΥΡΙΖΑ να μην είναι δυνατός…». Σημείωσε ότι «η Κυριακή είναι ένα κάλεσμα Δημοκρατίας, να έχει η χώρα μας προοπτική και έναμ δυνατό ΣΥΡΙΖΑ που να την υποστηρίξει. Αυτό που βλέπετε, είναι μια επιστροφή στην πολιτική συζήτηση».

Ερωτηθείς από τον Ν. Φαραντούρη αν συμφωνεί με την πρότασή του για δυο αντιπροέδρους, σχολίασε ότι «υπάρχουν πολύ σοβαρότερες προτεραιότητες. Χρειαζόμαστε να έχουμε περιφερειακή συγκρότηση, περιφερειακά όργανα και να ενισχύσουμε την δημοκρατία για να μπορέσουμε να υπερβούμε το πρόβλημα των ομάδων και των ομαδοποιήσεών. Δεν νομίζω ότι δύο αντιπρόεδροι θα λύσουν προβλήματα δημοκρατίας». Πρόσθεσε μεταξύ άλλων, ότι «θα μπορούσαμε να έχουμε μία ενίσχυση των συλλογικών οργάνων, η συλλογικότητα και το 'εμείς' θα λύσει το πρόβλημα, όχι το να μοιράσουμε ρόλους με κεντρική επιλογή». Απαντώντας στον Απ. Γκλέτσο, συμφώνησε για τη σοβαρότητα του προβλήματος της υπαίθρου, για να τονίσει ότι «χρειάζονται μεταρρυθμίσεις, αποκέντρωση ρόλων και αρμοδιοτήτων, ώστε οι δήμαρχοι να μην είναι έξω από τα γραφεία των υπουργών και να παρακαλάνε». Σε ερώτηση του Π. Πολάκη για το πώς μπορεί να ξαναμεγαλώσει ο ΣΥΡΙΖΑ, ο κ. Φάμελλος είπε ότι για να γίνει σοβαρό και αξιόπιστο κόμμα ο ΣΥΡΙΖΑ, το πρώτο είναι ο ενιαίος λόγος «αυτό που εγώ υπηρέτησα ως πρόεδρος της κοινοβουλευτικής ομάδας και συγκροτημένο πρόγραμμα. Ταυτόχρονα, πρέπει να διεκδικήσουμε, να έχουμε βαθιές μεταρρυθμίσεις που να ανταποκρίνονται στην ανάγκη της κοινωνίας, στα χρηματοδοτικά εργαλεία, στην ισχυρή πολιτεία, αλλά και στο θέμα της περιφερειακής οργάνωσης της χώρας». Υποστήριξε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «μπορεί έτσι να αποτελέσει πρωτοπόρο δύναμη στο μετασχηματισμό της οικονομίας και της κοινωνίας, και όχι να είμαστε διαχειριστές της μιζέριας…» και πως «το βασικό που μπορεί ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι να αποτελέσει και πυλώνα προοδευτικών συνεργασιών».

Νικόλας Φαραντούρης

«Είναι ίσως η τελευταία ευκαιρία του ΣΥΡΙΖΑ, που μέσα στη λαίλαπα των μνημονίων κράτησε τη χώρα όρθια,, που δίδαξε τι σημαίνει εξωτερική πολιτική και όχι να βάζουμε τα προβλήματα κάτω από το τραπέζι, ένα κόμμα που σήμερα κλονίζεται από τα εσωτερικά του εδώ και πάρα πολύ καιρό. Δεν θέλω ένα κόμμα-αχινό και αφιλόξενο, του 5%-6%-7%-8%, στο οποίο θα υπάρχουν εσωτερικές διευθετήσεις και ανακατατάξεις. Δεν με ενδιαφέρει ένα κόμμα που δεν μπορεί να ηγηθεί της δημοκρατικής προοδευτικής παράταξης, γιατί αυτό είναι το ζητούμενο στις γειτονιές και στα καφενεία, η προοδευτική διακυβέρνηση. Ο ΣΥΡΙΖΑ έχει ιστορική και κοινωνική υποχρέωση να ανταποκριθεί αυτό στο κάλεσμα. Όταν τα κακώς κείμενα ξεχειλίζουν, έχω υποχρέωση να τα επισημαίνω, εγώ δεν υπήρξα πρόβλημα κανενός και ποτέ στον ΣΥΡΙΖΑ, γι' αυτό θεωρώ ότι μπορώ να αποτελέσω την λύση της επόμενης ημέρας», ανέφερε ο Νικόλας Φαραντούρης.

Ερωτηθείς από τον Απ. Γκλέτσο για το πώς θα διαχειριστεί τη θέση του ευρωβουλευτή αν είναι πρόεδρος, απάντησε ότι «αυτό που έχει μεγαλύτερη ανάγκη απ' όλα αυτή τη στιγμή ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι η ανάκτηση του κύρους του, της αξιοπιστίας του, της συμμετοχής του στο κέντρο λήψης των αποφάσεων. 'Αρα, θεωρώ ότι είναι ένα μεγάλο πλεονέκτημα η θέση που έχω στην Ευρωβουλή για να ξαναβάλουμε τον ΣΥΡΙΖΑ στο κέντρο λήψης των αποφάσεων». Σε ερώτηση του Π. Πολάκη γιατί ζητά την προεδρία του ΣΥΡΙΖΑ ενώ μόλις εξελέγη ευρωβουλευτής, απάντησε: «Είμαι νέος στην πολιτική, αλλά δεν είμαι άγνωστος αγαπητέ Παύλο. Εσύ πριν από ένα χρόνο πήγες και υποστήριξε σ με ψυχή και σώμα έναν εντελώς άγνωστο (σ.σ. τον Στ. Κασσελάκη) τον οποίο δε φρόντισες πρώτα να ξεψαχνίσεις για να δεις αν πληροί κάποιες στοιχειώδεις προϋποθέσεις, όχι για να συμμετάσχει στον πολιτικό και κομματικό βίο, αλλά για να ηγηθεί αυτού». «Τελικά εγώ τον ξεψάχνισα όμως», παρενέβη ο κ. Πολάκης. Ο κ. Φαραντούρης συνέχισε, λέγοντας ότι εκείνος ποτέ δεν έφερε σε δύσκολη θέση το κόμμα του και πολλαπλασίασε τις δυνάμεις του κόμματός του «συμπεριληπτικά και διεμβολίζοντας πολιτικούς χώρους που κανείς μέχρι τότε δεν είχε καταφέρει». «Θεωρώ λοιπόν ότι μπορώ να προσφέρω και να δώσω το χαμένο κύρος, που κάποιοι άλλοι φρόντισαν να απωλέσει ο ΣΥΡΙΖΑ πριν από μένα» πρόσθεσε. Σε παρεμφερή ερώτηση του Σ. Φάμελλου, ο κ. Φαραντούρης είπε ότι «κάποιοι που είχαν κομματική εμπειρία κατάφεραν να φτιάξουν ένα κόμμα που σήμερα δεν ανταποκρίνεται στα στοιχειώδη μιας κοινωνίας που αναζητεί πυξίδα και βλέπει τα ποσοστά του να συρρικνώνονται συνέχεια. Εγώ στρατεύτηκα στην ήττα, στο προσκλητήριο του Αλέξη Τσίπρα για την διεύρυνση…».

Κάλεσμα συμμετοχής στις κάλπες της Κυριακής από τους υποψηφίους

Κατά το κλείσιμο της τηλεμαχίας οι 4 υποψήφιοι απήυθυναν κάλεσμα συμμετοχής στην προεδρική εκλογή της Κυρακής.

«Είμαστε γνωστοί πολιτικά, ιδεολογικά και κοινωνικά, επαγγελματικά, διαλέξετε έναν από μας, αλλά ελάτε να ψηφίσετε, ελάτε με τον ΣΥΡΙΖΑ κόντρα στην ακρίβεια, κόντρα στα καρτέλ, κόντρα στην λαίλαπα Μητσοτάκη. Ελάτε στον ΣΥΡΙΖΑ, ρίξτε την ψήφο για να δυναμώσετε την δικιά σας φωνή», είπε ο Απόστολος Γκλέτσος.

«Για να μπλοκάρουμε το σχέδιο της διαπλοκής, να ισχυροποιήσουμε τον ΣΥΡΙΖΑ, για να ορθώσει ανάστημα ο λαός, για να ελπίζει ο νέος άνθρωπος, εγώ καλώ όλους τους πολίτες άνω των 15 ετών να έρθουν την Κυριακή, όπου κι αν βρεθούν, σε ένα εκλογικό τμήμα του ΣΥΡΙΖΑ και να μου δώσουν τη δύναμη να ηγηθώ αυτής της πορείας για μια έντιμη Ελλάδα», είπε ο Παύλος Πολάκης.

«Την Κυριακή το διακύβευμα είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, η ταυτότητά του και η στήριξη της ελληνικής κοινωνίας. Σας καλώ όλους και όλες να συμμετέχετε σε αυτή την γιορτή δημοκρατίας, για να μπορέσουμε ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι, όχι μόνο δυνατός και σοβαρός, αλλά να μεγαλώσει - και θέλω να συμβάλω σε αυτή την προσπάθεια και να αναλάβω αυτή την ευθύνη για να γυρίσει η περηφάνια στα μέλη και τους φίλους του ΣΥΡΙΖΑ», είπε ο Σωκράτης Φάμελλος.

«Την Κυριακή που έρχεται, το διακύβευμα δεν είναι ο ΣΥΡΙΖΑ, είναι ο μεγάλος ΣΥΡΙΖΑ, ένα κόμμα που θα αγκαλιάσει τις προοδευτικές δημοκρατικές δυνάμεις και θα ηγηθεί ξανά για μια προοδευτική διακυβέρνηση. Επειδή θέλουμε να μεγαλώσει ο ΣΥΡΙΖΑ, και όχι ένα συρρικνωμένο ΣΥΡΙΖΑ, πρέπει όλοι να πάμε στις κάλπες, είτε ανήκουμε, είτε όχι στο ΣΥΡΙΖΑ», είπε ο Νικόλας Φαραντούρης.




Οι δηλώσεις των 4 πριν την έναρξη του debate

Προσερχόμενοι στην ΕΡΤ οι υποψήφιοι πρόεδροι έδωσαν έμφαση στην πρόθεση τους για προγραμματική συζήτηση και ανιπαράθεση.

Πρώτος στην Αγία Παρασκευή έφτασε ο κ. Γκλέτσος δηλώνοντας: «Ελπίζουμε σήμερα στη φιλόξενη ΕΡΤ να έχουμε ένα διάλογο μεταξύ μας και με την κοινωνία. Για να μπορέσουμε να πούμε πράγματα για την πολιτική και για τα προβλήματα του κόσμου, για να μας ακούσουν και να μας εμπιστευτούν ξανά». «Θέλουμε τον κόσμο την Κυριακή στην κάλπη και θέλουμε ο καθένας από εμάς την εμπιστοσύνη για να δείξουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι ξανά στις επάλξεις, για να δώσει τον αγώνα του για την κοινωνία και για τον κάθε Έλληνα ξεχωριστά».






«Σήμερα θα γίνει μία εποικοδημητική, δημοκρατική συζήτηση, που θα βοηθήσει τον ΣΥΡΙΖΑ αλλά και την ελληνική κοινωνία. Και την Κυριακή θα συμβάλλουν όλα τα μέλη και οι φίλοι του ΣΥΡΙΖΑ, ώστε να δοθεί η πρώτη απάντηση, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα είναι η σοβαρή και αποτελεσματική αξιωματική αντιπολίτευση της χώρας, θα είμαστε δίπλα στην κοινωνία και θα δώσουμε μια προοδευτική προοπτική», δήλωσε ο Σωκράτης Φάμελλος. Ο ίδιος αναφέρθηκε και στο ζήτημα των κομματικών ΜΜΕ και των απλήρωτων εργαζόμενων της Αυγής και του Κόκκινου που πραγματοποιούν διαμαρτυρία έξω από το Ραδιομέγαρο. «Η πρόταση για έκτακτη οικονομική εξόρμηση του ΣΥΡΙΖΑ τη μεθεπόμενη Κυριακή νομίζω λύνει ένα πολύ μικρό τμήμα των υποχρεώσεών μας. Δέσμευσή μου και υποχρέωσή μας είναι να υπάρχει η "Αυγή" και ο ΣΥΡΙΖΑ, δυνατός, σοβαρός, αξιόπιστος», είπε.






Ο κ. Πολάκης επισήμανε ότι «είμαστε στην τελική ευθεία για τις εκλογές προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ σήμερα έχουμε την τηλεμαχία. Θα έχουμε μια αντιπαράθεση προγραμματική και νομίζω ότι θα ξεδιπλώσει ο καθένας μας αυτό που οραματίζεται για τον ΣΥΡΙΖΑ της επόμενης ημέρας μετά την τραυματική περίοδο που περάσαμε, που θεωρώ ότι θα κλείσει οριστικά την Κυριακή». Πρόσθεσε ότι έχει διατυπώσει ένα πρόγραμμα με 6 πυλώνες από την με τρεις κεντρικές ιδέες για αναδιανομή υπέρ της εργασίας και των μικρομεσαίων, επανάκτηση των δημόσιων αγαθών και στρατηγικών τομέων της οικονομίας από το κράτος και μια βαθιά μεταρρύθμιση στο κράτος και τη δικαιοσύνη. «Αυτό έχει ανάγκη η κοινωνία για να αντιστρέψει την πορεία της νεοφιλελεύθερης ερημοποίησης που οργανώνει και υλοποιεί το επιτελικό παρακράτος του κ. Μητσοτάκη», ανέφερε.






Τέλος είπε ότι «τον τελικό λόγο και την απόφαση την έχει ο λαός που ψηφίζει, γιατί από τη Δευτέρα, είτε από αυτή ή την επόμενη, πρέπει να προχωρήσουμε όλοι μαζί ενωμένοι για να πέσει ο Μητσοτάκης».

Ο κ. Φαραντούρης δήλωσε ότι χαίρεται που θα γίνει πολιτική συζήτηση και δημόσια τοποθέτηση, ενδεχομένως και αντιπαράθεση, γιατί είναι η πεμπτουσία της δημοκρατίας «αρκεί να γίνει σε ευπρεπές πολιτικό πλαίσιο και να αναδεικνύεται κάθε φορά ποιο είναι το διακύβευμα». Τόνισε ότι «στην περίπτωση του ΣΥΡΙΖΑ το διακύβευμα είναι ξεκάθαρο: ένας ΣΥΡΙΖΑ ΠΣ μπροστάρης της δημοκρατικής προοδευτικής παράταξης που θα εμπνεύσει πάλι του δημοκρατικούς πολίτες, θα αναλάβει πρωτοβουλίες, που θα φύγει από την εσωστρέφεια, που δεν θα προχωρήσει σε απλή διευθέτηση των εσωτερικών του αλλά θα κάνει ένα βήμα πιο γρήγορο απ' τη φθορά. θα ανακτήσει το κύρος του, διεθνές και ευρωπαϊκό, θα ηγηθεί των πολιτικών εξελίξεων ξανά. «Σήμερα συζητάμε ανοικτά με ευπρέπεια, με όραμα και το βλέμμα στραμμένο στο μέλλον. Δεν σκοπεύω να αναφερθώ στο παρελθόν. Το παρελθόν πλήγωσε, από δω και πέρα το μέλλον πρέπει να εμπνεύσει», είπε.



Παρακολουθήστε το debate:

Η δομή και οι όροι του debate

Οι υποψήφιοι πρόεδροι του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα κληθούν να απαντήσουν σε τέσσερις θεματικές ενότητες:


• Την οικονομία,
• την κλιματική κρίση,
• το κοινωνικό κράτος/κόμμα-οργάνωση και
• την εξωτερική πολιτική.

Η διάρκεια κάθε δημοσιογραφικής ερώτησης, σε ό,τι αφορά τις τέσσερις θεματικές ενότητες, δεν θα πρέπει να ξεπερνά τα 30’’ και η διάρκεια κάθε απάντησης τα 120”.

Σε κάθε ενότητα, ο καθένας από τους υποψηφίους θα έχει το δικαίωμα υποβολής ερώτησης σε έναν έως δυο συνυποψήφιούς του. Κάθε ερώτηση δεν πρέπει να ξεπερνά τα 30’’ και κάθε απάντηση τα 120’’. Η τηλεμαχία θα ολοκληρωθεί με την παρουσίαση του προσωπικού οράματος του κάθε υποψηφίου, χρονικής διάρκειας έως 180’’.

Ταυτόχρονη διερμηνεία στην ελληνική νοηματική γλώσσα θα είναι διαθέσιμη στο ERTNEWS μέσω ERTFLIX και ertnews.gr.

ΟΙ ΤΟΠΟΘΕΤΗΣΕΙΣ ΚΑΙ ΟΙ ΕΡΩΤΗΣΕΙΣ ΟΠΩΣ ΜΕΤΑΔΟΘΗΚΑΝ ΖΩΝΤΑΝΑ


Γκλέτσος για Οικονομία
Ερώτηση: Σήμερα κατατέθηκε ο προϋπολογισμός, Ενσωματώνει 12 νέες παροχές και ελαφρύνσεις ύψους 1,1 δισ.. Αύξηση συντάξεων, αύξηση μισθών στο Δημόσιο, αύξηση αποζημίωσης 20% των γιατρών του ΕΣΥ. Αναφέρω μερικά. Δεν μπορούμε να τα πούμε όλα όπως καταλαβαίνετε και λόγω χρόνου. Το ερώτημα λοιπόν είναι αν ήσασταν πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ θα ψηφίζατε έστω κάποια από αυτά τα σημεία του προϋπολογισμού ή θα λέγατε όχι σε όλα;

Απάντηση: Το 2019 ο κ. Μητσοτάκης ξεκίνησε με προίκα 37 δισ. από την κυβέρνηση του Τσίπρα και με την ευκαιρία, με ρυθμισμένο το εξωτερικό μας δάνειο και ότι δεν χρεοκοπήσαμε, 30 δισ. ευρώ.
Θα σας δείξω κάτι το οποίο δεν μπορεί κανένας να το αμφισβητήσει και έχει να κάνει με το εξής: Ότι στην Ευρώπη σήμερα, αν σας δείξω ένα διάγραμμα, το οποίο είναι από την ΕΛΣΤΑΤ, στην Ευρώπη των 27, η αγοραστική δύναμη των Ελλήνων, ο μισθός των Ελλήνων, είμαστεστην 26η θέση - Περνάμε μόνο τη Βουλγαρία, αλλά αυτό δεν είναι το χειρότερο (...)


Π. Πολάκης για Οικονομία

«Βασικό στοιχείο της προγραμματικής πρότασης που διατυπώνω είναι ότι πρέπει να αναστρέψουμε την υποτίμηση της εργασίας που έφεραν τα μνημόνια», τόνισε ο κ. Πολάκης.

Σ. Φάμελλος: «Ο κ. Μητσοτάκης και η κυβέρνηση λένε ψέματα. Ακριβώς για να καλύψουν τη δική τους ευθύνη και στην ακρίβεια αλλά και στην αύξηση των φορολογικών εσόδων»

Ερώτηση Φαραντούρη σε Πολάκη - Για καρτελ σε υγεία, τηλεπικοινωνίες, ενέργεια, σούπερ μάρκετ

Ερ. Θέλω να μας πεις ποιο είναι το σχέδιό σου για την πάταξη των καρτέλ στην υγεία, στις τηλεπικοινωνίες, στην ενέργεια, στα σούπερ μάρκετ.Απαντ. Είναι ένας από τους πυλώνες τους οποίους έχω διατυπώσει ότι θέλουμε να χτυπήσουμε.
Τα καρτέλ θέλουμε επανάκτηση στρατηγικών τομέων της οικονομίας, υπό δημόσιο έλεγχο.
Δηλαδή, αν η Εθνική Τράπεζα δεν επιστρέψει στο Δημόσιο, δεν μπορούμε να χρηματοδοτήσουμε μικρομεσαίους, δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα επιτόκια δανεισμού, δεν μπορούμε να ελέγξουμε τα 1,8 δισ. υπερκέρδη που έχουν οι τράπεζες από τις χρεώσεις τους στις συναλλαγές.
Εάν το διυλιστήριο των ΕΛΠΕ δεν επιστρέψει υπό δημόσιο έλεγχο, δεν σπάει το καρτέλ με τη Μοτορ Οιλ που μόλις έγινε αυτή η ιστορία το πήρε ο Λάτσης στον έλεγχο δηλαδή των ΕΛΠΕ και εκτίναξαν το ποσοστό κέρδους ανά βαρέλι. [...]
Τρίτον τη ΔΕΗ.
Αν δεν πάρουμε το 51% της ΔΕΗ πίσω, πάλι δεν μπορούμε να ελέγξουμε την κερδοσκοπία στο ρεύμα.
Θέλουμε επανάκτηση δημόσιων αγαθών υπό δημόσιο έλεγχο για να μπορέσουν να χτυπήσουμε τα καρτέλ.
Αλλιώς η παραγωγική μηχανή της χώρας προς όφελος της πλειοψηφίας δεν πρόκειται να πάρει μπροστά.

Ερώτηση: Ποιους σκοπεύετε να φορολογήσετε;

Π. Πολάκης: Ο ΣΥΡΙΖΑ έχασε και γιατί ανέβασε πολύ τις ασφαλιστικές εισφορές στο ανώτερο 20% των ελευθεροεπαγγελματιών και των μικρομεσαίων. Στο 80% τα μείωσε (...) Απλά πληρώσαμε από αυτό το κομμάτι.

Δεύτερον, φυσικά και λέω και το φωνάζω και αποτελεί και βασικό στοιχείο της προγραμματικής πρότασης που διατυπώνω ότι πρέπει να αναστρέψουμε την υποτίμηση της εργασίας που έφεραν τα μνημόνια.

Τα μνημόνια έκαναν δύο πράγματα: Μείωσαν την αξία της εργατικής δύναμης και ιδιωτικοποίησαν δημόσια περιουσία. Οι μνημονιακοί κανόνες δεν είναι οι πλάκες του Μωυσή. Τώρα που είμαστε εκτός μνημονίων πρέπει να αμφισβητηθούν.

Άρα σαφώς και πρέπει από φέτος να γυρίσει ο 13ος μισθός και η 13η σύνταξη.

Φέτος έχουμε πλεόνασμα 2,9%, υπερπλεόνασμά πάνω από 0,9%. Συνολικό πρωτογενές θα φτάσει στα 13,5 δισ. ευρώ μαζί με την Αττική οδό. Η επιστροφή της 13ου μισθού στο Δημόσιο και την 13η σύνταξη είναι 2,6 δισ. Κάλλιστα μπορεί να επιστρέφουμε πολιτική απόφαση από φέτος και αυτό το χρήμα πέφτοντας στην αγορά σε κάθε κύκλο του, δημιουργεί νεό πλουτο. εγώ είμαι της γραμμής της ανάπτυξης για να μειώσουμε το χρέος και όχι της στενότητας για να ρίξουμε το λόγο χρέους προς ΑΕΠ».
Πολάκης σε Φαραντούρη: Επανάκτηση δημόσιων αγαθών υπό δημόσιο έλεγχο για να χτυπήσουμε τα καρτέλΟ Παύλος Πολάκης απάντησε στον Νίκο Φαραντούρη για την οικονομία τονίζοντας ότι στόχος του είναι η επανάκτηση δημόσιων αγαθών υπό δημόσιο έλεγχο για να χτυπήσουμε τα καρτέλ.

Ερώτηση Φαραντούρη σε Φάμελλο για τις τράπεζεςΕρ. Θέλω να σε ρωτήσω διότι υπήρξες πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής ομάδας για ένα χρόνο και νομίζω ότι υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα με τα 15 δισεκατομμύρια φόρο που χρωστάνε οι τράπεζες, δανεικά και αγύριστα στα κρατικά ταμεία. Και νομίζω ότι έπρεπε να είχαμε κάνει μια σκληρή αντιπαράθεση.
Πρώτον, να θέσουμε προ των ευθυνών της την κυβέρνηση και δεύτερον το σκληρό ολιγοπώλιο των τραπεζών, τα οποία σφυρίζουν αδιάφορα για τα 5 δισεκατομμύρια, τη στιγμή που πράγματι στραγγαλίζουν τους Έλληνες πολίτες και για τα νοικοκυριά τους, αλλά και γενικότερα.

Απαντ. Έχεις δίκιο. Γι' αυτό και εγώ ως Πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας επέλεξα να ανεβάσω το θέμα της αισχροκέρδειας των τραπεζών από την πρώτη μέρα, σχεδόν μιλώντας στις προγραμματικές δηλώσεις.
Διότι εκείνη την περίοδο θυμάμαι, οι τράπεζες είχαν γράψει 4 δισεκατομμύρια κέρδη σε ένα χρόνο και αυτό είναι ακραίο, είναι τραγικό.Όλα αυτά είναι λεφτά που φεύγουν από την αγορά και φεύγουν από τα νοικοκυριά.

Και πολλά από αυτά οφείλονται σε πολύ υψηλές χρεώσεις που η Τράπεζα της Ελλάδος και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και η κυβέρνηση δεν κάνουν τη δουλειά τους, ο καθένας χωριστά και δυστυχώς θα έλεγα ότι είναι και κέρδη τα οποία δεν δημιουργούν πραγματικές επενδύσεις, δεν μπαίνουν στην αγορά.
Να ήταν τουλάχιστον μια οικονομική δραστηριότητα που δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας. Θα έλεγα έστω να δούμε με ποιους όρους δημιουργεί θέσεις εργασίας, εδώ όμως δεν επιστρέφουν.
Θα έλεγα λοιπόν ότι εκτός από τη φορολόγηση των τραπεζών που περιλαμβάνει αν θέλετε και μια συζήτηση για τον αναβαλλόμενο φόρο που δεν επιστρέφει στη λειτουργία της οικονομίας, θα πρότεινα ένα τμήμα και των υπερκερδών και των τραπεζών και των υπόλοιπων ολιγοπωλίων να γίνει ένα ταμείο εγγυοδοσίας και για τη στέγη που συζητάγαμε πριν και για τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.
Έτσι θα μπορέσει να γίνει με το να γυρίσει σε πραγματική εργασία για να μην υπάρχει καμία συζήτηση για φορομπηχτική πολιτική. Γιατί το κατανοώ αυτό και το χρησιμοποιεί πολύ το σύστημα εξουσίας.
Πρακτικά τι λέει;
Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να βάλει φόρους;Δεν θέλουμε να βάλουμε φόρους.
Θέλουμε να επιστρέψουν όλα αυτά, τα οποία φεύγουν από την αγορά και την κοινωνία, να γυρίσουν στην κοινωνία.
Γιατί να μην πάνε στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα; Γιατί να μην γίνουν πρόγραμμα στέγης;
Έτσι θα μπορέσουμε και να κατεβάσουμε τιμές αλλά και να επιβιώσει η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα και αυτό ξέρετε, είναι συγκεκριμένο μέτρο.
Αναλυτικά η τοποθέτηση του Σωκράτη Φάμελλου για την Οικονομία
«Ο κύριος Μητσοτάκης και η κυβέρνηση λένε ψέματα. Ακριβώς για να καλύψουν τη δική τους ευθύνη και στην ακρίβεια αλλά και στην αύξηση των φορολογικών εσόδων. Και έχει γίνει κατανοητό σε όλους τους Έλληνες και τις Ελληνίδες ότι η ακρίβεια - και για να είμαι συγκεκριμένος - η αισχροκέρδεια είναι δυστυχώς μια επιλογή που κάνει τους φτωχούς φτωχότερους και τους πλούσιους πλουσιότερους.

Και γιατί λέει ψέματα; Γιατί η μείωση του ΦΠΑ σε συγκεκριμένα προϊόντα και ιδιαίτερα στα τρόφιμα, αυτό που λέμε το ΦΠΑ των πιο ευάλωτων κοινωνικών ομάδων είναι περίπου 900 εκατομμύρια, ενώ η μείωση του ΦΠΑ ως οριζόντιο μέτρο, γιατί για τον μηδενισμό μιλάμε ως προσωρινό μέτρο, προσεγγίζει περίπου τα δύο δισεκατομμύρια ευρώ. Η αύξηση όμως των εσόδων από ΦΠΑ ξεπερνάει τα τρία δισεκατομμύρια.

Δηλαδή, η κυβέρνηση εισπράττει περισσότερα από το ΦΠΑ από ότι έχει προϋπολογίσει με αποτέλεσμα να έχουμε μια διπλή αισχροκέρδεια. Την αισχροκέρδεια της αγοράς, αλλά και δυστυχώς την είσπραξη.

Εγώ θα την πω και αυτή η αισχροκέρδεια της πολιτείας και μάλιστα με μια λάθος αναλογία φόρων, με περισσότερους έμμεσους που είναι και άδικοι φόροι και λιγότερους άμεσους. Δηλαδή ακόμα και στη φορολογία βάζει πλάτη σε συγκεκριμένα συμφέροντα ο κύριος Μητσοτάκης.

Μάλλον είναι ο καλύτερος τροχονόμος για τα υπερκέρδη.Τα οδηγεί στα ολιγοπώλια και επιλέγει να τα στηρίζει και έτσι φεύγουν από την αγορά και από τα νοικοκυριά ποσά τα οποία την τελευταία τριετία, φτάνουν τα 20 δισεκατομμύρια, ενώ θα μπορούσαν να δώσουν εργασία, νέα παραγωγή, μεγαλύτερη κυκλοφορία χρήματος και σίγουρα ευημερία και σε μικρομεσαίους και σε οικογένειες.

Τελικά πλήττονται όλοι από την πολιτική αυτή. Αλλά μπορεί να αλλάξει γιατί είναι επιλογή της κυβέρνησης».



Φαραντούρης σε Φάμελλο για τα 15 δισ. που χρωστάνε οι τράπεζες στο δημόσιοΕρώτηση Ν. Φαραντούρη: «Σωκράτη, σε άκουσα να μιλάς για τις τράπεζες και για την υπερβολική φορολόγηση και έχεις δίκιο.Θέλω όμως να σε ρωτήσω διότι υπήρξες πρόεδρος της Κοινοβουλευτικής ομάδας για ένα χρόνο και νομίζω ότι υπάρχει ένα τεράστιο ζήτημα με τα 15 δισεκατομμύρια φόρο που χρωστάνε οι τράπεζες, δανεικά και αγύριστα στα κρατικά ταμεία.Και νομίζω ότι έπρεπε να είχαμε κάνει μια σκληρή αντιπαράθεση προ ετών, να θέσουμε προ των ευθυνών της την κυβέρνηση και δεύτερον, το σκληρό ολιγοπώλιο των τραπεζών, τα οποία σφυρίζουν αδιάφορα για τα 5 δισεκατομμύρια, τη στιγμή που πράγματι στραγγαλίζουν τους Έλληνες πολίτες και για τα νοικοκυριά τους αλλά και γενικότερα».Απ. Σ. Φάμελλου: «Νίκο έχεις δίκιο, γι αυτό κι εγώ ως πρόεδρος Κοινοβουλευτικής Ομάδας επέλεξα να ανεβάσω το θέμα της αισχροκέρδειας των τραπεζών από την πρώτη μέρα, σχεδόν μιλώντας στις προγραμματικές δηλώσεις.Διότι εκείνη την περίοδο θυμάμαι, οι τράπεζες είχαν γράψει 4 δισεκατομμύρια κέρδη σε ένα χρόνο.Κι αυτό είναι ακραίο, Είναι τραγικό.Όλα αυτά είναι λεφτά που φεύγουν από την αγορά και φεύγουν από τα νοικοκυριά και πολλά από αυτά οφείλονται σε πολύ υψηλές χρεώσεις που η Τράπεζα της Ελλάδος και η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα, αλλά και η κυβέρνηση δεν κάνει τη δουλειά τους, δεν κάνει τη δουλειά της ο καθένας χωριστά και δυστυχώς θα έλεγα ότι είναι και κέρδη τα οποία δεν δημιουργούν πραγματικές επενδύσεις, δεν μπαίνουν στην αγορά.Να ήταν τουλάχιστον μια οικονομική δραστηριότητα που δημιουργεί νέες θέσεις εργασίας, θα έλεγα έστω να δούμε με ποιους όρους δημιουργεί θέσεις εργασίας.Εδώ όμως δεν επιστρέφουν.Θα έλεγα λοιπόν ότι εκτός από τη φορολόγηση των τραπεζών που περιλαμβάνει αν θέλετε και μια συζήτηση για τον αναβαλλόμενο φόρο που δεν επιστρέφει στη λειτουργία της οικονομίας, θα πρότεινα ένα τμήμα και των υπερκερδών και των τραπεζών και των υπόλοιπων ολιγοπωλίων να γίνει ένα ταμείο εγγυοδοσίας και για τη στέγη που συζητάγαμε πριν και για τη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.Έτσι θα μπορέσει να γίνει σε να γυρίσει σε πραγματική εργασία.Για να μην υπάρχει καμία συζήτηση για φορομπηχτική πολιτική, γιατί το κατανοώ αυτό και το χρησιμοποιεί πολύ το σύστημα εξουσίας.Πρακτικά τι λέει; Ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θέλει να βάλει φόρους; Δεν θέλουμε να βάλουμε φόρους. Θέλουμε να επιστρέψουν όλα αυτά τα οποία φεύγουν από την αγορά και την κοινωνία, να γυρίσουν στην κοινωνία.Γιατί να μην πάνε στη μικρομεσαία επιχειρηματικότητα; Γιατί να μην γίνουν πρόγραμμα στέγης; Έτσι θα μπορέσουμε και να κατεβάσουμε τιμές αλλά και να επιβιώσει η μικρομεσαία επιχειρηματικότητα.Και αυτό, ξέρετε, είναι συγκεκριμένο μέτρο, το οποίο δεν έχει μεγάλα λόγια, ούτε προϋπολογισμούς που δεν υπάρχουν. Είναι πολύ συγκεκριμένο και πρακτικό».Αναλυτικά η τοποθέτηση του κ. Φαραντούρη για την οικονομίαΕρ. Στη συνέντευξη στην εφημερίδα Καθημερινή στις 19 Νοεμβρίου του 2018, πριν από ακριβώς έξι χρόνια, λέγατε πως στην Οξφόρδη κατάλαβα από πρώτο χέρι ότι η σύμπραξη της Ακαδημίας της Κοινωνίας και του Επιχειρείν μπορεί να εξασφαλίσει πόρους χωρίς χειραγώγηση της έρευνας και της εκπαίδευσης.Αν εκλεγείτε πρόεδρος, τον ΣΥΡΙΖΑ θα μεταφέρετε αυτές τις απόψεις στον σκληρό πυρήνα του κόμματος και θα ευνοήσει τη συνεργασία επιχειρήσεων και πανεπιστημίων;Πόσο απέχει αυτό από το business friendly κόμμα που ευαγγελίζεται ο κύριος Κασσελάκης;Απαντ. «Δεν έχει καμία σχέση με αυτό που ανέφερε ο πρώην πρόεδρος του κόμματος.Είναι κάτι το οποίο εφαρμόζω με επιτυχία εδώ και δέκα χρόνια στο πανεπιστήμιο που είμαι διευθυντής, του πιο δημοφιλούς προγράμματος μεταπτυχιακών σπουδών στην ενέργεια, ένα αγγλόφωνο πρόγραμμα το οποίο παίρνει υποτροφίες από κορυφαίες επιχειρήσεις στην Ελλάδα, με κριτήρια τις επιδόσεις και κοινωνικά κριτήρια και έτσι έχουμε στο τέλος κάθε χρόνου επιχειρήσεις να επιβραβεύουν τις πραγματικές επιδόσεις και την αριστεία, όχι την ψευδεπίγραφη αριστεία των δήθεν αρίστων, του νεποτισμού και της οικογενειοκρατίας, αλλά απλά παιδιά του καθημερινού μόχθου που παίρνουν μια επιβράβευση για τις επιδόσεις τους και τον κόπο τους.Σας λέω ένα απλό παράδειγμα: Πώς μπορεί το επιχειρείν να επιβραβεύσει τις επιδόσεις και τη δουλειά και τον κόπο και τον μόχθο και τον ιδρώτα;Επειδή όμως με ρωτάτε και για το κόμμα;Πριν από λίγο συναντήθηκα με τους απεργούς του Κόκκινου και της Αυγής, με τους οποίους συναντήθηκα και την προηγούμενη εβδομάδα στα γραφεία του Κόκκινου και τους κατέθεσα ένα αναλυτικό πλάνο για τη βιωσιμότητα, την αναδιάρθρωση και τη διάσωση δύο εμβληματικών σταθμών του ΣΥΡΙΖΑ και γενικότερα του προοδευτικού κόσμου, που είναι ντροπή, που είναι κλειστοί και απλήρωτοι οι εργαζόμενοί τους και μεταξύ άλλων τους ρώτησα εάν θα έβλεπαν ενδεχομένως και τη συμμετοχή ιδιωτών στην αναδιάρθρωση και τη διάσωση, μαζί με όλα τα υπόλοιπα που κατέθεσαν σαν πλάνο και οι άνθρωποι, βεβαίως, το ακούν.Άρα λοιπόν, προς Θεού, δεν δαιμονοποιούμε τίποτα.Απλά δεν βάζω το επιχειρείν πριν από οτιδήποτε άλλο, κάτι το οποίο κάποιοι άλλοι ευαγγελίζονται στρεβλά».Για τα πρότυπα και πειραματικά σχολείαΑπαντ; «Δεν υπάρχει αριστεία χωρίς ίσες ευκαιρίες και αν υπάρχει ένας λόγος ο ΣΥΡΙΖΑ να είναι πρώτη δύναμη στον προοδευτικό δημοκρατικό κόσμο και να συσπειρώσει δημοκρατικούς, προοδευτικούς πολίτες, μπροστάρης μιας εναλλακτικής κυβερνητικής πρότασης, είναι διότι στον πυρήνα της πολιτικής του είχε, έχει και πρέπει να έχει τις ίσες ευκαιρίες.Δίνεις πρώτα ίσες ευκαιρίες στα παιδιά της περιφέρειας, στους μη προνομιούχους και μετά μιλάς για αριστεία. Αριστεία μέσω της οικογενειοκρατίας, του νεποτισμού και της ανακύκλωσης των προσώπων δεν νοείται.Και σας το λέει ένας άνθρωπος που έχει ιδρώσει τα παντελόνια του τριάντα χρόνια στα πανεπιστήμια, στα κορυφαία πανεπιστήμια του κόσμου και είμαι εδώ για να επιβραβεύσω την πραγματική αριστεία, όχι την προσχηματική αριστεία των δήθεν αρίστων που τα βρήκαν έτοιμα και κάνουν τους καμπόσους σε απλά παιδιά του κόσμου.Άρα λοιπόν, προς Θεού, να μην μπερδεύουμε τις έννοιες και να ξεκαθαρίσουμε κάτι το οποίο διαιωνίζεται σαν προπαγάνδα εδώ και πολλά χρόνια.Ο ΣΥΡΙΖΑ ποτέ δεν ήταν κατά της αριστείας, ήταν κατά της επιλεκτικής και προσχηματικής αριστείας που δεν βασίζεται στις ίσες ευκαιρίες».Σ. Φάμελλος σε follow up ερώτηση για το στεγαστικό:«Έχουμε μια έκρηξη τιμών στη στέγη που φτάνει στα επίπεδα της κρίσης, δηλαδή προ κρίσης το 2008, ενώ οι μισθοί δεν έχουν φτάσει. Το αποτέλεσμα είναι ότι η στέγη έχει γίνει ένα πολύ ακριβό όνειρο και αυτό δημιουργεί προβλήματα και στο δημογραφικό.Επηρεάζει τα νέα ζευγάρια, πλήττει ιδιαίτερα τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες. Η άποψή μου είναι ότι πρέπει η στέγη να αποτελέσει δημόσια πολιτική. Δεν μπορεί η πολιτεία να απουσιάζει από ένα τόσο κρίσιμο ζήτημα που ουσιαστικά τροποποιεί το μέλλον της Ελλάδας και έτσι να κατεβάσει και την έκρηξη τιμών.Η χώρα μας είχε όχι τέλειες, αλλά είχε πολιτικές στέγης. Θα πρέπει λοιπόν, προφανώς για τις ευάλωτες κοινωνικές ομάδες να ενισχύσουμε και επιδοματική. Είναι όμως ένα μέτρο πολύ συμπληρωματικό. Όπως επίσης θα πρέπει να σταματήσουμε τα προβλήματα με την πρώτη κατοικία, με την ασυδοσία των σέρβις και των funds.Πάνω απ΄ όλα όμως, νομίζω ότι χρειάζεται δημόσια πολιτική στέγης. Η πολιτεία πρέπει να αναλάβει να παρέχει τουλάχιστον 10.000 νέα σπίτια το χρόνο σε συνεργασία με τους δήμους και κοινωνική στέγη και εργατική στέγη και φοιτητική στέγη».Φάμελλος σε Πολάκη για τις προτάσεις του για την καταπολέμηση της ακρίβειαςΕρ. Παύλου Πολάκης: «Έχω διατυπώσει από την πρώτη στιγμή ξεκάθαρα τη θέση ότι για να καταπολεμήσουμε την ακρίβεια, δύο βασικά μέτρα είναι.ΕΛΠΕ Υπό δημόσιο έλεγχο ΔΕΗ 51% στο Δημόσιο.Θα ήθελα να ξέρω την ξεκάθαρη σου απάντηση σε σχέση με αυτή την πρόταση».Απ: Σ. Φάμελλος: «Παύλο όπως ξέρεις είχα την ευθύνη του Τομέα Περιβάλλοντος και Ενέργειας που εντόπισε τα υπερκέρδη και ο Αλέξης Τσίπρας στη Βουλή, ανάγκασε τον κύριο Μητσοτάκη σε μια άτακτη υποχώρηση όταν δεσμεύτηκε για το 90% φορολόγηση των υπερκερδών.Από τότε έχουμε καταθέσει μια τετραπλή πρόταση για το ρεύμα που περιλαμβάνει προφανώς το δημόσιο έλεγχο της ΔΕΗ, αλλά περιλαμβάνει ταυτόχρονα τον περιορισμό των υπερκερδών με οριοθέτηση του συντελεστή κέρδους, το ανώτερο 5%, διμερή σταθερά συμβόλαια τα οποία ήταν νομοθετημένα από τον ΣΥΡΙΖΑ και δεν υλοποιεί η κυβέρνηση και ταυτόχρονα τον πλουραλισμό της αγοράς ενέργειας με ενεργειακές κοινότητες, ώστε να μπορούν οι Δήμοι και οι μικροπαραγωγοί να έχουν και αυτοπαραγωγή και φθηνότερο ρεύμα.Γιατί δυστυχώς σήμερα η πράσινη ενέργεια που παράγεται στη χώρα δυστυχώς από μεγαλοεργολάβους με ρουσφετολογική υπουργική απόφαση της κυβέρνησης, κάποιες στιγμές πετιέται και στη θάλασσα.Και οι δήμοι δεν έχουν φθηνή ενέργεια, ούτε οι αγρότες, ούτε οι μικρομεσαίοι επιχειρηματικότητα, ούτε τα νοικοκυριά.Χρειάζεται όμως και κάτι παραπάνω.Εκτός δηλαδή από το δημόσιο έλεγχο της ΔΕΗ, χρειάζεται να κάνουμε και ρύθμιση και έλεγχο της αγοράς.Και πρέπει να σου θυμίσω ότι όταν είχαμε εμείς την ευθύνη της κυβέρνησης, τα Ελληνικά Πετρέλαια, παρ ότι δεν είχαμε την πλειοψηφία, μπόρεσαν με διοικήσεις που είχαν τοποθετηθεί από την κυβέρνηση να εξασφαλίσουν ότι παρότι ο άλλος όμιλος που ήμασταν στο μετοχικό κεφάλαιο που είναι στο μετοχικό κεφάλαιο, ο όμιλος Λάτση, έχει μεγαλύτερο ποσοστό να εξασφαλίσουμε χαμηλές τιμές.Άρα χρειάζεται και μια πολιτική επιλογή στο επίπεδο των διοικήσεων.Όχι μόνο ο δημόσιος έλεγχος, αλλά και οι διοικήσεις που μπορεί και στη ΔΕΗ να ξεκινήσουν από την πρώτη μέρα, από το ποσοστό το οποίο είναι περίπου στο 33 34%, να παρέμβουν στην αγορά και να κατέβουν οι τιμές.Άρα ναι, και ο δημόσιος έλεγχος είναι απαραίτητος.Αλλά και οι πολιτικές της κυβέρνησης και στη ρύθμιση και τον έλεγχο της αγοράς, αλλά και στον καθορισμό τιμών που σπάνε το ολιγοπώλιο».Φαραντούρης σε Γκλέτσο για την οικονομία και ΛΑΡΚΟ, ΚΟΙΝΣΕΠ, ΣΔΙΤΑ. Γκλέτσος: «Νίκο θα σου δώσω επικεφαλίδα. ΛΑΡΚΟ, ΚΟΙΝΣΕΠ Εργαζομένων, ΣΔΙΤ με την Περιφέρεια. Μπίζνες πλαν βιώσιμο με το νικέλιο στον ουρανό. Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα. Ένα 2% την άφησε, την άφησαν και χάθηκε. Όλα αυτά μαζί. Δώσε μου, Δώσε μου απάντηση. Τι θα μπορούσε να έχει γίνει;»Ν. Φαραντούρης: «Απόστολε, αναφέρεις εμβληματικές επιχειρήσεις για τη χώρα γεωστρατηγικής σημασίας που μπορούν να έχουν προστιθέμενη αξία στην κοινωνία, στην οικονομία, στις οικογένειες και οι οποίες επελέγησαν να κλείσουν με αδιαφανή κριτήρια, με διοικήσεις οι οποίες προχωρούν σε deals, όπως πρόσφατα στα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα και με άλλου είδους διευθετήσεις που κανείς δεν ξέρει από πού προήλθαν.Δεν βασίζονται ούτε στη διαφάνεια ούτε σε κατατεθειμένο επενδυτικό πρόγραμμα που να εμπλέκει ενδεχομένως και ιδιωτικά κεφάλαια, αλλά με όρους βιωσιμότητας, σοβαρότητας και διαφάνειας.Και αυτό όλο δημιουργεί όχι μόνο μια αχλή αδιαφάνειας και αν θέλεις διαπλοκής, αλλά και καταστροφής των ασημικών αυτής της χώρας.Την περίοδο λοιπόν που σπάνιες γαίες είναι στο επίκεντρο της ευρωπαϊκής πολιτικής, την περίοδο που μιλάμε για κοινή αμυντική πολιτική, κλείνουμε τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα και μεταφέρουμε την παραγωγή στο εξωτερικό.Αυτά είναι εγκλήματα της δημόσιας περιουσίας για τα οποία κάποιοι πρέπει να λογοδοτήσουν.Και δεν το λέω αυτή τη στιγμή με όρεξη απλής πολιτικής αντιπαράθεσης.Το λέω με σεβασμό στον κόπο των Ελλήνων που χτίσανε αυτές τις επιχειρήσεις που ήταν στολίδια κάποτε και κάποιοι επέλεξαν να τις εκποιήσουν αντί πινακίου φακής και δεν έχει ανοίξει ρουθούνι».Π. Πολάκης για Κλιματική ΚρίσηΕρώτηση στον Π. Πολάκη για Κλιματική Κρίση: Και η χώρα μας έχει πληρώσει με τον πλέον τραγικό τρόπο τα ακραία καιρικά φαινόμενα. Η κυβέρνηση κρίνεται από το πώς διαχειρίζεται αυτές τις κρίσεις, για παράδειγμα το καλοκαίρι η κυβέρνηση που εντόνως κρίθηκε για τη χρήση του 112, όμως η ίδια λέει πάνω απ’ όλα η ανθρώπινη ζωή. Το ερώτημα είναι εσείς πιο θεωρείτε ότι είναι το πρώτο πράγμα που πρέπει να γίνει στην διαχείριση τόσο ακραίων καταστάσεων.Π. Πολάκης: Μια άλλη πολιτική απόφαση για το πώς μπορεί να λυθεί. Αυτή τη στιγμή ζούμε μία εποχή μετάβασης όπου η ανεξέλεγκτη μεγέθυνση της οικονομίας και η ληστρική εκμετάλλευση των φυσικών πόρων ξεπερνάει τα όρια της αντοχής του παγκόσμιου οικοσυστήματος, αυτό δημιουργεί κλιματική κρίση, δημιουργεί ρύπανση πολλών μορφών και δημιουργεί και μεγάλη κατάργηση της βιοποικιλότητας.Εμείς μπορούμε στους σημερινούς καιρούς να χρησιμοποιήσουμε την τέταρτη βιομηχανική επανάσταση που είναι εισαγωγή της ψηφιοποίησης στη ζωή μας, στο διαδίκτυο των πραγμάτων, τεχνητή νοημοσύνη για να αποκρούσουμε συνέπειες της κλιματικής κρίσης Κάνουμε κάτι τέτοιο; Δεν κάνουμε κάτι τέτοιο. (...)Η αντιμετώπιση της κλιματικής κρίσης για την Ελλάδα είναι αντιπλημμυρικά παντού και στις πόλεις και για την προστασία των καλλιεργιών .Εκεί πρέπει να στραφεί ένας τεράστιος όγκος του χρήματος και από το ταμείο ανάκαμψης που δεν στράφηκε. Ακόμα περιμένουμε.Πολάκης σε Φαραντούρη: Θα μπορούσαμε να κάνουμε πολιτική επιλογή τα 3 δισ. από τον αναβαλλόμενο φόρο στην ΕθνικήΣωκράτης Φάμελλος: «Επειδή Παύλο με ρώτησες και ήταν πολύ σοβαρή και σωστή ερώτηση και όταν είχα την ευθύνη του τομέα αλλά και στη συνέχεια είχαμε υπολογίσει πώς ακριβώς μπορεί να είναι δημόσια η ΔΕΗ, πόσο κοστίζει, πώς μπορούμε να λειτουργήσουμε. Και το έχουμε κάνει γιατί σήμερα οι μόνοι που περνάνε καλά είναι η Vodafone που είναι μέτοχος και τα γαλάζια παιδιά που είναι στη διοίκηση.Τα υπόλοιπα όμως μέτρα τα οποία προτείνεις εσύ και παραδείγματος χάρη το θέμα ας πούμε μιας δημόσιας τράπεζας, υπάρχει η δυνατότητα να έχουμε κάποιο προϋπολογισμό και κάποια προσέγγιση γιατί έχουμε για την αναπτυξιακή τράπεζα, για τις μικροπιστώσεις σοβαρές επεξεργασίες για τον ΣΥΡΙΖΑ, αλλά τώρα που έχει λόγο ευθύνη της κυβέρνησης να αλλάξεις τη μετοχή του Δημοσίου. Υπάρχει αντίστοιχος προϋπολογισμός και τι επιπτώσεις θα έχει;».Παύλος Πολάκης: «Σαφώς κι έχουμε. Ο κ. Μητσοτάκης έδωσε από το 41% που κατείχαμε έδωσε σχεδόν το 32%. Έχει μείνει το 8%. Λοιπόν αυτό το 32 κάνει περίπου 2 δις και κάτι περίπου. Εγώ θεωρώ ότι μια πρώτη χρήση του αναβαλλόμενου φόρου είναι αυτή. Για παράδειγμα είναι πολιτική επιλογή. Πόσα χρόνια περίπου ο αναβαλλόμενος φόρος;Αυτή τη στιγμή αν τα θυμάμαι καλά που τα θυμάμαι γιατί τα νούμερα τα πάω καλά είναι περίπου 13.5 δις ευρώ δια τέσσερα πάει με τις τέσσερις συστημικές είναι λίγο παραπάνω της Εθνικής. Οπότε έχει σίγουρα 3 δισ. ευρώ αναβαλλόμενο φόρο η Εθνική. Θα μπορούσαμε να κάνουμε πολιτική επιλογή ότι αυτά τα 3 δισ. ευρώ θα χρησιμοποιηθούν για αύξηση μετοχικού κεφαλαίου στην οποία θα συμμετέχει μόνο το δημόσιο με νόμο, όπως με νόμο την πούλησε.Με νόμο θα την πάρουμε πίσω με αύξηση μετοχικού κεφαλαίου που θα συμμετέχει μόνο το Δημόσιο και ο αναβαλλόμενος φόρος από τις υπόλοιπες τράπεζες Θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για παράδειγμα μισό δις κάθε χρόνο για να ανακουφίσει κόκκινα δάνεια ευάλωτων νοικοκυριών που δεν μπορούν να πληρώσουν ή να ανακουφίσει τις δόσεις από ευάλωτα νοικοκυριά που δεν μπορούν να πληρώσουν. Γιατί έχω καταθέσει μια ολόκληρη πρόταση ότι δεν μπορεί ένα fund που πήρε στο 20% ένα στεγαστικό δάνειο να ζητάει 100% επιστροφή.Άλλο ένα 20% θα ζητήσει και καλά είναι με νόμο πάντα».Follow up ερώτηση στον κ. Πολάκη για την Κλιματική ΚρίσηFollow up ερώτηση στον κ. Πολάκη: Προσφάτως ο κ. Κασσελάκης είπε ειδικά για την τραγωδία στο Μάτι που εκείνος επανέφερε το θέμα στο δημόσιο διάλογο ότι γνωρίζατε. Το ερώτημα είναι τελικά γνωρίζατε;Π. Πολάκης: Ο κ. Κασσελάκης επειδή έχει πάρει την κατηφόρα και ξεφουσκώνει αρχίζει να χρησιμοποιεί επιχειρήματα από το δεύτερο υπόγειο της ομάδας αλήθειας, γυρνώντας στις εργοστασιακές ρυθμίσεις του ρεπουμπλικανικό παρελθόντος του. Τι κάναμε; Κρύβαμε νεκρούς στο Μάτι; Γιατί να το κρύψουμε; Για ποιο λόγο; Να πετύχουμε τι; Αυτή την τοξική προπαγάνδα της Νέας Δημοκρατίας ότι έκρυβε και δεν ντρέπονται να λένε τέτοια πράγματα.Αισχρή προπαγάνδα σε μία κατάσταση που σε μιάμιση ώρα κάηκε από την κορυφή του βουνού μέχρι κάτω, με 10-11 μποφόρ αέρα, που υπήρξε αυτή η καταστροφή και που εμείς αφήσαμε μια ολόκληρη υποδομή και μία άλλη λογική με την Εθνική Αρχή Διαχείρισης Κρίσεων και Φυσικών Καταστροφών που το κατήργησε ο κ. Μητσοτάκης και φτιάξε ένα υπουργείο Κλιματικής Κρίσης που τι κατάφερε; Ούτε τα χρήματα από το ταμείο ανάκαμψης δεν έχει μπορέσει να χρησιμοποιήσει με το πρόγραμμα Αιγίς.Γκλέτσος για κλιματική κρίση(συνέχεια απάντησης) Όταν έχει τον καιρό που μπορείς να προσεγγίσεις, δεν θα πας. Το χειμώνα με τα χιόνια να κάνεις αντιπυρικές ζώνες ή να βγάλεις τα αυτά που είναι έχουν ξεραθεί και να κάνεις όλες εκείνες τις εργασίες για να που θα πρέπει να προστατεύσεις το δάσος σου και να ανοίξεις, να φτιάξεις τις μεγάλες ζώνες (...)Πας και τα καθαρίζεις, ανοίγεις δρόμους, φτιάχνεις τους πυροσβεστικούς κρουνούς και είσαι έτοιμος. Αν συμβεί να ξέρεις ότι δεν θα καούν τουλάχιστον τα σπίτια και δεν θα σου καούν άνθρωποι. Οπότε έχεις μετά αν δεν καεί το δάσος έχεις το απόλυτο αντιπλημμυρικό που είναι το δάσος. Οπότε εξοικονομείς χρήματα για τα αντιπλημμυρικά. Και από εκεί και πέρα βλέπεις ποια αντιπλημμυρικά σου χρειάζονται για να τα φτιάξεις - και τα φτιάχνεις.Ν. Φαραντούρης για την κλιματική κρίση«Την προηγούμενη εβδομάδα στο Στρασβούργο έκανα μια παρέμβαση στην Ολομέλεια έχοντας την ευθύνη της Ευρωομάδας μου για την Επιτροπή Περιβάλλοντος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου.Έχω ζητήσει δύο πράγματα τα οποία έχουν γίνει ήδη καταρχήν δεκτά.Πρώτον, συντονισμό και εναρμόνιση των εθνικών μηχανισμών πολιτικής προστασίας των 27 κρατών μελών.Ξέρετε γιατί το ζήτησα αυτό;Για να αντισταθμίσουμε την ανεπάρκεια της ελληνικής κυβέρνησης. Τώρα, τέσσερα χρόνια να διαχειριστεί τα στοιχειώδη, θεομηνίες, πλημμύρες, πυρκαγιές, ερημοποίηση.Αντισταθμίσουμε με συντονισμό των εθνικών μηχανισμών πολιτικής προστασίας πρώτον αυτών.Δεύτερον, οραματίζομαι και είναι στους δέκα άξονες που έχω καταθέσει για την επόμενη μέρα, τους δέκα άξονες, το πρόγραμμά μου για τη χώρα.Ένα εθνικό σχέδιο πολιτικής Προστασίας επιτέλους που θα δίνει έμφαση στην περιφέρεια και στα περιφερειακά προγράμματα και στα περιφερειακά σχέδια.Δεν μπορεί όλη η Ελλάδα να συντονίζεται από το Κέντρο Επιχειρήσεων στην Αθήνα που δεν ξέρει τι του γίνεται, στον Έβρο, στη Ρόδο, στη Στερεά Ελλάδα, στην Κέρκυρα, στην Κρήτη.Έμφαση στην περιφέρεια, αποκεντρωμένα σχέδια πολιτικής προστασίας λοιπόν σε εθνικό επίπεδο και εναρμόνιση των σχεδίων πολιτικής προστασίας των 27 κρατών μελών. Διότι όταν έχουμε μια πλημμύρα, διότι όταν έχουμε μια θεομηνία μέχρι να πάρει πρέφα ο Κικίλιας τι γίνεται; Θα έρθει ένα αεροπλάνο από τη Σλοβακία, Σλοβενία να κατάσβεση την πυρκαγιά ή θα έρθει μια μονάδα κρούσης από την Ιταλία;Αυτό σημαίνει ιδρώνω τη φανέλα στο ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο για τα εθνικά συμφέροντα και την κοινωνία».Φαραντούρης σε Πολάκη: Υποστηρίζω την ενεργειακή δημοκρατία. Δεν νοείται επένδυση χωρίς χωροταξικό σχεδιασμό«Παύλο, η ερώτησή μου προς τον Τζεντιλόνι και τον Ντομπρόφσκις. Πριν από 20 ημέρες στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ήταν ακριβώς αυτό.Δηλαδή η ολιγωρία και η αβελτηρία της ελληνικής κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει αναπτυξιακά έργα και προς τα κάτω και η κατεύθυνση όλων των χρημάτων σε μια δράκα επιχειρήσεις και μάλιστα δεν έχει κοινοποιήσει εγκαίρως και τις χρηματοδοτήσεις. Πρώτον αυτό.Δεύτερον, δεν υπερασπίζομαι την ενεργειακή δημοκρατία και τις ενεργειακές κοινότητες και υπενθυμίζω σε όλο τον κόσμο που μας βλέπει σήμερα, ότι επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ θεσπίστηκε ο νόμος για τις ενεργειακές Κοινότητες.Η δυνατότητα όλων μας εδώ πέρα να παράγουμε τη δική μας ενέργεια.Οι δύο παραγωγοί και οι δύο κατανάλωση.Λυπούμαι που μετά το 2009 αυτά όλα υποχώρησαν και κατά τη γνώμη μου πρέπει να επανέλθει στιβαρά η προοδευτική δημοκρατική παράταξη, ο ΣΥΡΙΖΑ μπροστάρης σε μορφές ίδιο παραγωγής και οι δύο κατανάλωσης.Τρίτον, είπα πριν ότι δεν νοείται καμία επένδυση εάν δεν υπάρχει χωροταξικός σχεδιασμός, γιατί αυτό που γίνεται τώρα είναι ένα Ελντοράντο.Όποιος θέλει βάζει όπου θέλει. Τι;Τέλος, με αυτά ή ολοκληρώνεται χωροταξικός σχεδιασμός ή διαφορετικά οι επενδύσεις είναι προσχηματικές και εκ του πονηρού.Ο κ. Χατζηδάκης το 2009, όταν παρέλαβε ως υπουργός Ενέργειας, μας είπε ότι χωροταξικός σχεδιασμός είναι κρατικίστικο μέτρο.Συγκεντρωτικό μέτρο Όλες οι χώρες της Ευρώπης έχουν χωροταξικό σχεδιασμό.Το πήρε πίσω μετά ο διάδοχός του Σκρέκας και καλά έκανε.Αυτή τη στιγμή λοιπόν είναι όλα στον αέρα.Παρά το γεγονός ότι το 18 ξεκινήσαμε μια πραγματική επανάσταση και στην ενέργεια και στο περιβάλλον και στην παραγωγή ενέργειας», απάντησε ο Νίκος Φαραντούρης στον Παύλο Πολάκη σε ερώτηση για την κλιματική κρίση.Αναλυτικά η τοποθέτηση του Σ. Φάμελλου για την Κλιματική ΚρίσηΕΡΩΤΗΣΗ: Μιλήσατε στη Βουλή στις 22 Νοεμβρίου του '23. Είπατε πως εμείς ως ΣΥΡΙΖΑ, αλλάξαμε τη στάση μας στο συνέδριο και αποφασίσαμε ότι δεν πρέπει να προχωρήσουν νέες άδειες για έρευνα και εκμετάλλευση υδρογονανθράκων. Εκτιμάται ότι η Νοτιοανατολική Μεσόγειος κρύβει κοιτάσματα.Θα μπορούσαν βεβαίως να αξιοποιηθούν για την ενεργειακή ασφάλεια της Ευρώπης. Αν βρεθεί κάποιο πλούσιο κοίτασμα νότια της Κρήτης, εσείς θα σταθείτε απέναντι στην εξόρυξη του;ΑΠΑΝΤΗΣΗ: «Όχι, δεν είπα αυτό, έτσι όπως καταλαβαίνω την ερώτηση είπατε, δοθούν νέες άδειες».ΕΡΩΤΗΣΗ: Το ερώτημα είναι αν βρεθεί ένα κοίτασμα όχι στις αδειοδοτημένες περιοχές, είναι ξεκάθαρο ότι δεν γίνεται έρευνα σε αδειοδοτημένες περιοχές. Θα γίνει έρευνα όταν θα αδειοδοτηθούν νέα οικόπεδα ή οτιδήποτε δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή συζήτηση για νέα οικόπεδα.ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δυστυχώς η κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη όσον αφορά ιδιαίτερα το Τουρκολιβυκό, δεν έλαβε υπ' όψιν όπως έπρεπε τουλάχιστον. Όμως αυτό που πρέπει να γνωρίζετε είναι ότι όταν τελειώσουν οι έρευνες στην περιοχή που γίνονται τώρα, θα πρέπει να αποφασιστεί βιωσιμότητα.Διότι μην υποτιμάτε το ζήτημα ότι η κλιματική κρίση και δυστυχώς όλα τα προβλήματα που επιφέρει, που φτάνουν στην καταστροφές και στη μεγέθυνση των ανισοτήτων, φέρνει και ένα πολύ μεγάλο οικονομικό κόστος για την αναστολή της χρήσης των ορυκτών καυσίμων.Και δεν είναι ζήτημα μόνο οικονομικό. Είναι και ζήτημα επιβίωσης. Δεν ξέρω ακριβώς ποια θα είναι τα ισοζύγια βιωσιμότητας αυτών των κοιτασμάτων όταν τελειώσει η διαδικασία της έρευνας και πρέπει με μεγάλη προσοχή να τα δούμε.Δεν έχω μιλήσει όμως ποτέ για αλλαγή θέσης όσον αφορά τις ήδη αδειοδοτημένες περιοχές. Ναι, έχουμε μιλήσει και δεσμεύομαι γι' αυτό. Δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή προοπτική για νέες άδειες, γιατί δεν υπάρχει και βιωσιμότητα για νέα κοιτάσματα. Για τη βιωσιμότητα που αμφισβητείται της κοινωνίας των πολιτών από τις πλημμύρες, τις πυρκαγιές, την ξηρασία.Και η παγκόσμια κοινότητα κλείνει τα μάτια της. Δυστυχώς ο ρυθμός αύξηση θερμοκρασίας επιταχύνεται. Αυτό είναι το πρόβλημα βιωσιμότητας, όχι της οικονομίας της ζωής.Follow up ΕΡΩΤΗΣΗ: Η διευκρίνιση πάντως είναι ότι εσείς δεν πρόκειται να ενταχθείτε σε αδειοδοτημένα οικόπεδα στις εξορύξεις;ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Νομίζω ότι αυτό το έχουμε πει και το έχουμε αποφασίσει ακριβώς γιατί υπάρχει, πρώτον, το συμφέρον της χώρας μας και δεύτερον διότι αυτό θα εξαρτηθεί και από τη βιωσιμότητα του αποτελέσματος των ερευνών.Θέλω να ξεκαθαρίσω λίγο κάτι. Η επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ αλλά και προσωπικά η δική μου να έχουμε μια ξεκάθαρη οικολογική ταυτότητα, δεν είναι μόδα. Δεν είναι γιατί πουλάει ή γιατί είναι μοντέρνο. Έχει να κάνει με τη ζωή. Και όσο δεν αντιλαμβανόμαστε ότι η παγκόσμια κοινωνία δεν οδηγείται σε σωστό δρόμο, κινδυνεύουμε.Διότι έχω ακούσει πάρα πολλές δεσμεύσεις και σε συμβούλια υπουργών που έχω εκπροσωπήσει και στον ΟΗΕ που έχω πάει όταν είχα την ευθύνη του υπουργείου, αλλά δυστυχώς δεν έχουμε δει έργα και παρότι δεσμεύεται η παγκόσμια κοινότητα, πάμε προς τα πίσω. Μάλλον πάμε πολύ προς τα μπροστά... στον ρυθμό εκπομπών αλλά και στην αύξηση θερμοκρασίας. Και πιθανά η εκλογή του κυρίου Τραμπ δημιουργεί νέα ερωτήματα.Εγώ θα έλεγα ότι ένα από τα βασικά στοιχεία της εξωτερικής πολιτικής, πρέπει να είναι μια πολύ ισχυρή συμφωνία για το κλίμα, που να διασφαλίζει ότι δεν θα κινδυνεύουν οι πολίτες και ιδιαίτερα οι ευάλωτοι.Γιατί πρώτα οι ευάλωτοι θα κινδυνεύσουν.Ερώτηση Πολάκη σε Φαραντούρη για την Πολιτική Προστασία«Η ολιγορία της κυβέρνησης να χρηματοδοτήσει αναπτυξιακά έργα και η κατεύθυνση όλων των χρημάτων σε λίγες επιχειρήσεις. Επί κυβερνήσεως ΣΥΡΙΖΑ θεσπίστηκε ο νόμος για τις ενεργειακές κοινότητες. Λυπούμαι που μετά το 2019 όλα αυτά υποχώρησαν και πρέπει να επανέλθει σε μορφές ιδιοπαραγωγής και ιδιοκατανάλωσης. Ή ολοκληρώνεται ο χωροταξικός σχεδιασμός αλλιώς δεν γίνεται τίποτα».Γκλέτσος για κλιματική κρίσηFollow up ερώτηση: Εσείς έχετε δηλώσει ως υποψήφιος Περιφερειάρχης Στερεάς Ελλάδας ότι η Στερεά Ελλάδα είναι υπερκορεσμένη από ανεμογεννήτριες και θα εμποδίσουμε την ανάπτυξη νέων βιομηχανικών αιολικών πάρκων και νέων με φωτοβολταϊκών πάρκων;Απάντηση: Φτιάχνεις λοιπόν τα αντιπλημμυρικά σου εκεί που χρειάζεσαι, όταν χρειάζεσαι, με τα χρήματα που παίρνεις από τα χρήματα της ανθεκτικότητας και της ανάκαμψης και όχι να έχεις τώρα δύο περιφερειάρχες που θα καθίσουν στο σκαμνί για πνιγμένους ανθρώπους (...) Όχι, δεν έχουν μπει οι μπαταρίες και δεν αποθηκεύεται το ρεύμα (...)Ερώτηση σε Φαραντούρη για εξωτερική πολιτική και Βόρεια Μακεδονία«Η κυβέρνηση δεν έχει κάνει το καθήκον της χρόνια τώρα. Δεν έχει καταστήσει τις διαφορές με τους γείτονές μας τα ζητήματα αυτά ευρωπαϊκά και πάμε σε μία διμερή κατάσταση που είναι γκολ από τα αποδυτήρια».Γκλέτσος για εξωτερική πολιτική (για τα κύματα προσφύγων λόγω του πολέμου στη Μέση Ανατολή)Απάντηση: Θα κάνουμε ό,τι είναι δυνατόν για να γίνει ευρωπαϊκό ζήτημα και με έναν τρόπο ανθρωπιστικό, αλλά και πατριωτικό και κυρίως ευρωπαϊκό - Θα κοιτάξουμε με έναν τέτοιο τρόπο έτσι ώστε να μπορέσουμε στο μεγάλο αυτό ζήτημα, το οποίο βεβαίως θα βρεθεί μπροστά μας, να δώσουμε την καλύτερη δυνατή λύση.Γκλέτσος για εξωτερική πολιτική (follow up ερώτηση)Ερώτηση: Θα διαβάσω μια δήλωσή σας από το τελευταίο διάστημα έχει προκαλέσει αίσθηση: «Βεβαίως πρέπει οι οίκοι ανοχής να κάνουν εισαγωγή ιερόδουλων γυναικών από τις χώρες προέλευσής τους, ώστε να ικανοποιούν τις σεξουαλικές τους ανάγκες, γιατί η έλλειψή τους οδηγεί σε βίαιες συμπεριφορές. Τι πιο σωστό, τι πιο ανθρώπινο;Τι πιο αριστερό;»Επιμένετε σε αυτή τη δήλωση;Απάντηση: Όταν αυτό κατ αρχήν ετέθη, διότι εκεί που είμαι στην αντιπολίτευση, στη Στερεά Ελλάδα, υπάρχουν πάρα πολλοί άνθρωποι και υπάρχει ζήτημα διότι όταν φέρνεις τέτοιους ανθρώπους -μιλάω για τις συμφωνίες εργατών, οι οποίοι έρχονται νόμιμα μεταξύ κρατών- για να εργαστούν πρέπει, όταν φέρνεις νέους ανθρώπους να νοιάζεσαι και για τη σεξουαλικότητα τους.Αλλιώς υπάρχουν ζητήματα. Οπωσδήποτε πρέπει να το κάνεις αυτό. Είναι κάτι το οποίο θα το βρεις μπροστά σου.Το έχουμε δει και μακάρι να να λυθεί και να μην το ξαναδούμε. Πρέπει όμως όταν είσαι και εκεί και είσαι και και θέλεις να κυβερνήσεις, να τα σκέφτεσαι όλα.Αναλυτικά η τοποθέτηση Φαραντούρη για την εξωτερική πολιτικήΕρ: Ο πρωθυπουργός της γειτονικής χώρας της Βόρειας Μακεδονίας παραβιάζει την ουσία της Συμφωνίας των Πρεσπών, αποκαλεί τη χώρα Μακεδονία σκέτο. Σωστά αντιδρά η κυβέρνηση; Τι πρέπει να γίνει;Απαντ: Η κυβέρνηση δεν έχει κάνει το εθνικό της καθήκον, τέσσερα χρόνια τώρα και η ολιγωρία της κυβέρνησης έγκειται σε δύο βασικά πράγματα.Πρώτον, δεν έχει καταστήσει τις διαφορές με τους γείτονές μας, περιλαμβανομένης της Τουρκίας, της Βόρειας Μακεδονίας και της Αλβανίας, πρώτα.Πρόσφατο παράδειγμα με τον Ράμα. Δεν έχει καταστήσει τα ζητήματα αυτά ευρωπαϊκά στην ουσία τους.Διολισθαίνουμε σε μια σχέση διμερή Ελλάδα - Βόρεια Μακεδονία, Ελλάδα -Τουρκία, Ελλάδα - Αλβανία.Αυτό ξέρετε τι είναι;Γκολ από τα αποδυτήρια στις διεθνείς σχέσεις και κυρίως στα ευρωπαϊκά ζητήματα.Εάν πραγματικά θέλεις να είσαι πρωταγωνιστής στην περιοχή σου, καθιστάς όλα τα ζητήματα ευρωπαϊκά. Γιατί;Γιατί είσαι στον πυρήνα της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.Διότι είσαι ενεργός και αξιόπιστος εταίρος και όχι δεδομένος και σιωπηλός στη γωνία σου και με το κεφάλι κατεβασμένο.Η κυβέρνηση λοιπόν δεν έχει αξιοποιήσει τη θέση μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση για να πιέσει όσο έπρεπε και τη Βόρεια Μακεδονία.Αυτό είναι το πρώτο λάθος.Το δεύτερο λάθος είναι μια τραγική αναντιστοιχία μεταξύ δηλώσεων και πράξεων.Όταν χαρακτηρίζεις το προηγούμενο διάστημα ότι η συμφωνία των των Πρεσπών είναι δυναμίτης στη σταθερότητα, στην περιοχή και στα Βαλκάνια, πως θα την υπερασπιστείς στη συνέχεια και θα ζητάς η Βόρεια Μακεδονία να αποκαλείται με τη συνταγματική της ονομασία, τη στιγμή που μέσα στο ίδιο σου το κόμμα έχει σαμποταριστεί;»Ερώτηση στον Π. Πολάκη για εξωτερική πολιτική: Χθες συμπληρώθηκαν 1000 μέρες από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία. Ήταν σωστή η στάση της Ελλάδας που συντάχθηκε με τους νατοϊκούς συμμάχους; Τι διαφορετικό θα είχε κάνει μια κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ;Π. Πολάκης: Δεν συμφωνούμε με την ρωσική εισβολή σε ένα ανεξάρτητο κράτος, για οποιαδήποτε αιτιολογία. Αν το δεχόμασταν θα ήτανε σαν αποδεχόμασταν την τουρκική εισβολή στην Κύπρο.Δεύτερον, η χώρα μας έχει παρελθόν πολυδιάστατης ανεξάρτητης εξωτερικής πολιτικής και πάντα έπαιζε μεσολαβητικό ρόλο. Δε γινόταν μέρος του προβλήματος, όπως έγινε τώρα. Ναι, από τη στιγμή που είμαστε στο ΝΑΤΟ θα παίρναμε το πλευρό θεωρητικά των συμμάχων μας, όμως δεν είχαμε κανένα λόγο να πάρουμε τεθωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού, βλήματα 105 και155 (...) από τα νησιά ή απο συγκεκριμένες περιοχές και στρατόπεδα της χώρας και να τα στείλουμε μέσω Τσεχίας στα τάγματα του Αζόφ στην Ουκρανία και να γίνουμε μέρος της σύγκρουσης, διασπώντας με πολύ τραυματικό τρόπο και δύσκολα επουλώσιμο, ιστορικούς δεσμούς και οικονομικές συνεργασίες με μια σειρά από χώρες και με την Ρωσία.Θεωρώ ότι εμείς έπρεπε αυτή τη στιγμή να πρωτοστατούμε σε μία πολιτική διαμεσολάβησης για να σταματήσει η σύγκρουση με βάση το διεθνές δίκιο και όχι να στέλνουμε όπλα σαν τον πιο πηθείνιο νατοϊκό και αμερικανό μαθητή μήπως και μας ελεήσουν σε κάτι παραπάνω».Σωκράτης Φάμελλος για Εξωτερική ΠολιτικήΕΡΩΤΗΣΗ: Επικαλούμαι πρόσφατη ανακοίνωσή σας με αφορμή την παραίτηση του πολιτικού διευθυντή του Υπουργείου Εξωτερικών. Εγείρονται, λέτε νέα σοβαρά ερωτήματα για την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης. Πρέπει να υπάρχουν ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και ξεκάθαροι στόχοι στον ελληνοτουρκικό διάλογο. Το ερώτημα είναι λοιπόν έχετε διαπιστώσει ότι έχουν παραβιαστεί αυτές οι κόκκινες γραμμές; Υιοθετείτε τις απόψεις του κυρίου Σαμαρά; Πιστεύετε ότι υπάρχει κρυφή ατζέντα και μυστική διπλωματία;ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Δεν θα ήθελα να υπάρχει μυστική ατζέντα και γι' αυτό η κυβέρνηση μπορεί πολύ ξεκάθαρα να μιλήσει και να ενημερώσει. Διότι δυστυχώς δεν ξεκινήσαμε καλά με την κυβέρνηση του κυρίου Μητσοτάκη. Θυμάστε και εσείς τις δηλώσεις και πιθανά κάποια περιστατικά κρυφής διπλωματίας που μαθαίναμε από την άλλη μεριά τι συζητιόταν και κάποιες λανθασμένες κατά την άποψή μου επιλογές περί προκεχωρημένου φυλακίου, περί δεδομένου συμμάχου που δεν βελτίωναν την δύναμη της εξωτερικής πολιτικής.Εμείς είχαμε εφαρμόσει μια άλλη εξωτερική πολιτική με τον Αλέξη Τσίπρα και τον Νίκο Κοτζιά και έπρεπε αυτό να συνεχιστεί. Δηλαδή μια δυναμική με δική μας πρωτοβουλία εξωτερική πολιτική. Η οποία θα μπορεί να δυναμώνει και τη χώρα, να ωφελεί τους πολίτες και τη χώρα, αλλά και την ειρήνη στην περιοχή. Εμείς βάζουμε όρους.Οι όροι έχουν κόκκινες γραμμές. Δεν είναι τα θέματα της κυριαρχίας μας; Δεν είναι τα θέματα της αποστρατικοποίησης των νησιών, δεν είναι το ζήτημα των κυριαρχικών δικαιωμάτων και της παραπομπής της μόνης διαφοράς στο Δικαστήριο της Χάγης; Αυτά τα έχουμε βάλει. Δεν θέλουμε να συζητιέται οτιδήποτε άλλο.Και πρέπει να σας πω ότι η σύγκρουση του κυρίου Μητσοτάκη με τον κύριο Σαμαρά αποκάλυψε ένα πολύ μεγάλο λάθος του κυρίου Μητσοτάκη. Ακολούθησε τη γραμμή του κυρίου Σαμαρά. Κατηγόρησε το ΣΥΡΙΖΑ για μειοδοσία, για έλλειψη πατριωτισμού και όλα αυτά καταγράφηκαν και διεθνώς και εσωτερικά. Όταν ήμασταν και κυβέρνηση, το έκανε στις Πρέσπες, το έκανε στα χωρικά ύδατα, το έκανε στο φράχτη, στο μεταναστευτικό και τώρα μας λέει ότι ο πατριωτισμός είναι το καταφύγιο των απατεώνων. Και αναρωτιέμαι σε ποιον μιλάει, στον κύριο Σαμαρά; Στον εαυτό του; Εγώ λέω ένα πράγμα, η εξωτερική πολιτική δεν πρέπει να υπηρετεί κομματικά συμφέροντα. Πρέπει υπηρετεί την πατρίδα. Εμείς το ζητήσαμε. Ανησυχία καταθέσαμε και περιμένουμε να έχουμε τέτοια εξωτερική πολιτική. Δεν συμφωνείτε;Follow up ΕΡΩΤΗΣΗ: Επιστρέφω θέτοντάς το διαφορετικά. Έχετε δει να παραβιάζονται αυτές οι κόκκινες γραμμές; Και μιλήσατε για ενημέρωση. Δεν υπήρξε ενημέρωση από τον κύριο Φιντάν, μετά τη συνάντηση με τον κύριο Γεραπετρίτη, από τον κύριο Γεραπετρίτη στην Επιτροπή Εξωτερικών και Άμυνας της Βουλής. Αυτό δεν είναι ενημέρωση ή δεν σας αρκεί αυτή η ενημέρωση; Θέλετε κάτι άλλο;ΑΠΑΝΤΗΣΗ: Επειδή είχα την ευθύνη της Προέδρίας της Κοινοβουλευτικής Ομάδας. Ενημερώθηκα και εγώ προσωπικά από τον κύριο Γεραπετρίτη σε παλαιότερο κύκλο γίνονται μετά τις συναντήσεις, αλλά όταν βλέπετε να υπάρχει διαγραφή του πρώην πρωθυπουργού από την Κοινοβουλευτική Ομάδα της Νέας Δημοκρατίας και παραίτηση του διευθυντή του υπουργείου Εξωτερικών, ενώ αναφέρονται και οι δύο σε θέματα εξωτερικής πολιτικής και υπάρχει μια ανοιχτή συζήτηση.Οφείλεις, ιδιαίτερα όταν είσαι αξιωματική αντιπολίτευση, να θέσεις όρους, να προστατεύσεις δηλαδή το συμφέρον της χώρας. Αυτό σημαίνει πατριωτισμός. Πατριωτισμός σημαίνει να βάζεις ξεκάθαρες κόκκινες γραμμές και αν θέλετε και να πιέζεις με ένα θετικό τρόπο την κυβέρνηση να είναι συνεπής σε αυτές τις γραμμές.Εμείς, όπως διαπιστώνετε πάντα τοποθετούμαστε με βάση εθνική γραμμή.Δεν κάνουμε αυτό που κάνει κύριος Μητσοτάκης. Δεν κάνουμε ψηφοθηρία ούτε λαϊκίζουμε με βάση την εξωτερική πολιτική.Μιλάμε για αυτό που πρέπει.Δεν θα βγούμε να πούμε ότι πούλησε κάποιος τα συμφέροντα της χώρας γιατί εμείς θα πούμε ότι πρέπει να προστατεύουμε τα συμφέροντα της χώρας και μάλιστα τώρα που μπαίνουμε σε μια περίοδο με πολύ μεγάλες αβεβαιότητες, με μια γενοκτονία στη Γάζα και με έναν πόλεμο στην Ουκρανία και αλλαγή στη στάση της Αμερικής, νομίζω ότι η Ελλάδα, πρέπει να δυναμώσει την εξωτερική της πολιτική και να γίνει παράγοντας σταθερότητας και ειρήνης.Ερώτηση Follow up στον Π. Πολάκη: Είπατε ότι θα παίρναμε θεωρητικά το μέρος της Ουκρανίας. Δεν θεωρείτει ότι αυτό θα έχει επιπτώσεις στις διεθνείς σχέσεις της χώρας;Απάντηση Π. Πολάκη: Προφανώς και έχει αλλά τις επιπτώσεις στις διεθνείς σχέσεις τις βλέπεις στο σύνολο, δηλαδή αυτή τη στιγμή σε διασπούμε για παράδειγμα δεσμούς με τις αραβικές χώρες; Με το να έχουμε ταχθεί μονομερώς υπέρ του Ισραήλ και της γενοκτονίας που κάνει στη Γάζα; Καταδικάσαμε απ’ την πρώτη στιγμή την τρομοκρατική ενέργεια της Χαμάς και την απαγωγή των ομήρων και τις εκτελέσεις και τα λοιπά. Όμως η αντίδραση του Ισραήλ έχει αυτή τη στιγμή έχει ξεπεράσει το προ πολλού το όριο της νόμιμης άμυνας. Εδώ μιλάμε για περίπου 180 - 230.000 νεκρούς κάτω από τα ερείπια στη Γάζα, δηλαδή 200 χιλιάδες νεκρούς στα 2 εκατομμύρια, είναι σαν έχει χάσει χώρα μας 2 εκατομμύρια στα 10. Εδώ πρέπει να πάρεις θέση. Άρα οι διεθνείς αναφορές και συνθήκες πρώτα απ’ όλα έχουν μέσα τους και τον ανθρωπιστικό παράγοντα και το Δίκαιο και βέβαια βλέπει και βλέπεις και τις διεθνείς επιπτώσεις. Εκεί θα πρέπει να έχουμε αξιοποιήσει άλλα πράγματα»Γκλέτσος: «Εχουμε 5.000 ανεμογεννήτριες και βγάζουν μηδέν ρεύμα»«Ναι, έχουμε 5.000 σε όλη την Ελλάδα, έχουμε 5.000 ανεμογεννήτριες, 15 δις και ρεύμα. Ξέρετε πόσο ποσό βγάζουν αυτές; Ξέρετε πόσο ρεύμα βγάζουν; Μηδέν. Διότι δεν έχουν βάλει ακόμα μπαταρίες (...)».Ο Ν. Φαραντούρης για το «Κόκκινο» και την «Αυγή»Ερ: Αν και το αναφέρατε νωρίτερα και είπαμε θα επανέλθουμε.Κύριε Φαραντούρη, θέλω να σταθώ στους εργαζόμενους, τους απλήρωτους εργαζόμενους στο «Κόκκινο» και την «Αυγή». Είπατε ότι συναντηθήκατε μαζί τους την προηγούμενη εβδομάδα και τους καταθέσατε το πλάνο σας.Είναι πέντε μήνες απλήρωτοι. Κύριε Φαραντούρη, τώρα καταθέσατε το πλάνο; Τώρα συνειδητοποιήσατε ότι πρέπει κάτι να γίνει με αυτούς τους ανθρώπους;Απάντ: «Συμπάσχω με απλήρωτους εργαζόμενους και δεν είναι η πρώτη φορά που ασχολούμαι με το ζήτημα του «Κόκκινου» και της «Αυγής». Πριν από δύο μήνες είχα βγει στον αέρα στο Κόκκινο και είχα μιλήσει για το σχέδιο αναδιάρθρωσης που έχω στο μυαλό μου.Με βάση αυτά που γνωρίζω, αυτά που έχω εφαρμόσει στο παρελθόν ως δικηγόρος και πανεπιστημιακός και με βάση τις ευρωπαϊκές κατευθυντήριες για τη διάσωση και την αναδιάρθρωση επιχειρήσεων και γενικότερα την εμπειρία που έχω από τέτοια πράγματα.Στην πράξη αυτό έγινε πριν από δυόμισι μήνες, πριν ακόμα θέσω υποψηφιότητα για την ηγεσία του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ.Συναντήθηκα όμως και την προηγούμενη εβδομάδα, διότι θεωρώ ότι είναι μια στοιχειώδης υποχρέωση ενός υποψήφιου προέδρου να συναντηθεί με τη δυνατή φωνή δύο μέσων που τιμούν και κοσμούν τον πλουραλισμό και την ενημέρωση.Και σας θυμίζω ότι διαχρονικά ο ΣΥΡΙΖΑ δεν έχει και πολλούς συμμάχους σε αυτή την άσκηση.Όταν λοιπόν το Κόκκινο και η Αυγή είναι το μέσο στο οποίο μπορεί να ακουστεί καθαρά η φωνή των δημοκρατών προοδευτικών πολιτών και του κόμματός μας, είναι τουλάχιστον αμαρτία να σιωπά και να μην μπορεί να εκφραστεί.Το σχέδιό μου βασίζεται όχι σε άλλα λόγια, ν αγαπιόμαστε, αλλά σε συγκεκριμένους άξονες.Τους πρότεινα μια εταιρεία συμμετοχών, υπό την οποία θα μπει το Κόκκινο και η Αυγή.Πρότεινα επίσης το Κόκκινο να πάρει μια οικολογική διάσταση, ώστε να τύχει χρηματοδότησης πλουσιοπάροχη που μπορεί να έρθει από την Ευρώπη.Πρότεινα ενεργειακή κοινότητα, κάτω από την εταιρεία αυτή και άλλα πράγματα που συνδέονται τόσο με την ενημέρωση όσο και τις δραστηριότητες του ΣΥΡΙΖΑ».Γκλέτσος σε ερώτηση για το συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑΕρώτηση: Θεωρείτε πως τα όσα έγιναν στον ΣΥΡΙΖΑ πριν από δύο βδομάδες στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ, με δύο κατηγορίες συνέδρων στον χώρο και αδυναμίας πρόσβασης για έναν αριθμό εκλεγμένων συνέδρων, είναι ενδεικτικό του πως θα λειτουργεί το κόμμα την επόμενη μέρα;Απάντηση: Ήταν ένα συνέδριο όπου ο έκπτωτος πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ διάλεξε με τον προσφιλή του τρόπο να φέρει ανθρώπους έξω από το συνέδριο για να δημιουργήσει εντυπώσεις. Έφερε πολλούς. Η αλήθεια είναι ότι έφερε πάρα πολλούς. Ήταν τα πέριξ του συνεδρίου. Όλοι οι παράδρομοι γεμάτοι από λεωφορεία. Έφερε πολλούς.Αλλά αυτό δημιούργησε στην πόρτα μια στεναχώρια. Αυτό είναι αλήθεια.Από κει και πέρα όμως, το συνέδριο έγινε κατά πως έπρεπε να γίνει. Αυτό το πιστοποιούν οι παρατηρητές δημοσιογράφοι. Το συνέδριο έγινε όπως έπρεπε να γίνει.Ο ίδιος ο έκπτωτος δεν μας έκανε την τιμή να έρχεται μέχρι έξω, αλλά δεν μπήκε μέσα. Δεν είχαμε καμία μομφή επί του προεδρείου ή επί της διαδικασίας. Τίποτα απολύτως. Και το συνέδριο έληξε κανονικά, όπως έπρεπε να λήξει. Από κει και πέρα δεν ξέρω τι άλλο, τι άλλο μπορούσαμε να κάνουμε για να του κάνουμε το χατίρι.Δεν ξέρω πραγματικά - δεν καταλαβαίνω όλα αυτά που περιδιαβαίνει τις τηλεοράσεις και εξακολουθεί να λέει. Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω.