Επίθεση στην κυβέρνηση για την διαχείριση της πανδημίας αλλά και της εργασίας εξαπολύει μιλώντας στην «ΜτΚ» η βουλευτής Καβάλας του ΣΥΡΙΖΑ-Προοδευτική Συμμαχία, Τάνια Ελευθεριάδου.

Η κυβέρνηση προσπαθεί να ισορροπήσει ανάμεσα στα κρούσματα και στην ανάγκη επανέναρξης της λειτουργίας της οικονομίας. Τα self test φαίνεται ότι αποτελούν το βασικό εργαλείο για την έξοδο από το τρίτο κύμα, μαζί με τους εμβολιασμούς. Πώς σχολιάζετε την στρατηγική αυτή;

Από την έναρξη της πανδημίας, ο ΠΟΥ πρότεινε τη διενέργεια μαζικών και στοχευμένων τεστ, και ορθή διαδικασία ιχνηλάτησης. Η κυβέρνηση τότε σφύριζε αδιάφορα, επιμένοντας στην ατομική ευθύνη των πολιτών. Δυστυχώς, σε ό,τι αφορά τη διενέργεια τεστ (μοριακών και rapid) βρισκόμαστε στην 22η θέση ανάμεσα στις χώρες της Ευρώπης. Σήμερα, η κυβέρνηση πηγαίνει ένα βήμα παραπέρα, προσπαθώντας να δραπετεύσει από την ανεπαρκέστατη πολιτική της, μεταφέροντας πάλι την ευθύνη του περιορισμού μετάδοσης του ιού στους πολίτες, έχοντας ως βασικό της όπλο τα self test. Όμως, είναι οι ίδιοι οι φαρμακοποιοί που τονίζουν ότι πρόκειται για τεστ που δεν μπορεί να τα κάνει μόνος του ο οποιοσδήποτε πολίτης και σε κάθε περίπτωση, όπως δήλωσε και ο πρόεδρος του ΙΣΘ, αν ο ασθενής έχει χαμηλό ιικό φορτίο, υπάρχει περίπτωση να μην ανιχνευθεί ο ιός. Αντιλαμβάνεστε το ρίσκο; Η κυβέρνηση ποντάρει τα πάντα σ’ αυτά: από την έναρξη της εστίασης και του τουρισμού, μέχρι το άνοιγμα των σχολείων. Πρόκειται για μία άκρως αντεπιστημονική πρακτική, την ίδια ώρα που ο ευρωπαϊκός «ΕΟΔΥ» υποστηρίζει πως το βασικό εργαλείο πρέπει να είναι το μοριακό τεστ και τα self tests να λειτουργούν συμπληρωματικά. Επιμένουμε στην πρότασή μας για συνταγογράφηση και αποζημίωση των τεστ και διενέργεια μαζικών τεστ στις εστίες υπερμετάδοσης, από εκπαιδευμένο προσωπικό του ΕΟΔΥ και του ΕΣΥ, ώστε να υπάρξει σωστή επιδημιολογική επιτήρηση.

Ο Αλέξης Τσίπρας παρουσίασε τις προηγούμενες ημέρες το πρόγραμμα του κόμματός σας για την βιώσιμη επανεκκίνηση της οικονομίας μετά την πανδημία. Πρόκειται για ένα ρεαλιστικό και κοστολογημένο πρόγραμμα ή απλά υιοθετεί τις θέσεις των φορέων στο πλαίσιο της αντιπολίτευσης;

Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ κατέθεσε ένα ολοκληρωμένο, πλήρως κοστολογημένο σχέδιο επανεκκίνησης της οικονομίας, το οποίο αγκαλιάστηκε και σχολιάστηκε θετικά από τον επιχειρηματικό κόσμο. Πρόκειται για τρεις πυλώνες προτάσεων, με κόστος εφαρμογής 5,7 δισ. ευρώ. Συγκεκριμένα, στοχεύουμε σε μέτρα α) ρύθμισης του ιδιωτικού χρέους που δημιουργήθηκε εντός της πανδημίας σε Δημόσιο και τράπεζες, β) ενίσχυσης της ρευστότητας των μικρομεσαίων επιχειρήσεων και, γ) μόνιμης αντιμετώπισης-διαχείρισης του ιδιωτικού χρέους. Όλα αυτά έρχονται ως βάση-πλαίσιο για την αντιμετώπιση της δυσμενούς κατάστασης στην ελληνική οικονομία. Η χώρα μας καταγράφει ύφεση 8,2% (τρίτη χειρότερη επίδοση στην Ευρωζώνη), 7 στα 10 νοικοκυριά έχουν απολέσει το ¼ του εισοδήματός τους, έχουν χαθεί 41,6 δισ. ευρώ από επιχειρηματικές δραστηριότητες, έχουν δημιουργηθεί 17 δισ. «κορονοχρέη» μέχρι το τέλος του 2020 κ.ά. Καταλαβαίνετε ότι η κατάσταση δεν εξωραΐζεται με αράδιασμα επίπλαστων ποσών στήριξης από τα κυβερνητικά στελέχη. Η πραγματικότητα είναι σκληρή. Εμείς, λοιπόν, στοχεύουμε στην άμεση και γενναία ενίσχυση και προστασία των αυτοαπασχολούμενων, των αγροτών, των ελεύθερων επαγγελματιών, των νέων επιστημόνων. Η πρότασή μας είναι μονόδρομος. Έχει σημασία το γεγονός ότι τόσο ο κ. Καββαθάς, όσο κ. Μίχαλος (αλλά και οι υπόλοιποι συμμετέχοντες στην παρουσίαση των προτάσεών μας) συμφώνησαν στη σημασία ρύθμισης του ιδιωτικού χρέους, παρουσιάζοντας, παράλληλα, τη ζοφερή πραγματικότητα στην ελληνική οικονομία. Να προσθέσω φυσικά και την αδιαπραγμάτευτη στάση μας σε ό,τι αφορά την προστασία της πρώτης κατοικίας των λαϊκών στρωμάτων και της μεσαίας τάξης, και την κατάργηση του ακραία αντικοινωνικού Πτωχευτικού Νόμου που ψήφισε η ΝΔ.

Από την πρώτη στιγμή στον ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ έχετε προβλέψει ότι η ΝΔ επικαλούμενη την πανδημία θα επιχειρήσει να αλλάξει τον χάρτη της εργασίας στη χώρα. Τελικά συμβαίνει κάτι τέτοιο, και αν ναι πώς;

Νομίζω πως ούτε στα πιο τρελά της όνειρα δεν θα περίμενε η τρόικα των μνημονίων την επιβολή ενός τέτοιου αντεργατικού πλαισίου, όπως αυτό που ετοιμάζεται να καταθέσει ο κ. Χατζηδάκης. Εκτός του ότι δεν απαντά σε καμία από τις σημερινές προκλήσεις για τον κόσμο της εργασίας, εκτός του ότι πηγαίνει κόντρα στην αλλαγή προς όφελος των εργαζόμενων που συζητείται -έστω και δειλά- στον δυτικό κόσμο, επαναδιαπραγματεύεται την ίδια την έννοια της εργασίας. Το ωράριο-λάστιχο, η θέσπιση μέσω των ατομικών συμβάσεων της απλήρωτης εργασίας, οι περιορισμοί στις συνδικαλιστικές ελευθερίες είναι μερικές μόνο από τις αντεργατικές ρυθμίσεις που θέλει να φέρει η ΝΔ, ικανοποιώντας τις προσταγές των μεγάλων συμφερόντων. Είναι δεδομένο ότι ο κ. Χατζηδάκης δεν έχει καθαρή εικόνα του τι πραγματικά συμβαίνει στον χώρο της εργασίας. Τα παραδείγματα με τις ελιές και τον φοιτητή, είναι χαρακτηριστικά. Όπως χαρακτηριστικό της νεοφιλελεύθερης αντίληψης της ΝΔ είναι και το γεγονός ότι ο καθ’ ύλην αρμόδιος υπουργός θεωρεί ότι η σχέση εργοδότη-εργαζόμενου είναι μία ισότιμη, σχεδόν φιλική σχέση. Δεν είναι! Να του δώσω ως παράδειγμα την ομηρία στην οποία βρίσκονται 150 εργαζόμενοι στα Λιπάσματα Καβάλας; Να του δώσω το παράδειγμα της επικείμενης ελαστικοποίησης των μορφών εργασίας και των απολύσεων στα Πετρέλαια Καβάλας; Απ’ όσο γνωρίζω οι εργαζόμενοι στα εργοστάσια της Καβάλας δεν έχουν ελιές για να μαζέψουν. Εν πάση περιπτώσει, το έκτρωμα που φέρνει ο κ. Χατζηδάκης, εκμεταλλευόμενος την πανδημία και την προβληματική λειτουργία της Βουλής, δεν πρέπει να περάσει.

Ο υπουργός Εσωτερικών ανακοίνωσε ρύθμιση για την άρση περιορισμών στη συμμετοχή των ελλήνων ομογενών στις εκλογές, εκτιμώντας μάλιστα ότι ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ συμφωνεί με αυτή, επικαλούμενος δήλωση της Θ. Τζάκρη. Συμφωνείτε τελικά με την αλλαγή του νόμου που έρχεται; Τέθηκε ζήτημα παραφωνίας της κ. Τζάκρη σε σχέση με την γραμμή του κόμματός σας;

Η μόνη παράφωνη είναι η κυβέρνηση της ΝΔ. Το θέμα της ψήφου του απόδημου ελληνισμού άνοιξε επί ΣΥΡΙΖΑ. Επί υπουργίας Θεοδωρικάκου καταλήξαμε, με ευρεία κομματική συναίνεση και ευθύνη, σε νόμο που ψήφισε και η ΝΔ και σήμερα επιχειρεί να αναιρέσει. Ας μας εξηγήσει ο κ. Βορίδης, ο οποίος προσπαθεί να μας πείσει ότι σε δύο μέρες ετοίμασε ολόκληρο νομοσχέδιο, γιατί αναιρεί το νόμο της κυβέρνησής του; Γιατί πετά στον κάλαθο των αχρήστων μία κορυφαία διαδικασία συναίνεσης; Γιατί έτσι αντιλαμβάνεται τη δημοκρατία. Δεν ήταν η κ. Τζάκρη εκείνη που έδωσε -δήθεν- το έρεισμα στον κ. Βορίδη, αλλά ο ίδιος ο πρωθυπουργός, στις 21 Μαρτίου στη συζήτηση που έκανε με απόδημους Έλληνες στη Λατινική Αμερική. Η πρότασή μας, όπως διατυπώθηκε και στην τροπολογία που καταθέσαμε, είναι καθαρή: Ψηφοφορία αυτοτελώς με ενιαίο ψηφοδέλτιο, εκλογή 4 βουλευτών Επικρατείας, δικαίωμα ψήφου σε όλους τους Έλληνες της διασποράς, χωρίς διακρίσεις και περιορισμούς. Ας διαλέξει ο κ. Μητσοτάκης: είναι με τον κ. Βορίδη ή με την συναίνεση;

Η κοινωνική και οικονομική κρίση που προκαλεί η πανδημία θέτει στην πολιτική ατζέντα το ενδεχόμενο πρόωρων εκλογών ανά πάσα στιγμή. Θεωρείτε πιθανό αυτό το ενδεχόμενο; Είναι έτοιμος ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ για νέες εκλογές;

Η κυβέρνηση έχει εγκλωβιστεί από τα συνεχή λάθη και τις παλινωδίες της σε ό,τι αφορά την αντιμετώπιση της πανδημικής κρίσης. Θεωρώ πως θα προσπαθήσει με την πρώτη ευκαιρία να δραπετεύσει από τις ευθύνες της. Ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. είναι έτοιμος να διεκδικήσει την πολιτική αλλαγή προς όφελος της μεγάλης κοινωνικής πλειοψηφίας, δομώντας ένα πλέγμα προστασίας και υπεράσπισης του κοινωνικού κράτους, του κόσμου της εργασίας και της μικρομεσαίας επιχειρηματικότητας.