Αφορμή για να το ψάξω το θέμα αποτέλεσε μια ανακοίνωση της υποψήφιας δημάρχου Καλαμαριάς, Χρύσας Αράπογλου η οποία εκδόθηκε χθες το απόγευμα. Η ανακοίνωση αναφερόταν κάπως γενικόλογα σε “συνεχείς παραιτήσεις εργαζομένων από θέσεις ευθύνης στο δήμο”, χωρίς να δίνει περαιτέρω στοιχεία, αφήνοντας όμως σαφείς αιχμές κατά της διοίκησης την οποία καθιστούσε υπεύθυνη γι' αυτές τις εξελίξεις. Κατόπιν αυτού απευθύνθηκα στις πηγές μου οι οποίες είναι και μπόλικες στην Καλαμαριά και φυσικά εγκυρότατες.

Δείτε λοιπόν τι ακριβώς συνέβη. Για την ομαλή διεξαγωγή των εκλογών της προσεχούς Κυριακής απαιτείται να εργαστεί ένας αριθμός δημοτικών υπαλλήλων οι οποίοι θα λάβουν φυσικά και το προβλεπόμενο εκλογικό επίδομα το οποίο, στις εποχές που ζούμε, δεν το προσπερνά κανείς εύκολα. Στο δήμο Καλαμαριάς χρειάζονται περί τους 140 υπαλλήλους να εργαστούν για τις εκλογές. 

Σε αυτούς υπάγονται ορισμένοι αυτονόητα λόγω των καθηκόντων τους (π.χ. όσοι εργάζονται στο δημοτολόγιο), αλλά και πολλοί άλλοι για τις καθαρά χειρωνακτικές εργασίες (μεταφορά παραβάν, εκλογικού υλικού κ.λπ.). Αυτοί είθισται να επιλέγονται με κλήρωση προκειμένου να μην δημιουργούνται παρεξηγήσεις καθώς, όπως προείπα, το εκλογικό επίδομα είναι δέλεαρ.

Αυτό συνέβη και στην Καλαμαριά, για όλους, πλην 26 ατόμων οι οποίοι θα ήταν επιφορτισμένοι, μετά την ολοκλήρωση και της καταμέτρησης, να μεταφέρουν το εκλογικό υλικό, δηλαδή τους σάκους με τα ψηφοδέλτια στην Περιφέρεια Κεντρικής Μακεδονίας. Οι 26 αυτές θέσεις ήταν οι πλέον επίζηλες καθώς, αυτοί που θα επιλέγονταν, θα εργάζονταν τις λιγότερες ώρες δουλειάς, εισπράττοντας και το επίδομα. Αυτοί όμως εξαιρέθηκαν της κλήρωσης καθώς, όπως πληροφορούμαι, ορίστηκαν απ' ευθείας με προσωπική απόφαση της γενικής γραμματέως του δήμου, Ελένης Φύκα, για λόγους που αντιλαμβάνεστε φαντάζομαι.

Όταν έγινε γνωστό αυτό, πολλοί εργαζόμενοι ξεσηκώθηκαν και διαμαρτυρήθηκαν προς την διευθύντρια και την προϊσταμένη του διοικητικού προσωπικού θεωρώντας ότι ήταν δική τους αυτή η μεθόδευση. Εκείνες τους εξήγησαν ότι η απόφαση δεν ήταν δική τους, αλλά της γενικής γραμματέως. 

Κατόπιν αυτού οι εργαζόμενοι απευθύνθηκαν προς τη Φύκα η οποία τηλεφώνησε προς τις δύο κυρίες προκειμένου να τις επιπλήξει γιατί “έδειξαν” εκείνη ως υπεύθυνη, μιλώντας τες μάλιστα με πολύ προσβλητικό τρόπο. Η συμπεριφορά αυτή δεν έγινε ανεκτή από τη διευθύντρια και την προϊσταμένη οι οποίες έσπευσαν να υποβάλουν τις παραιτήσεις τους από τις θέσεις τις οποίες κατείχαν.

Το γεγονός πήρε διαστάσεις προκαλώντας αναστάτωση στο σύλλογο των εργαζομένων με αποτέλεσμα να αναγκαστεί η Φύκα να προχωρήσει στην ακύρωση του ορισμού και των 140 υπαλλήλων, δίνοντας εντολή η όλη διαδικασία να γίνει από την αρχή. Προηγουμένως, βεβαίως, φρόντισε να ορίσει υπεύθυνο για τη νέα κλήρωση ένα πρόσωπο της απολύτου εμπιστοσύνης της.

Όμως, αυτές οι δύο, δεν ήταν οι μοναδικές παραιτήσεις. Πληροφορούμαι ότι πριν από περίπου μία εβδομάδα υπέβαλλε παραίτηση ο διευθυντής του εργοταξίου Καθαριότητας του δήμου. Όπως μου αποκάλυψε άλλη πηγή μου, η παραίτηση υποβλήθηκε έπειτα από ένα απειλητικό τηλεφώνημα που δέχθηκε, από άγνωστο ο οποίος του ζήτησε να είναι “περισσότερο συγκαταβατικός και συνεργάσιμος με τη διοίκηση του δήμου”. Μαθαίνω, δε, ότι εκτός από την παραίτηση, ο διευθυντής προχώρησε και σε κατάθεση μήνυσης κατ' αγνώστων.

Την ίδια περίοδο υπήρξε και άλλη μια παραίτηση. Αφορά, όπως πληροφορούμαι, σύμβουλο του δημάρχου Γιάννη Δαρδαμανέλη. Σύμφωνα με άλλη πηγή μου (σας είπα, έχω πολλές και άγρυπνες), η παραίτηση υπεβλήθη καθώς η συνεργασία τους είχε καταστεί απολύτως προβληματική. Θυμίζω ότι και πριν από μερικές εβδομάδες είχε αποχωρήσει από το δημαρχείο ένας ακόμη σύμβουλος του Δαρδαμανέλη, άμισθος εκείνος, επικαλούμενος προσωπικούς λόγους. 

Με τόσες πολλές παραιτήσεις μέσα σε λίγες μέρες, είναι προφανές ότι το πρόβλημα δεν μπορεί να το έχουν οι παραιτηθέντες, όταν μάλιστα σε αυτούς περιλαμβάνονται και σύμβουλοι του δημάρχου, δηλαδή πρόσωπα τα οποία επέλεξε ο ίδιος ο Δαρδαμανέλης. Η ευθύνη γι' αυτές τις εξελίξεις ανήκει αποκλειστικά σε αυτούς που διοικούν, με τον τρόπο που διοικούν.

Ξύπνησαν τα Επιμελητήρια

Με ικανοποίηση διάβασα τη χθεσινή κοινή ανακοίνωση του Επαγγελματικού και του Βιοτεχνικού Επιμελητηρίου στα οποία ανήκει εξ ημισείας το διατηρητέο κτίριο επί της οδού Αριστοτέλους 27, για το οποίο είχε αποκαλύψει η “Μακεδονία της Κυριακής” ότι παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα στατικότητας. 

Με την ανακοίνωσή τους τα δύο Επιμελητήρια αναγνωρίζουν ότι πράγματι υπάρχει πρόβλημα και ανακοινώνουν ότι προχωρούν “στην έναρξη των διαδικασιών για την έκδοση πρόσκλησης ενδιαφέροντος για την ανάδειξη τεχνικού συμβούλου, ο οποίος θα υποδείξει τις εργασίες που απαιτούνται για την αποκατάσταση ζημιών στο υπόγειο, καθώς και τις αναγκαίες παρεμβάσεις για την στατική αποκατάσταση του κτιρίου”.

Στην υπόθεση αυτή ταιριάζει το “κάλλιο αργά παρά ποτέ” καθώς, όπως είχε αποκαλύψει η “Μακεδονία της Κυριακής” τα προβλήματα στατικότητας είχαν εντοπιστεί ήδη σε έλεγχο που έγινε το 2008, δηλαδή πριν από 15 χρόνια, αλλά ουδείς ασχολήθηκε σοβαρά με αυτά. 

Το δημοσίευμα φαίνεται πως αφύπνισε τις διοικήσεις των δύο Επιμελητηρίων και ελπίζω σύντομα να προχωρήσουν σε όλες τις αναγκαίες παρεμβάσεις προκειμένου το κτίριο να καταστεί απολύτως ασφαλές. Θυμίζω ότι καθημερινά βρίσκονται σε αυτό περί τα διακόσια άτομα, ενώ εκατοντάδες διέρχονται από το πολυσύχναστο σημείο, στο λεγόμενο “πέταλο” της Αριστοτέλους.

Απασφάλισε ο Ζορπίδης

Μένω στο κτίριο της οδού Αριστοτέλους 27 για να σας πω τι συνέβη στην τελευταία συνεδρίαση της διοίκησης του Επαγγελματικού Επιμελητηρίου. Όπως με ενημέρωσε ο άνθρωπός μου εκεί, υπήρξε ένα ξέσπασμα του προέδρου του ΕΕΘ Μιχάλη Ζορπίδη ο οποίος καταφέρθηκε με πολύ σκληρά λόγια σε βάρος του κυβερνώντος κόμματος. Συγκεκριμένα δήλωσε ενώπιον των εμβρόντητων συμβούλων του ΕΕΘ ότι, όχι μόνον δεν πρόκειται να ψηφίσει Νέα Δημοκρατία, αλλά θα ανακαλέσει και την απόφασή του να αποσυρθεί από το Επιμελητήριο, θέτοντας εκ νέου υποψηφιότητα στις εκλογές οι οποίες θα γίνουν στο τέλος του 2023.

Όπως μου εξήγησε ο άνθρωπός μου, ο λόγος που απασφάλισε ο Ζορπίδης είναι ότι δεν κλήθηκε να συμμετάσχει σε ευρεία κομματική σύσκεψη που έγινε προ ημερών στη Θεσσαλονίκη, με τη συμμετοχή του υφυπουργού Νίκου Χαρδαλιά. Ο Ζορπίδης καταφέρθηκε κατά του αναπληρωτή γραμματέα Παραγωγικών Φορέων Γιάννη Ρουκά ο οποίος είχε την ευθύνη των προσκλήσεων, αλλά η μπάλα πήρε και το Μέγαρο Μαξίμου και την Πειραιώς.