Υπόθεση Ψωμιάδη: Η αναίρεση του Αρείου Πάγου και η τιμή του πολιτικού συστήματος. Του Νίκου Ηλιάδη
31/01/2024 06:55
31/01/2024 06:55
Τον Οκτώβριο του 2023 οι αδελφοί Ψωμιάδη είχαν καθίσει στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης με τις κατηγορίες της απιστίας και της ψευδούς βεβαίωσης. Η υπόθεση αφορούσε 81 προσλήψεις, μεταξύ των οποίων και συγγενείς πρώτου βαθμού των κατηγορουμένων, που είχαν γίνει στην πρώην Νομαρχία Θεσσαλονίκης την περίοδο 2007-2010.
Επρόκειτο για συμβάσεις έργων που χαρακτηρίστηκαν ως «φαντάσματα» καθώς, σύμφωνα με το κατηγορητήριο δεν εκτελέστηκαν ούτε υπήρχαν παραδοτέα, αλλά πληρώθηκαν. Το δικαστήριο αποφάσισε, υιοθετώντας σχετική πρόταση του εισαγγελέα, ότι θα έπρεπε να αρθεί το αξιόποινο των πράξεων, κάνοντας επίκληση στο άρθρο 67 του Νόμου 4735/20 κι έτσι έπαυσε τη δίωξη. Χθες, ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης άσκησε αναίρεση κατά εκείνης της απόφασης που σημαίνει ότι η υπόθεση θα επανέλθει στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων προκειμένου να εκδικαστεί εκ νέου.
Η επίμαχη διάταξη (άρθρο 67 του Ν. 4735/ 2020) είχε εισαχθεί κυριολεκτικά νύχτα, σε άσχετο νομοσχέδιο ως τροπολογία του βουλευτή Νικήτα Κακλαμάνη και την είχε κάνει αποδεκτή ο τότε υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος. Μάλιστα είχε ψηφιστεί και από την αντιπολίτευση (ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ), πλην του ΠΑΣΟΚ. Προέβλεπε ότι “αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού, οι οποίες αφορούν πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι 31.7.2019 και οι οποίες διενεργήθηκαν επί τη βάση ελέγχων των Υπηρεσιών Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και παύουν οριστικά οι ποινικές και πειθαρχικές διώξεις εναντίον των προσώπων αυτών, καθώς και κάθε διαδικασία καταλογισμού σε βάρος τους».
Έγκριτοι νομικοί, αλλά και κάποιοι δημοσιογράφοι είχαμε επισημάνει τότε προς τον υπουργό ότι με την συγκεκριμένη διάταξη “ξεπλένει” βαρύτατα κακουργήματα, αγνώστου αριθμού κατηγορουμένων, μεταξύ των οποίων και των αδελφών Ψωμιάδη.
Έπειτα από εκείνες τις επισημάνσεις ο κ. Θεοδωρικάκος έφερε μια υποτιθέμενη “διορθωτική” διάταξη η οποία όμως αποτελούσε ουσιαστικά επανάληψη της τροπολογίας, χωρίς να θεραπεύει το “ξέπλυμα”. Η σκανδαλώδης εκείνη διάταξη έγινε αμέσως σημαία στα χέρια συνηγόρων υπεράσπισης όσων αιρετών και υπαλλήλων σε οργανισμούς της αυτοδιοίκησης, εμπλέκονταν σε υποθέσεις διασπάθισης δημοσίου χρήματος.
Προκάλεσε δε σύγχυση και μεταξύ των δικαστών. Είναι ενδεικτικό ότι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης καθώς και το Συμβούλιο Εφετών, τα οποία εξέτασαν την επίμαχη διάταξη με αφορμή τη συγκεκριμένη υπόθεση των αδελφών Ψωμιάδη, την έκριναν ως αντισυνταγματική γι’ αυτό και απορρίφθηκε το αίτημα των κατηγορουμένων περί παύσης των διώξεων και παραπέμφθηκαν σε δίκη. Αντιθέτως, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων αποδέχθηκε την ισχύ της διάταξης και έπαυσε τις διώξεις.
Μάλιστα ο Παναγιώτης Ψωμιάδης προχώρησε αμέσως σε δηλώσεις, λέγοντας ότι “δέκα χρόνια καταγγελιών και συκοφαντιών έπεσαν στο κενό. Η Ελλάδα έχει άξιους δικαστές και άξιους εισαγγελείς. Είχα δηλώσει ότι έστω και αργά η αλήθεια θα λάμψει. Η αλήθεια έλαμψε και είμαι ευτυχής γιατί το έργο του Παναγιώτη Ψωμιάδη δεν πήγε χαμένο”! Αλλά και οι συνήγοροι των αδελφών Ψωμιάδη δήλωναν -και ευλόγως- ότι θα παυθούν και οι διώξεις που έχουν ασκηθεί σε βάρος των πελατών τους καθώς και σε βάρος άλλων επτά ατόμων, για την πολύ σοβαρότερη υπόθεση με τα διαβόητα “45αρια” η οποία έχει προσδιοριστεί να δικαστεί τον Μάιο του 2024, έπειτα από έξι αναβολές!
Ο αντιεισαγγελέας κ. Ζήσης, πέρα από την αναίρεση της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων προχωρά και σε κρίση όσον αφορά τη συγκεκριμένη διάταξη. Συγκεκριμένα ζητά από τον Άρειο Πάγο “να κριθεί ότι είναι αντισυνταγματική διότι συνιστά 'κρυπτοαμνηστία', την οποία απαγορεύει το Σύνταγμα και ως εκ τούτου ανεφάρμοστη...”.
Η σκανδαλώδης τροπολογία Κακλαμάνη - Θεοδωρικάκου η οποία είναι άγνωστο πόσες ακόμη δεκάδες ή και εκατοντάδες ανάλογες υποθέσεις καταλαμβάνει, αποτελεί πλήγμα για το κύρος όσων νομοθετούν καθώς, με μία μονοκονδυλιά, εν μία νυκτί, “ξεπλένονται” σοβαρότατα αδικήματα τα οποία έχουν διαπράξει αιρετοί της αυτοδιοίκησης. Η οριστική ακύρωσή της, ως αντισυνταγματικής από τον Άρειο Πάγο, θα αποτελέσει σωσίβιο για την τιμή και την υπόληψη του πολιτικού συστήματος.
Τον Οκτώβριο του 2023 οι αδελφοί Ψωμιάδη είχαν καθίσει στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης με τις κατηγορίες της απιστίας και της ψευδούς βεβαίωσης. Η υπόθεση αφορούσε 81 προσλήψεις, μεταξύ των οποίων και συγγενείς πρώτου βαθμού των κατηγορουμένων, που είχαν γίνει στην πρώην Νομαρχία Θεσσαλονίκης την περίοδο 2007-2010.
Επρόκειτο για συμβάσεις έργων που χαρακτηρίστηκαν ως «φαντάσματα» καθώς, σύμφωνα με το κατηγορητήριο δεν εκτελέστηκαν ούτε υπήρχαν παραδοτέα, αλλά πληρώθηκαν. Το δικαστήριο αποφάσισε, υιοθετώντας σχετική πρόταση του εισαγγελέα, ότι θα έπρεπε να αρθεί το αξιόποινο των πράξεων, κάνοντας επίκληση στο άρθρο 67 του Νόμου 4735/20 κι έτσι έπαυσε τη δίωξη. Χθες, ο αντιεισαγγελέας του Αρείου Πάγου Αχιλλέας Ζήσης άσκησε αναίρεση κατά εκείνης της απόφασης που σημαίνει ότι η υπόθεση θα επανέλθει στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων προκειμένου να εκδικαστεί εκ νέου.
Η επίμαχη διάταξη (άρθρο 67 του Ν. 4735/ 2020) είχε εισαχθεί κυριολεκτικά νύχτα, σε άσχετο νομοσχέδιο ως τροπολογία του βουλευτή Νικήτα Κακλαμάνη και την είχε κάνει αποδεκτή ο τότε υπουργός Εσωτερικών Τάκης Θεοδωρικάκος. Μάλιστα είχε ψηφιστεί και από την αντιπολίτευση (ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ), πλην του ΠΑΣΟΚ. Προέβλεπε ότι “αίρεται το αξιόποινο των πράξεων αιρετών και υπαλλήλων των οργανισμών τοπικής αυτοδιοίκησης α’ και β’ βαθμού, οι οποίες αφορούν πληρωμές ενταλμάτων που έλαβαν χώρα μέχρι 31.7.2019 και οι οποίες διενεργήθηκαν επί τη βάση ελέγχων των Υπηρεσιών Δημοσιονομικού Ελέγχου (ΥΔΕ) και του Ελεγκτικού Συνεδρίου και παύουν οριστικά οι ποινικές και πειθαρχικές διώξεις εναντίον των προσώπων αυτών, καθώς και κάθε διαδικασία καταλογισμού σε βάρος τους».
Έγκριτοι νομικοί, αλλά και κάποιοι δημοσιογράφοι είχαμε επισημάνει τότε προς τον υπουργό ότι με την συγκεκριμένη διάταξη “ξεπλένει” βαρύτατα κακουργήματα, αγνώστου αριθμού κατηγορουμένων, μεταξύ των οποίων και των αδελφών Ψωμιάδη.
Έπειτα από εκείνες τις επισημάνσεις ο κ. Θεοδωρικάκος έφερε μια υποτιθέμενη “διορθωτική” διάταξη η οποία όμως αποτελούσε ουσιαστικά επανάληψη της τροπολογίας, χωρίς να θεραπεύει το “ξέπλυμα”. Η σκανδαλώδης εκείνη διάταξη έγινε αμέσως σημαία στα χέρια συνηγόρων υπεράσπισης όσων αιρετών και υπαλλήλων σε οργανισμούς της αυτοδιοίκησης, εμπλέκονταν σε υποθέσεις διασπάθισης δημοσίου χρήματος.
Προκάλεσε δε σύγχυση και μεταξύ των δικαστών. Είναι ενδεικτικό ότι το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης καθώς και το Συμβούλιο Εφετών, τα οποία εξέτασαν την επίμαχη διάταξη με αφορμή τη συγκεκριμένη υπόθεση των αδελφών Ψωμιάδη, την έκριναν ως αντισυνταγματική γι’ αυτό και απορρίφθηκε το αίτημα των κατηγορουμένων περί παύσης των διώξεων και παραπέμφθηκαν σε δίκη. Αντιθέτως, το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων αποδέχθηκε την ισχύ της διάταξης και έπαυσε τις διώξεις.
Μάλιστα ο Παναγιώτης Ψωμιάδης προχώρησε αμέσως σε δηλώσεις, λέγοντας ότι “δέκα χρόνια καταγγελιών και συκοφαντιών έπεσαν στο κενό. Η Ελλάδα έχει άξιους δικαστές και άξιους εισαγγελείς. Είχα δηλώσει ότι έστω και αργά η αλήθεια θα λάμψει. Η αλήθεια έλαμψε και είμαι ευτυχής γιατί το έργο του Παναγιώτη Ψωμιάδη δεν πήγε χαμένο”! Αλλά και οι συνήγοροι των αδελφών Ψωμιάδη δήλωναν -και ευλόγως- ότι θα παυθούν και οι διώξεις που έχουν ασκηθεί σε βάρος των πελατών τους καθώς και σε βάρος άλλων επτά ατόμων, για την πολύ σοβαρότερη υπόθεση με τα διαβόητα “45αρια” η οποία έχει προσδιοριστεί να δικαστεί τον Μάιο του 2024, έπειτα από έξι αναβολές!
Ο αντιεισαγγελέας κ. Ζήσης, πέρα από την αναίρεση της απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων προχωρά και σε κρίση όσον αφορά τη συγκεκριμένη διάταξη. Συγκεκριμένα ζητά από τον Άρειο Πάγο “να κριθεί ότι είναι αντισυνταγματική διότι συνιστά 'κρυπτοαμνηστία', την οποία απαγορεύει το Σύνταγμα και ως εκ τούτου ανεφάρμοστη...”.
Η σκανδαλώδης τροπολογία Κακλαμάνη - Θεοδωρικάκου η οποία είναι άγνωστο πόσες ακόμη δεκάδες ή και εκατοντάδες ανάλογες υποθέσεις καταλαμβάνει, αποτελεί πλήγμα για το κύρος όσων νομοθετούν καθώς, με μία μονοκονδυλιά, εν μία νυκτί, “ξεπλένονται” σοβαρότατα αδικήματα τα οποία έχουν διαπράξει αιρετοί της αυτοδιοίκησης. Η οριστική ακύρωσή της, ως αντισυνταγματικής από τον Άρειο Πάγο, θα αποτελέσει σωσίβιο για την τιμή και την υπόληψη του πολιτικού συστήματος.
ΣΧΟΛΙΑ